Росприроднадзор опять не предоставил документы, подтверждающие проведение экспертизы
Уже несколько месяцев Куйбышевский суд пытается получить от Росприроднадзора пакет _готовых_ документов, подтверждающих проведение государственной экологической экспертизы. Представители ведомства не приходят на заседания суда.
На последнем заседании Росприроднадзору был дан срок предоставления документов — 1 декабря. Ответчик был предупрежден, что в случае дальнейшего уклонения от предоставления документов, судьёй будет наложен судебный штраф на главу ведомства.
Суд требует свидетельства того, что государственная экологическая экспертиза проекта "Приморского УПК" действительно проводилась: протоколы заседаний, индивидуальные заключения экспертов и т. д.
Вопрос о штрафе будет рассмотрен на заседании 13 декабря. Ждём 🤷🏻♀️
#спасиБалтийскоеморе #балтикаживи #stopport
Уже несколько месяцев Куйбышевский суд пытается получить от Росприроднадзора пакет _готовых_ документов, подтверждающих проведение государственной экологической экспертизы. Представители ведомства не приходят на заседания суда.
На последнем заседании Росприроднадзору был дан срок предоставления документов — 1 декабря. Ответчик был предупрежден, что в случае дальнейшего уклонения от предоставления документов, судьёй будет наложен судебный штраф на главу ведомства.
Суд требует свидетельства того, что государственная экологическая экспертиза проекта "Приморского УПК" действительно проводилась: протоколы заседаний, индивидуальные заключения экспертов и т. д.
Вопрос о штрафе будет рассмотрен на заседании 13 декабря. Ждём 🤷🏻♀️
#спасиБалтийскоеморе #балтикаживи #stopport
Экологическая конференция Зелёной коалиции Петербурга прошла без вмешательства полиции.
Все в суд!
#спасибалтийскоеморе
На предыдущем заседании судья потребовала от Росприроднадзора предоставить документы, которые доказывают проведение экспертизы по проекту Приморского УПК, в срок до 1 декабря.
Однако к 1 декабря этого сделано не было, при том, что впервые требования были озвучены ещё в августе.
#stopport #балтикаживи
#спасибалтийскоеморе
На предыдущем заседании судья потребовала от Росприроднадзора предоставить документы, которые доказывают проведение экспертизы по проекту Приморского УПК, в срок до 1 декабря.
Однако к 1 декабря этого сделано не было, при том, что впервые требования были озвучены ещё в августе.
#stopport #балтикаживи
Росприроднадзор опять не явился в суд. Рассмотрение дела по существу откладывается на 2022 год 🤷🏻♀️
Росприроднадзор находит пути не присутствовать в суде. А Ооо Приморский УПК делает вид, что не понимает значения слов 🤦🏻♀️
В целях сохранения морей и океанов и в частности Балтийского моря, международная конвенция МАРПОЛ требует, чтобы суда довозили отходы до портов и сдавали. Порты должны предоставлять такую услугу и иметь необходимую инфраструктуру.
В проекте "Приморского УПК" сооружений для приёма мусора и сточных вод судов не предусмотрено. Совсем.
Росприроднадзор был обязан проконтролировать этот вопрос. Но не сделал этого, и теперь заказчик (ПУПК, являющийся в процессе третьим лицом) ходит в суд со словарём 1974 г. издания и пытается выявить ошибки перевода, якобы "сооружения" — это не сооружения, а "оборудование" или "средства обслуживания".
Таких "мелочей" в проекте предостаточно. Увы, ответчик снова не нашёл ни одного свободного сотрудника, чтобы прислать его в суд. С начала процесса прошло почти полгода. Интересно, чем так заняты представители РПН, если во время исполнения своей работы (проведения экспертизы документов) они не могут обязать заказчика выполнять международные правила?
В целях сохранения морей и океанов и в частности Балтийского моря, международная конвенция МАРПОЛ требует, чтобы суда довозили отходы до портов и сдавали. Порты должны предоставлять такую услугу и иметь необходимую инфраструктуру.
В проекте "Приморского УПК" сооружений для приёма мусора и сточных вод судов не предусмотрено. Совсем.
Росприроднадзор был обязан проконтролировать этот вопрос. Но не сделал этого, и теперь заказчик (ПУПК, являющийся в процессе третьим лицом) ходит в суд со словарём 1974 г. издания и пытается выявить ошибки перевода, якобы "сооружения" — это не сооружения, а "оборудование" или "средства обслуживания".
Таких "мелочей" в проекте предостаточно. Увы, ответчик снова не нашёл ни одного свободного сотрудника, чтобы прислать его в суд. С начала процесса прошло почти полгода. Интересно, чем так заняты представители РПН, если во время исполнения своей работы (проведения экспертизы документов) они не могут обязать заказчика выполнять международные правила?
Русхимальянс. Детали. Ограда могилы раздавлена очередным КамАЗом со "стройки века"
Деревня Краколье
Деревня Краколье