🌹 Учитель и соавтор всей иркутской политики. Скончался политтехнолог и учёный Константин Жуков

Серьёзная утрата, которая заставляет о многом задуматься и поразмышлять. Ушёл из жизни Константин Сергеевич Жуков. Без преувеличения можно сказать, что вся наша «особая» иркутская политика со всеми её проявлениями — это в том числе и его заслуга. Константин Жуков был на острие борьбы в самых сложных избирательных кампаниях в Иркутской области. В первую очередь в губернаторских: вспоминаются выборы в два тура в 2001 году, когда Борис Говорин победил Сергея Левченко. Именно о них он не раз рассказывал мне. Хотя кампаний, в которых Жуков принимал участие, были десятки, если не сотни.


Константин Жуков был не просто политтехнологом, он был сильнейшим теоретиком. За каждым словом, действием крылся смысл. Он понимал все аспекты человека и политики, в которой мы живём. Он был профессиональным социологом, политологом, историком, лингвистом и даже психологом. Благодаря знаниям в физиогномике мог составить психологический портрет любого человека.

Начинал политическую карьеру он ещё в 80-е в отделе пропаганды местного КПСС и был замом в профильном отделе. За его плечами более 90 научных трудов, из которых только монографий 10. Константин Сергеевич являлся почётным профессором ИГУ и одним из создателей уникального психологического факультета. Также долгое время возглавлял кафедру педагогики и гуманитарных исследований и немало сделал для выстраивания целой системы подготовки специалистов в управлении. Он точно знал, что закалывать в головы тем, кто должен управлять государством. А сколько исследований проведено под его началом...

Жуков был не просто общественником и хорошим человеком, коим поверхностно его величают сейчас в статьях, он был настоящим мастодонтом иркутской политики 90-х и 2000-х. Его реально ценили и уважали, он был на равных с федеральными технологами того времени: Маркеловым, Матвеевым, Павловским и другими. К его уровню глубины понимания процессов и теоретической подготовки, уверен, даже на 5% не могут приблизиться многие из тех, кто сегодня занимается выборами и величает себя политтехнологами. Его ученики — это десятки и сотни политиков и технологов, многие до сих пор держат поляну региональных институтов. И делают это профессионально.


Мне тоже посчастливилось быть студентом Константина Сергеевича. Помню эти пары как сейчас. Это тот случай, когда понимаешь, что перед тобой человек с глубиной миропонимания, конца которого ты даже не видишь. И это даже пугало.

Константин Жуков следил и даже, скажу, наставлял нас во времена «Клуба Публичной политики». Он посетил почти все из более чем 100 наших мероприятий. И всегда оценивал. Константин Сергеевич был непростым человеком. Да и не бывает простых среди таких. Знал и мои минусы, и слабые места. И указывал на них, вызывая обиду и юношескую ярость. Но только сейчас понимаю, что именно это было самым ценным, ведь он хотел, чтобы я развивался, и учил меня защищаться. Он думал о нас и понимал нас больше, чем мы сами. И главное, что Константин Жуков никогда не проявлял равнодушия. Его воля, желание учить и быть полезным прорывались через возраст и болезни. И поэтому мы сейчас умеем держать удар и будем его держать и дальше, Константин Сергеевич!

💬 @stepanovnm

📌 Вот вам наглядное непонимание ситуации в экономике от губернатора Игоря Кобзева

Это отрывок из недавнего совещания с экономическим блоком в правительстве. Губернатор Игорь Кобзев, который решил занять после ухода Константина Зайцева должность ещё и председателя правительства и заявлявший «что берёт ответственность на себя», искренне удивляется почему же у нас в Иркутской области такой промышленный спад, хотя у других регионов его не то что нет, но даже есть рост.

Мягко скажем, немного удивляет удивление (извините за тавтологию) губернатора положением дел в экономике после секвестра бюджета и после активного начала работы антикризисной комиссии, которая якобы должна была уже и причины понять, и пути выхода из беды найти, и вроде как губернатор всё это возглавляет.

‼️Игорь Кобзев недоумевает: как же мы оказались в лидерах по дефициту бюджета вместе с Кемеровской областью, при том что в остальной России всё в порядке, в порядке всё и у нашего соседа — Красноярского края. Как же так? Мы же стараемся...


Признаюсь, от такой наивной позиции губернатора бросает в пот, ведь понимаешь, что высшее должностное лицо региона попросту растеряно и не знает, почему мы оказались в таком положении.

💬 @stepanovnm

🗑Мнение людей в Байкальске и в Нижнеудинске – в утиль.
О том, как депутаты Заксобрания ставят политику и чинопочитание начальству выше интересов людей на местах.

Общественный резонанс принятия нового регионального закона о местном самоуправлении не сбавляет своего градуса. Волеизъявление жителей двух территорий, как трава через асфальт, пытаются пробиться через все фильтры политической слепоты региональных властей.

Ранее, напомню, депутаты приняли в первом чтении региональную версию закона о МСУ, которая создаёт округа в границах нынешних районов и городов.
Но прошедшее заседание комитета по законодательству и государственном строительстве было полно правового цинизма и неуважения к людям на территориях.

Ведь на нем рассматривались поправки к закону, который 18 декабря депутаты планируют рассмотреть в окончательном чтении. И касались они возможности появления 2 новых округов Байкальского и Нижнеудинского.

📹Напомню, что дело дошло даже до того, что жители Байкальска и Нижнеудинска записали обращения на имя Президента Путина. А тот на встрече с руководителями парламентских фракций обещал подойти внимательно к теме реформы местного самоуправления.

Но людей не слышали ни тогда, ни сейчас.

Лишь два депутата: Лариса Егорова и Евгений Сарсенбаев эмоционально и аргументированно защищали людей, которые выступили за создание округов.
Лариса Егорова принесла аж более 5 тысяч подписей жителей, которые ей передали во время встречи с Байкальчанами.

Но всё это не аргументы для тех, кто решил поставить политическое решение губернатора выше прямого волеизъявления людей.
Удивлен, если честно, сухой и антинародной позиции председателя комитета Виталия Перетолчина, которого считал порядочным депутатом.

Забавный факт, что большинство тех, кто на местах выступает за создание округов - это единороссы, а их однопартийцы в ЗС и на уровне губернатора к ним в оппозиции.
Защищают людей депутаты от «Справедливой России» и КПРФ.

Смотря на это заседание, вспоминаешь одну фразу: «кто хочет - ищет способ, кто не хочет – ищет причину».
Явно и неприкрыто видно, как представители Правительства и руководства комитета ищут причину, чтобы отказать людям.

Но проблема в том, что ни одного аргумента у них на руках нет! Ведь люди проголосовали, выступили "ЗА" все без исключения Думы, желающие войти в Байкальский округ.

Вначале Байкальску говорили, что их инициатива – это порождение конфликта с районом, но конфликт исчерпан и сейчас палки в колеса данным инициативам – это фактически антинародная политика региона в отношении своих же партийцев и избирателей.

Никакой аргумент не работает, когда люди проголосовали.

Почему тот же Байкальск может и должен стать округом я не раз высказывался здесь, прочтите.

Отдельно отвечу депутату Федору Соломатову, который выкрикивал свои реплики на инициативы людей, находясь за рулём, даже не придя на заседание комитета (спасибо, что не чавкая за ужином).

Представитель Байкальска в Заксобрании с неприкрытым раздражением говорит:

«А что изменится, если Байкальск станет округом для жителей Слюдянского района».

Отвечаем Федору Саломатову: "А что изменится для жителей Слюдянского района, если депутатом от их территории будет не Федор Соломатов?!"
Это справедливый ответ.
Ведь люди, что в выборе формы управления, что в выборе своих представителей, руководствуются своими аргументами и отвечают за свой голос.
И правильно сказала Лариса Егорова: если всё решает губернатор, то зачем тогда вообще депутаты Заксобрания.
Сдаём мандаты.

Итог: комитет проголосовал против внесения поправок. Мнение людей оказалось ниже политики губернатора, который говорит, что со всеми, вроде как, «на связи».

А депутаты-конформисты решили пойти за чинопочитанием, а не за людьми.

Надеемся, что в четверг инициатива поправок все-таки прозвучит, и они будут, как минимум, рассмотрены на сессии.

💬 @stepanovnm