🇷🇺 В Совет Федерации обсудил неравенство сторон в суде и резонанс дела экс-мэра Усть-Кута Александра Душина

Марина Демченкова, Наталья Ледяева, Татьяна Смирнова, Евгений Иванов, Андрей Побережный – это лишь малая часть тех несправедливых резонансных уголовных дел в Иркутской области, о которых я вам рассказывал и снимал фильмы. Ведь как известно, ситуация приобретает особую значимость, когда на происходящее обращают внимание в Москве.

На встрече с сенатором Еленой Афанасьевой обсудили тему, которая ежегодно отражается в серии уголовных дел. Речь шла о неравенстве сторон в судебном процессе. Зачастую это неравенство приводит к несправедливости и игнорированию доказательств, представленных стороной защиты.

Елена Афанасьева отметила вал обращений к сенаторам по вопросам судебной справедливости. Московские адвокаты Шота Горгадзе и Виолетта Волкова, привели в пример уголовное дело бывшего мэра Усть-Кута Александра Душина, который теперь отбывает срок в колонии строгого режима. Адвокаты подробно изложили историю этого несправедливого дела.


💼 Напомню, что Александра Душина обвиняли в превышении должностных полномочий и получении взятки при строительстве скейт-парка в Усть-Куте, который до сих пор остаётся одним из немногих цивилизованных мест отдыха в удалённом северном городе. Суть претензий к Душину заключалась в том, что он подписал акт выполненных работ якобы раньше завершения строительства. Однако фактически Душин спас этот контракт и обеспечил городу наличие скейт-парка, так как в тех климатических условиях подрядчик не мог завершить некоторые работы.

«Когда настала пора высаживать кусты, ударили трескучие тридцатиградусные морозы», — подчеркнула Виолетта Волкова.

Подрядчик предоставил необходимые гарантии, а материал для выполнения работ складировался на городском участке под соответствующий акт, и весной все работы были завершены. Но следственные органы предпочли возбудить уголовное дело, руководствуясь формализмом. При этом Душин привлекал внебюджетные средства частного бизнеса для переноса линии электропередач и вырубки около сотни деревьев на участке. Бюджету ущерба нет, скейт-парк построен, подрядчик завершил свою работу и получил оплату. Тем не менее, Душин оказался осуждён за превышение должностных полномочий.


📚 История с обвинением во взяточничестве выглядит ещё более абсурдной. Дело в том, что до избрания мэром Александр Душин сам был успешным бизнесменом, лесником и владельцем группы компаний. По утверждению следствия, подрядчик закупил бетон у фирмы, предположительно связанной с Душиным. Цена покупки была ниже рыночной, и следователи долгое время пытались выяснить, в чём состоит факт получения взятки. Её размер колебался от двенадцати миллионов рублей до одного миллиона. Никаких убедительных доказательств получения денег или существования сговора представлено не было. Более того, в ходе процесса возникли многочисленные процессуальные нарушения, что вызывает сомнения относительно законности действий сотрудников правоохранительных органов. Например, свидетели, ранее утверждавшие, будто Душин оказывал давление, впоследствии публично признали, что дали ложные показания под давлением самих правоохранителей. Описывать весь процесс далее не имеет смысла, там хватит материала на целый детективный роман.

Но истинный повод для преследования Александра Душина, полагает Шота Горгадзе, далёк от правового поля:

«Он был очень успешным, очень серьёзным предпринимателем. Его бизнес является одним из самых серьёзных в регионе. Я полагаю, что он мог заинтересовать определённых людей».

Александру Душину многократно предлагали продать его успешное лесное предприятие, но он отказывался, а потом получил уголовное дело. Информационная волна, поднятая вокруг семьи Душина, связана именно с этим — с желанием поделить ценный бизнес.


Скоро у Александра Душина состоится рассмотрение кассационной жалобы, ведь до этого апелляционный суд принял странное решение — изменить наказание Александру Душину с четырёх лет условного срока на десять лет строгого режима! Надеюсь, справедливость восторжествует!

💬 @stepanovnm

📷 Строители Транссибирской магистрали

В 1894-1896 по маршруту строящейся Транссибирской магистрали проехал по заданию Всемирной транспортной комиссии художник и фотограф Уильям Генри Джексон.

1 – Группа каторжан возле землянок;
2 – Каторжане-строители Транссиба;
3 – Группа колонистов (осужденных, отбывших свой срок) работает на строительстве железной дороги;
4 – Домики железнодорожных подрядчиков;
5 – Землянки строителей Транссиба;
6 – Каторжане на перекличке;
7 – Каморский, генеральный инспектор транспорта в Сибири;
8 – Группа железнодорожных чиновников;
9 – Железнодорожное строительство в Хабаровске;
10 – Строительство железной дороги в Сибири.

💬 @stepanovnm

🚧 Подписчик накануне поделился историей: машина провалилась в некачественно сделанную ливнёвку. Ремонт авто, судя по всему, будет оплачивать сам владелец.

«Вот такая ситуация произошла вчера на Ржанова 45/2. Заезжала на парковку и в момент наезда на решётки они провалились вниз, соответственно, и моё колесо. Подходило много жителей Солнечного и, в частности, именно жильцы рядом стоящего дома и говорили, что каждые два дня кто-то проваливается, а саму решётку ставят на место. А главный вопрос: кому относится этот участок дороги и с кем теперь судиться?»

Даже неважно, чья эта территория и является ли она придомовой или городской. Факт в том, что у нас не сформировалась практика судебных споров относительно защиты интересов пострадавших от некачественного благоустройства. Сколько я знаю случаев, когда автомобилисты теряют колёса, бамперы и попросту ломают машины на иркутских ямах и трещинах на дорогах. При этом судебные тяжбы с администрацией часто ведут в никуда. Например, снимая сюжет про ремонтный апокалипсис города, на котором мэр пиарился и отчитывался перед президентом, я сам видел, как в отбойник врезалась машина, смяв себе весь бампер.

Считаю, что уже пора подать коллективный иск к администрации для взыскания всего ущерба из-за её некачественной работы за повреждённое имущество.

💬 @stepanovnm