✉️ От подписчиков уже который раз приходит запрос включиться в тему проблемного строительства дома для преподавателей ИРНИТУ на левом берегу города на улице Игошина.

Проблемы на территории вроде бы мелкие, точечные: то идёт спор за единственную дорогу до детского сада, которую забрал строитель, то за единственное общественное место для отдыха для жителей близлежащих домов, которое при стройке теперь потеряно.

История дома на Игошина демонстрирует нам одну из главных проблем Иркутска — кризис городского планирования. Что, где и по какой логике должно располагаться. И перекос, как мы видим на многих уже примерах, к сожалению, не в интересах горожан.


Далее привожу слова местных жителей:

«Под стройку "На Игошина" попала единственная дорога в детский сад № 89... Сейчас, конечно, они сделали объезд, и люди приспособились, но сам факт, что при межевании территории спокойно отдали дорогу и при этом до строительных работ не сделали нормальный альтернативный въезд, конечно, поражает. Земля федеральная, а дорога, по крайней мере, какое-то время точно была муниципальной... Есть даже судебное решение от 20-го года, которое сейчас, как я понимаю, отменили... А что с дорогой? Там 2 детских сада, и 2 дороги ушли к ЖСК.

Да, кстати, и мы не общественные террористы. У нас забрали единственное пространство, где когда-то был городок, потом спортивная площадка, где дети могли гулять и кататься на велосипедах в относительной безопасности от машин. Единственный участок, где можно было бы создать общественно значимое пространство для отдыха или, например, центр для развития детей в нашем районе. Всё остальное — политех.

Мы сейчас продолжаем свою маленькую борьбу и также пытаемся найти путь, как сделать на месте их (ИРНИТУ) запущенной футбольной площадки полноценную универсальную спортивную зону, чтобы можно было на зиму заливать лёд — всё это очень нужно простым жителям района. Наверное, к их сожалению, не все жители — сотрудники ИРНИТУ... Проверка в Следственном комитете ещё идёт. Постановления о возбуждении уголовных дел пока отменили, но отправили на дополнительную проверку. Ждём результатов. Мы, вообще, за поиск компромиссного решения с учётом того, что подземная парковка уже построена, но видеть 17-этажное здание в такой близости около детского сада не хотелось бы».

Наблюдаю положительную тенденцию — инициативные группы граждан стали открывать свои ТГ-каналы. В частности, действует канал за возвращение земли стадиона «Пионер», и жители на Игошина также создали свой канал.

💬 @stepanovnm

💎 Одновременно смешное и при этом крайне печальное фото прислал подписчик.

Эта фотография является аллегорией порядка и культуры выгула домашних животных в нашем городе.

💬 @stepanovnm

💚А где наши зоозащитники?

В центр города начали вытаскивать бедных измученных коней на остров конный (как бы это ни звучало иронично) и юность, чтобы катать на них ребятишек с их ничего не понимающими в гуманизме родителями. В каких условиях содержатся животные? Как они выдерживают целый день, стоя как куклы? Никто даже не задался этими вопросами. Зато про собак мы кричим и бензином друг друга обливаем.

Кстати, кони ожидаемо справляют нужду прямо на улицах города, а те, кто ходит пешком, всегда могут полюбоваться на кучи навоза, которые горе-владельцы животных не убирают.

💬 @stepanovnm

💬 Иркутяне организовали на моей памяти первый большой круглый стол в Общественной палате России

На базе комиссии по добровольчеству и социальной политике состоялся круглый стол с длинным, но актуальным названием «Реализация программ по развитию молодежного предпринимательства в Российской Федерации: возможности и проблемы». Инициатором этой дискуссии стал наш иркутянин, мой товарищ и, по совместительству, заместитель данной комиссии ОП РФ Сергей Киселёв.

На моей памяти это первое подобное мероприятие, организованное членами ОП РФ от Иркутской области. Причём состав участников тоже впечатляющий. Яркими заявлениями отметился известный в медиасреде предприниматель Андрей Ковалёв (который постоянно заявляет, что именно он посадил Аяза Шабутдинова). Выступал и заместитель председателя комитета по молодежной политике Госдумы Михаил Киселёв и многие другие.

Говорили о мерах поддержки молодых стартаперов и приводили статистику, что доля малого бизнеса за последние 10 лет почти не изменилась и составляет около 20%.🟰 Обсудили и тему инфоцыганства, которое захламило головы молодых ребят и сформировало искажённый образ успеха без необходимости созидать и работать. Главное, что всё было по делу.


Считаю, что это отличный, пусть и небольшой, но шаг в актуализации темы. В Иркутске же о малом бизнесе не думает практически никто, в особенности это касается пресловутого центра «Мой бизнес», который нацелен только на пиар его руководителя в глянцевых журналах. А Сергею Александровичу я жму руку и считаю, что такими мероприятиями он доказывает на практике, что не зря мы выбрали его представителем региона в Общественной палате России.

💬 @stepanovnm

🗳 О выборах мэра Иркутска: несправедливость процедуры

Считаю необходимым высказать свою позицию относительно выборов мэра города. Так как многие убеждены, что моя активность касаемо темы состояния дорог является «активной медийной кампанией» в рамках предвыборной гонки, считаю верным расставить все точки над «i». Вашему вниманию представлю два поста: первый будет касаться моего отношения к процедуре и модели выборов мэра, второй же пост будет про кандидатуры нового градоначальника. Начнём с первого.

Убеждён, как горожанин, да и как человек, мало-мальски погружённый в процесс, что нынешняя система избрания мэра Иркутска запутанна и крайне несправедлива. Главное, что она никаким образом не учитывает мнение людей, а решение по мэру принимает узкий круг лиц, сидящих в двух серых домах на сквере Кирова.🏢


Модель у нас следующая: подать заявку на участие в конкурсе (да, именно так он называется) может любой желающий. После этого конкурсная комиссия из 3 человек от губернатора и 3 от Думы Иркутска отсеет неподходящих участников, и в конце итоговым голосованием мэра города выберут депутаты Думы Иркутска. Это, если совсем коротко.

В чём несправедливость?

📌 Отсутствие прямых выборов мэра. Это федеральная тенденция, и нет почти ни одного областного центра в стране, где бы были прямые выборы, но я убеждён, что ключевых представителей муниципальной власти должны выбирать его жители на прямых выборах, а вот губернаторов можно и назначать!

📌 Конкурсная комиссия. Там находятся достаточно уважаемые люди, кроме Станислава Гольдфарба, который выступает за строительство высоток на земле стадиона «Пионер». Другой вопрос заключается в том, по каким критериям члены комиссии будут фильтровать кандидатов. Кто-то скажет, что есть положение, где всё прописано. Но мы же понимаем, что зазоры можно искать в любых документах, и субъективности в отборе будет больше, чем соблюдения правил. Да и решения эти члены комиссии принимать сами не будут, губернатор и Дума будут диктовать свои ТЗ.

📌 Итоговое голосование депутатов Думы. Давайте честно признаем, что доверия к представительному органу города Иркутска нет никакого. Это депутаты-коммерсанты во главе со своим председателем, думающие только об участках земли, о заходах на красные линии и увеличении этажности своих проектов. И голосовать они будут за того, кто им все это будет разрешать. Жульё, оно и в Думе жульё.


Как итог, нынешняя модель выборов мэра не только не отвечает запросам горожан, но и сама по себе является сомнительной. Решение по мэру принимает малая группа людей, думающая не о городе, а о своем кармане. Это вывод и факт, с которым соглашаются все здравомыслящие люди, даже в самой администрации города и правительстве региона, с которыми я говорил.

💬 @stepanovnm

О кандидатуре нового мэра 🇷🇺

Теперь самое интересное и, возможно, неожиданное: кто в наших реалиях, на мой взгляд, является лучшим кандидатом на должность мэра Иркутска. И если не ходить вокруг да около, то на этой должности я вижу Руслана Болотова. Да, город в плане дорожного хозяйства в плачевном состоянии, да, многие важные инфраструктурные проекты в городе, развязки и объездные дороги так и не появились, и продолжать сыпать контраргументами можно долго. Однако для объективности не стоит забывать и о плюсах Болотова.

✅ Руслан Болотов — это первый за долгое время мэр, который смог помирить и консолидировать вокруг Иркутска все ветви власти. Вспомним хотя бы противостояние с губернатором пятилетней давности и прошлую администрацию. Как политик. Руслан Болотов является одним из опытнейших чиновников региона.

✅ Болотов — свой. Это не приезжий управленец-москвич, коих по нашей стране немало. Он иркутянин (родился в Шелехове, который потом и возглавил) и понимает территорию как структурно, так и ментально. Причём управленец, прошедший и муниципальный уровень, и региональный, и участвовавший в проектах наподобие 130 квартала, и разбирался с последствиями наводнения в Тулуне. Редко встретишь чиновника с таким багажом.

✅ Руслан Болотов — чист. Я бы даже сказал, кристально чист. За ним нет никакой коммерческой составляющей, он не владеет де-факто никаким бизнесом, как некоторые мэры области, и точно не имеет своей личной финансовой заинтересованности в тех или иных городских проектах, что крайне важно.


С чем можно спорить, так это с философией и стратегией подхода Руслана Болотова к развитию Иркутска. Его подход — это рефлексия советской модели, где есть новая пятилетка, по плану нужно построить столько-то школ, провести теплосеть и так далее. А городу нужен новый смысл, новая идея, вокруг которой будет строиться вся инфраструктура и собираться проекты. Но всё это уже находится на втором плане, а мы, как горожане и власть, можем совместно стараться корректировать эту стратегию.

💬 @stepanovnm