Вчера мэр г. Орска, наиболее пострадавшего от наводнения, всё же выступил с заявлением, в котором объяснил, почему его сын уехал жить в Дубай, в собственные апартаменты, сразу после объявления мобилизации. «Поехал испытать себя» – ведь по заявлению мэра, жизнь в Дубае тоже не мёд.
И, редкий случай, для отечественного чиновника — не соврал.
В Дубае ураган, ливни и потоп, пока не как в Орске, но реально не мёд. Уникальное для жаркой страны погодное явление.
Но отец может передать сыну опыт выживания в подобных условиях, думаем, не пропадет Козупица младший.
И, редкий случай, для отечественного чиновника — не соврал.
В Дубае ураган, ливни и потоп, пока не как в Орске, но реально не мёд. Уникальное для жаркой страны погодное явление.
Но отец может передать сыну опыт выживания в подобных условиях, думаем, не пропадет Козупица младший.
«Русал» запросил Минпромторг России об экстренных мерах поддержки отрасли цветной металлургии. Это связано с новыми санкциями, которые наложили ограничение на торговлю российскими металлами.
В компании предложили провести закупку в Росрезерв до половины от всего объема экспорта за 2023 год по биржевым котировкам металла от 12 апреля. Также предлагается освободить предприятия цветмета от экспортной пошлины.
Сейчас, конечно, металлургам объяснят, что время тяжелое, все под санкциями и не время просить с государства лишних денег.
Конечно, тогда металлурги смогут ответить, что в 2020 и 2021 годах, когда у них образовались сверхприбыли, государство не постеснялась снять с них вторую шкуру, введя налоги с обратной силой.
Но кто же их послушает?
В компании предложили провести закупку в Росрезерв до половины от всего объема экспорта за 2023 год по биржевым котировкам металла от 12 апреля. Также предлагается освободить предприятия цветмета от экспортной пошлины.
Сейчас, конечно, металлургам объяснят, что время тяжелое, все под санкциями и не время просить с государства лишних денег.
Конечно, тогда металлурги смогут ответить, что в 2020 и 2021 годах, когда у них образовались сверхприбыли, государство не постеснялась снять с них вторую шкуру, введя налоги с обратной силой.
Но кто же их послушает?
Старая площадь
Всё же разделят: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон сообщил, что планирует на этой неделе вынести на голосование отдельные законопроекты о помощи Украине, Израилю и Тайваню. То есть утверждать ранее принятый Сенатом проект не будут. …
Белый дом не поддержит отдельный законопроект о помощи Израилю без включенных средств для Украины, — Axios.
ТАСС утверждает, что комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству поддержал кандидатуру Ирины Подносовой на должность нового председателя Верховного суда и рекомендовал верхней палате парламента назначить ее на этот пост.
В заключении комитета говорится, что кандидатура Подносовой отвечает требованиям, предъявляемым Конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда.
Вопрос Подносовой внесен в предварительную повестку заседания Совета Федерации 17 апреля.
Ирине Подносовой 70 лет, она родилась в городе Псков, закончила юридический факультет Ленинградского университета, с 1990 года на судейской работе.
В заключении комитета говорится, что кандидатура Подносовой отвечает требованиям, предъявляемым Конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда.
Вопрос Подносовой внесен в предварительную повестку заседания Совета Федерации 17 апреля.
Ирине Подносовой 70 лет, она родилась в городе Псков, закончила юридический факультет Ленинградского университета, с 1990 года на судейской работе.
Forwarded from ТОЛМАЧЁВ
Бить нельзя оставить. Примерно так можно описать ситуацию, в которую США с Израилем загнали Иран.
Коротко напомню, с чего всё началось: в первых числах апреля Тель-Авив нанёс ракетный удар по посольству Ирана в Сирии, в результате разрушено консульство и погибли не менее 13 человек. Мы выступили с категорическим осуждением — подобные действия являются прямым нарушением международного права.
Иран в выходные дал неизбежный ответ. Но почему Израиль, по сути, провоцирует конфликт, а США его поддерживают? Всему причиной Китай.
В противостоянии Вашингтона и Пекина один из ключевых факторов победы — энергетика: кто сможет обеспечить ресурсную безопасность, тот и выстоит. Именно этим для Запада опасен союз России и Китая. Союз с Ираном действует так же — Тегеран предоставляет антизападному блоку огромные объёмы нефти, поэтому конфликт на Ближнем Востоке — очередной шаг на пути к глобальному конфликту.
Посмотрим, смогут ли американцы вывести Иран из уравнения. И снова для Белого дома человеческие жизни — лишь расходный материал в борьбе за ресурсы. Кремль же за то, чтобы все вспыхнувшие разногласия в ближневосточном регионе решались политико-дипломатическими методами.
Коротко напомню, с чего всё началось: в первых числах апреля Тель-Авив нанёс ракетный удар по посольству Ирана в Сирии, в результате разрушено консульство и погибли не менее 13 человек. Мы выступили с категорическим осуждением — подобные действия являются прямым нарушением международного права.
Иран в выходные дал неизбежный ответ. Но почему Израиль, по сути, провоцирует конфликт, а США его поддерживают? Всему причиной Китай.
В противостоянии Вашингтона и Пекина один из ключевых факторов победы — энергетика: кто сможет обеспечить ресурсную безопасность, тот и выстоит. Именно этим для Запада опасен союз России и Китая. Союз с Ираном действует так же — Тегеран предоставляет антизападному блоку огромные объёмы нефти, поэтому конфликт на Ближнем Востоке — очередной шаг на пути к глобальному конфликту.
Посмотрим, смогут ли американцы вывести Иран из уравнения. И снова для Белого дома человеческие жизни — лишь расходный материал в борьбе за ресурсы. Кремль же за то, чтобы все вспыхнувшие разногласия в ближневосточном регионе решались политико-дипломатическими методами.
РБК
Удар Ирана по Израилю. Главное
Иран в ночь на воскресенье атаковал Израиль с помощью дронов и баллистических ракет. Нападение поддержали хуситы и «Хезболла». Часть беспилотников сбиты в небе над Сирией и Иорданией. Что известно к
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что США без колебаний введут новые санкции против Ирана.
Аналогичное заявление сделал и Евросоюз, который также готовится ввести новые санкции против Ирана после атаки по территории Израиля.
Вопрос только, какие это могут санкции?
Иран под самыми жесточайшими ограничениями вот уже 45 лет.
Чем его можно удивить?
Аналогичное заявление сделал и Евросоюз, который также готовится ввести новые санкции против Ирана после атаки по территории Израиля.
Вопрос только, какие это могут санкции?
Иран под самыми жесточайшими ограничениями вот уже 45 лет.
Чем его можно удивить?
Reuters пишет о том, что ключевой вопрос предстоящего саммита G7 - использование замороженных российских активов.
Даже в Минфине США, в этом вопросе наиболее радикально настроенном западном институте, считают что Украина не сможет использовать эти активы, по крайней мере всю и в качестве свободно обращаемых средств.
Западные государства обсуждают разные варианты, но ни один из них не подразумевает такую возможность, заявил источник Reuters.
Другие источники одной из наиболее перспективных идей использование странами G7 процентов по замороженным активам в качестве залога по кредитам или облигациям, выпущенным для оказания помощи Украине.
Напомним, недавно британские финансисты заявили, что во избежание коллапса всей западной системы государственных займов, использовать по своему усмотрению замороженные российские активы не представляется возможным, кроме как взимания повышенной налоговой ставки с процентов, которые сейчас поступают на эти средства.
Даже в Минфине США, в этом вопросе наиболее радикально настроенном западном институте, считают что Украина не сможет использовать эти активы, по крайней мере всю и в качестве свободно обращаемых средств.
Западные государства обсуждают разные варианты, но ни один из них не подразумевает такую возможность, заявил источник Reuters.
Другие источники одной из наиболее перспективных идей использование странами G7 процентов по замороженным активам в качестве залога по кредитам или облигациям, выпущенным для оказания помощи Украине.
Напомним, недавно британские финансисты заявили, что во избежание коллапса всей западной системы государственных займов, использовать по своему усмотрению замороженные российские активы не представляется возможным, кроме как взимания повышенной налоговой ставки с процентов, которые сейчас поступают на эти средства.
Роскомнадзор разворошил осиное гнездо, приступив к активной блокировке так называемых компроматных ресурсов. В частности, доступ был ограничен к сайтам «Компромат Групп» и The Moscow Post, которые не только размещали заказные материалы с компроматом, но и вели явную антироссийскую пропаганду.
Теперь заблокированные ресурсы предпринимают «ответные шаги». The Moscow Post распространяет материалы о сотрудниках РКН, которые, "по их данным, самолично заблокировали сайты", копаясь в личной жизни и выдавая за сенсацию "персональные данные" членов их семей. Собственно, продолжают работать в той логике, в которой и существует редакция таких "сливных бачков". Правда, в материалах не упоминается, что The Moscow Post прекрасно знает, что материалы блокируются или по решению суда (что уже было с ними много десятков раз) или соответствующих надзорных органов,то есть по решению системы, а не по чьему то личному указанию.
Навряд ли такие выпады каким-либо образом повлияют на политику государства, а за нарушения закона о персональных данных сейчас грозят серьезные последствия.И есть все основания считать, что система и дальше будет преследовать и наказывать всех, кто нарушает закон и раскачивает внутриполитическую обстановку.
Теперь заблокированные ресурсы предпринимают «ответные шаги». The Moscow Post распространяет материалы о сотрудниках РКН, которые, "по их данным, самолично заблокировали сайты", копаясь в личной жизни и выдавая за сенсацию "персональные данные" членов их семей. Собственно, продолжают работать в той логике, в которой и существует редакция таких "сливных бачков". Правда, в материалах не упоминается, что The Moscow Post прекрасно знает, что материалы блокируются или по решению суда (что уже было с ними много десятков раз) или соответствующих надзорных органов,то есть по решению системы, а не по чьему то личному указанию.
Навряд ли такие выпады каким-либо образом повлияют на политику государства, а за нарушения закона о персональных данных сейчас грозят серьезные последствия.И есть все основания считать, что система и дальше будет преследовать и наказывать всех, кто нарушает закон и раскачивает внутриполитическую обстановку.
На профильном сайте о цифровой трансформации, телекоммуникациях, вещания и ИТ Comnews вчера вышло интервью исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) Рената Лашина. Из интервью, в частности, можно сделать вывод о том, что Ассоциация не вполне удовлетворена тем, как ИТ-отрасль снимает стружку с госсектора.
Сегодня АРПП является мощной лоббистской структурой по получению преференций для избранных игроков российской ИТ-отрасли. Под правильные слова о защите интересов государства это объединение фактически занимается поборами с государства, госкорпораций и вообще, со всех, до кого может дотянуться. В связи с уходом зарубежных игроков, для российских разработчиков открылись огромные ниши и рынки сбыта. Внутренний спрос на ИТ продукцию и на ИТ специалистов огромный. Отрасль не испытывает дефицита в финансировании и получает самые разнообразные льготы. Но даже в в такой благоприятной рыночной среде АРПП, плотно работающая с Центром компетенций по импортозамещению в сфере (ЦКИТ) продолжает искать варианты новых поборов с госсектора.
Так, АРПП и ЦКИТ продолжают свой крестовый поход против госкорпораций, работающих на собственном ПО. Многие госкомпании создали дочерние ИТ-структуры, вложились в собственные разработки, которым успешно пользуются. Однако АРПП и ЦКИТ борются с ними не менее яростно, чем с импортом. Это большая и лакомая доля рынка, куда отраслевые лоббисты хотят запустить свою руку. АРПП и ЦКИТ добиваются того, чтобы только 30% ИТ-бюджета госкомпания могла потратить на создание продуктов, которых нет на рынке или узкоспециализированных. Остальные 70% хотят вытащить из компаний – обязать их покупать ПО из Реестра ЦКИТ.
Надо сказать, что такая пропорция ставит индустриальные госкомпании в заведомо невыгодное положение по сравнению с частными структурами, имеющими свободу выбора нужного им софта. Кроме того, подобные ограничения ведут к прямым финансовым потерям, когда приходится отказываться от продукта в производство которого были вложены немалые деньги. Наконец, многие госкорпораций, такие как, например, Росатом, РЖД и пр. в силу специфики деятельности, могут испытывать потребность в уникальном ПО, более чем на 30%. Но лоббистов не волнуют трудности госсектора, им нужно больше легких денег. И поборами с госкомпаний их амбиции не ограничиваются.
Так, например, АРПП препятствует попытке Минцифры заменить гранты, выделяемые производителям софта, льготными кредитами и венчурным финансированием. В других отраслях бизнесмены задушили бы за возможность получать льготные кредиты. Но привилегированные ИТ привыкли к почти дармовым деньгам и хотят и дальше получать гранты. Вот АРПП и убеждает министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева вернуть им гранты.
Сегодня АРПП является мощной лоббистской структурой по получению преференций для избранных игроков российской ИТ-отрасли. Под правильные слова о защите интересов государства это объединение фактически занимается поборами с государства, госкорпораций и вообще, со всех, до кого может дотянуться. В связи с уходом зарубежных игроков, для российских разработчиков открылись огромные ниши и рынки сбыта. Внутренний спрос на ИТ продукцию и на ИТ специалистов огромный. Отрасль не испытывает дефицита в финансировании и получает самые разнообразные льготы. Но даже в в такой благоприятной рыночной среде АРПП, плотно работающая с Центром компетенций по импортозамещению в сфере (ЦКИТ) продолжает искать варианты новых поборов с госсектора.
Так, АРПП и ЦКИТ продолжают свой крестовый поход против госкорпораций, работающих на собственном ПО. Многие госкомпании создали дочерние ИТ-структуры, вложились в собственные разработки, которым успешно пользуются. Однако АРПП и ЦКИТ борются с ними не менее яростно, чем с импортом. Это большая и лакомая доля рынка, куда отраслевые лоббисты хотят запустить свою руку. АРПП и ЦКИТ добиваются того, чтобы только 30% ИТ-бюджета госкомпания могла потратить на создание продуктов, которых нет на рынке или узкоспециализированных. Остальные 70% хотят вытащить из компаний – обязать их покупать ПО из Реестра ЦКИТ.
Надо сказать, что такая пропорция ставит индустриальные госкомпании в заведомо невыгодное положение по сравнению с частными структурами, имеющими свободу выбора нужного им софта. Кроме того, подобные ограничения ведут к прямым финансовым потерям, когда приходится отказываться от продукта в производство которого были вложены немалые деньги. Наконец, многие госкорпораций, такие как, например, Росатом, РЖД и пр. в силу специфики деятельности, могут испытывать потребность в уникальном ПО, более чем на 30%. Но лоббистов не волнуют трудности госсектора, им нужно больше легких денег. И поборами с госкомпаний их амбиции не ограничиваются.
Так, например, АРПП препятствует попытке Минцифры заменить гранты, выделяемые производителям софта, льготными кредитами и венчурным финансированием. В других отраслях бизнесмены задушили бы за возможность получать льготные кредиты. Но привилегированные ИТ привыкли к почти дармовым деньгам и хотят и дальше получать гранты. Вот АРПП и убеждает министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева вернуть им гранты.
ComNews
АРПП "Отечественный софт" - 15 лет за плечами
В 2024 году Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" отмечает 15-летие. О том, как изменился за это время российский софтверный рынок, чем этому помогала ассоциация и каковы перспективы отечественных разработок, в интервью…
Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил создать госреестр работодателей, у которых будет право нанимать мигрантов. Эти компании сначала должны будут доказать, что решения с помощью местных кадров для них невозможно.
Принятие в Грузии закона об "иноагентах" негативно отразится на пути страны в ЕС - об этом еще раз напомнили в Брюсселе после того, как грузинский парламент одобрил конфликтный законопроект в первом чтении. Документ "не соответствует основным нормам и ценностям Евросоюза" и может ограничить свободу действий гражданского общества и СМИ в стране, подчеркнули в руководстве Евросоюза.
Грузия еще никуда не вступила и даже еще не начала процесс вступления, а ей уже диктуют, какие законы можно принимать, а какие нет.
Все страны понимают, что вступление в ЕС - это передача куска суверенитета в Брюссель, но не многие понимают какого размера этот кусок.
Грузия еще никуда не вступила и даже еще не начала процесс вступления, а ей уже диктуют, какие законы можно принимать, а какие нет.
Все страны понимают, что вступление в ЕС - это передача куска суверенитета в Брюссель, но не многие понимают какого размера этот кусок.
Спикер Джонсон заявил, что вынесет вопросы помощи Украине и Израилю на голосование Палаты представителей США 20 апреля, в субботу.
Двумя разными законопроектами.
Таким образом ранее одобренный верхней палатой (Сенатом) единый законопроект о помощи обеим странам уже точно выноситься не будет.
Примут ли помощь Украине, отвязав её от помощи Израилю — большой вопрос.
Двумя разными законопроектами.
Таким образом ранее одобренный верхней палатой (Сенатом) единый законопроект о помощи обеим странам уже точно выноситься не будет.
Примут ли помощь Украине, отвязав её от помощи Израилю — большой вопрос.