СТАНКАЧИ
863 subscribers
36 photos
4 videos
3 files
325 links
Новости и экспертное мнение.

По сотрудничеству - @stankachi_s_bot
Download Telegram
В 2026 году американцы грозятся ввести новые пошлины на импортные станки. Это станет одним из результатов расследования о влиянии станкостроительного импорта на национальную безопасность США, которое сейчас ведет администрация президента.

Параллельно с этим Трамп открыто призывает международные корпорации локализовать производства и создать рабочие места в стране, предлагая в обмен снятие пошлин.

Таким образом он фактически пересобирает торговую стратегию США, делая главным рычагом давления простой принцип: если хотите продавать американцам, то инвестируйте в нашу экономику.

Особенно показательным стал случай со швейцарцами. На экспорте станкостроения американцам они заработали в прошлом году 430 миллионов франков. При этом их общая экспортная выручка составила 2,8 млрд франков. К примеру, компания Starrag‑Tornos производит высокоточные шлифовальные станки, которые поставляет и для оборонного сектора США. В августе 2025 года в отношении продукции компании была введена 39‑процентная пошлина — одна из самых высоких в мире. В ответ Starrag‑Tornos заявила, что перенос производства в США невозможен из‑за дефицита квалифицированных кадров, а стоимость труда сделает станки неконкурентоспособными.

Тем временем внутри США спрос перераспределяется в пользу местных производителей. По данным Wall Street Journal, компании получили возможность конкурировать на равных и ускорять собственные разработки.

Jergens Inc. (производитель оснастки и инструмента) перевела заводы в Чикаго и Кливленде на круглосуточный режим из‑за наплыва заказов от клиентов, избегающих импортных пошлин.

В Массачусетсе AccuRounds работает сверхурочно, чтобы выполнить возросший объём заказов на валы, клапаны и другие стальные компоненты. После вялого 2024 года компания увеличила выручку на 20% в первом квартале 2025‑го, а её руководство прямо называет пошлины «чистым плюсом».

@СТАНКАЧИ
👍9🔥5😁31
Спрос на роботизацию в России явно набирает обороты. Эту волну легко отследить по тому, как тема захватывает новостные издания.

Начнем с того, что РБК опубликовал статистику спроса промышленных роботов в южных регионах страны. В Ростовской области он вырос почти на 59% с начала 2025 года. Аналогичная тенденция наблюдается в соседних регионах: в Краснодарском крае (+57,9%), Ставропольском крае (+68%), Дагестане (+61,5%) и Северной Осетии — Алании (+64,2%).

Как указывает источник, компании тратят на проекты по роботизации от 3 до 10 миллионов рублей. А лидируют, что логично, производство, пищевая промышленность, склады и логистика — там, где нужна стабильность операций и острее ощущается дефицит кадров.

«Коммерсантъ» подхватывает тему с точки зрения региональных амбиций. Так Татарстан планирует к 2030 году увеличить количество промышленных роботов в четыре раза. К слову, сейчас республика входит в топ‑5 по числу роботов и занимает второе место по их плотности на 10 тысяч работников.

Параллельно с ростом спроса на промроботов «Ведомости» пишут о формировании «Новой технологической коалиции». Это объединение компаний и технических университетов для совместных разработок антропоморфных роботов. Суммарный вклад участников оценивается не менее чем в $5 миллионов, а в перспективе планируется привлечь от $30 до $50 миллионов. Предполагается, что такие роботы будут востребованы в медицине, логистике, ритейле и на производстве, поскольку могут работать рядом с человеком без дорогостоящей перестройки инфраструктуры.

Роботизация предприятий потребует пересмотра подходов к организации труда. И тут РБК рассказывают нам о новой перспективной профессии — менеджере по машинно-человеческой работе.

Этот специалист будет отвечать за взаимодействие людей и интеллектуальных систем — роботов, алгоритмов ИИ и автоматизированных платформ. К 2030 году, по прогнозам РБК, около 30% рабочих задач потребуют совместного участия человека и искусственного интеллекта, что делает эту роль ключевой для масштабирования автоматизации и роста производительности.

@СТАНКАЧИ
👍11🔥3😁1💘1
Вот и дошла до нас та самая методичка из рук Алиханова.

Мы, конечно, её полистали. И правда, тут собраны меры поддержки для промышленной робототехники и станкостроения.

Спасибо, что поделились с простыми смертными. Спустя полгода…

@СТАНКАЧИ
👍7😁5🔥1🤡1
Меры_поддержки_отрасли_станкостроения.pdf
19.2 MB
Где найти полную информацию о мерах поддержки для станкостроения и промышленной робототехники?

❗️ Решение найдено: вся информация есть в этих буклетах. Сохраните их!

В двух брошюрах систематизированы доступные механизмы поддержки в рамках национального проекта «Средства производства и автоматизации»

Что внутри?

⭕️Меры поддержки разделены по категориям участников — производители, интеграторы, потребители оборудования. Вы сразу видите, какие программы подходят вашему предприятию.

⭕️Прописаны условия получения каждого механизма — сколько можно получить, на какой срок, какие требования к заявителю.

⭕️Даны пошаговые инструкции, как получить каждую меру поддержки.

⭕️Указаны прямые контакты специалистов, к которым можно обратиться за консультацией.


Для кого эти буклеты?

✔️ Синий — 🏭 для производителей, интеграторов и потребителей промышленной робототехники.

Зеленый — 🤖 для производителей и потребителей средств производства.

Остались вопросы? Пишите комментарии под этим постом — разберем вашу ситуацию.

———⚙️
#СПиА_Нацпроект
#СПиА_Меры

Подписывайтесь на «Средства производства»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4👏3👎2
Наткнулись на судебный иск ООО «Сервис ПРО» к Минпромторгу. Судя по решению, компания не согласна с отказом выдать заключение о «российскости» продукции по 719-му постановлению.

Документ суда лишь частично раскрывает суть разногласий и, конечно, больше провоцирует на догадки. Компания считает, что Минпромторг не принял их доказательства локализации и отказал в выдаче заключения без оснований.

Вот здесь становится особенно интересно. Судя по их сайту, «Сервис ПРО» явно не инженерный гигант. Скорее компания, чья специфика — сервисное и пусконаладочное обслуживание, а никак не базовое производство. Возникает резонный вопрос: что именно и на каких основаниях они пытались получить по 719-му ПП?

Из открытого источника также известно, что компания достаточно молода, но при этом показывает внушительные финансовые показатели. Их выручка за 2024 год составила 782 миллиона рублей, прибыль — 30 миллионов. Возглавляет предприятие Александра Яковлева, она же единственный учредитель со 100‑процентной долей. Яковлева также руководит двумя связанными компаниями — ООО «Сервис Плюс» (Москва) и ООО «БФГ Групп» (Ижевск).

Еще любопытно, что «Сервис ПРО» неоднократно заключала партнёрские соглашения с группой ДМТ. Той самой, которая в апреле собрала на технологический симпозиум специалистов из регионов России и с размахом презентовала станки серии COBALT. Правда, этот самый A7 всё еще находится в разработке — готовность проекта около 65%. Не в этой ли «разработке» и участвует «Сервис ПРО» на мощностях бывшего «Ульяновского станкостроительного завода»?

@СТАНКАЧИ
😁7👍4🤡4🔥3👎1
СТАНКАЧИ
История с приватизацией ИЗТС никак не закончится. Верховный суд согласился рассмотреть жалобу Генпрокуратуры по делу об изъятии активов завода. Эта история становится настолько запутанной, что стоит напомнить хронологию событий. В начале 2024 года Генпрокуратура…
Ну что, не прошло и двух недель, а эпопея с ИЗТС завершилась. Верховный суд всё-таки национализировал акции предприятия. Приватизация Бажановыми в начале 90-х годов прошла незаконно — без санкции правительства, обязательной в таком случае.

Когда-то ИЗТС был крупным станкостроительным предприятием по производству высокотехнологичных станков. В 2008 году на заводе произошёл сильный пожар, после которого у предприятия начались финансовые проблемы.

В 2014 году ООО «Стан» купило два корпуса завода. В результате на предприятии образовалось два юридических лица: ООО «ИСЗ», вошедшее в «Стан», и ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». В 2019 году на заводе произошёл новый пожар, в результате которого выгорел ещё один из цехов.

К 2023–24 годам показатели предприятия выглядели удручающе. Выручка ИЗТС составляла порядка 3 млн рублей, а убыток доходил до 50 млн.

Интересно, что теперь государству делать? С учетом текущего состояния завода, что возродить, что передать его под управление крупной промышленной группы — та еще задачка. ИЗТС несколько десятилетий не выпускал станки, специалистов там не осталось, оборудования тоже, а сами цеха держатся буквально на последнем дыхании.

@СТАНКАЧИ
😁7🤡4😢3👍1
В производстве оборудования для обрабатывающей промышленности наступает период принятия реальности. Выпуск сокращается, спрос ослабевает, а компании всё чаще откладывают модернизацию. Разберёмся, что показывают цифры и как это влияет на отрасль.

Согласно данным Росстата, за январь–сентябрь 2025 года объём выпуска машин и оборудования сократился до 95% от уровня аналогичного периода прошлого года, то есть произведено на 5% меньше оборудования.

Индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях ушёл вниз. Сейчас это −1,6%, хотя год назад показатель был +7,3%. Очевидно, что предприятия явно не спешат инвестировать в развитие и масштабироваться.

Картину дополняет низкий уровень использования мощностей — всего 61%. В то же время 15% компаний жалуются, что им не хватает работников, чтобы выполнить уже имеющиеся заказы.

Финансовая ситуация также остаётся напряжённой. Компании отмечают падение спроса на рынке. В то же время цены производителей продолжают расти — только в сентябре плюс 0,4%. В итоге предприятия оказываются зажаты между растущими расходами и сокращающимися доходами. Всё чаще компании вынуждены работать «на склад», накапливая запасы готовой продукции без уверенности, что она вообще найдёт спрос.

@СТАНКАЧИ
👍6😢4🔥31👏1
На RIMTOS 2025 вся та же картина маслом, что и год назад: унылые стенды, вместо станков — баннеры с фотографиями оборудования, случайно заблудившиеся посетители.

При этом ассоциация «Станкоинструмент» продолжает уверенно писать, что организует выставку с целью «поддержки и продвижения интересов отечественных производителей и поставщиков станкоинструментальной отрасли, консолидации усилий по повышению научно-технического и производственного потенциала предприятий». Третий год подряд они даже не пытаются слова в анонсах поменять.

Об этой выставке уже написал депутат Морозов. Правда, отчитался, словно о каком-то национальном достоянии. Мы же вставим свои пять копеек про этот цирк.

Деловая программа, похоже, создана чисто для галочки. Чтобы компании, оплатившие участие в выставке, рассказали о себе. Пусть даже в пустоту. На фото выше вы сами можете увидеть, как это выглядит: баннер, несколько стульев и пару кресел для спикеров.

А что насчет той самой «международности», которой так гордятся организаторы? В выставке, по их заявлениям, должны принимать участие «ведущие зарубежные станкостроительные лидеры под эгидой национальных отраслевых союзов». Реальность скромнее оказалась. Среди более чем 30 экспонентов 2025 года всего один зарубежный участник — Институт технологии металлов НАН Беларуси.

На фоне общего уныния Ульяновский станкостроительный завод позиционируется промышленным гигантом. Ребята не пожалели денег и усилий, притащили аж два станка. Размах редкий для RIMTOS, прямо роскошь по местным меркам.

В целом к мероприятию у нас осталось только два вопроса. Господа организаторы, вы сами-то ходите по своей выставке? А уважаемый Минпромторг куда смотрит или просто закрывает глаза на этот позор отрасли? Полнейшая стагнация, и выглядит всё как формальное мероприятие. Да сами предприятия не понимают, зачем здесь находятся. Стендисты общаются друг с другом больше, чем с немногочисленными посетителями.

Непонятно, какая из выставок лучше описывает состояние станкостроения в России — майская ярмарка тщеславия на Металлообработке или октябрьская грусть на Римтосе...

@СТАНКАЧИ
😁12🙈11🔥4🤡3
Ну что ж, нацпроект «Средства производства и автоматизации» пока можно считать примером, как большой размах планов не всегда совпадает с реальностью финансирования. Мы тут подсчитали, что проект потерял примерно 2/3 от первоначальной суммы. Но давайте по порядку.

Минфин в начале года обещал, что на развитие станкостроения, робототехники и литейного производства в 2025 году будет выделено 51,4 млрд рублей (см. фото 1). К 2026–2027 годам суммы и вовсе должны были превысить 86 и 96 млрд соответственно.

Но если заглянуть в отчет Минфина за 1 октября, реальная сумма, которую в 2025 году выделили для всего нацпроекта — это 20,6 млрд рублей (см. фото 2). И судя по всему, ближайшие три года финансирование нацпроекта будет ещё скромнее. К 2028 году нацпроект получит половину изначально обещанного объёма (см. фото 3).

Проблема не ограничивается расхождением в планах и фактическом бюджете. Даже те деньги, которые сейчас выделены, осваиваются крайне медленно. По открытым данным видно, что кассовое исполнение нацпроекта составило всего 22,6% (см. фото 2). Из 20,6 млрд рублей освоено лишь 4,7 млрд.

Причем ситуация по отдельным проектам выглядит очень интересно и странно одновременно: развитие литейного и термического оборудования профинансировано на 0,2%, промышленная робототехника — на 9,6%. Или эти федпроекты решили вообще прихлопнуть или не финансируют по каким-то причинам.

Как бы мы ни ругали Китай за засилье на российском рынке, у этих ребят можно поучиться подходу к развитию высокотехнологичных отраслей. Для своих предприятий они дают прямые налоговые преференции, дешёвые кредиты, доступную оборотку. В России пока наоборот: и налоги выше, и кредиты дороже, и себестоимость продукции выше, чем в Китае.

Добавим сюда и стратегический момент. Отрасль до сих пор живет по документу 2020 года. Объективно его разрабатывали в совершенно других условиях рынка. Понимаем, когда спрос на оборудование колеблется непредсказуемо, а многие предприятия только начинают восстанавливать производственные цепочки, пересматривать стратегию преждевременно. Вот когда рынок стабилизируется, пересматривать стратегию придётся по-любому.

@СТАНКАЧИ
👍9💯8🔥31👏1
В 2026 году Росстандарт замахнулся сразу на 24 стандарта для металлообрабатывающих станков.

Ведомство в целом назвало нашу дорогую отрасль приоритетной для создания новой нормативной базы, чтобы она соответствовала сегодняшним задачам производства. Что конкретно планируют сделать?

Бросается в глаза в программе Росстандарта упор на повышение качества оборудования. Запланированы свежие нормы испытаний на точность, новые методы оценки вибрации шпинделей и стандартизация критически важных компонентов.

Параллельно Росстандарт займется разработкой требований, которые обеспечат безопасность при эксплуатации оборудования. Например, будут установлены стандарты для шлифовальных станков, разработаны требования к электрофизикохимическим установкам, а также приведены к единому стандарту общие технические условия и даже символы для обозначений на станках.

Отдельный интересный пункт — цифровизация. Будет разработан стандарт, который, теоретически, должен создать единые требования для протоколов подключения и решить проблему совместимости оборудования от разных производителей.

Сроки разработки распределены так: 7 стандартов должны быть готовы уже к концу 2025 года, остальные 17 — в течение 2026 года.

Если планы реализуются в заявленные сроки и новые стандарты станут «живыми», то есть будут реально внедрены и станут основой для отраслевого взаимодействия, то станкостроение получит стимул к развитию. Это может привести к снижению операционных издержек для всех участников цепочки — от разработчиков и производителей до конечных потребителей.

@СТАНКАЧИ
🔥8👍5😱3😁2👏1
Слюсарь планирует в 2026 году создать кластер для подготовки кадров для ростовского машиностроения.

В планах губернатора объединить шесть колледжей и начать подготовку специалистов, востребованных на местных заводах. Главным стал Ростовский колледж технологий машиностроения. Его сейчас капитально ремонтируют, чтобы к следующему учебному году студенты оказались в современных корпусах с новенькими станками и сварочным оборудованием.

Студентов будут обучать по семи специальностям. К созданию образовательных программ подключились местные промышленные предприятия, чтобы к 2028 году подготовить для себя до двух тысяч новых работников.

Вот оно, стратегическое мышление человека из отрасли. Слюсарь докопался до сути: чтобы получить кадры, их надо... готовить.

Но, правда, при острой конкуренции за рабочих при почти нулевой безработице, традиционные методы поиска спецов исчерпали себя. Местные промышленники сами говорят, что готовы активнее включаться в профориентацию и готовить будущих специалистов прямо со школьной скамьи.

Учитывая последние исследования, что впервые за 15 лет выпускники школ чаще выбирают среднее, а не высшее образование, связка «колледж-предприятие» будет чуть ли не самым быстрым способом уменьшить дефицит кадров в ростовском машиностроении.

@СТАНКАЧИ
😁6👍4🔥31🤯1