«Объединение автопроизводителей России» предлагает поменять систему начисления утильсбора. Сейчас его считают по объёму двигателя, но этот показатель плохо отражает реальную мощность и стоимость машины.
Вместо этого производители предлагают привязать сбор к мощности двигателя. По их мнению, так будет честнее оценивать машины разных классов и сложнее станет завозить авто «в серую», оформляя их на физических лиц с минимальными платежами.
Например, сегодня недорогой китайский седан Changan Alsvin с мотором на 98 л.с. и ценой около 1,85 млн рублей облагается тем же утильсбором, что и BMW X3 с мощностью 255 л.с. и стоимостью 8 млн рублей. Получается несправедливость, которая даёт лазейки для обхода закона и подпитывает серый импорт.
Если автопром может аргументированно настаивать на прозрачности и поддержке российского производства, почему бы и станкам не поступить так же?
Подобный подход можно применить и для промышленного оборудования. В Россию часто завозят станки из Китая через третьи страны, чтобы обойти пошлины, налоги и сертификацию. Обычно такие грузы везут через третьи страны, при этом у них нет декларации соответствия, полного таможенного оформления и уплаты всех обязательных платежей.
Пресечение серого импорта — это не только вопрос денег, но и выживания российского станкостроения.
@СТАНКАЧИ
Вместо этого производители предлагают привязать сбор к мощности двигателя. По их мнению, так будет честнее оценивать машины разных классов и сложнее станет завозить авто «в серую», оформляя их на физических лиц с минимальными платежами.
Например, сегодня недорогой китайский седан Changan Alsvin с мотором на 98 л.с. и ценой около 1,85 млн рублей облагается тем же утильсбором, что и BMW X3 с мощностью 255 л.с. и стоимостью 8 млн рублей. Получается несправедливость, которая даёт лазейки для обхода закона и подпитывает серый импорт.
Если автопром может аргументированно настаивать на прозрачности и поддержке российского производства, почему бы и станкам не поступить так же?
Подобный подход можно применить и для промышленного оборудования. В Россию часто завозят станки из Китая через третьи страны, чтобы обойти пошлины, налоги и сертификацию. Обычно такие грузы везут через третьи страны, при этом у них нет декларации соответствия, полного таможенного оформления и уплаты всех обязательных платежей.
Пресечение серого импорта — это не только вопрос денег, но и выживания российского станкостроения.
@СТАНКАЧИ
Интерфакс
Автопром РФ просит начислять утильсбор по мощности двигателя и пресечь "серый" импорт авто
Интерфакс: "Объединение автопроизводителей России" (ОАР), объединяющее крупнейших отечественных автопроизводителей, обратилось в Минпромторг РФ с предложением скорректировать методику начисления утильсбора в сторону привязки к мощности двигателя и просьбой…
👍6💯5❤1
Интересные дела творятся. Самодуров, который старательно выкладывает на сайте «Станкоинструмента» отчёты о том, кому написал письмо и в какой кабинет намедни подключился по конференц-связи, без единого анонса и лишнего шума уже почти год, как основал новую Ассоциацию Русско-Китайского Сотрудничества.
А ведь лет двадцать как он наш главный плакальщик, который всем и каждому рассказывает, что отрасль умирает и её нужно спасать. Судя по всему, наконец-то нашёл способ, как это сделать — через дружбу с Китаем.
Напомним, что в том же 2024 году он открыто признавал серьёзность проблемы:
А еще через год, защищая всех представителей отрасли, Самодуров сетовал, что из-за недостаточной отработки регулирующих механизмов импорта внутренний рынок «лишился механизмов защиты».
Получается забавный парадокс: человек, который годами критиковал зависимость от импорта и недостаток защитных механизмов, теперь сам возглавляет это движение.
Ещё из интересного, учредителями новой организации стали Ассоциация «Станкоинструмент» и некое ООО «ГК ИАС». Компания эта, мягко говоря, скромная: один руководитель, ноль сотрудников, 50 тысяч уставного капитала. Обе организации (и Ассоциация Русско-Китайского Сотрудничества, и ООО «ГК ИАС») зарегистрированы по одному адресу. Видимо, для галочки добавили второго учредителя.
@СТАНКАЧИ
А ведь лет двадцать как он наш главный плакальщик, который всем и каждому рассказывает, что отрасль умирает и её нужно спасать. Судя по всему, наконец-то нашёл способ, как это сделать — через дружбу с Китаем.
Напомним, что в том же 2024 году он открыто признавал серьёзность проблемы:
Структура импорта озадачивает. Сегодня 75% потребления станков обеспечивается импортом из Китая. Модератор назвал зависимость от практически монопольного поставщика риском для отрасли и страны. Кроме того, как рассказал Георгий Самодуров, в Россию идет значительное количество менее дорогого, но и менее высокотехнологичного, наукоемкого металлообрабатывающего оборудования, тогда как главной целью всех импортных закупок был именно приток современных технологий.
А еще через год, защищая всех представителей отрасли, Самодуров сетовал, что из-за недостаточной отработки регулирующих механизмов импорта внутренний рынок «лишился механизмов защиты».
Получается забавный парадокс: человек, который годами критиковал зависимость от импорта и недостаток защитных механизмов, теперь сам возглавляет это движение.
Ещё из интересного, учредителями новой организации стали Ассоциация «Станкоинструмент» и некое ООО «ГК ИАС». Компания эта, мягко говоря, скромная: один руководитель, ноль сотрудников, 50 тысяч уставного капитала. Обе организации (и Ассоциация Русско-Китайского Сотрудничества, и ООО «ГК ИАС») зарегистрированы по одному адресу. Видимо, для галочки добавили второго учредителя.
@СТАНКАЧИ
😁8👍5❤4🙈1
РБК снова включили заботливого «учителя» и объяснили нам, как компании страдают от китайских поставщиков. Спойлер: виноваты не китайцы.
Для примера источник приводит три истории промышленных неудач.
Первая — сибирский завод купил прокатный стан в Ухани. Оборудование привезли, а вот подключить его к российским сетям не смогли: не те патрубки, напряжение и интерфейсы. В итоге стан за миллионы рублей полгода просто стоял на складе.
Вторая история приключилась с производителем автокомпонентов. Думал, что купил партию станков с ЧПУ у китайского завода, а на деле попал на посредника, который сменил название и исчез с деньгами прямо после покупки. Возврат по гарантии растянулся на четыре месяца мучений. И то спасибо, что завод-производитель станков признал поломку.
И последний случай — инженерная компания два месяца возилась с китайскими бумагами на таможне, оборудование застряло, а за задержку пришлось ещё и штрафы платить.
Что же с этим делать? Мы уже подумали, наконец-то у РБК будет совет: «Хватит покупать китайский хлам».
Не тут-то было. РБК советует не паниковать, а просто найди себе хорошего агента. Интересная получилась инструкция, как правильно зависеть от Китая. Мол, станки хороши, просто вы неправильно их покупали.
@СТАНКАЧИ
Для примера источник приводит три истории промышленных неудач.
Первая — сибирский завод купил прокатный стан в Ухани. Оборудование привезли, а вот подключить его к российским сетям не смогли: не те патрубки, напряжение и интерфейсы. В итоге стан за миллионы рублей полгода просто стоял на складе.
Вторая история приключилась с производителем автокомпонентов. Думал, что купил партию станков с ЧПУ у китайского завода, а на деле попал на посредника, который сменил название и исчез с деньгами прямо после покупки. Возврат по гарантии растянулся на четыре месяца мучений. И то спасибо, что завод-производитель станков признал поломку.
И последний случай — инженерная компания два месяца возилась с китайскими бумагами на таможне, оборудование застряло, а за задержку пришлось ещё и штрафы платить.
Что же с этим делать? Мы уже подумали, наконец-то у РБК будет совет: «Хватит покупать китайский хлам».
Не тут-то было. РБК советует не паниковать, а просто найди себе хорошего агента. Интересная получилась инструкция, как правильно зависеть от Китая. Мол, станки хороши, просто вы неправильно их покупали.
@СТАНКАЧИ
РБК Компании
Недетские игры: как избежать миллионных убытков при закупке оборудования | РБК Компании
«Азиатская торговая группа»: Почему прямые контракты с китайскими фабриками на промышленное оборудование ведут к многомиллионным рискам
😁8🔥2❤1👍1👌1
Приятно видеть, что на крупных форумах не забывают про нашу любимую отрасль.
Вот и на Московском финансовом форуме Силуанов сказал очень правильную мысль: повысить производительность труда одними только станками не получится. Да, в оборудование инвестировать нужно обязательно, но ещё важнее — помогать действительно эффективным компаниям, а не разгильдяям.
С этим сложно не согласиться. Но хотелось бы отдельно добавить, что быть «эффективным» — это не только правильно рисовать красивые цифры в отчётах.
Поддерживать надо тех, кто своими руками и головой создает оборудование, а не просто пересобирает из китайских деталей. И совсем печально, когда переклеивает шильдики, выдавая это за собственное производство. Адекватная господдержка как раз и должна отличать таких «переклейщиков» от настоящих производителей.
@СТАНКАЧИ
Вот и на Московском финансовом форуме Силуанов сказал очень правильную мысль: повысить производительность труда одними только станками не получится. Да, в оборудование инвестировать нужно обязательно, но ещё важнее — помогать действительно эффективным компаниям, а не разгильдяям.
С этим сложно не согласиться. Но хотелось бы отдельно добавить, что быть «эффективным» — это не только правильно рисовать красивые цифры в отчётах.
Поддерживать надо тех, кто своими руками и головой создает оборудование, а не просто пересобирает из китайских деталей. И совсем печально, когда переклеивает шильдики, выдавая это за собственное производство. Адекватная господдержка как раз и должна отличать таких «переклейщиков» от настоящих производителей.
@СТАНКАЧИ
Ведомости
Силуанов предложил помогать эффективным компаниям, а не «лентяям и разгильдяям»
Подробности читайте на vedomosti.ru
🔥8👍6👏3
Наткнулись на видео с поездки Путина на «Мотовилихинские заводы» и заметили очень важный момент.
В первом ролике видно, что завод работает на отечественных станках — на «Састе». Ну и ещё видео, где более отчетливо видны станки.
Наглядный пример того, что замена импортного оборудования в ключевых отраслях всё-таки происходит.
@СТАНКАЧИ
В первом ролике видно, что завод работает на отечественных станках — на «Састе». Ну и ещё видео, где более отчетливо видны станки.
Наглядный пример того, что замена импортного оборудования в ключевых отраслях всё-таки происходит.
@СТАНКАЧИ
Telegram
РИА Новости
Путину в Перми продемонстрировали решения, обеспечивающие превосходство российской оборонной промышленности на мировой арене, указано в справочных материалах к поездке главы государства в Пермский край.
Основными направлениями экспозиции стали передовые…
Основными направлениями экспозиции стали передовые…
👍10🔥6😁4
ГК «Элемент» продолжает охоту за активами в робототехнике. На этот раз холдинг через «Корпорацию Роботов» купил 51% казанской «Эйдос Робототехника». Сколько заплатили — никто, конечно, не говорит. Зато пакет проданных акций идеально совпал с их предыдущей покупкой в «Андроидной технике».
Как пишет РБК, на счету «Эйдос» уже несколько контрактов с КАМАЗом, «Сибуром» и «Газпром нефтью». Солидные такие клиенты для будущих амбиций «Элемента».
А они есть. После поглощения «Эйдос» обещают вывести на новые рынки и увеличить выручку в 2,5 раза. Вместе с активом в ГК «Элемент» перекочевало 20 объектов интеллектуальной собственности, а флагманский робот «Эйдоса» уже внесён в реестр Минпромторга, а это позволяет заказчикам рассчитывать на меру поддержки при его покупке.
Ещё интересно, что может случиться со всем робототехническим активом. Есть шансы на то, что всё это уйдёт под крыло «Сбера». АФК «Система», которой сейчас принадлежат 50,01% акций «Элемента», ведет переговоры о продаже своей доли.
@СТАНКАЧИ
Как пишет РБК, на счету «Эйдос» уже несколько контрактов с КАМАЗом, «Сибуром» и «Газпром нефтью». Солидные такие клиенты для будущих амбиций «Элемента».
А они есть. После поглощения «Эйдос» обещают вывести на новые рынки и увеличить выручку в 2,5 раза. Вместе с активом в ГК «Элемент» перекочевало 20 объектов интеллектуальной собственности, а флагманский робот «Эйдоса» уже внесён в реестр Минпромторга, а это позволяет заказчикам рассчитывать на меру поддержки при его покупке.
Ещё интересно, что может случиться со всем робототехническим активом. Есть шансы на то, что всё это уйдёт под крыло «Сбера». АФК «Система», которой сейчас принадлежат 50,01% акций «Элемента», ведет переговоры о продаже своей доли.
@СТАНКАЧИ
РБК
«Элемент» купил 51% в производителе роботов из Казани
Структура ГК «Элемент» приобрела 51% в производителе промышленных роботов «Эйдос Робототехника». В группе считают, что на фоне дефицита кадров сегмент робототехники неизбежно будет развиваться
👍5💯3😁2😱2
Siemens внезапно забыл о конкуренции и собрал вокруг себя Grob, Trumpf, Chiron, Renishaw и Heller. Причина такой неожиданной дружбы оказалась в желании построить модель ИИ, которая будет понимать, как работают станки.
Компании обменяются анонимными данными о проектировании, производстве и эксплуатации своего оборудования. На них как раз будет учиться ИИ-модель от Siemens.
В теории идея звучит как рай для производственника. Искусственный интеллект будет писать управляющие программы для станков, поэтому ошибок станет меньше, а программисты избавятся от рутины. В придачу обещают, что станки будут сами намекать, когда им пора чиниться, а энергопотребление снизится.
Нашим производителям тоже не мешало бы подумать в сторону похожей кооперации. Собственная ИИ-модель могла бы задать общие стандарты работы для оборудования разных заводов. Так сказать, они стали бы совместимее и интереснее для покупателей. Плюс если обучить её на данных от разных предприятий, она бы помогла находить типовые проблемы, улучшать процессы производства и эксплуатации.
@СТАНКАЧИ
Компании обменяются анонимными данными о проектировании, производстве и эксплуатации своего оборудования. На них как раз будет учиться ИИ-модель от Siemens.
В теории идея звучит как рай для производственника. Искусственный интеллект будет писать управляющие программы для станков, поэтому ошибок станет меньше, а программисты избавятся от рутины. В придачу обещают, что станки будут сами намекать, когда им пора чиниться, а энергопотребление снизится.
Нашим производителям тоже не мешало бы подумать в сторону похожей кооперации. Собственная ИИ-модель могла бы задать общие стандарты работы для оборудования разных заводов. Так сказать, они стали бы совместимее и интереснее для покупателей. Плюс если обучить её на данных от разных предприятий, она бы помогла находить типовые проблемы, улучшать процессы производства и эксплуатации.
@СТАНКАЧИ
🔥10👍4💯3
В Барнауле «Тонар плюс» решил выйти за пределы производства мангалов и ледобуров, захотели развивать собственное станкостроение.
Говорят, мол, раньше делали спецстанки под свои задачи, а теперь созрели представить наработки широкому рынку. Позвали около трёх десятков предприятий, провели экскурсию по цеху, пообещали автоматизацию и кооперацию.
Даже отдельный сюжет по этому поводу заказали. Только вот станки на кадрах из цеха уж очень напоминают продукцию ДМГ Мори. И тут возникает простой вопрос: где собственно барнаульский станок? Либо его не довели до состояния, которое не стыдно показывать, либо показывать пока нечего, а пиар ушёл впереди разработки.
@СТАНКАЧИ
Говорят, мол, раньше делали спецстанки под свои задачи, а теперь созрели представить наработки широкому рынку. Позвали около трёх десятков предприятий, провели экскурсию по цеху, пообещали автоматизацию и кооперацию.
Даже отдельный сюжет по этому поводу заказали. Только вот станки на кадрах из цеха уж очень напоминают продукцию ДМГ Мори. И тут возникает простой вопрос: где собственно барнаульский станок? Либо его не довели до состояния, которое не стыдно показывать, либо показывать пока нечего, а пиар ушёл впереди разработки.
@СТАНКАЧИ
😁9👏3
Любопытно, чей это новый цех со «зеркальными» полами? Ни единого следа от рабочих ботинок, ни крошки металлической стружки. Чистота на уровне музея. К таким цехам наших заводов мы откровенно не привыкли.
А вот «Састу» можно похвалить за старания. Ряды станков, правда, выглядят масштабно и достойно.
@СТАНКАЧИ
А вот «Састу» можно похвалить за старания. Ряды станков, правда, выглядят масштабно и достойно.
@СТАНКАЧИ
Telegram
Станкозавод «Саста»
Посмотрите, как прекрасно выглядят 🇷🇺 российские обрабатывающие центры «Саста» в новых цехах у наших заказчиков 👍
💯10👍7😁5🔥3
История с приватизацией ИЗТС никак не закончится. Верховный суд согласился рассмотреть жалобу Генпрокуратуры по делу об изъятии активов завода.
Эта история становится настолько запутанной, что стоит напомнить хронологию событий. В начале 2024 года Генпрокуратура заявила, что ключевые пакеты акций ИЗТС были проданы без требуемого разрешения правительства. Суд первой инстанции поддержал позицию ведомства, но потом апелляция это решение отменила.
Интересно, что сразу после победы Генпрокуратуры в первой инстанции к властям с просьбой о передаче акций завода обратился «Ростех». При этом холдинг «Стан» арендует часть площадей ИЗТС для производства станков. Фактически госкорпорация обозначила интерес к активу ещё до завершения судебных разбирательств.
В марте Генпрокуратура обращалась в Верховный суд, но получила отказ в передаче жалобы на рассмотрение. Казалось бы, история закончена, можно расходиться.
И вот случился новый поворот в деле. Как пишут Ведомости, он совпал по времени с назначением председателем ВС экс‑генпрокурора Игоря Краснова.
Кроме того, на общем фоне дело ИЗТС выбивается из статистики. С 2022 года российские суды отказывали прокуратуре в изъятии активов лишь в 7% случаев.
В итоге пересмотр дела назначили на 23 октября. Теперь ключевой вопрос — станет ли это заседание финальной точкой.
@СТАНКАЧИ
Эта история становится настолько запутанной, что стоит напомнить хронологию событий. В начале 2024 года Генпрокуратура заявила, что ключевые пакеты акций ИЗТС были проданы без требуемого разрешения правительства. Суд первой инстанции поддержал позицию ведомства, но потом апелляция это решение отменила.
Интересно, что сразу после победы Генпрокуратуры в первой инстанции к властям с просьбой о передаче акций завода обратился «Ростех». При этом холдинг «Стан» арендует часть площадей ИЗТС для производства станков. Фактически госкорпорация обозначила интерес к активу ещё до завершения судебных разбирательств.
В марте Генпрокуратура обращалась в Верховный суд, но получила отказ в передаче жалобы на рассмотрение. Казалось бы, история закончена, можно расходиться.
И вот случился новый поворот в деле. Как пишут Ведомости, он совпал по времени с назначением председателем ВС экс‑генпрокурора Игоря Краснова.
Кроме того, на общем фоне дело ИЗТС выбивается из статистики. С 2022 года российские суды отказывали прокуратуре в изъятии активов лишь в 7% случаев.
В итоге пересмотр дела назначили на 23 октября. Теперь ключевой вопрос — станет ли это заседание финальной точкой.
@СТАНКАЧИ
Ведомости
Верховный суд заново рассмотрит спор о национализации ивановского завода
Это одно из немногих предприятий, которое не было обращено в доход государства по иску Генпрокуратуры
👍6😁5🔥2🤡1
Вот ещё одна разборка между предприятиями отрасли. На этот раз иски друг к другу кидают «Станкопром» (дочка «Ростеха») и «Пермский завод металлообрабатывающих центров».
«Станкопром» требует, чтобы завод в течение 20 дней провел внеочередное собрание акционеров. Они должны выбрать в совет завода четырех кандидатов от «Станкопрома» и ещё двух — в ревизионную комиссию.
Пермяки, естественно, в штыки восприняли такую претензию. У ПЗМЦ есть встречный иск к дочке «Ростеха». Завод просит суд аннулировать договоры залога. По ним в руках «Станкопрома» оказались недвижимость пермского предприятия, земельный участок и производственное оборудование.
Откуда же взялись эти взаимные претензии? В 2015 году дочка «Ростеха» и учредители пермского предприятия заключили корпоративное соглашение (именно на него ссылается «Станкопром» в своём иске). По условиям, «Станкопром» предоставил заем в 270 млн рублей на строительство в Перми первого предприятия по производству станков с ЧПУ. Взамен они получили одну акцию с правом голосования в совете директоров и квоту на своих делегатов в нем. А вот имущество ПЗМЦ оказалось в залоге у займодателя. Деньги он обещал вернуть до марта 2019 года, но в итоге они были перечислены только в конце февраля 2023-го.
В прошлом году «Станкопром» отсудил у пермского завода 35,7 миллионов рублей за пользование чужими деньгами. Правда, обратить взыскание на заложенное имущество и расторгнуть корпоративное соглашение суд отказался.
Теперь интересно, как завод будет отвоёвывать имущество у «Ростеха», ведь суд планирует изучить каждый залоговый договор «с чистого листа». Пермякам придется буквально заново доказывать, что залог должен был прекратиться после возврата займа.
@СТАНКАЧИ
«Станкопром» требует, чтобы завод в течение 20 дней провел внеочередное собрание акционеров. Они должны выбрать в совет завода четырех кандидатов от «Станкопрома» и ещё двух — в ревизионную комиссию.
Пермяки, естественно, в штыки восприняли такую претензию. У ПЗМЦ есть встречный иск к дочке «Ростеха». Завод просит суд аннулировать договоры залога. По ним в руках «Станкопрома» оказались недвижимость пермского предприятия, земельный участок и производственное оборудование.
Откуда же взялись эти взаимные претензии? В 2015 году дочка «Ростеха» и учредители пермского предприятия заключили корпоративное соглашение (именно на него ссылается «Станкопром» в своём иске). По условиям, «Станкопром» предоставил заем в 270 млн рублей на строительство в Перми первого предприятия по производству станков с ЧПУ. Взамен они получили одну акцию с правом голосования в совете директоров и квоту на своих делегатов в нем. А вот имущество ПЗМЦ оказалось в залоге у займодателя. Деньги он обещал вернуть до марта 2019 года, но в итоге они были перечислены только в конце февраля 2023-го.
В прошлом году «Станкопром» отсудил у пермского завода 35,7 миллионов рублей за пользование чужими деньгами. Правда, обратить взыскание на заложенное имущество и расторгнуть корпоративное соглашение суд отказался.
Теперь интересно, как завод будет отвоёвывать имущество у «Ростеха», ведь суд планирует изучить каждый залоговый договор «с чистого листа». Пермякам придется буквально заново доказывать, что залог должен был прекратиться после возврата займа.
@СТАНКАЧИ
Коммерсантъ
Станковый клин
Борьба за контроль над единственным в регионе станкостроительным заводом вышла на новый этап
🤡6🔥5😁4❤1
В 2026 году американцы грозятся ввести новые пошлины на импортные станки. Это станет одним из результатов расследования о влиянии станкостроительного импорта на национальную безопасность США, которое сейчас ведет администрация президента.
Параллельно с этим Трамп открыто призывает международные корпорации локализовать производства и создать рабочие места в стране, предлагая в обмен снятие пошлин.
Таким образом он фактически пересобирает торговую стратегию США, делая главным рычагом давления простой принцип: если хотите продавать американцам, то инвестируйте в нашу экономику.
Особенно показательным стал случай со швейцарцами. На экспорте станкостроения американцам они заработали в прошлом году 430 миллионов франков. При этом их общая экспортная выручка составила 2,8 млрд франков. К примеру, компания Starrag‑Tornos производит высокоточные шлифовальные станки, которые поставляет и для оборонного сектора США. В августе 2025 года в отношении продукции компании была введена 39‑процентная пошлина — одна из самых высоких в мире. В ответ Starrag‑Tornos заявила, что перенос производства в США невозможен из‑за дефицита квалифицированных кадров, а стоимость труда сделает станки неконкурентоспособными.
Тем временем внутри США спрос перераспределяется в пользу местных производителей. По данным Wall Street Journal, компании получили возможность конкурировать на равных и ускорять собственные разработки.
Jergens Inc. (производитель оснастки и инструмента) перевела заводы в Чикаго и Кливленде на круглосуточный режим из‑за наплыва заказов от клиентов, избегающих импортных пошлин.
В Массачусетсе AccuRounds работает сверхурочно, чтобы выполнить возросший объём заказов на валы, клапаны и другие стальные компоненты. После вялого 2024 года компания увеличила выручку на 20% в первом квартале 2025‑го, а её руководство прямо называет пошлины «чистым плюсом».
@СТАНКАЧИ
Параллельно с этим Трамп открыто призывает международные корпорации локализовать производства и создать рабочие места в стране, предлагая в обмен снятие пошлин.
Таким образом он фактически пересобирает торговую стратегию США, делая главным рычагом давления простой принцип: если хотите продавать американцам, то инвестируйте в нашу экономику.
Особенно показательным стал случай со швейцарцами. На экспорте станкостроения американцам они заработали в прошлом году 430 миллионов франков. При этом их общая экспортная выручка составила 2,8 млрд франков. К примеру, компания Starrag‑Tornos производит высокоточные шлифовальные станки, которые поставляет и для оборонного сектора США. В августе 2025 года в отношении продукции компании была введена 39‑процентная пошлина — одна из самых высоких в мире. В ответ Starrag‑Tornos заявила, что перенос производства в США невозможен из‑за дефицита квалифицированных кадров, а стоимость труда сделает станки неконкурентоспособными.
Тем временем внутри США спрос перераспределяется в пользу местных производителей. По данным Wall Street Journal, компании получили возможность конкурировать на равных и ускорять собственные разработки.
Jergens Inc. (производитель оснастки и инструмента) перевела заводы в Чикаго и Кливленде на круглосуточный режим из‑за наплыва заказов от клиентов, избегающих импортных пошлин.
В Массачусетсе AccuRounds работает сверхурочно, чтобы выполнить возросший объём заказов на валы, клапаны и другие стальные компоненты. После вялого 2024 года компания увеличила выручку на 20% в первом квартале 2025‑го, а её руководство прямо называет пошлины «чистым плюсом».
@СТАНКАЧИ
ИноСМИ
NZZ: станкостроительная отрасль в США находится под угрозой из-за пошлин
Дональд Трамп хочет возродить станкостроительную отрасль, но пошлины на импорт препятствуют подъему промышленности, пишет NZZ. Эксперты предупреждают: тарифы,... | 13.10.2025, ИноСМИ
👍9🔥5😁3❤1
Спрос на роботизацию в России явно набирает обороты. Эту волну легко отследить по тому, как тема захватывает новостные издания.
Начнем с того, что РБК опубликовал статистику спроса промышленных роботов в южных регионах страны. В Ростовской области он вырос почти на 59% с начала 2025 года. Аналогичная тенденция наблюдается в соседних регионах: в Краснодарском крае (+57,9%), Ставропольском крае (+68%), Дагестане (+61,5%) и Северной Осетии — Алании (+64,2%).
Как указывает источник, компании тратят на проекты по роботизации от 3 до 10 миллионов рублей. А лидируют, что логично, производство, пищевая промышленность, склады и логистика — там, где нужна стабильность операций и острее ощущается дефицит кадров.
«Коммерсантъ» подхватывает тему с точки зрения региональных амбиций. Так Татарстан планирует к 2030 году увеличить количество промышленных роботов в четыре раза. К слову, сейчас республика входит в топ‑5 по числу роботов и занимает второе место по их плотности на 10 тысяч работников.
Параллельно с ростом спроса на промроботов «Ведомости» пишут о формировании «Новой технологической коалиции». Это объединение компаний и технических университетов для совместных разработок антропоморфных роботов. Суммарный вклад участников оценивается не менее чем в $5 миллионов, а в перспективе планируется привлечь от $30 до $50 миллионов. Предполагается, что такие роботы будут востребованы в медицине, логистике, ритейле и на производстве, поскольку могут работать рядом с человеком без дорогостоящей перестройки инфраструктуры.
Роботизация предприятий потребует пересмотра подходов к организации труда. И тут РБК рассказывают нам о новой перспективной профессии — менеджере по машинно-человеческой работе.
Этот специалист будет отвечать за взаимодействие людей и интеллектуальных систем — роботов, алгоритмов ИИ и автоматизированных платформ. К 2030 году, по прогнозам РБК, около 30% рабочих задач потребуют совместного участия человека и искусственного интеллекта, что делает эту роль ключевой для масштабирования автоматизации и роста производительности.
@СТАНКАЧИ
Начнем с того, что РБК опубликовал статистику спроса промышленных роботов в южных регионах страны. В Ростовской области он вырос почти на 59% с начала 2025 года. Аналогичная тенденция наблюдается в соседних регионах: в Краснодарском крае (+57,9%), Ставропольском крае (+68%), Дагестане (+61,5%) и Северной Осетии — Алании (+64,2%).
Как указывает источник, компании тратят на проекты по роботизации от 3 до 10 миллионов рублей. А лидируют, что логично, производство, пищевая промышленность, склады и логистика — там, где нужна стабильность операций и острее ощущается дефицит кадров.
«Коммерсантъ» подхватывает тему с точки зрения региональных амбиций. Так Татарстан планирует к 2030 году увеличить количество промышленных роботов в четыре раза. К слову, сейчас республика входит в топ‑5 по числу роботов и занимает второе место по их плотности на 10 тысяч работников.
Параллельно с ростом спроса на промроботов «Ведомости» пишут о формировании «Новой технологической коалиции». Это объединение компаний и технических университетов для совместных разработок антропоморфных роботов. Суммарный вклад участников оценивается не менее чем в $5 миллионов, а в перспективе планируется привлечь от $30 до $50 миллионов. Предполагается, что такие роботы будут востребованы в медицине, логистике, ритейле и на производстве, поскольку могут работать рядом с человеком без дорогостоящей перестройки инфраструктуры.
Роботизация предприятий потребует пересмотра подходов к организации труда. И тут РБК рассказывают нам о новой перспективной профессии — менеджере по машинно-человеческой работе.
Этот специалист будет отвечать за взаимодействие людей и интеллектуальных систем — роботов, алгоритмов ИИ и автоматизированных платформ. К 2030 году, по прогнозам РБК, около 30% рабочих задач потребуют совместного участия человека и искусственного интеллекта, что делает эту роль ключевой для масштабирования автоматизации и роста производительности.
@СТАНКАЧИ
РБК
Спрос на роботизацию в Ростовской области увеличился на 59% в 2025 г.
Спрос на роботизацию в Ростовской области увеличился на 58,8% с начала 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом РБК Ростов сообщили аналитики площадки Тендер.Про . ...
👍11🔥3😁1💘1
Вот и дошла до нас та самая методичка из рук Алиханова.
Мы, конечно, её полистали. И правда, тут собраны меры поддержки для промышленной робототехники и станкостроения.
Спасибо, что поделились с простыми смертными. Спустя полгода…
@СТАНКАЧИ
Мы, конечно, её полистали. И правда, тут собраны меры поддержки для промышленной робототехники и станкостроения.
Спасибо, что поделились с простыми смертными. Спустя полгода…
@СТАНКАЧИ
👍7😁5🔥1🤡1
Forwarded from Средства производства
Меры_поддержки_отрасли_станкостроения.pdf
19.2 MB
Что внутри?⭕️ Меры поддержки разделены по категориям участников — производители, интеграторы, потребители оборудования. Вы сразу видите, какие программы подходят вашему предприятию.⭕️ Прописаны условия получения каждого механизма — сколько можно получить, на какой срок, какие требования к заявителю.⭕️ Даны пошаговые инструкции, как получить каждую меру поддержки.⭕️ Указаны прямые контакты специалистов, к которым можно обратиться за консультацией.
Для кого эти буклеты?
Остались вопросы? Пишите комментарии под этим постом — разберем вашу ситуацию.
———⚙️
#СПиА_Нацпроект
#СПиА_Меры
Подписывайтесь на «Средства производства»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4👏3👎2
Наткнулись на судебный иск ООО «Сервис ПРО» к Минпромторгу. Судя по решению, компания не согласна с отказом выдать заключение о «российскости» продукции по 719-му постановлению.
Документ суда лишь частично раскрывает суть разногласий и, конечно, больше провоцирует на догадки. Компания считает, что Минпромторг не принял их доказательства локализации и отказал в выдаче заключения без оснований.
Вот здесь становится особенно интересно. Судя по их сайту, «Сервис ПРО» явно не инженерный гигант. Скорее компания, чья специфика — сервисное и пусконаладочное обслуживание, а никак не базовое производство. Возникает резонный вопрос: что именно и на каких основаниях они пытались получить по 719-му ПП?
Из открытого источника также известно, что компания достаточно молода, но при этом показывает внушительные финансовые показатели. Их выручка за 2024 год составила 782 миллиона рублей, прибыль — 30 миллионов. Возглавляет предприятие Александра Яковлева, она же единственный учредитель со 100‑процентной долей. Яковлева также руководит двумя связанными компаниями — ООО «Сервис Плюс» (Москва) и ООО «БФГ Групп» (Ижевск).
Еще любопытно, что «Сервис ПРО» неоднократно заключала партнёрские соглашения с группой ДМТ. Той самой, которая в апреле собрала на технологический симпозиум специалистов из регионов России и с размахом презентовала станки серии COBALT. Правда, этот самый A7 всё еще находится в разработке — готовность проекта около 65%. Не в этой ли «разработке» и участвует «Сервис ПРО» на мощностях бывшего «Ульяновского станкостроительного завода»?
@СТАНКАЧИ
Документ суда лишь частично раскрывает суть разногласий и, конечно, больше провоцирует на догадки. Компания считает, что Минпромторг не принял их доказательства локализации и отказал в выдаче заключения без оснований.
Вот здесь становится особенно интересно. Судя по их сайту, «Сервис ПРО» явно не инженерный гигант. Скорее компания, чья специфика — сервисное и пусконаладочное обслуживание, а никак не базовое производство. Возникает резонный вопрос: что именно и на каких основаниях они пытались получить по 719-му ПП?
Из открытого источника также известно, что компания достаточно молода, но при этом показывает внушительные финансовые показатели. Их выручка за 2024 год составила 782 миллиона рублей, прибыль — 30 миллионов. Возглавляет предприятие Александра Яковлева, она же единственный учредитель со 100‑процентной долей. Яковлева также руководит двумя связанными компаниями — ООО «Сервис Плюс» (Москва) и ООО «БФГ Групп» (Ижевск).
Еще любопытно, что «Сервис ПРО» неоднократно заключала партнёрские соглашения с группой ДМТ. Той самой, которая в апреле собрала на технологический симпозиум специалистов из регионов России и с размахом презентовала станки серии COBALT. Правда, этот самый A7 всё еще находится в разработке — готовность проекта около 65%. Не в этой ли «разработке» и участвует «Сервис ПРО» на мощностях бывшего «Ульяновского станкостроительного завода»?
@СТАНКАЧИ
😁7👍4🤡4🔥3👎1
СТАНКАЧИ
История с приватизацией ИЗТС никак не закончится. Верховный суд согласился рассмотреть жалобу Генпрокуратуры по делу об изъятии активов завода. Эта история становится настолько запутанной, что стоит напомнить хронологию событий. В начале 2024 года Генпрокуратура…
Ну что, не прошло и двух недель, а эпопея с ИЗТС завершилась. Верховный суд всё-таки национализировал акции предприятия. Приватизация Бажановыми в начале 90-х годов прошла незаконно — без санкции правительства, обязательной в таком случае.
Когда-то ИЗТС был крупным станкостроительным предприятием по производству высокотехнологичных станков. В 2008 году на заводе произошёл сильный пожар, после которого у предприятия начались финансовые проблемы.
В 2014 году ООО «Стан» купило два корпуса завода. В результате на предприятии образовалось два юридических лица: ООО «ИСЗ», вошедшее в «Стан», и ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». В 2019 году на заводе произошёл новый пожар, в результате которого выгорел ещё один из цехов.
К 2023–24 годам показатели предприятия выглядели удручающе. Выручка ИЗТС составляла порядка 3 млн рублей, а убыток доходил до 50 млн.
Интересно, что теперь государству делать? С учетом текущего состояния завода, что возродить, что передать его под управление крупной промышленной группы — та еще задачка. ИЗТС несколько десятилетий не выпускал станки, специалистов там не осталось, оборудования тоже, а сами цеха держатся буквально на последнем дыхании.
@СТАНКАЧИ
Когда-то ИЗТС был крупным станкостроительным предприятием по производству высокотехнологичных станков. В 2008 году на заводе произошёл сильный пожар, после которого у предприятия начались финансовые проблемы.
В 2014 году ООО «Стан» купило два корпуса завода. В результате на предприятии образовалось два юридических лица: ООО «ИСЗ», вошедшее в «Стан», и ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». В 2019 году на заводе произошёл новый пожар, в результате которого выгорел ещё один из цехов.
К 2023–24 годам показатели предприятия выглядели удручающе. Выручка ИЗТС составляла порядка 3 млн рублей, а убыток доходил до 50 млн.
Интересно, что теперь государству делать? С учетом текущего состояния завода, что возродить, что передать его под управление крупной промышленной группы — та еще задачка. ИЗТС несколько десятилетий не выпускал станки, специалистов там не осталось, оборудования тоже, а сами цеха держатся буквально на последнем дыхании.
@СТАНКАЧИ
😁7🤡4😢3👍1
В производстве оборудования для обрабатывающей промышленности наступает период принятия реальности. Выпуск сокращается, спрос ослабевает, а компании всё чаще откладывают модернизацию. Разберёмся, что показывают цифры и как это влияет на отрасль.
Согласно данным Росстата, за январь–сентябрь 2025 года объём выпуска машин и оборудования сократился до 95% от уровня аналогичного периода прошлого года, то есть произведено на 5% меньше оборудования.
Индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях ушёл вниз. Сейчас это −1,6%, хотя год назад показатель был +7,3%. Очевидно, что предприятия явно не спешат инвестировать в развитие и масштабироваться.
Картину дополняет низкий уровень использования мощностей — всего 61%. В то же время 15% компаний жалуются, что им не хватает работников, чтобы выполнить уже имеющиеся заказы.
Финансовая ситуация также остаётся напряжённой. Компании отмечают падение спроса на рынке. В то же время цены производителей продолжают расти — только в сентябре плюс 0,4%. В итоге предприятия оказываются зажаты между растущими расходами и сокращающимися доходами. Всё чаще компании вынуждены работать «на склад», накапливая запасы готовой продукции без уверенности, что она вообще найдёт спрос.
@СТАНКАЧИ
Согласно данным Росстата, за январь–сентябрь 2025 года объём выпуска машин и оборудования сократился до 95% от уровня аналогичного периода прошлого года, то есть произведено на 5% меньше оборудования.
Индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях ушёл вниз. Сейчас это −1,6%, хотя год назад показатель был +7,3%. Очевидно, что предприятия явно не спешат инвестировать в развитие и масштабироваться.
Картину дополняет низкий уровень использования мощностей — всего 61%. В то же время 15% компаний жалуются, что им не хватает работников, чтобы выполнить уже имеющиеся заказы.
Финансовая ситуация также остаётся напряжённой. Компании отмечают падение спроса на рынке. В то же время цены производителей продолжают расти — только в сентябре плюс 0,4%. В итоге предприятия оказываются зажаты между растущими расходами и сокращающимися доходами. Всё чаще компании вынуждены работать «на склад», накапливая запасы готовой продукции без уверенности, что она вообще найдёт спрос.
@СТАНКАЧИ
ssl.rosstat.gov.ru
Федеральная служба государственной статистики
👍7😢4🔥3❤1👏1
На RIMTOS 2025 вся та же картина маслом, что и год назад: унылые стенды, вместо станков — баннеры с фотографиями оборудования, случайно заблудившиеся посетители.
При этом ассоциация «Станкоинструмент» продолжает уверенно писать, что организует выставку с целью «поддержки и продвижения интересов отечественных производителей и поставщиков станкоинструментальной отрасли, консолидации усилий по повышению научно-технического и производственного потенциала предприятий». Третий год подряд они даже не пытаются слова в анонсах поменять.
Об этой выставке уже написал депутат Морозов. Правда, отчитался, словно о каком-то национальном достоянии. Мы же вставим свои пять копеек про этот цирк.
Деловая программа, похоже, создана чисто для галочки. Чтобы компании, оплатившие участие в выставке, рассказали о себе. Пусть даже в пустоту. На фото выше вы сами можете увидеть, как это выглядит: баннер, несколько стульев и пару кресел для спикеров.
А что насчет той самой «международности», которой так гордятся организаторы? В выставке, по их заявлениям, должны принимать участие «ведущие зарубежные станкостроительные лидеры под эгидой национальных отраслевых союзов». Реальность скромнее оказалась. Среди более чем 30 экспонентов 2025 года всего один зарубежный участник — Институт технологии металлов НАН Беларуси.
На фоне общего уныния Ульяновский станкостроительный завод позиционируется промышленным гигантом. Ребята не пожалели денег и усилий, притащили аж два станка. Размах редкий для RIMTOS, прямо роскошь по местным меркам.
В целом к мероприятию у нас осталось только два вопроса. Господа организаторы, вы сами-то ходите по своей выставке? А уважаемый Минпромторг куда смотрит или просто закрывает глаза на этот позор отрасли? Полнейшая стагнация, и выглядит всё как формальное мероприятие. Да сами предприятия не понимают, зачем здесь находятся. Стендисты общаются друг с другом больше, чем с немногочисленными посетителями.
Непонятно, какая из выставок лучше описывает состояние станкостроения в России — майская ярмарка тщеславия на Металлообработке или октябрьская грусть на Римтосе...
@СТАНКАЧИ
При этом ассоциация «Станкоинструмент» продолжает уверенно писать, что организует выставку с целью «поддержки и продвижения интересов отечественных производителей и поставщиков станкоинструментальной отрасли, консолидации усилий по повышению научно-технического и производственного потенциала предприятий». Третий год подряд они даже не пытаются слова в анонсах поменять.
Об этой выставке уже написал депутат Морозов. Правда, отчитался, словно о каком-то национальном достоянии. Мы же вставим свои пять копеек про этот цирк.
Деловая программа, похоже, создана чисто для галочки. Чтобы компании, оплатившие участие в выставке, рассказали о себе. Пусть даже в пустоту. На фото выше вы сами можете увидеть, как это выглядит: баннер, несколько стульев и пару кресел для спикеров.
А что насчет той самой «международности», которой так гордятся организаторы? В выставке, по их заявлениям, должны принимать участие «ведущие зарубежные станкостроительные лидеры под эгидой национальных отраслевых союзов». Реальность скромнее оказалась. Среди более чем 30 экспонентов 2025 года всего один зарубежный участник — Институт технологии металлов НАН Беларуси.
На фоне общего уныния Ульяновский станкостроительный завод позиционируется промышленным гигантом. Ребята не пожалели денег и усилий, притащили аж два станка. Размах редкий для RIMTOS, прямо роскошь по местным меркам.
В целом к мероприятию у нас осталось только два вопроса. Господа организаторы, вы сами-то ходите по своей выставке? А уважаемый Минпромторг куда смотрит или просто закрывает глаза на этот позор отрасли? Полнейшая стагнация, и выглядит всё как формальное мероприятие. Да сами предприятия не понимают, зачем здесь находятся. Стендисты общаются друг с другом больше, чем с немногочисленными посетителями.
Непонятно, какая из выставок лучше описывает состояние станкостроения в России — майская ярмарка тщеславия на Металлообработке или октябрьская грусть на Римтосе...
@СТАНКАЧИ
😁12🙈11🔥5🤡3