Белорусская АЭС-2: в ожидании новых энергоблоков

Выступая в Совете Федерации в конце прошлой недели, Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о планах строительства еще одной АЭС в стране, отметив, что у Белоруссии есть специалисты, которые могут сами построить атомную электростанцию – правда, без реактора и турбин. Вопрос о строительстве 2-й АЭС находится сейчас в стадии проработки, но белорусское Минэнерго уже рассматривает конкретные площадки: на действующей АЭС в Островце (вблизи границы с Литвой), и восточнее Могилева, вблизи российской границы. Электроэнергия новой АЭС понадобится, по словам Александра Лукашенко, для развития электротранспорта и перевода на электро-отопления жилья. Помимо этого, Белоруссия планирует экспортировать электроэнергию новой АЭС в Россию.

А что происходит на уже введенной в эксплуатацию Белорусской АЭС в Островце? В 2024 г. электростанция выработала 15,7 млрд кВтч, почти выполнив заявленный в начале года план в 16 млрд кВтч. КИУМ АЭС в 2024 г. достиг 74,5% (против 55,8% в 2023 г.), при этом практически вся произведенная электроэнергия направлялась на внутренний рынок, вытесняя ТЭС – прежде всего, выработку Березовской и Лукомльской ГРЭС. Так, например, выработка на Лукомльской ГРЭС в 2024 г. упала на 29% к уровню 2022 г., до 6,8 млрд кВтч. В целом по белорусской энергосистеме производство электроэнергии на ТЭС в 2024 г. упало до 23,5 млрд кВтч, оказавшись на минимумах за последние четверть века. Но «вытеснять» ТЭС из графика дальше будет сложнее – из-за проблемы ночного минимума (высокой доли неманевренной генерации) и сетевых ограничений. Строительство второй ТЭС может лишь увеличить дисбаланс – ведь в этом случае доля АЭС в выработке может превысить 70%, больше чем во Франции или Словакии. Это, определенно прибавит работы диспетчерам «Белэнерго».

Но главный вопрос связан не с тем, как такая система будет работать (в конце концов энергоблоки можно просто часто выводить в ремонт), а с тем, как будет финансироваться строительство второй АЭС.

#Белоруссия #АЭС #Выработка

1935 год.

"А сейчас и украинская и белорусская самостийность имеют в сущности один, правда, невысказанный, а может даже и неосознанный довод: сколько министерских постов будет организованно для людей, которые по своему масштабу на общерусский министерский пост претендовать никак не могут."

Иван Лукъянович Солоневич. "Россия в концлагере." 1935 г.
#солоневич

Подписаться на канал

Украина нам доказала, что "мягкая украинизация", т.е. постепенная, поступательная перепрошивка людей с русского на украинский невозможна в принципе. Украинский языковой проект, надо признать, нельзя назвать совсем безуспешным - украинский язык вполне закрепился там, где позиции русской городской культуры были по тем или иным причинам слабы - западные области страны, село и малые города центра. Но выйти за эти пределы у него не получалось. До 2014 года украинская языковая политика более или менее следовала принципу "варить лягушку постепенно" - русский язык выдавливали из образования, государственного аппарата, СМИ и культуры, но общению на русском в быту в целом не препятствовали. Расчет был на то, что повышение престижа украинского языка и постепенно усиливающееся понуждение к его все более широкому использованию через поколение-два перепрошьют все население. Но с этим не задалось. Бытовое русскоязычие и широкомасштабное потребление русскоязычного контента никуда не уходило, а украинский не выдерживал конкуренции, несмотря на все меры поддержки и принуждения. Более того, украинцы не только потребляли русскоязычный импорт из России, но и сами активно пилили русскоязычный контент. Чем, в конце концов, занимался долгие годы некто Вова Зеленский? Да ни чем иным, как популяризацией и распространением русского языка на Украине. Пожалуй, мало кто сделал для русского языка на Украине больше, чем он. И щирым бандеровцем Вова стал, понятно, не по зову сердца, а потому что так получилось. Вову это, конечно, не характеризует как человека нравственного, но сейчас не о нем. Итак, "мягкая" украинизация очевидно буксовала и проваливалась. Становилось очевидным, что без тотального искоренения русского и полного информационного огораживания от России ничего не получится. И вот грянул 2014 год, который одним махом сделал такую практику возможной и легитимной! А 2022 год, так сказать, расширил и углубил. Если нынешняя ситуация затянется надолго, то через поколение-другое то, что останется от населения Украины, пожалуй, таки украинизируется. Другой вопрос, возможно ли нынешний статус-кво законсервировать и растянуть на десятилетия. И, в любом случае, цена украинского культуркампфа - насилие, ненависть и война. Но по-другому никак. Такая эволюция Украины глубоко закономерна. Это государство с самого начала своего существования ставило целью языковую перепрошивку населения. Хотели сделать "цивилизованно", методом медленной варки лягушки. Не получилось - перешли к открытому насилию, террору и разжиганию ненависти к носителям "неправильного" языка.