Яке ж позорище вийшло

Через 20хв ще такени з сейлу підуть

Mastercard расширяет партнерство с Circle в регионе EEMEA

https://www.mastercard.com/news/eemea/en/newsroom/press-releases/en/2025-1/august/mastercard-expands-partnership-with-circle-to-transform-digital-settlement-for-merchants-and-acquirers-in-region/

spellbornegame - чекер анонсировали, в игре можете посмотреть кто фармил
#spellborne #checker always #dyor

Официальное заявление вышло с посылом что все работало как должно работать

Больше пользоваться хайпером не планирую и вам не рекомендую, так как любой крупный кошелек может просто запампить цену в 3-4x раза и через несколько минут вернуть цену к изначальной, а все ваши хеджи ликвиднет и это назовут просто высокой волатильностью

Почему фьючерсы — будущее?

Сегодняшние рынки имеют крайне интересное свойство: фьючерсы доминируют в сырьевых товарах и индексах, а опционы доступны лишь в некоторых акциях. Например, американские трейдеры вынуждены использовать опционы на отдельные акции для создания кредитного плеча. Они несут риски, которые большинству пользователей не нужны. К тому же, они их почти не понимают. Какая разница, что такое дельта или гамма, если можно нажать Buy с 100 плечом? Изучаем историю вместе с QFEX.

Фьючерсы стали доминирующими деривативами почти во всех классах активов. Объём торгов нефтяными фьючерсами примерно в 50 раз превышает реальный объём нефти, а деривативы на процентные ставки превосходят рынок облигаций в 4 раза с номиналом $579T. Валютные фьючерсы служат основой международной торговли и инвестиций.

Отсутствие фьючерсов на американские акции — по сути, историческая случайность. Когда в начале XX века развивались рынки фьючерсов, они концентрировались на сырье и агропромышленном комплексе. К тому моменту, когда в 1970-е появились финансовые фьючерсы, регулирование уже было достаточно агрессивным: акции попали под юрисдикцию SEC как ценные бумаги, а фьючерсы остались в ведении CFTC.

В результате двойного регулирования рынок деривативов на акции в США был вынужден развиваться в формате опционов, а возникший тогда пробел сохраняется и по сей день.

Доминирование опционов на американском рынке акций порождает значительные неэффективности, которые большинство трейдеров даже не осознают. Несмотря на то, что опционы необходимы в сложных стратегиях, львиная доля объёмов по опционам на акции связана с куда более простой мотивацией: трейдеры хотят получить кредитное плечо.

Возьмём среднего представителя ритейла в качестве примера. Он не реализует сложных стратегий и не ищет асимметрии. Его не волнуют дополнительные риски, связанные с опционами. Он просто хочет увеличить доходность при ограниченном капитале — ритейл фактически загнан в опционы и страдает от сложностей из-за исторический ошибки.

Опционы создают для маркет-мейкеров множество лишних задач, которых нет у фьючерсов: расчёты “греков”, оценка будущей волатильности, попытка поддерживать ликвидность. Ценообразование фьючерсов куда проще, и стратегии с ними можно полностью автоматизировать: имеются узкие спреды, требуется минимум ручной работы. Опционами же торгуют люди, и их труд стоит дороже — отсюда и высокие издержки. Неудивительно, ведь Фишер Блэк и Майрон Шоулз получили Нобелевскую премию по экономике за модель справедливой цены опциона, но чтобы понять ценообразование фьючерса, Нобель не нужен.

Криптовалютные рынки стали высшей точкой развития спекуляций и представили бессрочные фьючерсы. На рынке акций такие деривативы откроют трейдерам возможность использовать простое и эффективное кредитное плечо. Но на деле, преимущества выходят далеко за рамки простого плеча.

Институциональные инвесторы смогут хеджировать позиции гораздо эффективнее при помощи перпов, избегая затрат на регулярный роллинг месячных или квартальных фьючерсов. Единственное препятствие реализации бессрочных фьючерсов на фондовом рынке— регуляторы. По мере того, как рынки стремятся к большей эффективности, искусственное разделение между опционами и фьючерсами становится всё менее оправданным.

Бессрочные фьючерсы на акции дали бы рынкам то, что им нужнее всего: инструменты для выражения своих идей максимально просто и эффективно, без лишней сложности. Здесь могла быть реклама HIP-3, но Джефф не захотел ещё один рекламный пост.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Памп XPL, ликвидации и FUD
Заканчиваем лето правильно: рыночными манипуляциями

HyperLiquid запустил премаркет XPL (Plasma).
Крупный трейдер залонговал рынок, сметая стакан и вынося шорты.
Цена улетала до $1.80: +200% за минуты.

Ликвидировло >80% позиций, открытый интерес схлопнулся c ~$160M до ~$30M менее чем за 10 минут.

Трейдер зафиксировал от 14 до 16 миллионов профита и на момент написания удерживает часть позиции.

== == ==
Новый день - новая дискуссия о тонких стаканах.

Команда Гиперликвида не считает случившиеся атакой: техсбоев и bad debt не было; сработали механизмы ликвидации/ADL и изолированная маржа.
Согласно условиям премаркета, Hyperp-контракты считают цену сами, без внешних оракулов. Они не смотрят на спотовый рынок или индекс.

С другой стороны, на премаркетах вроде Бинанса такого движения не было и это создает пространство для FUD'а, что Гипер - ненадежная биржа, которая должна компенсировать убытки пострадавшим.

Токен $HYPE отреагировал незначительным падением, $XPL на других премаркетах отреагировал никак.

Bitlayer результаты

Минус есть, как говорится. Вывел токены с коинлиста на битгет, слил по 0.118. -40% от цены сейла. Также бинанс акки заводил в PRE-TGE, на каждый акк чистыми 150-160$. Что немного мне окупило рект.

Заносил 1% депа, суммарный минус 0.25%.

В целом не удивлюсь если будет какой-то схематоз, и цена через пару дней вернется, но холдером говна в рынке, где очень нужна ликвидность оставаться не хочется.

Напомню вывод с поста:

В этом кейсе мейн риск это и мейн плюс — бинанс. Спот листинг + норм коммуникация команды = хороший выход. Альфа дамп + плохая коммуникация = разгрузка в сейлеров. Я склоняюсь больше к первому.

Мы попали во вселенную, где проект отдавая 6% саплая бинансу, не смог договориться на спот листинг, и даже имея инвест от окекс, даже не залистились на нем. Увы, на текущем рынке слишком много зависит от команды.

Я в целом всегда стараюсь честно делиться о всех своих мувах, даже минусовых. Надеюсь все депали по РМ. В остальном не расстраиваемся и муваемся дальше, один хуевый кейс не обесценивает все остальные, которых было достаточно.

@syluetNotes

Потерял переписки с теми, кто хочет поучаствовать в Boundless через меня

В лс еще раз пинганите... завал

Главная фишка во флипинге - это достаточно высокий процент на капитал и длинная дистанция.

Высокий процент - это вовсе не 500 иксов в месяц, а более 50% годовых в среднем.

Зато дистанция это не 12 месяцев, а 15-20 лет.

То есть наша задача - выстроить такую систему, которая может приносить более 50% годовых в долгосроке.

На самом деле это не так сложно, как кажется изначально, в той же крипте проблема в том, что люди бегут за невозможными иксами, хотя практически любой терпеливый участник может заработать +50% годовых на паре надёжных темок, да даже на тех же просадках эфира.