ST Parser

Forwarded from Gagarin Crypto (Alexandr)

Across — обвинен просто так?

Несколько дней назад разработчики Across была обвинена в манипуляциях голосованиями и инсайдерской торговле. Весь шум вокруг вызвал падение токена более чем на 10% за день. В целом, удивляться нечему — технологии в Web3 способны и не на такое. Основные обвинения заключаются в том, что инсайдеры, знавшие о листинге на Binance, решили заранее отыграть листинг и продали буквально на хаях. В любом случае, члены команды всячески отрицают своё участие в подобных событиях. Обвинения пришли со стороны Ogle, и сейчас мы разберем ответ Hart, сооснователя Across.

Команда “забрала” себе $23M из трежери протокола

По словам Ogle, Risk Labs, являющаяся якобы коммерческой компанией, связанной с Across, получила 150M $ACX через два голосования в DAO. Hart утверждает, что это — ложь, поскольку Risk Labs является полностью некоммерческой компанией на Каймановых островах и призвана развивать Across вместе с Uma. Если средства будут использованы неверно, на представителей Across можно подать в суд и взыскать неверно использованные средства. Примечательно, что его зарплата составляет $100K в год, а грант в 150M токенов был использован по назначению — бридж получил две новые версии и новых сотрудников в штаб.

Инсайдеры манипулировали решениями DAO

Обвинитель считает, что один из сотрудников Across голосовал через скрытый кошелек maxodds.eth, а не публичный. Аналогичные обвинения направлены и на других сотрудников. Кофаундер снова опровергает сказанное — он считает, что многие представители бриджа выкупали $ACX на собственные деньги, и имеют полное право голосовать этими токенами так, как считают нужным. Хоть команда и не обязана отчитываться о других кошельках, их адреса были связаны с публичными, и происходящее не было тайной. Стоит отметить, что в голосованиях никто не был против, следовательно, ущерб точно не был нанесен. Мы им, конечно же, снова верим.

Токены нельзя было передвигать, но Risk Labs продали опционы на $ACX

Risk Labs действительно продавали инвесторам токены, но все эти токены остались на кошельке согласно ранее установленным правилам. Это можно проверить, ведь на мультисиге Risk Labs сейчас хранится 196М $ACX — существенно больше, чем выданные 150M. То есть эти токены по-прежнему находятся у них.

Команда не раскрывали собственные интересы

По словам Hart, разработчики действовали максимально прозрачно — все предложения рассматривались на форуме, проходили через вотинг на Snapshot, а также основной состав сотрудников Across является публичным. При этом, он считает нормальным участвовать в решениях DAO купленными на свои деньги токенами так, как люди посчитают целесообразным. Вообще, как он заявляет, он знаком с ребятами много лет, и они — красавчики, а значит, не могли сделать ничего плохого.

Все вышесказанное выглядит нормально, пока мы не вспоминаем, что 30 июня инвесторы получат большой разлок $ACX. Каждый токен в этой сделке был представлен колл-опцином с ценой исполнения $0.5. Ценой погашения выступает средневзвешенная цена за последние 3 месяца до даты погашения, и желают ли фонды выиграть для себя средства в сделке - неизвестно.

Кроме того, стоит учитывать, что с конца июня начинается вестинг и у другой категории инвесторов, что вызывает дополнительные сомнения в отсутствии манипулирования ценой токена. Опять же, не навязывая обвинения, можно сказать, что $ACX — крайне загадочный токен, который практически не разглашает цену приобретения токенов фондами, нечетко формулирует условия сделок и очень медленно развивается.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

33 views12:08