Картинка из пособия про язык тела на переговорах

https://xn--r1a.website/ejdailyru/357962

Переизбрание Леонида Слуцкого на новый срок на сегодняшнем съезде ЛДПР, это прямой итог избирательной кампании этого года и в широком смысле, всей информационной и агитационной работы партии за последний год. Выражаясь торжественно, можно сказать, что избиратели поверили в обновленную ЛДПР, а сама партия приняла Слуцкого в качестве партийного лидера.
Сейчас на руках у Слуцкого немало козырей, чтобы вести переговоры в крепкой позиции перед Госдумой как в Кремле, так и в регионах.

https://xn--r1a.website/kavsharel/206

Осенний губернаторопад-2025: делаем прогнозы и разбираемся в причинах

«Клуб Регионов» изучил историю «губернаторопадов» и подходы АП к увольнению губернаторов, чтобы понять, станет ли отставка руководителя Тверской области Игоря Рудени началом осенней кампании по отставкам.

Сезонность отставок представлена на графике

С течением времени меняется не только масштаб «губернаторопадов» но и подход АП к увольнениям. Так, после начала СВО и консолидации вокруг флага ЕР губернаторам не грозят увольнения за электоральные провалы ЕР. Вот, как по мнению экспертов и по нашим наблюдениям, выглядит актуальный список причин для губернаторских отставок:

1. Претензии силовиков. Самый яркий из свежих примеров – увольнение губернатора Курской области Алексея Смирнова. «Можно получить проблемы с силовиками, причем, дело не обязательно может быть в коррупции», – уточняет политолог, бывший сотрудник АП Алексей Чадаев.

2. Участие в межэлитных конфликтах на местном либо федеральном уровнях. Это важный, но не самый главный фактор, говорит создатель рейтинга политической устойчивости глав регионов Евгений Минченко: «Всё-таки, самый главный – это поддержка внутри Политбюро 2.0, за это можно получить максимум плюс десять баллов, а за конфликты – минус три».

3. Губернатор не на своем месте. Случается, что глава региона старается, но у него ничего не получается даже при условии позитивного отношения федерального центра: экономика падает, конфликты растут, растет интерес силовиков, множится социальное недовольство. Свежий кейс – отставка Владимира Уйбы в Коми.

4. Невыполнение KPI при условии, что это можно сделать. «Есть ситуации, когда ты ничего не можешь сделать, например, с демографией – если у тебя негативный тренд, то хоть в лепешку разбейся, ты его только уменьшить можешь», – говорит Павел Данилин. По его словам, к таким ситуациям в АП относятся с понимаем.

5. Провал значимого поручения федерального центра. Такую причину выделяет Алексей Чадаев. Относительно свежий пример такого увольнения – отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко, который не смог справиться с последствиями наводнения 2019 года при том, что эта работа находилась на особом контроле президента.

6. Повышение интереса крупных федеральных игроков к региону. Павел Данилин связывает последние отставки глав Алтая и НАО с тем, что они вывели регионы на новый уровень экономического развития, в результате за территории обострилась борьба и туда отправили более статусных Андрея Турчака и Ирину Гехт.

7. Внезапный публичный прокол. Глава Чувашии Михаил Игнатьев неудачно пошутил над сотрудником МЧС пять с половиной лет, но об это до сих пор помнят.

8. Перевод в другой регион или на федеральный уровень. Только за последние два года губернаторские посты на министерские сменили пятеро губернаторов. В этом году уже упомянутый выше Руденя стал полпредом в СЗФО, еще два губернатора переместились «по горизонтали»: глава ЕАО Ростислав Гольдштейн перешел на работу в Коми, Денис Паслер поменял Оренбургскую область на Свердловскую.

БУДЕТ ЛИ ОСЕННИЙ ГУБЕРНАТОРОПАД В ЭТОМ ГОДУ?

Политолог Илья Гращенков считает, что из-за выборов в Госдуму-2026 отставок будет больше, чем в обычные периоды: «В 2025-2026 годах в группу риска попадают губернаторы с низким рейтингом, которые не смогут обеспечить хорошие показатели ЕР.

«Большая часть плановых замен произойдет как раз сейчас, – уверен Алексей Чадаев. – Потому что заходить в регион за три-четыре месяца, чтобы самому избраться, да еще и выборы в Госдуму на себе вывезти – это сложно. Так что, весной количество отставок будет минимальным».

«Отставки этой осенью будут однозначно. Возросло недовольство президента губернаторским корпусом, возросло количество папок, собираемых силовиками», – считает политолог Дмитрий Фетисов.

Исследование о «губернаторопадах» целиком с мнением и прогнозами экспертов читайте на сайте «Клуба Регионов»

По многочисленным просьбам начнем серию публикаций о современных мировых идеологиях. Поговорим о "великом замещении", трансгуманизме, прогрессивизме, посткапитализме и прочих теориях, некоторые из которых станут практиками уже в ближайшие десятилетия. Начнем же с технолиберализма, олицетворенного Питером Тилем, Илоном Маском, Павлом Дуровым, а в России, например, Германом Грефом, некоторыми членами российского правительства и госкорпораций.

В Кремниевой долине и лондонских стартап-хабах вызревает, пожалуй, самая амбициозная и спорная идеология XXI века — технолиберализм.
Представьте себе ребёнка, у которого папа — либертарианство («государство — это зло, дайте рынку свободу!»), а мама — Кремниевая долина («любую проблему можно решить кодом и стартапом»). Этот ребёнок и есть технолиберализм.
Ключевые догматы веры технолибералов:
1. Спаситель — Код, а не Закон. Технолибералы верят, что любую социальную проблему — от коррупции до бедности, можно решить с помощью правильного алгоритма, блокчейна или платформенного решения. Государство с его бюрократией неэффективно, а значит, его функции должны быть переданы частным технологическим компаниям. Хочешь получить паспорт? Используй приложение. Голосовать? Через блокчейн. Решить спор? Обратись к алгоритму.
2. Гражданин мира 2.0. Они презирают национализм. Их родина — интернет, а сообщество — глобальная сеть талантливых инженеров и инвесторов. Национальные границы для них — досадный атавизм, который мешает потокам капитала, данных и «золотых» виз.
3. Мера всего — эффективность. Справедливость, равенство, солидарность для них это абстрактные и устаревшие понятия. Главный критерий — эффективность. Общество должно управляться как хорошо отлаженный стартап, где решения принимаются на основе бигдаты, а не на основе устаревших идеологий.
4. Трансгуманизм как религия. Они всерьёз готовятся к technological singularity (когда процесс развития технологий принципиально изменит Цивилизацию), вкладываются в биохакинг и верят, что смерть — это пока что просто «нерешённая техническая проблема». Их политический горизонт — это создание «нового человека», свободного от биологических ограничений.

Почему это важно и в чём подвох?
Технолиберализм — это идеология глобального победителя. Она предлагает красивую мечту о прогрессе без политики. Но её тёмная сторона очевидна:
• Утопия для 1%: Мир, управляемый технократами, рискует стать миром жёсткого цифрового неравенства. Тот, кто не вписался в систему, кто не обладает нужными навыками или капиталом, становится «бесполезным классом».
• Отсутствие этики: Алгоритмы, лишённые морали, могут оптимизировать нас до смерти. Эффективность — сомнительный заменитель справедливости.
• Уничтожение публичной сферы: Замена демократических процедур на удобные приложения убивает саму суть политики — публичные дебаты и коллективное принятие решений.

Итак:
Технолиберализм — это главная идеология новой технократической элиты, которая уже строит "мир после политики". Они не спрашивают мнения избирателей, потому что уверены: их алгоритмы знают лучше. Или как говорил Джобс: "Потребитель сам не знает, чего хочет".

P.S. В следующих постах разберём, как технолибералы относятся к идее безусловного базового дохода

Президент Алиев, конечно, очень уверен в себе и своей позиции на этих переговорах

Правильно говорят, наше будущее - это мир пожилых мужиков на лидерских позициях и женщин на позициях «рабочих лошадей» от минус 2-3 и ниже. Молодежь кажется апатичной не только потому, что это выученная беспомощность, но еще и потому, что бесплатных эмоций так много, что хотеть уже нечего. Лимонов метко называл это состояние общества «дисциплинарным санаторием».

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/26035

Что бы ни писали пиарщики, но на этом видео мы наблюдаем нервный срыв в исполнении главы Самарской области. И это более чем тревожный симптом.

https://xn--r1a.website/bazabazon/41559

И главная, конечно, недоработка в этом видео, что Федорищев после мата и легкого физического насилия над главой района уходит в никуда. Правильнее было бы ему остаться на символическом поле боя и тем самым зафиксировать свое моральное преимущество. Тогда бы это выглядело победой. Сейчас все странно: вспылил, заматерился, ударил и умчался прочь.
Если это реальный нервный срыв, то размещают его сейчас массово в телегах те, кто решил зарыть карьеру молодого губернатора. Если же это срежиссированное видео, то уровень исполнения катастрофический

Народное творчество не заставило себя ждать. Простите)

https://xn--r1a.website/c/1571209897/2659

Туннель через Берингов пролив, о котором пишет Кирилл Дмитриев, это недвусмысленный намек Китаю, что если долго поворачивать на Восток, в итоге снова вернешься к Западу.

https://xn--r1a.website/kadmitriev/367

Очень любопытный эпизод «критики изнутри». Учитывая реальный аппаратный вес руководителя партийных программ, можно говорить о начале формирования нового внутрипартийного центра силы

Глава ФАС Максим Шаскольский последовательно избавляется от кадров Игоря Артемьева. В 2022 году - Евраев на Ярославль, сегодня - Королев на Тверь. Есть, конечно, мнение, что это диверсификация питерских, но больше похоже на последовательную кадровую политику внутри ФАС

Когда читаешь новости о контактах губернаторов с Белоруссией, в первую очередь думается о геополитической составляющей. Помимо армии и флота, белорусы наши главные союзники и в экономическом плане. Договариваясь о сотрудничестве на региональном уровне губернаторы укрепляют союзное государство.
Интересны примеры (помимо приграничных), когда наравне с большой политикой в таких договорённостях есть большие экономические перспективы: например, кемеровский губернатор Илья Середюк сообщил о договоренностях с замминистра промышленности Белоруссии Андреем Конюшко о развитии сотрудничества в машиностроении. Глава Кузбасса хочет открыть в регионе как сборочные, так и предприятия полного цикла, на которых будут производить карьерную и коммунальную технику, сельхозмашины, трамваи, автобусы, лифты.

В этом направлении Середюк работает системно и последовательно: летом он был в Белоруссии, где с Александром Лукашенко обсуждал именно эти темы. В октябре в Кузбассе принимали белорусскую делегацию и тогда переговоры были подкреплены реальными делами: в городе Белове была открыта вторая очередь Центра технической поддержки БЕЛАЗа и мультибрендовый центр «Белорусские машины».

И вот сейчас в ноябре очередные переговоры о перспективах производства белорусской техники в Сибири. Здесь всё сходится: у Белоруссии есть технологии и опыт производства самых современных машин, а у Кузбасса есть главная составляющая этой техники — стали и сплавы всех видов. Такая кооперация будет выгодна всем. Новые предприятия будут выпускать более конкурентную продукцию, причем рядом с основными потребителями, а губернатор диверсифицирует экономику Кузбасса, страдающую от угольной конъюнктуры. Следствие этого: укрепление технологического суверенитета, развитие промышленной инфраструктуры, увеличение налоговой базы, новые рабочие места. А сам губернатор Середюк демонстрирует пример региональных инициатив работающих на всю страну.

Бери и делай: статья Александра Харичева как руководство к действию для губернаторов

По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.

Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».

Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:

Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.

Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.

Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.

Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.

Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.

Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?

О роли соцархитекторов в эпоху «потоковой политики».

На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.

А еще при внимательном взгляде на саму идею "социальной архитектуры" становится понятно, что перед нами классическая soft power, только направленная внутрь страны. Термин чаще всего переводят как "мягкая сила", но сам автор настаивал, что речь идет о "мягкой власти". То есть такой форме политического управления, которое подразумевает не принуждение, а вовлечение граждан в полезную для государства деятельность.
Отсюда интерес на самом верху к любым волонтерским проектам, которые организуют соучастие граждан и власти в общих делах. Когда-то это были субботники, сбор металлолома и участие в ДОСААФ, сегодня самый большой волонтерский проект это, конечно, помощь фронту.
Стоит отметить это обстоятельство, потому что сейчас мы переживаем момент осмысленного и системного подхода государства к созданию внутренних структур soft power.

В телеграм-канале мэра Москвы ситуация в «Авиапарке» никак (пока?) не комментируется. А было бы намного спокойнее, если бы Сергей Семенович Собянин рассказал, какая работа проводится с собственниками торговых центров на предмет безопасности и что все на контроле. Обычно от местной власти ждешь чего-то в таком духе. Но может просто пока не время и все разбираются в произошедшем, что именно там произошло: теракт по наводке, эпизод передела собственности или чопы что-то не поделили. Но с точки зрения общественной безопасности, да и политического антикризиса, нужны три базовые вещи: непротиворечивая версия, оперативная реакция, спикер, которому доверяют.

Дело Долиной уже вошло в современную историю России как образец «телефонного права», но у него настолько мощный политический потенциал, что удивительно как еще ни одна политическая партия не встала на защиту уже обманутых покупателей недвижимости и шире - всех потенциально встревоженных граждан. Дмитрий Еловский часто говорит про потенциал «малых электоральных групп», так вот здесь налицо проблема, которая на ровном месте такую группу накануне выборов в ГД создала и от действий власти сейчас зависит, станет эта группа протестной или ее убедят, что закон все-таки важней связей и популярности.