Страховой брокер "Виллис СНГ" (ныне "РК-страховой брокер") должен вернуть уволенного директора по развитию и заплатить ему 1,7 млн руб. за "лишения возможности трудиться".
Сергей Бондаренко работал в "Виллис СНГ" на позиции директора по развитию в России и СНГ с января 2021. И был уволен в октябре 2023, как утверждает брокер, за отсутствие в офисе в течение двух дней в августе. Бондаренко считает, что "нарушений трудовой дисциплины не было", а в августе он "надлежащим образом осуществлял должностные обязанности вне офиса".
Да и уволили его 27 ноября не потому, что в офисе не было, а потому что "Виллис" задерживал ему выплату зарплаты аж с ноября 2022 по сентябрь 2023. И не давал сходить в отпуск три года подряд. И Бондаренко сумел это доказать в июне 2024 уже в апелляции.
Отметим, увольнение Бондаренко произошло, когда "Виллис СНГ" уже поменял название на "РК-страховой брокер", но ещё не успел сообщить о смене собственника.
В "РК-страховой брокер" не ответили на вопрос "Страхового случая", будет ли Бондаренко и когда восстановлен. Но есть подозрение, что кто-то во время сделки по продаже просто оптимизировал затраты на персонал. Потому что увольнять в октябре за прогулы в августе слишком похоже на то, что кадровики искали причину для расставания "задним числом".
Впрочем, это лишь размышления. Ведь как заявляла уже 8 ноября член совета директоров «РК Страховой Брокер» и по совместительству член королевской семьи Бахрейна её высочество шейха Дейя бинт Ибрагим Аль Халифа, она же президент ГК Riyada:
Сергей Бондаренко работал в "Виллис СНГ" на позиции директора по развитию в России и СНГ с января 2021. И был уволен в октябре 2023, как утверждает брокер, за отсутствие в офисе в течение двух дней в августе. Бондаренко считает, что "нарушений трудовой дисциплины не было", а в августе он "надлежащим образом осуществлял должностные обязанности вне офиса".
Да и уволили его 27 ноября не потому, что в офисе не было, а потому что "Виллис" задерживал ему выплату зарплаты аж с ноября 2022 по сентябрь 2023. И не давал сходить в отпуск три года подряд. И Бондаренко сумел это доказать в июне 2024 уже в апелляции.
Отметим, увольнение Бондаренко произошло, когда "Виллис СНГ" уже поменял название на "РК-страховой брокер", но ещё не успел сообщить о смене собственника.
В "РК-страховой брокер" не ответили на вопрос "Страхового случая", будет ли Бондаренко и когда восстановлен. Но есть подозрение, что кто-то во время сделки по продаже просто оптимизировал затраты на персонал. Потому что увольнять в октябре за прогулы в августе слишком похоже на то, что кадровики искали причину для расставания "задним числом".
Впрочем, это лишь размышления. Ведь как заявляла уже 8 ноября член совета директоров «РК Страховой Брокер» и по совместительству член королевской семьи Бахрейна её высочество шейха Дейя бинт Ибрагим Аль Халифа, она же президент ГК Riyada:
Мы рассматриваем присоединение одной из сильнейших команд профессионалов в области страховых брокерских услуг и перестрахования к группе компаний «Рияда» как важный шаг по развитию наших компетенций и достижению стратегических целей.
Всего четверо суток понадобилось команде "Абсолют страхование", чтобы прочесть новости в "Страховом случае", собраться с силами и сообщить миру о запуске "страхования имущества за рубль на Госуслугах".
Коммуникация у страховщика вышла отличная. Но есть нюансы, на которые бы вновь хотела обратить внимание наша редакция:
• заголовок сообщения вводит потенциальных покупателей в заблуждение, так как обещает страхование за рубль;
• это может вызвать непонимание у отдельных покупателей и, как следствие, претензии ФАС и Роспотребнадзора.
Ну и вновь ни слова об исключениях из покрытия и о том, что компания не станет продавать полисы в 14 регионах, включая все новые, кавказские, Забайкалье с Курской, Белгородской и Брянской областями. Это печально. И это несмотря на то, что страховщик подчеркивает:
И куда только с ЦБ с Роспотребнадзором смотрят.
Коммуникация у страховщика вышла отличная. Но есть нюансы, на которые бы вновь хотела обратить внимание наша редакция:
• заголовок сообщения вводит потенциальных покупателей в заблуждение, так как обещает страхование за рубль;
• это может вызвать непонимание у отдельных покупателей и, как следствие, претензии ФАС и Роспотребнадзора.
Ну и вновь ни слова об исключениях из покрытия и о том, что компания не станет продавать полисы в 14 регионах, включая все новые, кавказские, Забайкалье с Курской, Белгородской и Брянской областями. Это печально. И это несмотря на то, что страховщик подчеркивает:
Особенно подписка стала актуальной для тех регионов, которые в этом году пострадали от стихии.
И снова правила страхования забыли к продукту приложить.
И куда только с ЦБ с Роспотребнадзором смотрят.
‼️Коллеги, решили с вашей помощью выяснить, как страховые компании соблюдают заветы Трудового кодекса РФ, а именно ст. 134. Она обязывает компании раз в год индексировать оклад. На ставку инфляции или «в рамках договора» с сотрудниками.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
Вы действующий или бывший сотрудник группы компаний Ингосстрах.
Вам индексировали оплату труда?
Вам индексировали оплату труда?
Anonymous Poll
3%
Не индексировали в 2021
3%
Не индексировали в 2022
4%
Не индексировали в 2023
13%
Ни разу за три года
1%
Да, в 2021
3%
Да, в 2022
7%
Да, в 2023
74%
Ищу работу, хочу увидеть ответы
Интересный кейс в ОСАГО, чуть облегчающий судьбу страхователей и усложняющий жизнь страховщикам, рассмотрел Верховный суд. Страховщикам, которые спешат выплачивать деньгами, а не ремонтом, стоит напрячься.
Ситуация:
• Станция техобслуживания не смогла провести восстановительный ремонт легкового авто. После чего страховщик без согласия автовладельца перечислил ему деньги.
• Автовладелец обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки.
• Страховщик требование не исполнил.
Тогда владелец авто попросил суд взыскать с Росгосстраха: убытки (143 000), моральный вред (20 000), экспертизу (15 000), составление досудебной претензии (6 000) и расходы на представителя (14 000). Ну и штраф в 50% от присуждённой суммы.
Первый суд он выиграл, апелляцию и кассацию проиграл. Но не сломился и дошел до Верховного суда. А уже ВС применил норму ГК РФ об исполнении обязательств за счёт должника.
Суд совершенно верно отметил, что в этом случае, помимо расходов и других убытков потерпевшего, суд должен был взыскать ещё и штраф. В расчёте нужно исходить не из размера убытков, а из суммы возмещения, которую не выплатил страховщик.
Как говорится в решении ВС:
Ситуация:
• Станция техобслуживания не смогла провести восстановительный ремонт легкового авто. После чего страховщик без согласия автовладельца перечислил ему деньги.
• Автовладелец обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки.
• Страховщик требование не исполнил.
Тогда владелец авто попросил суд взыскать с Росгосстраха: убытки (143 000), моральный вред (20 000), экспертизу (15 000), составление досудебной претензии (6 000) и расходы на представителя (14 000). Ну и штраф в 50% от присуждённой суммы.
Первый суд он выиграл, апелляцию и кассацию проиграл. Но не сломился и дошел до Верховного суда. А уже ВС применил норму ГК РФ об исполнении обязательств за счёт должника.
Суд совершенно верно отметил, что в этом случае, помимо расходов и других убытков потерпевшего, суд должен был взыскать ещё и штраф. В расчёте нужно исходить не из размера убытков, а из суммы возмещения, которую не выплатил страховщик.
Как говорится в решении ВС:
То обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре, не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика от взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица, являющегося потребителем финансовой услуги. Штраф в таком случае исчисляется не из размера убытков, а из размера неосуществленного страховщиком страхового возмещения.
Интересную презентацию принесли читатели "Страхового случая". Буквально инструкция по борьбе с клиентами по ОСАГО полезная методика для всего рынка, как "правильно" сократить число и размер претензий на получение адекватных ущербу выплат по ОСАГО.
Говорят, это методичка одной ооооочень уважаемой компании для собственных убытчиков-урегулировщиков и юристов.
Считаем, что комментировать - только портить. Однако пункт первый из последнего слайда почему-то подозрительно коррелирует с проблемой, обозначенной Верховным судом в посте выше. А все вместе - вполне "объясняют" отсутствие желания искать СТОА для ремонта автомобилей в регионах.
Автора методички - нужно, как минимум, стоит научить оформлять материалы по брендбуку компании.
Говорят, это методичка одной ооооочень уважаемой компании для собственных убытчиков-урегулировщиков и юристов.
Считаем, что комментировать - только портить. Однако пункт первый из последнего слайда почему-то подозрительно коррелирует с проблемой, обозначенной Верховным судом в посте выше. А все вместе - вполне "объясняют" отсутствие желания искать СТОА для ремонта автомобилей в регионах.
Автора методички - нужно, как минимум, стоит научить оформлять материалы по брендбуку компании.
Правительственная комиссия вновь не нашла статистики, чтобы расширить сроки ремонта с 30 до 45 дней.
На днях в правительственной комиссии по законодательной деятельности вновь должны рассмотреть «доработанный» проект сенатора Андрея Кутепова.
Этот проект уже вносился какое-то время назад. Но первую версию проекта Кутепова не пустили в Госдуму, так как правительство оставило два возражения:
• максимальный срок ремонта должен быть определён для понятного набора случаев;
• увеличение срока ремонта в полтора раза – временное.
Также правительство не обнаружило в проекте необходимой статистики и анализа данных, подтверждавших нужность проекта.
С новыми замечания от правительства также есть проблемы.
В новом заключении правительства ткнуло авторов ровно в те же замечания. Включая отсутствие подтверждающей необходимость раздвигать сроки ремонта статистики. И даже следом призвало "доработать инструменты противодействия злоупотреблению страховщиками новой нормой".
Сенатор обещает внести поправки и внести заново проект в Госдуму уже через две-три недели после получения правок от правительства. Но сами поправки от правительства внесёт лишь только ко II чтению.
В пояснительной записке Кутепова к проекту говорится:
Из-за проблем с запчастями компании не укладываются в 30 дней ремонта и начинают попадать под неустойку в 0,5% от ущерба за каждый лишний день ремонта. Это не нравится ни компаниям, ни сервисам. И лишь продолжает снижать качество и количество случаев ремонта по ОСАГО.
Интересно только, где сенатор возьмёт ко II чтению статистику по просроченным штрафам по невыплатам "ремонтом" страховщиков, если они все к этому моменту разорвут договоры на ремонт со СТОА.
На днях в правительственной комиссии по законодательной деятельности вновь должны рассмотреть «доработанный» проект сенатора Андрея Кутепова.
Этот проект уже вносился какое-то время назад. Но первую версию проекта Кутепова не пустили в Госдуму, так как правительство оставило два возражения:
• максимальный срок ремонта должен быть определён для понятного набора случаев;
• увеличение срока ремонта в полтора раза – временное.
Также правительство не обнаружило в проекте необходимой статистики и анализа данных, подтверждавших нужность проекта.
С новыми замечания от правительства также есть проблемы.
В новом заключении правительства ткнуло авторов ровно в те же замечания. Включая отсутствие подтверждающей необходимость раздвигать сроки ремонта статистики. И даже следом призвало "доработать инструменты противодействия злоупотреблению страховщиками новой нормой".
Сенатор обещает внести поправки и внести заново проект в Госдуму уже через две-три недели после получения правок от правительства. Но сами поправки от правительства внесёт лишь только ко II чтению.
В пояснительной записке Кутепова к проекту говорится:
Страховщики вынуждены расторгать договоры со станциями технического обслуживания.
Из-за проблем с запчастями компании не укладываются в 30 дней ремонта и начинают попадать под неустойку в 0,5% от ущерба за каждый лишний день ремонта. Это не нравится ни компаниям, ни сервисам. И лишь продолжает снижать качество и количество случаев ремонта по ОСАГО.
Интересно только, где сенатор возьмёт ко II чтению статистику по просроченным штрафам по невыплатам "ремонтом" страховщиков, если они все к этому моменту разорвут договоры на ремонт со СТОА.
История о том, как менеджмент Taiping Life Insurance не нашёл общий язык с Компартией Китая.
11 июля суд города Синьсян (Хэнань) провёл первые слушания по делу о взяточничестве Сяо Сина, исполнительного директора и замгендиректора China Taiping Insurance Group.
Ему инкриминируют взятки за назначения на посты в China Life Insurance, Taiping Asset Management, China Taiping Insurance Group, переданные в 1998-2023, когда он был на посту в шанхайском горкоме Коммунистического союза молодежи и заместителем генсекретаря федерации молодежи в China Life Insurance.
Сяо Син не первый топ Taiping Life на скамье подсудимых. 9 июля Центральная комиссии по проверке дисциплины обвинила ещё одного замгендиректора Taiping Life - Ни Бо. Он в страховании с 1996 года, обладатель наград "Выдающийся сотрудник компании" от Taiping Life и China Insurance Group, премий «За особый вклад» от China Taiping Group и Taiping Life. В 2023 получил золотую награду «Менеджер года по страхованию жизни в Китае»!
Третий замгендиректора Taiping Life - Ду Цзиньтао, числился среди "108 генералов пика китайского страхования". Его Комиссия уличила "
Еще один топ - Чэнь Чжунцянь, замгендиректора технологических операций China Taiping Insurance Group – уже получил 11 лет за взятки. Под следствием еще два менеджера из Taiping Property and Casualty Insurance.
А началось всё с дела против экс-гендиректора Taiping Life Чжан Кэ, возбуждённого в прошлом году. Он не вовремя, в 2020, ушел работать в инвестфонд Yunfeng Fund основателя Alibaba Джека Ма. После опалы Ма Чжан Кэ тут же приписали:
- отношение к подчиненным и подразделениям как к «банкоматам»;
- неправильное выполнение обязанностей;
- взяточничество – ставил людей на посты за деньги;
- использование положения ради выгоды для других при заключении деловых контрактов;
- незаконное получение имущества и вознаграждения.
В общей сложности Чжан Кэ проработал в Taiping Life Insurance с 2001 по 2020 более 15 лет.
11 июля суд города Синьсян (Хэнань) провёл первые слушания по делу о взяточничестве Сяо Сина, исполнительного директора и замгендиректора China Taiping Insurance Group.
Ему инкриминируют взятки за назначения на посты в China Life Insurance, Taiping Asset Management, China Taiping Insurance Group, переданные в 1998-2023, когда он был на посту в шанхайском горкоме Коммунистического союза молодежи и заместителем генсекретаря федерации молодежи в China Life Insurance.
Сяо Син не первый топ Taiping Life на скамье подсудимых. 9 июля Центральная комиссии по проверке дисциплины обвинила ещё одного замгендиректора Taiping Life - Ни Бо. Он в страховании с 1996 года, обладатель наград "Выдающийся сотрудник компании" от Taiping Life и China Insurance Group, премий «За особый вклад» от China Taiping Group и Taiping Life. В 2023 получил золотую награду «Менеджер года по страхованию жизни в Китае»!
Третий замгендиректора Taiping Life - Ду Цзиньтао, числился среди "108 генералов пика китайского страхования". Его Комиссия уличила "
в серьезных нарушениях дисциплины и законов".
Еще один топ - Чэнь Чжунцянь, замгендиректора технологических операций China Taiping Insurance Group – уже получил 11 лет за взятки. Под следствием еще два менеджера из Taiping Property and Casualty Insurance.
А началось всё с дела против экс-гендиректора Taiping Life Чжан Кэ, возбуждённого в прошлом году. Он не вовремя, в 2020, ушел работать в инвестфонд Yunfeng Fund основателя Alibaba Джека Ма. После опалы Ма Чжан Кэ тут же приписали:
- отношение к подчиненным и подразделениям как к «банкоматам»;
- неправильное выполнение обязанностей;
- взяточничество – ставил людей на посты за деньги;
- использование положения ради выгоды для других при заключении деловых контрактов;
- незаконное получение имущества и вознаграждения.
В общей сложности Чжан Кэ проработал в Taiping Life Insurance с 2001 по 2020 более 15 лет.
‼️Коллеги, решили с вашей помощью выяснить, как страховые компании соблюдают заветы Трудового кодекса РФ, а именно ст. 134. Она обязывает компании раз в год индексировать оклад. На ставку инфляции или «в рамках договора» с сотрудниками.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
Вы действующий или бывший сотрудник группы ВСК.
Вам индексировали оплату труда?
Вам индексировали оплату труда?
Anonymous Poll
2%
Не индексировали в 2021
1%
Не индексировали в 2022
2%
Не индексировали в 2023
9%
Ни разу за три года
4%
Да, в 2021
5%
Да, в 2022
10%
Да, в 2023
78%
Ищу работу, хочу увидеть ответы
Забыли рассказать для лидеров рынка новость – «Бестиншуранс» скоро выкатит для розничных клиентов "страхование арендованных квартир".
По цене около 5 000 в год за объект. С совокупным лимитом до 300 тыс.
Подробно про продукт писали тут и задавали вопросы здесь.
Продажи для b2c клиентов пойдут через сайт компании.
Если страховщик сможет в недорогое продвижение на розничном рынке, то весьма вероятно и уже очень скоро «старым и уверенным» игрокам рынка придется немного подвинуться с пьедестала на рынке страхования имущества физических лиц.
По цене около 5 000 в год за объект. С совокупным лимитом до 300 тыс.
Подробно про продукт писали тут и задавали вопросы здесь.
Продажи для b2c клиентов пойдут через сайт компании.
Если страховщик сможет в недорогое продвижение на розничном рынке, то весьма вероятно и уже очень скоро «старым и уверенным» игрокам рынка придется немного подвинуться с пьедестала на рынке страхования имущества физических лиц.
Страховщик самолёта – СОГАЗ.
Борт, выпущенный в 2014-м, потерпел крушение через 7 минут после того, как взлетел с аэродрома в Луховицах, где был на двухмесячном техобслуживании.
Это третья авиакатастрофа «Суперджета». Первая - в 2012-м во время демонстрационного полета в Индонезии. Вторая — в 2019-м: в пожаре после посадки в Шереметьево погиб 41 человек.
Борт, выпущенный в 2014-м, потерпел крушение через 7 минут после того, как взлетел с аэродрома в Луховицах, где был на двухмесячном техобслуживании.
Это третья авиакатастрофа «Суперджета». Первая - в 2012-м во время демонстрационного полета в Индонезии. Вторая — в 2019-м: в пожаре после посадки в Шереметьево погиб 41 человек.
Кибермошенники наконец добрались до слившейся в экстазе объединения группы «Зетта».
Но теперь охочие до ваших денег и чужих полисов деятели больше не предлагают чудесных скидок и волшебного комиссионного вознаграждения. Зато апеллируют к лучшим чувствам и стремлению жить в безопасности:
Не нужно этого делать. Сначала внимательно взгляните:
- от кого пришло письмо,
- и с какого адреса,
- попробуйте найти страховую компанию по данному адресу.
Не получилось? Значит это всё- таки кибермошенники.
Напомним, этим летом кто-то дважды пытался вскрывать онлайн-сервисы «Энергогаранта» и «Согласия». По слухам, это вполне удалось.
Но теперь охочие до ваших денег и чужих полисов деятели больше не предлагают чудесных скидок и волшебного комиссионного вознаграждения. Зато апеллируют к лучшим чувствам и стремлению жить в безопасности:
Скачайте поскорее специальное приложение, которое обезопасит ваши платежи.
Не нужно этого делать. Сначала внимательно взгляните:
- от кого пришло письмо,
- и с какого адреса,
- попробуйте найти страховую компанию по данному адресу.
Не получилось? Значит это всё- таки кибермошенники.
Напомним, этим летом кто-то дважды пытался вскрывать онлайн-сервисы «Энергогаранта» и «Согласия». По слухам, это вполне удалось.
Список получателей выплат по обязательному страхованию участников СВО расширили. Впереди - разрешение пользоваться услугами ОМС.
Дети участников СВО в возрасте от 17 до 24 при смене вуза теряли право на страховую выплату. Теперь они включены в общий список протендующих на выплаты после смерти родителя на СВО, вместе с супругами, родителями, дедушками и бабушками при отсутствии родителей, детьми до 18 лет, детьми с инвалидностью и подростками до 23 лет, получающих высшее образование.
Также начата дискуссия в Госдуме, должны ли военные и мобилизованные участники СВО обслуживаться в обычных клиниках, а не только в военных. По закону мобилизованных обслуживают в медорганизациях Минобороны, а действие полиса ОМС на срок службы приостанавливается. Полис не действует, пока служба не закончится. На практике это оставляет мобилизованных без помощи по ОМС. И заставляет идти к платным врачам. Например, когда военнослужащий находится в отпуске или на излечении, а военный госпиталь расположен слишком далеко или добраться до него нет возможности.
Проект от ЛДПР предлагает убрать формулировку о приостановлении действия полиса ОМС при поступлении на военную службу или приравненную к ней.
- уверяет автор проекта и глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Дети участников СВО в возрасте от 17 до 24 при смене вуза теряли право на страховую выплату. Теперь они включены в общий список протендующих на выплаты после смерти родителя на СВО, вместе с супругами, родителями, дедушками и бабушками при отсутствии родителей, детьми до 18 лет, детьми с инвалидностью и подростками до 23 лет, получающих высшее образование.
Также начата дискуссия в Госдуме, должны ли военные и мобилизованные участники СВО обслуживаться в обычных клиниках, а не только в военных. По закону мобилизованных обслуживают в медорганизациях Минобороны, а действие полиса ОМС на срок службы приостанавливается. Полис не действует, пока служба не закончится. На практике это оставляет мобилизованных без помощи по ОМС. И заставляет идти к платным врачам. Например, когда военнослужащий находится в отпуске или на излечении, а военный госпиталь расположен слишком далеко или добраться до него нет возможности.
Проект от ЛДПР предлагает убрать формулировку о приостановлении действия полиса ОМС при поступлении на военную службу или приравненную к ней.
"Систему здравоохранения могут ждать серьезные дополнительные нагрузки, но тем не менее сейчас есть большая потребность в подобной инициативе. Хотя бы для отдельных категорий, для отдельных случаев полис надо возобновлять. Например, когда мобилизованные, добровольцы, контрактники возвращаются в отпуск, на гражданке им нужно дать возможность подлечиться, пройти диспансеризацию, обратиться к терапевту, психологу, психиатру",
- уверяет автор проекта и глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.