‼️Коллеги, решили с вашей помощью выяснить, как страховые компании соблюдают заветы Трудового кодекса РФ, а именно ст. 134. Она обязывает компании раз в год индексировать оклад. На ставку инфляции или «в рамках договора» с сотрудниками.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
Вы действующий или бывший сотрудник «Сбербанк страхования».
Вам индексировали оплату труда?
Вам индексировали оплату труда?
Anonymous Poll
1%
Не индексировали в 2021
1%
Не индексировали в 2022
1%
Не индексировали в 2023
6%
Ни разу за три года
4%
Да, в 2021
5%
Да, в 2022
9%
Да, в 2023
83%
Ищу работу, хочу посмотреть ответы
"Согласие" выкатила предложение автокаско по дисконт-цене от 5 950 руб. за год. Видимо, после внимательного изучения того, что творят конкуренты. Ведь:
Сочувствуем компании, если ей для этого наблюдения пришлось платить аналитикам. Если честно, продукт «Каскоофициал+» по описанию и условиям до боли напоминает "Каско в десятку" от "Альфастрахования", которая, напомним, буквально на днях пересмотрела цены и покрытие на него.
Только с одной разницей: лимит покрытия у него, как у старого "Каско в десятку", - всего 2 млн руб. Зато (вот это достижение) его теперь можно купить онлайн на сайте компании. Осмотра т/с для заключения договора не требуется, страхуют всё подряд возрастом до 12 лет. Также предусмотрена эвакуация с места ДТП.
Что удивительно, на сайте "Согласия" ни описания продукта, ни отдельного калькулятора под него "Страховой случай" так и не нашёл. Там по-прежнему фигурирует лишь предложение рассчитать "обычное каско".
P.S. Кстати, будет круто, если IT-аналитики "Согласия" вернут пиарщикам доступ к общему пиар-емейлу, чтобы они смогли хотя бы раз ответить на запросы.
Опытные водители знают, что самый большой риск повреждения автомобиля приходится на ДТП. И они правы! Аналитика «Согласия» полностью подтверждает догадки автолюбителей, поэтому мы подготовили самый доступный способ защиты авто от последствий аварий.
Сочувствуем компании, если ей для этого наблюдения пришлось платить аналитикам. Если честно, продукт «Каскоофициал+» по описанию и условиям до боли напоминает "Каско в десятку" от "Альфастрахования", которая, напомним, буквально на днях пересмотрела цены и покрытие на него.
Только с одной разницей: лимит покрытия у него, как у старого "Каско в десятку", - всего 2 млн руб. Зато (вот это достижение) его теперь можно купить онлайн на сайте компании. Осмотра т/с для заключения договора не требуется, страхуют всё подряд возрастом до 12 лет. Также предусмотрена эвакуация с места ДТП.
Что удивительно, на сайте "Согласия" ни описания продукта, ни отдельного калькулятора под него "Страховой случай" так и не нашёл. Там по-прежнему фигурирует лишь предложение рассчитать "обычное каско".
P.S. Кстати, будет круто, если IT-аналитики "Согласия" вернут пиарщикам доступ к общему пиар-емейлу, чтобы они смогли хотя бы раз ответить на запросы.
Страховой брокер "Виллис СНГ" (ныне "РК-страховой брокер") должен вернуть уволенного директора по развитию и заплатить ему 1,7 млн руб. за "лишения возможности трудиться".
Сергей Бондаренко работал в "Виллис СНГ" на позиции директора по развитию в России и СНГ с января 2021. И был уволен в октябре 2023, как утверждает брокер, за отсутствие в офисе в течение двух дней в августе. Бондаренко считает, что "нарушений трудовой дисциплины не было", а в августе он "надлежащим образом осуществлял должностные обязанности вне офиса".
Да и уволили его 27 ноября не потому, что в офисе не было, а потому что "Виллис" задерживал ему выплату зарплаты аж с ноября 2022 по сентябрь 2023. И не давал сходить в отпуск три года подряд. И Бондаренко сумел это доказать в июне 2024 уже в апелляции.
Отметим, увольнение Бондаренко произошло, когда "Виллис СНГ" уже поменял название на "РК-страховой брокер", но ещё не успел сообщить о смене собственника.
В "РК-страховой брокер" не ответили на вопрос "Страхового случая", будет ли Бондаренко и когда восстановлен. Но есть подозрение, что кто-то во время сделки по продаже просто оптимизировал затраты на персонал. Потому что увольнять в октябре за прогулы в августе слишком похоже на то, что кадровики искали причину для расставания "задним числом".
Впрочем, это лишь размышления. Ведь как заявляла уже 8 ноября член совета директоров «РК Страховой Брокер» и по совместительству член королевской семьи Бахрейна её высочество шейха Дейя бинт Ибрагим Аль Халифа, она же президент ГК Riyada:
Сергей Бондаренко работал в "Виллис СНГ" на позиции директора по развитию в России и СНГ с января 2021. И был уволен в октябре 2023, как утверждает брокер, за отсутствие в офисе в течение двух дней в августе. Бондаренко считает, что "нарушений трудовой дисциплины не было", а в августе он "надлежащим образом осуществлял должностные обязанности вне офиса".
Да и уволили его 27 ноября не потому, что в офисе не было, а потому что "Виллис" задерживал ему выплату зарплаты аж с ноября 2022 по сентябрь 2023. И не давал сходить в отпуск три года подряд. И Бондаренко сумел это доказать в июне 2024 уже в апелляции.
Отметим, увольнение Бондаренко произошло, когда "Виллис СНГ" уже поменял название на "РК-страховой брокер", но ещё не успел сообщить о смене собственника.
В "РК-страховой брокер" не ответили на вопрос "Страхового случая", будет ли Бондаренко и когда восстановлен. Но есть подозрение, что кто-то во время сделки по продаже просто оптимизировал затраты на персонал. Потому что увольнять в октябре за прогулы в августе слишком похоже на то, что кадровики искали причину для расставания "задним числом".
Впрочем, это лишь размышления. Ведь как заявляла уже 8 ноября член совета директоров «РК Страховой Брокер» и по совместительству член королевской семьи Бахрейна её высочество шейха Дейя бинт Ибрагим Аль Халифа, она же президент ГК Riyada:
Мы рассматриваем присоединение одной из сильнейших команд профессионалов в области страховых брокерских услуг и перестрахования к группе компаний «Рияда» как важный шаг по развитию наших компетенций и достижению стратегических целей.
Всего четверо суток понадобилось команде "Абсолют страхование", чтобы прочесть новости в "Страховом случае", собраться с силами и сообщить миру о запуске "страхования имущества за рубль на Госуслугах".
Коммуникация у страховщика вышла отличная. Но есть нюансы, на которые бы вновь хотела обратить внимание наша редакция:
• заголовок сообщения вводит потенциальных покупателей в заблуждение, так как обещает страхование за рубль;
• это может вызвать непонимание у отдельных покупателей и, как следствие, претензии ФАС и Роспотребнадзора.
Ну и вновь ни слова об исключениях из покрытия и о том, что компания не станет продавать полисы в 14 регионах, включая все новые, кавказские, Забайкалье с Курской, Белгородской и Брянской областями. Это печально. И это несмотря на то, что страховщик подчеркивает:
И куда только с ЦБ с Роспотребнадзором смотрят.
Коммуникация у страховщика вышла отличная. Но есть нюансы, на которые бы вновь хотела обратить внимание наша редакция:
• заголовок сообщения вводит потенциальных покупателей в заблуждение, так как обещает страхование за рубль;
• это может вызвать непонимание у отдельных покупателей и, как следствие, претензии ФАС и Роспотребнадзора.
Ну и вновь ни слова об исключениях из покрытия и о том, что компания не станет продавать полисы в 14 регионах, включая все новые, кавказские, Забайкалье с Курской, Белгородской и Брянской областями. Это печально. И это несмотря на то, что страховщик подчеркивает:
Особенно подписка стала актуальной для тех регионов, которые в этом году пострадали от стихии.
И снова правила страхования забыли к продукту приложить.
И куда только с ЦБ с Роспотребнадзором смотрят.
‼️Коллеги, решили с вашей помощью выяснить, как страховые компании соблюдают заветы Трудового кодекса РФ, а именно ст. 134. Она обязывает компании раз в год индексировать оклад. На ставку инфляции или «в рамках договора» с сотрудниками.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
Вы действующий или бывший сотрудник группы компаний Ингосстрах.
Вам индексировали оплату труда?
Вам индексировали оплату труда?
Anonymous Poll
3%
Не индексировали в 2021
3%
Не индексировали в 2022
4%
Не индексировали в 2023
13%
Ни разу за три года
1%
Да, в 2021
3%
Да, в 2022
7%
Да, в 2023
74%
Ищу работу, хочу увидеть ответы
Интересный кейс в ОСАГО, чуть облегчающий судьбу страхователей и усложняющий жизнь страховщикам, рассмотрел Верховный суд. Страховщикам, которые спешат выплачивать деньгами, а не ремонтом, стоит напрячься.
Ситуация:
• Станция техобслуживания не смогла провести восстановительный ремонт легкового авто. После чего страховщик без согласия автовладельца перечислил ему деньги.
• Автовладелец обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки.
• Страховщик требование не исполнил.
Тогда владелец авто попросил суд взыскать с Росгосстраха: убытки (143 000), моральный вред (20 000), экспертизу (15 000), составление досудебной претензии (6 000) и расходы на представителя (14 000). Ну и штраф в 50% от присуждённой суммы.
Первый суд он выиграл, апелляцию и кассацию проиграл. Но не сломился и дошел до Верховного суда. А уже ВС применил норму ГК РФ об исполнении обязательств за счёт должника.
Суд совершенно верно отметил, что в этом случае, помимо расходов и других убытков потерпевшего, суд должен был взыскать ещё и штраф. В расчёте нужно исходить не из размера убытков, а из суммы возмещения, которую не выплатил страховщик.
Как говорится в решении ВС:
Ситуация:
• Станция техобслуживания не смогла провести восстановительный ремонт легкового авто. После чего страховщик без согласия автовладельца перечислил ему деньги.
• Автовладелец обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки.
• Страховщик требование не исполнил.
Тогда владелец авто попросил суд взыскать с Росгосстраха: убытки (143 000), моральный вред (20 000), экспертизу (15 000), составление досудебной претензии (6 000) и расходы на представителя (14 000). Ну и штраф в 50% от присуждённой суммы.
Первый суд он выиграл, апелляцию и кассацию проиграл. Но не сломился и дошел до Верховного суда. А уже ВС применил норму ГК РФ об исполнении обязательств за счёт должника.
Суд совершенно верно отметил, что в этом случае, помимо расходов и других убытков потерпевшего, суд должен был взыскать ещё и штраф. В расчёте нужно исходить не из размера убытков, а из суммы возмещения, которую не выплатил страховщик.
Как говорится в решении ВС:
То обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре, не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика от взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица, являющегося потребителем финансовой услуги. Штраф в таком случае исчисляется не из размера убытков, а из размера неосуществленного страховщиком страхового возмещения.
Интересную презентацию принесли читатели "Страхового случая". Буквально инструкция по борьбе с клиентами по ОСАГО полезная методика для всего рынка, как "правильно" сократить число и размер претензий на получение адекватных ущербу выплат по ОСАГО.
Говорят, это методичка одной ооооочень уважаемой компании для собственных убытчиков-урегулировщиков и юристов.
Считаем, что комментировать - только портить. Однако пункт первый из последнего слайда почему-то подозрительно коррелирует с проблемой, обозначенной Верховным судом в посте выше. А все вместе - вполне "объясняют" отсутствие желания искать СТОА для ремонта автомобилей в регионах.
Автора методички - нужно, как минимум, стоит научить оформлять материалы по брендбуку компании.
Говорят, это методичка одной ооооочень уважаемой компании для собственных убытчиков-урегулировщиков и юристов.
Считаем, что комментировать - только портить. Однако пункт первый из последнего слайда почему-то подозрительно коррелирует с проблемой, обозначенной Верховным судом в посте выше. А все вместе - вполне "объясняют" отсутствие желания искать СТОА для ремонта автомобилей в регионах.
Автора методички - нужно, как минимум, стоит научить оформлять материалы по брендбуку компании.
Правительственная комиссия вновь не нашла статистики, чтобы расширить сроки ремонта с 30 до 45 дней.
На днях в правительственной комиссии по законодательной деятельности вновь должны рассмотреть «доработанный» проект сенатора Андрея Кутепова.
Этот проект уже вносился какое-то время назад. Но первую версию проекта Кутепова не пустили в Госдуму, так как правительство оставило два возражения:
• максимальный срок ремонта должен быть определён для понятного набора случаев;
• увеличение срока ремонта в полтора раза – временное.
Также правительство не обнаружило в проекте необходимой статистики и анализа данных, подтверждавших нужность проекта.
С новыми замечания от правительства также есть проблемы.
В новом заключении правительства ткнуло авторов ровно в те же замечания. Включая отсутствие подтверждающей необходимость раздвигать сроки ремонта статистики. И даже следом призвало "доработать инструменты противодействия злоупотреблению страховщиками новой нормой".
Сенатор обещает внести поправки и внести заново проект в Госдуму уже через две-три недели после получения правок от правительства. Но сами поправки от правительства внесёт лишь только ко II чтению.
В пояснительной записке Кутепова к проекту говорится:
Из-за проблем с запчастями компании не укладываются в 30 дней ремонта и начинают попадать под неустойку в 0,5% от ущерба за каждый лишний день ремонта. Это не нравится ни компаниям, ни сервисам. И лишь продолжает снижать качество и количество случаев ремонта по ОСАГО.
Интересно только, где сенатор возьмёт ко II чтению статистику по просроченным штрафам по невыплатам "ремонтом" страховщиков, если они все к этому моменту разорвут договоры на ремонт со СТОА.
На днях в правительственной комиссии по законодательной деятельности вновь должны рассмотреть «доработанный» проект сенатора Андрея Кутепова.
Этот проект уже вносился какое-то время назад. Но первую версию проекта Кутепова не пустили в Госдуму, так как правительство оставило два возражения:
• максимальный срок ремонта должен быть определён для понятного набора случаев;
• увеличение срока ремонта в полтора раза – временное.
Также правительство не обнаружило в проекте необходимой статистики и анализа данных, подтверждавших нужность проекта.
С новыми замечания от правительства также есть проблемы.
В новом заключении правительства ткнуло авторов ровно в те же замечания. Включая отсутствие подтверждающей необходимость раздвигать сроки ремонта статистики. И даже следом призвало "доработать инструменты противодействия злоупотреблению страховщиками новой нормой".
Сенатор обещает внести поправки и внести заново проект в Госдуму уже через две-три недели после получения правок от правительства. Но сами поправки от правительства внесёт лишь только ко II чтению.
В пояснительной записке Кутепова к проекту говорится:
Страховщики вынуждены расторгать договоры со станциями технического обслуживания.
Из-за проблем с запчастями компании не укладываются в 30 дней ремонта и начинают попадать под неустойку в 0,5% от ущерба за каждый лишний день ремонта. Это не нравится ни компаниям, ни сервисам. И лишь продолжает снижать качество и количество случаев ремонта по ОСАГО.
Интересно только, где сенатор возьмёт ко II чтению статистику по просроченным штрафам по невыплатам "ремонтом" страховщиков, если они все к этому моменту разорвут договоры на ремонт со СТОА.
История о том, как менеджмент Taiping Life Insurance не нашёл общий язык с Компартией Китая.
11 июля суд города Синьсян (Хэнань) провёл первые слушания по делу о взяточничестве Сяо Сина, исполнительного директора и замгендиректора China Taiping Insurance Group.
Ему инкриминируют взятки за назначения на посты в China Life Insurance, Taiping Asset Management, China Taiping Insurance Group, переданные в 1998-2023, когда он был на посту в шанхайском горкоме Коммунистического союза молодежи и заместителем генсекретаря федерации молодежи в China Life Insurance.
Сяо Син не первый топ Taiping Life на скамье подсудимых. 9 июля Центральная комиссии по проверке дисциплины обвинила ещё одного замгендиректора Taiping Life - Ни Бо. Он в страховании с 1996 года, обладатель наград "Выдающийся сотрудник компании" от Taiping Life и China Insurance Group, премий «За особый вклад» от China Taiping Group и Taiping Life. В 2023 получил золотую награду «Менеджер года по страхованию жизни в Китае»!
Третий замгендиректора Taiping Life - Ду Цзиньтао, числился среди "108 генералов пика китайского страхования". Его Комиссия уличила "
Еще один топ - Чэнь Чжунцянь, замгендиректора технологических операций China Taiping Insurance Group – уже получил 11 лет за взятки. Под следствием еще два менеджера из Taiping Property and Casualty Insurance.
А началось всё с дела против экс-гендиректора Taiping Life Чжан Кэ, возбуждённого в прошлом году. Он не вовремя, в 2020, ушел работать в инвестфонд Yunfeng Fund основателя Alibaba Джека Ма. После опалы Ма Чжан Кэ тут же приписали:
- отношение к подчиненным и подразделениям как к «банкоматам»;
- неправильное выполнение обязанностей;
- взяточничество – ставил людей на посты за деньги;
- использование положения ради выгоды для других при заключении деловых контрактов;
- незаконное получение имущества и вознаграждения.
В общей сложности Чжан Кэ проработал в Taiping Life Insurance с 2001 по 2020 более 15 лет.
11 июля суд города Синьсян (Хэнань) провёл первые слушания по делу о взяточничестве Сяо Сина, исполнительного директора и замгендиректора China Taiping Insurance Group.
Ему инкриминируют взятки за назначения на посты в China Life Insurance, Taiping Asset Management, China Taiping Insurance Group, переданные в 1998-2023, когда он был на посту в шанхайском горкоме Коммунистического союза молодежи и заместителем генсекретаря федерации молодежи в China Life Insurance.
Сяо Син не первый топ Taiping Life на скамье подсудимых. 9 июля Центральная комиссии по проверке дисциплины обвинила ещё одного замгендиректора Taiping Life - Ни Бо. Он в страховании с 1996 года, обладатель наград "Выдающийся сотрудник компании" от Taiping Life и China Insurance Group, премий «За особый вклад» от China Taiping Group и Taiping Life. В 2023 получил золотую награду «Менеджер года по страхованию жизни в Китае»!
Третий замгендиректора Taiping Life - Ду Цзиньтао, числился среди "108 генералов пика китайского страхования". Его Комиссия уличила "
в серьезных нарушениях дисциплины и законов".
Еще один топ - Чэнь Чжунцянь, замгендиректора технологических операций China Taiping Insurance Group – уже получил 11 лет за взятки. Под следствием еще два менеджера из Taiping Property and Casualty Insurance.
А началось всё с дела против экс-гендиректора Taiping Life Чжан Кэ, возбуждённого в прошлом году. Он не вовремя, в 2020, ушел работать в инвестфонд Yunfeng Fund основателя Alibaba Джека Ма. После опалы Ма Чжан Кэ тут же приписали:
- отношение к подчиненным и подразделениям как к «банкоматам»;
- неправильное выполнение обязанностей;
- взяточничество – ставил людей на посты за деньги;
- использование положения ради выгоды для других при заключении деловых контрактов;
- незаконное получение имущества и вознаграждения.
В общей сложности Чжан Кэ проработал в Taiping Life Insurance с 2001 по 2020 более 15 лет.
‼️Коллеги, решили с вашей помощью выяснить, как страховые компании соблюдают заветы Трудового кодекса РФ, а именно ст. 134. Она обязывает компании раз в год индексировать оклад. На ставку инфляции или «в рамках договора» с сотрудниками.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
По вечерам мы проводим опрос по каждому из крупнейших страховщиков:
- индексировал ли ваш текущий/бывший работодатель зарплаты в 2021-2023 годах.
В опросе ниже можно и нужно указать сразу несколько вариантов ответа, максимально отражающих ситуацию с индексацией.
Вы действующий или бывший сотрудник группы ВСК.
Вам индексировали оплату труда?
Вам индексировали оплату труда?
Anonymous Poll
2%
Не индексировали в 2021
1%
Не индексировали в 2022
2%
Не индексировали в 2023
9%
Ни разу за три года
4%
Да, в 2021
5%
Да, в 2022
10%
Да, в 2023
78%
Ищу работу, хочу увидеть ответы
Забыли рассказать для лидеров рынка новость – «Бестиншуранс» скоро выкатит для розничных клиентов "страхование арендованных квартир".
По цене около 5 000 в год за объект. С совокупным лимитом до 300 тыс.
Подробно про продукт писали тут и задавали вопросы здесь.
Продажи для b2c клиентов пойдут через сайт компании.
Если страховщик сможет в недорогое продвижение на розничном рынке, то весьма вероятно и уже очень скоро «старым и уверенным» игрокам рынка придется немного подвинуться с пьедестала на рынке страхования имущества физических лиц.
По цене около 5 000 в год за объект. С совокупным лимитом до 300 тыс.
Подробно про продукт писали тут и задавали вопросы здесь.
Продажи для b2c клиентов пойдут через сайт компании.
Если страховщик сможет в недорогое продвижение на розничном рынке, то весьма вероятно и уже очень скоро «старым и уверенным» игрокам рынка придется немного подвинуться с пьедестала на рынке страхования имущества физических лиц.