МАКС уберут из списка недобросовестных поставщиков. Компания смогла в суде доказать непричастность к некачественным услугам.

Компания попала в него весной по решению ФАС и после жалобы на отказ в исполнении договора со стороны ростеховского «РТ-Капитал». Включение в список недобросовестных страховщиков не давало компании доступа к тендерам, проводимым госкомпаниями и структурами, где доля государства свыше 50%.

Страховая компания обратилась в суд и выиграла летом в первой инстанции. В июле суд решил исключить МАКС из списка. Тогда заявитель подал жалобу на первое решение. Однако арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.

Природные и климатические катастрофы в этом году отнимут у страховщиков не менее $100 млрд выплат, считают в Gallagher Re.

Рекордное количество неблагоприятных явлений, событий и экстремальные температуры в начале года привели к росту ущерба от стихийных бедствий во всем мире.

Общий экономический ущерб лишь за январь-сентябрь уже оценили в $290 млрд, застрахованный - в $93 млрд.

Лучше всего со страхованием в США, там максимально широкое покрытие, которое "поймало" на себя 74% всех глобальных застрахованных убытков, включая 28 из 52 глобальных катастрофических событий и 23 из 29 случаев страхования от стихийных бедствий с убытками в $1 млрд и более.

РГС заплатит 10 млн руб. сразу за два древних антиконкурентных соглашения в Тюмени. Но если ФАС возьмет эту практику в работу, тема может стать проблемой для рынка.

Московский арбитражный суд вынес решение сразу по двум претензиям антимонопольщиков к РГС. Еще в 2017 году страховая компания подписала соглашение с местным предпринимателем в Тюмени, который оказывает услуги технического осмотра.

«Реализация данного соглашения привела к ограничению конкуренции сразу на двух товарных рынках – ОСАГО и технического осмотра транспортных средств в границах Тюменской области», – уверяют в ФАС.

Тогда же, в 2017-м, служба наказала РГС штрафом, с которым он не согласился и пошел оспаривать. Но УФАС спустя шесть лет удалось все-таки подтвердить законность наказания.

Интересно другое. Ведь теперь ФАС может поднять практику заключения контрактов не только с техосмотрами, но и со СТОА в регионах. Странно, что автоюристы в службу еще не жаловались.

Найдена причина, по которой еще не все страховщики запустили официальные аккаунты в Telegram.

Надо отметить, что аппетиты у киберсквотерров (тех, кто первыми занимает чужие доменные имена в сети) абсолютно конские. С другой стороны, прибыль у СОГАЗа тоже немаленькая.

Впрочем, продавец по недоразумению может столкнуться с проблемами уже после "перевода" средств, когда обнаружится, что покупатель был "слегка под санкциями".

Bank Melli Iran создал дочку в РФ – СК «Миран». Сообщают, что она будет работать по нормам шариата. Но новость безосновательна, потому что именно нормы шариата не дадут запустить в РФ нормального мусульманского страховщика.

Чтобы это понять, нужно разобраться, чем такафул отличается от дии и закят и почему обычное коммерческое страхование – это гарар, майсир и риба одновременно.

Шариат – свод требований и законов мусульман, где Кораном определены ключевые нормы, а фетвы, толкования, говорят, что можно и нельзя. В книге, по понятным историческим причинам, нет отсылок к страхованию как к "плате за будущий риск" и про сделки в форме пари (наступит событие или нет), допустимые в христианской цивилизации. Но есть два термина, которые толкователи относят к протострахованию.

Диа – «плата за кровь», убийство или вред, возлагаемая на родню убийцы. Дию платили все родственники или племя целиком из специального «страхового» фонда. Закят – добыча, ее также вносили в общий страховой фонд, на нужды племени и подстраховку нуждающихся. Действующие в западном страховании нормы в Коран не укладываются. Ведь он прямо запрещает брать деньги под проценты и получать больше, чем отдали. И если вы получили выплату больше, чем отдали премию, – разницу необходимо раздать нуждающимся. Так требует Коран.

Если смотреть с точки зрения норм шариата, договор страхования – харам. Ведь в нем сразу три элемента фасидных (недействительных) сделок:

* гарар - неопределенность или неясность будущего событии;
* майсир - азарт, ведь по сути это ставка «будет/не будет»;
* риба – ростовщичество.

Если в РФ и может что-то появиться по заветам шариата, то только общество взаимного страхования, а не страховая компания. Потому что «такафул» (кооперативное взаимодействие для общей прибыли при небольшой комиссии администратора) – пока единственный подходящий формат взаимодействия для организации страхового бизнеса по канонам шариата.

От себя отметим: российским компаниям в мусульманском страховании вообще ничего не светит, ведь нормы шариата требуют, чтобы «предмет договора был четко указан, а его количественные характеристики определены и описаны, как и место передачи предмета договора, а сам предмет договора не должен включать ни один из элементов, запрещенных шариатом (гарары). Ну то есть точно без шансов.

Рынок ипотечного кредитования демонстрирует интенсивный рост на фоне ажиотажного спроса: стремительно выросло число инвестиционных покупок, хотя ключевой драйвер рынка в 2023 - льготные программы, доля которых в общем объеме портфеля уже 50% и будет расти, считает он.

Сколько будет продано страхования к этой ипотеке, Фатьянов пока не посчитал.

Вакансия дня! Ищем идеального собеседника для нейросети.

Команда Страхового Дома ВСК ждёт промт-инженера — специалиста, который будет ставить искусственному интеллекту задачи по разработке кода. Нужно составлять правильные запросы, замечать «галлюцинации», тестировать результат.

Откликнуться здесь. Поставить реакцию здесь 👇🏻

У страхового рынка в этом году рекордные прибыли, утверждает директор департамента страхового рынка ЦБ Илья Смирнов.

"Выросли и сборы, и выплаты. Страховой сектор остается прибыльным, причём это мягко сказано. Прибыль страхового сектора является, если правильно помню, рекордной, – сообщил Смирнов, уточнив, что у шикарной прибыли за три квартала две основных причины: динамика фондового рынка и изменение порядка расчета резервов регулятором.

С первым все понятно. Вторая мера «позволила до определённой степени сократить технические резервы на 12 процентов, это позволило освободить прибыль на капитал», уточнил Смирнов.

«Снижение регуляторной нагрузки в тех местах, где это не надо, — это один из трендов нашей деятельности в ближайшее время», — уверяет Смирнов. И уточняет: на рынке все еще присутствует подобная нагрузка, «где не надо».

ЦБ намерен еще подотпустить вожжи требований к капиталу и обсуждать в 2024 вопрос «калибровки страхового риска».

Мол, разные виды рисков и продуктов приводят к одинаковому потреблению капитала, а это неправильно. Страховщики, по словам Смирнова, просят распустить стабрезерв.

Согласны, резервировать под «кредитные полисы условного Сберстраха» или страхование телефонов, где выплат все равно с гулькин нос, можно и нужно явно меньше, чем СОГАЗу под выплаты на обязательное страхование военнослужащих.

Вероятно, для отдельных игроков это будет в чем-то даже справедливая мера. Но в прибыли явно выиграют те, у кого самые невыплатные продукты на рынке.

Случилось невероятное: ВСК начала раздавать страхование от БПЛА и террористических актов. Причем, вероятно, практически бесплатно.

Компания в конце сентября обновила, а теперь опубликовала новые правила страхования имущества физлиц (ИФЛ), куда решительно и смело добавила в число страховых случаев "террористические акты".

В совокупности с тем, что падение летательных аппаратов также в числе рисков, а терактом будет считаться событие, после которого органы возбудят дело по ст. 205 УК РФ, решение - буквально прорыв для компании и залог счастья для продавцов страхования имущества. Теперь у них будет неоспоримый козырь.

Остальные страховщики, кроме частично РГС, пока не спешат. В пресс-службе ВСК не смогли оценить влияние нововведений на тарифы по ИФЛ.

"Ингосстрах" так и не смог объяснить суду и налоговой, куда, кому и зачем вывел 2,7 млрд руб. через заграничных брокеров и якобы перестраховочную компанию Nox на Сен-Китсе.

Мы уже писали об этой истории крайне подробно. И не возвратились бы к ней, если бы не четыре важных обстоятельства.

Во-первых, на прошлой неделе кассационный суд утвердил решение в пользу ФНС, которым отменил два других решения, арбитража и апелляции, в пользу "Ингосстраха". И отказал в рассмотрении параллельной жалобы, с которой вновь обратился страховщик.

Во-вторых, суд четко в решении указал: в рамках исследуемого вопроса ни в какие синдикаты LLoyds деньги "Ингосстрах" в 2014-2015 не отправлял, а суетиться в компании и пытаться придумывать, где, кого и как на 2,7 млрд руб. перестраховали, начали лишь в 2019 году, после появления вопросов от ФНС, когда претензия налоговиков уже постепенно начала кочевать в суд.

В-третьих, в решении суда указана фамилия "конечного выгодоприобретателя" всей перестраховочной схемы. Это не руководство "Ингостраха". Это Балябин А. Помните такого?

Олды должны вздрогнуть от ужаса. Если суд ничего не перепутал, то получается, что за схемой вывода 2,7 млрд руб. из РФ через "Ингосстрах" стоит один из братьев-основателей страховой группы "Природа", которую "изгнали" с рынка за схемы с перестрахованием еще во времена расцвета Федеральной службы страхового надзора во главе с Ильей Ломакиным-Румянцевым. Было это почти 15 лет назад.

Ну, и возникает вопрос про уголовные дела. Когда речь о 2,7 млрд ушедших мимо налогов, есть подозрение, что просто так история для менеджмента (или уже экс-менеджмента) "Ингосстраха" не закроется. Куда и чем смотрела служба безопасности страховщика, даже не спрашиваем.

Суд по взысканию средств с родителей 12-летнего хулигана инициировала страховая компания – она страхует электрички РЖД.

В возбуждении уголовного дела органы дознания отказали, поскольку на момент совершения противоправного деяния мальчик не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Вот бы страховщики с тем же упоением начали судиться с дорожными службами за плохой асфальт, цены бы им не было.

В ВСК подтвердили, что запустили страхование от падения дронов и БПЛА.

Теперь компания предлагает своим клиентам специальный продукт – "страхование от падения летательных аппаратов". В перечень рисков в рамках полиса входят все последствия от попадания в жилище дронов: пожары, повреждение стекол и пр. Программа подразумевает гарантированные выплаты пострадавшим, независимо от характера происшествия, без исключений.

«Программы страхования жилья включают в себя широкий перечень рисков. При этом стоит учитывать, что обстоятельства происшествия бывают разными, и в целом наполнение программ, условия выплат могут отличаться. ВСК предлагает специализированные полисы, направленные на финансовую защиту при ущербе, полученном из-за падения летательных аппаратов. Наличие такой страховки гарантирует пострадавшему денежную компенсацию в случае ЧП, в покрытие включаются не только конструктивные элементы, но и внутренняя отделка и движимое имущество. Застраховать можно и квартиру, и дом, купив отдельный продукт или в качестве дополнительной опции при страховании недвижимости по классическим рискам», - сообщила сегодня Ольга Сорокина, член совета директоров ВСК.

Работа над ошибками:

Коллеги из "Альфастрахование" весьма верно поставили нам на вид за то, что мы упустили: у них также есть страхование имущества от падения дронов и прочих БПЛА.

Коллеги абсолютно правильно напомнили, что еще в июле позволили клиентам застраховаться от падения. И что мы уже называли их первыми.

Даже спорить не станем. Вы, несомненно, первые, но, безусловно, есть нюансы. Почему мы обратили внимание в этот раз на продукт ВСК, а не на ваш, альфовский:

- у ВСК - покрытие "от дронов" сквозное, прописанное в правилах страхования как базисное и безусловное.

- у "Альфастрахование" это условие, которое "можно прописать в договоре".

- судя по материалам пресс-службы, покрытие от падения БПЛА предоставляется лишь в одной линейке продуктов страхования имущества, "АльфаРемонт", да и то "не насквозь", не для всех подряд, а лишь для покупателей самых дорогих полисов в этой линейке, в варианте "Комфорт".

Поэтому, коллеги, прежде чем утверждать, что вы вот совсем для всех что-то запустили, или правила страхования от 2021 года поменяйте (п.15.2.1 и далее), или крестик снимите.

Но диалогу всегда рады. Если снова что-то напутали, всегда с радостью поправим.

Коллеги, наверное, вы уже в курсе, что "ценообразование в ОСАГО перестало быть справедливым, так как уперлось в потолок тарифного коридора". Еще нет? Поскорее открывайте газету "Ведомости", там как минимум два страховщика жалуются на сложности с экономикой ОСАГО – Ингосстрах и РЕСО-гарантия.

Если вдруг случайно подумали, что речь о справедливом ценообразовании для водителей, – нет, ничего подобного. По мнению компаний, справедливость - это когда самим страховщикам хватает на годовые бонусы и еще иногда акционерам на дивиденды.

Смешно, но Ингосстрах и РЕСО-гарантия жалуются на сезон жестянщика, стартовавший в стране месяц назад. У первых растет средний убыток в последний месяц, но цифры руководитель автобизнеса "Ингосстраха" Виталий Княгиничев назвать стесняется.

У вторых "средняя выплата в октябре выросла более чем на 10% к июлю", говорит старший управляющий РЕСО-гарантии Павел Яковлев и также не дает реальных цифр. В ВСК же отмечают, что убыточность растет (вот удивительно при такой инфляции), но "оценивать ее преждевременно".

Вся глубина полета мысли страховщиков зависает (как и последние 20 лет) лишь на одной идее: эй, ЦБ, расширяй тарифный коридор, "это позволит организовать конкуренцию за счет либерализации цен". Мол, денег из-за падения курса рубля на запчасти и ремонт не хватает. Плюс еще ГИБДД фиксирует рост числа ДТП по стране.

Есть два наблюдения:

1. Рано вы в набат застучали, надо было конца марта 2024 дождаться. До выборов антинародная инициатива не прокатит.

2. Если вы еще раз повысите цены расширите тарифный коридор, шерсть на овцах не начнет расти быстрее. Они быстрее помрут с голодухи.

Вспомните, уже почти полстраны ездит без ОСАГО. И не потому что водители плохие, просто они сначала в вас за двадцать лет разочаровались, а потому о еде стали мечтать больше, чем об ОСАГО. Тем более когда цена полиса вплотную приближается к размеру ежемесячной пенсии.

Получается, дорогу в местный фонд ОМС не могут найти еще примерно 900 тыс. новых россиян.

Немножко печальная новость для миноритариев "Ренессанс страхования": оказывается, аудиторы из Б1 дали к отчетности страховщика за I пг 2023 заключение с оговоркой. Уточнив, что цифры за 2023-й никто не сравнивал с данными за 2022 год и что это "не соответствует принципам составления промежуточной отчетности".

"В обобщенной промежуточной консолидированной финансовой отчетности не содержится вся необходимая информация, подлежащая раскрытию в соответствии с МСФО, введенными для обязательного применения на территории РФ", заключают аудиторы, снимая с себя ответственность "за заключение".

Впрочем, аудиторам деньги не пахнут, они и такую все равно подписали, а страховщик опубликовал. Хотя ранее факт наличия оговорки аудиторов к отчетности обычно подразумевал (как минимум) грядущие проблемы у эмитента.

Остается лишь поражаться цинизму IR-ов страховщика, подчеркивающих, что знакомство с представленными результатами "не заменяет собой ознакомление с промежуточной сокращенной консолидированной финансовой отчетностью и заключением по результатам обзорной проверки промежуточной финансовой информации".

Если ваш притязательный вкус опубликованная отчетность не удовлетворила и вы все еще жаждете прикоснуться к вечному и познакомиться с более модернизированной отчетностью "Реников", то можете писать напрямую IR-подразделению. Они вам даже емейл в отчете для этого специально оставили.

Комментарий "Ренессанс Страхование":
Относительно вашего поста сегодня имеем сообщить, что 24.08.2023 на официальном сайте «Интерфакс» мы раскрыли нашу отчетность за 1П 23 г. с аудиторским заключением без оговорки.

В тоже время, для удобства инвесторов, мы подготовили для сайта компании краткую версию этой же отчетности, на которую дано заключение, но с оговоркой, так как объём информации отличается. При этом, обращаем внимание, что данные в этих документах идентичны.