ServerAdmin.ru
31.6K subscribers
843 photos
57 videos
23 files
2.99K links
Авторская информация о системном администрировании.

Информация о рекламе: @srv_admin_reklama_bot
Автор: @zeroxzed

Второй канал: @srv_admin_live
Сайт: serveradmin.ru

Ресурс включён в перечень Роскомнадзора
Download Telegram
На прошлой неделе делал опросы тут в канале и в группе VK. Сейчас, когда эти опросы собрали основную массу просмотров, можно подвести итоги. В целом, получилось плюс-минус как я и ожидал. В рабочих машинах больше винды, на серверах больше линукса. Единственное, думал, что доля линукса на рабочих машинах будет поменьше. На деле довольно много людей постоянно работают за Linux.

📌 Результаты в Telegram:

1️⃣ Какая основная операционная система установлена на вашем рабочем компьютере или ноутбуке?

🔴 66% - Windows
◽️23% - Linux
◽️10% - MacOS
◽️1% - всё остальное

2️⃣ Под вашим управлением больше всего серверов какой операционной системы?

🔴 63% - Linux
◽️34% - Windows
◽️1% - *BSD

3️⃣ Если на серверах у вас ОС Linux, то в основном какой это дистрибутив? (можно было выбрать несколько вариантов)

🔴 47% - Debian
◽️43% - Ubuntu
◽️17% - Форк RHEL (Rocky, Alma, Oracle и т.д.)
◽️12% - один из российских дистрибутивов
◽️5% - другое

📌 Результаты в VK:

1️⃣ Какая основная операционная система установлена на вашем рабочем компьютере или ноутбуке?

🔴 69% - Windows
◽️23% - Linux
◽️6% - MacOS
◽️1% - всё остальное

2️⃣ Под вашим управлением больше всего серверов какой операционной системы?

🔴 56% - Linux
◽️ 40% - Windows
◽️4% - другая

3️⃣ Если на серверах у вас ОС Linux, то в основном какой это дистрибутив?

🔴 36% - Ubuntu
◽️ 34% - Debian
◽️8% - Форк RHEL (Rocky, Alma, Oracle и т.д.)
◽️13% - один из российских дистрибутивов
◽️8% - другое

Результаты в TG и VK немного отличаются, но не кардинально. Для меня было немного странно видеть так много серверов под Ubuntu. То, что Debian будет в лидерах, предполагал. Я уже думал об этом, ещё когда объявили об изменениях с CentOS. Сейчас ожидал, что лидером будет Debian, а Ubuntu будет плюс минус как и форков RHEL. Но последние совсем потеряли позиции, судя по результатам. Не ожидал, что так сильно.

Довольно высокая доля отечественных дистрибутивов. Думал, будет в районе 5%, вышло 12% и 13%, что уже значительно. В итоге в серверах на базе Linux в России сейчас очень большой зоопарк. Если вы только начинаете всё это изучать, то выбирайте себе Debian. Это будет наиболее универсальным вариантом на сегодняшний день.

Постарался, как мог, усреднить и объединить результаты опросов в обоих сообществах. В VK нельзя было выбрать несколько ответов, а в TG в последнем опросе можно было. Это немного смазало картинку и итоговый результат третьего вопроса.

#опрос
👍120👎6
📊 Год назад делал опросы в канале на тему использования операционных систем на рабочих машинах и серверах. Будет интересно посмотреть на результаты спустя год. Ниже будут несколько опросов. Через 2 недели я подведу итоги и сделаю отдельную публикацию. Посмотрим на изменения по сравнению с прошлым годом.

Я сознательно не делаю возможность отдать голоса за несколько вариантов, хотя понимаю, что у кого-то может быть и то, и другое, и третье. Неудобно сводить и сравнивать результаты. Хочется всё же увидеть разделение в %% от 100. Выберите то, что вам наиболее подходит. Например, если у вас два ноута - с Windows и Linux, выберите то, что больше нравится, где больше времени проводите. Если есть сервера разных систем, выбирайте ту, которой больше установлено.

#опрос
1👍27👎2
📊 2 недели назад проводил опрос на тему использования операционных систем на рабочих машинах и серверах. Было интересно сравнить с такими же опросами в прошлом году.

На удивление, за год существенных изменений нет. Результаты очень близкие с учётом погрешности. Единственный момент – я ошибся в TG с опросом ОС на серверах. В прошлом году разрешил выбрать несколько вариантов, а в этом только один. Из-за этого в лоб сравнить 2 года не получится, но по общей картине видно, что изменений там особо нет.

Ожидал, что доля Linux на рабочих машинах подрастёт, а MacOS снизится, но этого не произошло. Также думал, что заметно снизится доля Windows серверов. В результатах TG это заметно, но очень незначительно, что на такой выборке выглядит как погрешность. А в VK вообще без изменений.

Среди российских дистрибутивов неожиданно было увидеть высокую долю Red OS, очень близкую к Alt. Честно говоря, думал, что в лидерах будет именно он, а не Astra. На деле Астра – безоговорочный лидер.

Свёл результаты обоих лет на картинках снизу с разбивкой на Telegram и VK.

#опрос
👍81👎5
📊 Понравилась идея с опросами, поэтому, как и говорил ранее, решил их проводить регулярно на разные IT темы. В этот раз опрос будет на тему использования систем виртуализации. Решил сделать выбор нескольких вариантов ответа, потому что распространённая ситуация, когда есть разные типы гипервизоров и систем на их основе. У меня у самого они разные. Так что суммировать результаты нет смысла, будет больше 100%.

Сам опрос в следующей публикации. Всего доступно 12 вариантов ответа, поэтому пришлось как-то скомпоновать варианты. Изначально хотелось бы сделать вариантов 15 для более наглядной картины с учётом отечественных систем. Если используете какую-то неупомянутую систему, напишите название в комментариях к опросу. В следующих я постараюсь учесть комментарии и сделать более релевантный список.

Итоги подведу через 2 недели.

#опрос
👍28👎2
📊 Делал недавно опрос на тему использования гипервизоров и чуть не забыл подвести итоги. Вопрос звучал так:

Какую систему виртуализации вы используете в рабочих системах?

Понятно, что тут можно придраться к формулировке и вариантам ответов. И были те, кто обоснованно это сделал. Есть чисто гипервизоры, есть системы виртуализации, есть платформы на базе систем виртуализации, а я всё это смешал в одном опросе. Я просто взял наиболее употребимые названия, чтобы получить наглядную картинку.

К примеру, VMware ESXi – это гипервизор, а платформа виртуализации на его основе – VMware vSphere. Для точности формулировок нужно было бы отдельно гипервизоры сравнивать, отдельно платформы. Но тогда пришлось бы сравнивать VMware ESXi с KVM, а мне хотелось увидеть результаты по Proxmox и другим платформам на базе KVM, а не чистом KVM. На его основе много платформ, а на базе VMware ESXi только одна. Поэтому сделал, как сделал. Результаты такие:

Telegram (доступно 12 вариантов ответов):
◽️Proxmox — 54%
◽️VMware ESXi — 39%
◽️Hyper-V — 28%
◽️Другую иностранную на базе QEMU-KVM — 6%
◽️Другую на базе отечественной системы — 3%
◽️zVirt — 3%
◽️OpenStack — 3%
◽️Альт Сервер Виртуализация — 2%
◽️РЕД Виртуализация — 1%
◽️Другую на базе Xen — 1%
◽️ПК СВ «Брест» — 1%
◽️OpenNebula — 0%

VK (доступно 10 вариантов ответов):
◽️Proxmox — 46%
◽️VMware ESXi — 38%
◽️Hyper-V — 33%
◽️Другую на базе отечественной системы — 7%
◽️Другую иностранную на базе QEMU-KVM — 5%
◽️Альт Сервер Виртуализация — 4%
◽️OpenStack — 3%
◽️Другую на базе Xen — 2%
◽️ПК СВ «Брест» — 1%
◽️OpenNebula — 1%

По тройке лидеров всё ожидаемо. Я плюс-минус такое распределение и представлял. Предполагал, что Proxmox будет в лидерах, потом ESXi и за ним Hyper-V. Лет 5 назад в этой тройке, думаю, что Proxmox был бы замыкающим, а ESXi в лидерах.

Думал, что у ПК СВ «Брест» будет побольше %%. Всё же его много где принудительно внедряют, а доля Астры, судя по прошлым опросам обычных систем, велика. Ожидал, что прицепом потянет за собой остальные продукты, но видимо нет. Либо тут совсем неподходящая аудитория под эту систему.

А в целом, судя по опросу, с импортозамещением виртуализации процесс идёт очень медленно. Доля российских продуктов в районе 10%. И то, это относительная цифра, потому что доступны несколько вариантов ответов.

#опрос
2👍97👎2
📊 Пришло время очередного опроса. Давно хотел его организовать, да всё забывал. На другое отвлекался. Тема очень дискуссионная. На канале не раз поднимались споры на этот счёт, но никогда не было опроса.

Интересно посмотреть на распределение по вопросу, кто каким текстовым редактором пользуется в консоли Linux. Скажу за себя. Я использую mcedit. Не считаю его очень удобным, но привык. Мои потребности закрывает, так как я особо много в консоли не редактирую. Если что-то большое, масштабное, то делаю на компьютере в VSCode.

Если стоит nano, то буду работать в нём. Vi или vim не люблю, закрою, если случайно откроется 😆 Но приходится мириться, так как по visudo открывается. Я обычно не переназначаю. Хотя это было раньше, на rpm дистрибутивах, с которыми я всё реже взаимодействую. В deb visudo открывает nano. И это здорово. Про vi теперь не вспоминаю.

Вариант ответа будет только один. Так что выбирайте тот, что вам больше нравится, даже если работаете в разных.

#опрос
👍70👎3
📊 Пришло время подвести итоги недавнего опроса про консольные редакторы. Его результаты меня немного удивили:

▪️nano 51%
▪️mcedit 21%
▪️vim 18%
▪️vi 4%

Остальное уже несущественно. Честно говоря не ожидал, что nano наберёт так много. Я предполагал, что многие им пользуются, потому что он стоит по умолчанию в deb дистрибутивах. Но он какой-то неказистый, и горячие клавиши в нём странные. Меня всегда смущали его подсказки в нижней части с комбинациями клавиш. Какие-то они неинтуитивные.

Думал, что люди в основном ставят mc используют его mcedit. Ожидал его в лидерах увидеть или где-то рядом, потому что mc практически доминирует в среде двухпанельных файловых менеджеров. Аналоги совсем малую долю имеют.

Из комментариев к опросу впервые увидел упоминание редактора micro, который я попробовал и описал свои впечатления. В целом, он мне понравился и показался удобным. Только сразу предупреждаю, что в старых версиях, которые ещё можно встретить где-то в репозиториях дистрибутивов, есть баги, которые приводят к 100% нагрузке на CPU из-за каких-то проблем с подсветкой. Видел упоминание об ошибках в репозитории. Так что если будете пробовать, ставьте свежие версии.

Я по прежнему буду пользоваться mcedit, он не из-за того, что он удобный и функциональный, а потому что почти везде устанавливаю mc. А там уже в комплекте есть редактор. Нет смысла ставить отдельно какой-то другой. Хотя micro намного удобнее mcedit.

У меня в ближайших планах стоят опросы на тему систем мониторинга и почтовых серверов. Если у вас есть какие-то свои идеи на тему интересных опросов, озвучивайте. Буду потихоньку их проводить где-то раз в месяц. Мне лично интересен этот формат. Позволяет посмотреть на реальность, а не жить в своих представлениях, которые зачастую могут быть неверными.

📊Напомню, что ранее прошли опросы:
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах
◽️Системы виртуализации

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX

#опрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍101👎4
📊 Давно собирался очередной опрос сделать. Сейчас самое время для него, пока выходные. Надеюсь, вам хорошо отдыхается без дежурств и уведомлений от мониторинга. Мои уведомления всегда со мной уже 10+ лет. Мне наверное какую-то реабилитация надо проходить для избавления зависимости от почты. Каждый день её проверяю. У меня все уведомления там, в мессенджеры только самое-самое критичное. Даже если весь день за компьютер не сажусь, вечером всё равно почту проверю.

В тему подводочка получилась, потому что опрос хочу провести на тему систем мониторинга. Очевидно, что лидерами тут будут без вариантов Zabbix и Prometheus. Интересно посмотреть между ними распределение и узнать, есть ли какая-то статистически значимая доля у всех остальных. Я даже наверняка не знаю, какие ещё системы туда добавлять, так как их много и все они не очень популярны по сравнению с лидерами.

Попробуем. Составил список, как смог, из всех доступных для добавления в опрос вариантов (максимум 12 вариантов). Если у вас что-то другое, то напишите название в комментариях к опросу. Оставил возможность выбрать несколько вариантов. Думаю, тут это оправданно, так как систем мониторинга бывает несколько и зачастую они равноценны.

📊Напомню, что ранее прошли опросы:
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах
◽️Системы виртуализации
◽️Консольный текстовый редактор в Linux

Сам опрос ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

#опрос
👍40👎2
📊 Пару недель назад был опрос:

Какая у вас основная система мониторинга?

Время подвести результаты. Они меня немного удивили. Я предполагал, что Zabbix скорее всего будет самым популярным, но с минимальным отрывом от Prometheus + VictoriaMetrics. А разница оказалась существенной.

Я сам использую и Zabbix, и Prometheus. Но последний скорее просто, чтобы не забывать его и не терять навык. Он мне не сильно нужен, так как Zabbix закрывает все потребности. Он мне больше нравится, и я к нему привык. Могу наколхозить любые проверки, в том числе забрать метрики от экспортёров Prometheus. Последний не особо то и нужен.

Ну и Grafana тоже постоянно использую. Это моя наиболее популярная закладка в браузере. Я туда и по работе дашборды вынес, и личную информацию, как по IT делам, так и по остальным. Например, основные метрики котельной туда вывожу, температуры в доме, статистику сайтов и Telegram каналов. Очень удобно.

📊Прошлые опросы:
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах 2025
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах 2024
◽️Системы виртуализации
◽️Консольный текстовый редактор в Linux

Если есть идеи для будущих опросов, предлагайте. У меня есть ещё тройка вариантов (веб и почтовые сервера, графические интерфейсы в Linux), а дальше всё.

#опрос
👍60👎2
📊Ещё один опрос, который давно в планах. Речь пойдёт про почтовые сервера, как локальные, так и облачные. Интересно посмотреть, какое будет распределение. По моим представлениям за последние лет 10, свои почтовые сервера имеют всё меньше и меньше компаний, предпочитая покупать эту услугу, как сервис.

С другой стороны, если раньше для небольших коллективов можно было использовать бесплатный тарифный план какого-то сервиса, типа Яндекса или Mail, то теперь их возможности практически никакие. У Яндекса вроде только 3 бесплатных ящика можно сделать для своего домена, у Mail Ru - 5. А если покупать сервис, то платить придётся не только за почту, но и за кучу других услуг, которые могут быть и не нужны.

При этом если есть какая-то своя инфраструктура, то поднять и поддерживать свой почтовый сервер не представляет каких-то больших сложностей, если ты хоть немного разбираешься в этой теме. Я уже много лет поддерживаю разные почтовые серверы на Linux и особых проблем с ними не испытываю. Самая большая проблема - почистить ящики пользователей или расширить диски на сервере.

Есть ещё один важный нюанс - пользователи хотят такой же удобный и быстрый веб интерфейс с хорошим поиском, как в Яндексе или Gmail (хотя последний не про быстрый интерфейс) и с беспроблемным доступом отовсюду. У локальных почтовых серверов таких функциональных интерфейсов нет.

В общем, ниже опрос по этой теме, прошу проголосовать. Чем больше голосов, тем интереснее смотреть результаты. Не понимаю, почему есть голосования, где 8-9 тысяч просмотров и только 3 тысячи голосов. Неужели трудно проголосовать?

📊Прошлые опросы:
◽️Системы мониторинга
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах 2025
◽️ОС на рабочем компьютере и серверах 2024
◽️Системы виртуализации
◽️Консольный текстовый редактор в Linux

#опрос
👍28👎3