Расскажу небольшую историю из практики, которая недавно случилась с одним из арендованных серверов, где был установлен Proxmox и крутились несколько виртуалок. В какой-то момент с сервером начали происходить странности.
Сначала пару раз аварийно перезагрузилась виртуалка с Windows. Я немного напрягся, но было не понятно, с чем это связно. Система поднималась и продолжала дальше работать. В логах ничего информативного. Подумал на глюки самой системы. Потом начали подвисать виртуалки и с Linux. То одна, то другая. Причём так висли странно, как-будто отваливалось хранилище. Сильно росла LA из-за дисковой очереди. Приходилось им делать reset средствами гипервизора. В какой-то момент завис он сам, аж пинговаться перестал. Тут я понял, что с самим сервером проблемы.
Написал в тех. поддержку, спросил, можно ли просто диски перекинуть в другой аналогичный сервер, так как с этим явно начались проблемы после нескольких лет нормальной бесперебойной работы. Мне предложили провести сначала тестирование железа, что занимает 2-3 часа, и если проблемы с ним, то диски перекинут. Мне не захотелось этим заниматься, так как не вижу большого смысла. Сервер явно заглючил. Зависал не часто, где-то раз в 2-3 недели глючила одна из вируталок, а сам он завис ну может пару раз только. То есть глюк плавающий и неочевидный, не воспроизводится. Прошло, наверное, пару месяцев, пока я понял, что глючит сам сервер.
Взял в аренду другой сервер, настроил. Запланировал время и часть виртуалок перекинул через PBS. Подключил одно и то же хранилище к обоим серверам. На первом бэкапил, на второй восстанавливал. Это максимально простой способ, вообще заморачиваться не надо, переезжает VM со всеми настройками. Всё прошло штатно, но долго, так как сначала делается бэкап, потом восстановление. Для виртулаок на сотни гигов это занимает приличное время.
Для минимизации простоя больших виртуалок останавливал их и просто перекидывал qcow2 файлы с дисками. Я за это и люблю этот формат. Если надо быстро переехать, то это сделать максимально просто. Создаю на втором гипервизоре виртуалку с идентичными настройками, как на первом и просто копирую диск виртуальной машины. Получается максимальная скорость переноса и минимально возможный простой.
Так за пару вечеров переехал, старый сервер снял с оплаты. Удобно, когда сервера в аренде. Помню когда-то давно у меня так свой сервер в серверной глючил как-то неявно. Столько крови попил. Запасного под боком не было. Пришлось по текущим раскидывать нагрузку и отправлять его в ремонт, так как дорогой был.
Современные облачные технологии сняли целый пласт проблем с инженеров, связанные с железом. Можно вообще с ним не сталкиваться. Мне приходится, так как в малом и среднем бизнесе облачные вычислительные мощности слишком дороги и не окупаются. К примеру, этот сервер много лет работал в одиночку, раз в сутки бэкапился. Для него простой в несколько часов допустим, так что нет смысла вкладывать какие-то деньги в резервирование и отказоустойчивость. Бэкапов достаточно. Недавно нужно было просчитать работу довольно мощного сервера в режиме 24/7 с минимальным простоем, с круглосуточной тех. поддержкой. Это дорогое удовольствие, так как и резервирование (реально нужно 3 сервера), и такая поддержка стоят приличных денег.
#железо
🦖 Selectel — дешёвые и не очень дедики с аукционом!
Сначала пару раз аварийно перезагрузилась виртуалка с Windows. Я немного напрягся, но было не понятно, с чем это связно. Система поднималась и продолжала дальше работать. В логах ничего информативного. Подумал на глюки самой системы. Потом начали подвисать виртуалки и с Linux. То одна, то другая. Причём так висли странно, как-будто отваливалось хранилище. Сильно росла LA из-за дисковой очереди. Приходилось им делать reset средствами гипервизора. В какой-то момент завис он сам, аж пинговаться перестал. Тут я понял, что с самим сервером проблемы.
Написал в тех. поддержку, спросил, можно ли просто диски перекинуть в другой аналогичный сервер, так как с этим явно начались проблемы после нескольких лет нормальной бесперебойной работы. Мне предложили провести сначала тестирование железа, что занимает 2-3 часа, и если проблемы с ним, то диски перекинут. Мне не захотелось этим заниматься, так как не вижу большого смысла. Сервер явно заглючил. Зависал не часто, где-то раз в 2-3 недели глючила одна из вируталок, а сам он завис ну может пару раз только. То есть глюк плавающий и неочевидный, не воспроизводится. Прошло, наверное, пару месяцев, пока я понял, что глючит сам сервер.
Взял в аренду другой сервер, настроил. Запланировал время и часть виртуалок перекинул через PBS. Подключил одно и то же хранилище к обоим серверам. На первом бэкапил, на второй восстанавливал. Это максимально простой способ, вообще заморачиваться не надо, переезжает VM со всеми настройками. Всё прошло штатно, но долго, так как сначала делается бэкап, потом восстановление. Для виртулаок на сотни гигов это занимает приличное время.
Для минимизации простоя больших виртуалок останавливал их и просто перекидывал qcow2 файлы с дисками. Я за это и люблю этот формат. Если надо быстро переехать, то это сделать максимально просто. Создаю на втором гипервизоре виртуалку с идентичными настройками, как на первом и просто копирую диск виртуальной машины. Получается максимальная скорость переноса и минимально возможный простой.
Так за пару вечеров переехал, старый сервер снял с оплаты. Удобно, когда сервера в аренде. Помню когда-то давно у меня так свой сервер в серверной глючил как-то неявно. Столько крови попил. Запасного под боком не было. Пришлось по текущим раскидывать нагрузку и отправлять его в ремонт, так как дорогой был.
Современные облачные технологии сняли целый пласт проблем с инженеров, связанные с железом. Можно вообще с ним не сталкиваться. Мне приходится, так как в малом и среднем бизнесе облачные вычислительные мощности слишком дороги и не окупаются. К примеру, этот сервер много лет работал в одиночку, раз в сутки бэкапился. Для него простой в несколько часов допустим, так что нет смысла вкладывать какие-то деньги в резервирование и отказоустойчивость. Бэкапов достаточно. Недавно нужно было просчитать работу довольно мощного сервера в режиме 24/7 с минимальным простоем, с круглосуточной тех. поддержкой. Это дорогое удовольствие, так как и резервирование (реально нужно 3 сервера), и такая поддержка стоят приличных денег.
#железо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ServerAdmin.ru
Для тех, кто пользуется Proxmox Backup Server (PBS) важное предостережение. Я им пользуюсь практически с момента релиза, но только недавно столкнулся с проблемой. Не допускайте исчерпания свободного места на сервере с бэкапами.
Я краем уха слышал, что…
Я краем уха слышал, что…
4👍94👎12
У меня есть старый сервер, в котором используется рейд контроллер Adaptec RAID 6805E. Ему лет 10-12. Раньше эти контроллеры были распространены, но со временем их почти полностью заменили контроллеры от LSI. Тестировал программу для мониторинга за SMART жёстких дисков и озадачился. А можно ли посмотреть информацию о дисках за этим рейд контроллером?
В общем случае операционная система не видит информацию о дисках, которые подключены через рейд контроллер, особенно если из них собраны массивы. В брендовых серверах такую информацию проще всего брать по SNMP или IPMI от BMC (Baseboard Management Controller) сервера. Второй вариант - поставить управляющий софт контроллера в операционную систему. Это немного сложнее, потому что скорее всего понадобится дополнительно установить модуль ядра. Для контроллеров LSI есть программа MegaCli, которая развивается и поддерживается. Я много раз её ставил и мониторил диски.
Для Adaptec оказывается всё не намного сложнее. До сих пор жив сайт и доступны драйвера для указанного контроллера:
⇨ https://storage.microsemi.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-6805e/
Основная проблема - они давно не обновляются. Самая свежая версия от 2016 года и под Debian 8. У нас уже Debian 12 под капотом Proxmox. Скачал представленный архив, там пакет. Установил его:
Никаких ошибок не было. Перезагрузил сервер, проверяю:
Модуль ядра загружен. Проверяю контроллер:
Всё работает. Смотрю состояние собранных массивов:
Смотрю информацию о дисках:
Всё нормально отображает. Теперь можно и SMART посмотреть. Если стоит софт от контроллера, то smartctl может работать с дисками за контроллером примерно так же, как и с обычными:
Увидим информацию о самом первом диске на первом контроллере. Если не ошибаюсь, то первый
Таким образом можно использовать информацию от smartctl в любом мониторинге, который построен на его базе. Либо можно взять шаблон Zabbix, который работает через парсинг вывода arcconf.
❗️Если у вас где-то в проде всё ещё работают такие контроллеры, то не рекомендую без веских оснований ставить этот софт. Всё же он очень старый и могут возникнуть какие-то проблемы на современных системах. Нет смысла рисковать без особой надобности.
#железо
В общем случае операционная система не видит информацию о дисках, которые подключены через рейд контроллер, особенно если из них собраны массивы. В брендовых серверах такую информацию проще всего брать по SNMP или IPMI от BMC (Baseboard Management Controller) сервера. Второй вариант - поставить управляющий софт контроллера в операционную систему. Это немного сложнее, потому что скорее всего понадобится дополнительно установить модуль ядра. Для контроллеров LSI есть программа MegaCli, которая развивается и поддерживается. Я много раз её ставил и мониторил диски.
Для Adaptec оказывается всё не намного сложнее. До сих пор жив сайт и доступны драйвера для указанного контроллера:
⇨ https://storage.microsemi.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-6805e/
Основная проблема - они давно не обновляются. Самая свежая версия от 2016 года и под Debian 8. У нас уже Debian 12 под капотом Proxmox. Скачал представленный архив, там пакет. Установил его:
# dpkg -i aacraid-1.2.1-52011-Debian8.1-x86_64.debНикаких ошибок не было. Перезагрузил сервер, проверяю:
# lsmod | grep aacraidaacraid 143360 31Модуль ядра загружен. Проверяю контроллер:
# arcconf getconfig 1 ADControllers found: 1----------------------------------------------------------------------Controller information---------------------------------------------------------------------- Controller Status : Optimal Channel description : SAS/SATA Controller Model : Adaptec 6805E.........Всё работает. Смотрю состояние собранных массивов:
# arcconf getconfig 1 LDСмотрю информацию о дисках:
# arcconf getconfig 1 PDВсё нормально отображает. Теперь можно и SMART посмотреть. Если стоит софт от контроллера, то smartctl может работать с дисками за контроллером примерно так же, как и с обычными:
# smartctl -a -d "aacraid,0,0,0" /dev/sdaУвидим информацию о самом первом диске на первом контроллере. Если не ошибаюсь, то первый
0 - контроллер, вторые два нуля это Reported Channel,Device(T:L) : 0,0(0:0) в описании дисков через arcconf getconfig 1 PD. Проверил у себя, у меня совпадает. Таким образом можно использовать информацию от smartctl в любом мониторинге, который построен на его базе. Либо можно взять шаблон Zabbix, который работает через парсинг вывода arcconf.
❗️Если у вас где-то в проде всё ещё работают такие контроллеры, то не рекомендую без веских оснований ставить этот софт. Всё же он очень старый и могут возникнуть какие-то проблемы на современных системах. Нет смысла рисковать без особой надобности.
#железо
👍75👎2
Для мониторинга за S.M.A.R.T одиночного сервера есть простой open source проект - Scrutiny. Он состоит из сборщика метрик с помощью smartmontools, веб интерфейса для отображения данных и оповещений через различные каналы связи.
Scrutiny можно установить вручную из отдельных компонентов, но проще, конечно, запустить в Docker контейнере. Инструкция из репозитория предлагает сделать это так:
То есть мы пробрасываем диски внутрь контейнера и добавляем необходимые права, чтобы можно было увидеть SMART. Если у вас контейнеры крутятся прямо на железе, то это самый простой и быстрый вариант.
Мне захотелось настроить то же самое на гипервизоре Proxmox, где Docker ставить на хост - плохая идея. Каких-то реальных проблем может и не будет, но я обычно ничего не устанавливаю на гипервизоры. Сделал по-другому. Взял LXC контейнер, установил туда Docker (так можно). Дальше очень долго возился с тем, чтобы пробросить информацию о дисках в LXC контейнер. Это оказалась непростая задача. Сами диски вроде бы прокинул, он были видны в LXC контейнере, но smartctl так и не смог с них забрать информацию.
Хотел уже забросить эту идею, пока внимательнее не изучил репозиторий Scrutiny. У него есть API и есть сборщик метрик, который можно запустить где угодно и просто отправить метрики в веб интерфейс. Сборщик работает и в Windows.
В итоге сделал так. В указанном LXC контейнере запустил веб интерфейс:
Можно идти по IP адресу сервера на порт 8080. По умолчанию нет аутентификации. Сразу всё доступно. Служба запустится с конфигурацией по умолчанию. Для того, чтобы её настроить, нужно положить файл
На сам гипервизор скачал бинарник - сборщик данных. Он лежит в репозитории:
Отправляю метрики в веб интерфейс:
Они сразу же отображаются там. Команду выше нужно будет поставить в планировщик (cron или systemd.timer). Часто собирать данные не обязательно, если вам не нужен подробный график температуры. Достаточно отправлять их раз в час. У сборщика есть свой конфигурационный файл, в котором можно настроить некоторые дополнительные параметры, исключить ненужные диски и т.д. Пример collector.yaml.
Мне понравилась программа. Простая, удобная, для выполнения одной задачи. Ждал от неё возможность объединить в едином интерфейсе информацию с разных серверов, но не увидел там такого. Единственный вариант - для каждого сервера запускать веб интерфейс на отдельном порту и менять этот порт в сборщике в зависимости от сервера. Но это уже так себе решение по удобству.
⇨4️⃣ Исходники Scrutiny
Я лично использую Zabbix для мониторинга за SMART. Настраиваю примерно так, как в статье:
⇨ Настройка мониторинга SMART жесткого диска в zabbix
Она устарела, поменялись и скрипты, и шаблоны, так как с новыми версиями Zabbix уже не работают некоторые вещи из статьи. Недавно настраивал с нуля и повозился немного. Надо бы статью обновить, но пока руки не доходят. Сам принцип остался тот же - smartmontools на хостах, скрипты для автоопределения дисков и шаблон Zabbix для парсинга вывода smartctl.
❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.
#железо #мониторинг
Scrutiny можно установить вручную из отдельных компонентов, но проще, конечно, запустить в Docker контейнере. Инструкция из репозитория предлагает сделать это так:
# docker run -it --rm -p 8080:8080 -p 8086:8086 \ -v `pwd`/scrutiny:/opt/scrutiny/config \ -v `pwd`/influxdb2:/opt/scrutiny/influxdb \ -v /run/udev:/run/udev:ro \ --cap-add SYS_RAWIO \ --device=/dev/sda \ --device=/dev/sdb \ --name scrutiny \ ghcr.io/analogj/scrutiny:master-omnibusТо есть мы пробрасываем диски внутрь контейнера и добавляем необходимые права, чтобы можно было увидеть SMART. Если у вас контейнеры крутятся прямо на железе, то это самый простой и быстрый вариант.
Мне захотелось настроить то же самое на гипервизоре Proxmox, где Docker ставить на хост - плохая идея. Каких-то реальных проблем может и не будет, но я обычно ничего не устанавливаю на гипервизоры. Сделал по-другому. Взял LXC контейнер, установил туда Docker (так можно). Дальше очень долго возился с тем, чтобы пробросить информацию о дисках в LXC контейнер. Это оказалась непростая задача. Сами диски вроде бы прокинул, он были видны в LXC контейнере, но smartctl так и не смог с них забрать информацию.
Хотел уже забросить эту идею, пока внимательнее не изучил репозиторий Scrutiny. У него есть API и есть сборщик метрик, который можно запустить где угодно и просто отправить метрики в веб интерфейс. Сборщик работает и в Windows.
В итоге сделал так. В указанном LXC контейнере запустил веб интерфейс:
# docker run -it --rm -p 8080:8080 -p 8086:8086 \ -v `pwd`/scrutiny:/opt/scrutiny/config \ -v `pwd`/influxdb2:/opt/scrutiny/influxdb \ --name scrutiny \ ghcr.io/analogj/scrutiny:master-omnibusМожно идти по IP адресу сервера на порт 8080. По умолчанию нет аутентификации. Сразу всё доступно. Служба запустится с конфигурацией по умолчанию. Для того, чтобы её настроить, нужно положить файл
scrutiny.yaml в директорию /scrutiny. Пример конфигурации. В ней же настраиваются уведомления. Поддерживается telegram, discord, smtp, gotify и много других каналов.На сам гипервизор скачал бинарник - сборщик данных. Он лежит в репозитории:
# wget https://github.com/AnalogJ/scrutiny/releases/download/v0.8.1/scrutiny-collector-metrics-linux-amd64# mv scrutiny-collector-metrics-linux-amd64 scrutiny-collector-metricsОтправляю метрики в веб интерфейс:
# ./scrutiny-collector-metrics run --api-endpoint "http://10.20.1.64:8080"Они сразу же отображаются там. Команду выше нужно будет поставить в планировщик (cron или systemd.timer). Часто собирать данные не обязательно, если вам не нужен подробный график температуры. Достаточно отправлять их раз в час. У сборщика есть свой конфигурационный файл, в котором можно настроить некоторые дополнительные параметры, исключить ненужные диски и т.д. Пример collector.yaml.
Мне понравилась программа. Простая, удобная, для выполнения одной задачи. Ждал от неё возможность объединить в едином интерфейсе информацию с разных серверов, но не увидел там такого. Единственный вариант - для каждого сервера запускать веб интерфейс на отдельном порту и менять этот порт в сборщике в зависимости от сервера. Но это уже так себе решение по удобству.
⇨
Я лично использую Zabbix для мониторинга за SMART. Настраиваю примерно так, как в статье:
⇨ Настройка мониторинга SMART жесткого диска в zabbix
Она устарела, поменялись и скрипты, и шаблоны, так как с новыми версиями Zabbix уже не работают некоторые вещи из статьи. Недавно настраивал с нуля и повозился немного. Надо бы статью обновить, но пока руки не доходят. Сам принцип остался тот же - smartmontools на хостах, скрипты для автоопределения дисков и шаблон Zabbix для парсинга вывода smartctl.
❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.
#железо #мониторинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍118👎6
В одной из старых заметок, где я обсуждал выбор рабочего ноутбука, поднимал вопрос док-станции. Я непременно хотел ноут с её поддержкой. На что получил много комментариев на тему того, что старые доки уже устарели и сейчас полно разнообразных от дешёвых до дорогих с разъёмом Type-C или Thunderbolt.
Я тогда не повёлся на это и купил ноут с обычной док-станцией, как и прошлые. К ней был отдельный блок питания повышенной мощности и со своим разъёмом. К ноуту он не подходил. В целом и не надо, так как он тяжёлый и использовался стационарно с док-станцией. Вот этот блок питания со временем перестал работать.
Я решил, что наверное уже старею, не принимаю новые современные и удобные технологии. Не стал покупать новый БП, а купил простенькие доки в разъём Type-C. Купил сразу два - домой и в офис.
Пользуюсь уже давно, несколько месяцев. Могу точно сказать, что старые здоровые док-станции намного удобнее, чем эти маленькие.
1️⃣ Во-первых, док станция чётко резервирует место на столе под ноут, которое больше ничем не занимается. Пришёл - поставил.
2️⃣ Во-вторых, док станция лучше организует подключение проводов. Она стационарная, тяжёлая, стоит в одном месте, провода не болтаются.
3️⃣ В-третьих, вставить ноут в док-станцию удобнее и быстрее, чем воткнуть этот маленький разъёмчик, который ещё и разбалтывается от ежедневных подключений. Плюс, отдельно ещё и питание подключаешь. Надо обязательно глазами посмотреть, куда тыкать эти провода, чтобы попасть в разъёмы. В док ноут встаёт вслепую. Не надо никуда целиться.
В общем, пользоваться можно, но классические док-станции во всю ширину ноутбуков всё равно удобнее. Следующий ноут буду так же с нормальной док-станцией покупать.
Если никогда не пользовались док-станцией, рекомендую попробовать. Актуально, когда ноут постоянно перемещается между стационарными рабочими местами с монитором, мышкой, клавиатурой и ethernet кабелем.
Ниже мои картинки. Старый док лежит просто так, достал для фото. Обычно он более аккуратно и удобно стоит, провода сразу под стол уходят.
#железо
Я тогда не повёлся на это и купил ноут с обычной док-станцией, как и прошлые. К ней был отдельный блок питания повышенной мощности и со своим разъёмом. К ноуту он не подходил. В целом и не надо, так как он тяжёлый и использовался стационарно с док-станцией. Вот этот блок питания со временем перестал работать.
Я решил, что наверное уже старею, не принимаю новые современные и удобные технологии. Не стал покупать новый БП, а купил простенькие доки в разъём Type-C. Купил сразу два - домой и в офис.
Пользуюсь уже давно, несколько месяцев. Могу точно сказать, что старые здоровые док-станции намного удобнее, чем эти маленькие.
В общем, пользоваться можно, но классические док-станции во всю ширину ноутбуков всё равно удобнее. Следующий ноут буду так же с нормальной док-станцией покупать.
Если никогда не пользовались док-станцией, рекомендую попробовать. Актуально, когда ноут постоянно перемещается между стационарными рабочими местами с монитором, мышкой, клавиатурой и ethernet кабелем.
Ниже мои картинки. Старый док лежит просто так, достал для фото. Обычно он более аккуратно и удобно стоит, провода сразу под стол уходят.
#железо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104👎29
Вчера в комментариях ВК один человек прислал ссылку на роутер российской фирмы Kroks, как аналог Mikrotik. Удивился, так как вообще впервые увидел этот бренд. Решил посмотреть, что это за роутеры. Реально ни разу их не видел и даже не слышал.
Под капотом там OpenWRT. Посмотрел отзывы в ютубе. Ничего особо хорошего, как и сильно плохого не увидел. По ценам что-то среднее, но в лоб сравнить трудно, так как у этих устройств акцент на встроенные LTE модемы с внешними антеннами. Я в этом сегменте вообще не разбираюсь.
У меня есть комплект MIMO антенна + переходники + USB модем. Как раз его недавно думал заменить на какой-то полноценный роутер. Хотел сначала Микротик взять, но не стал торопиться. Хотел попробовать что-то другое. А тут как раз в тему узнал про Kroks. К нему эта антенна подойдёт. Они отдельно продаются, а у меня уже есть.
У кого-то есть опыт работы с этими роутерами? Меня привлекает именно OpenWRT. Не нужно колхозить и подбирать прошивки под устройство. Уже все готово, только обновляй. Я этой системой несколько лет пользовался на разных роутерах до замены их на Микротики. Прошивка функциональная, я её знаю, разбираться не придётся.
Роутер нужен исключительно как LTE модем с сим картами. Wifi раздаёт другое устройство, как и выполняет функции роутинга. Что-то можете посоветовать для этого? Мне бы по идее подошёл один из бюджетных Kroks, но когда внимательнее присмотрелся к характеристикам, заметил, что на всех начальных моделях LAN только 100 мегабит. LTE бывает и быстрее, а тут выходит, что 100 мегабит это будет потолок. Купить не проблема, на Озоне полно разных моделей в наличии.
#железо
Под капотом там OpenWRT. Посмотрел отзывы в ютубе. Ничего особо хорошего, как и сильно плохого не увидел. По ценам что-то среднее, но в лоб сравнить трудно, так как у этих устройств акцент на встроенные LTE модемы с внешними антеннами. Я в этом сегменте вообще не разбираюсь.
У меня есть комплект MIMO антенна + переходники + USB модем. Как раз его недавно думал заменить на какой-то полноценный роутер. Хотел сначала Микротик взять, но не стал торопиться. Хотел попробовать что-то другое. А тут как раз в тему узнал про Kroks. К нему эта антенна подойдёт. Они отдельно продаются, а у меня уже есть.
У кого-то есть опыт работы с этими роутерами? Меня привлекает именно OpenWRT. Не нужно колхозить и подбирать прошивки под устройство. Уже все готово, только обновляй. Я этой системой несколько лет пользовался на разных роутерах до замены их на Микротики. Прошивка функциональная, я её знаю, разбираться не придётся.
Роутер нужен исключительно как LTE модем с сим картами. Wifi раздаёт другое устройство, как и выполняет функции роутинга. Что-то можете посоветовать для этого? Мне бы по идее подошёл один из бюджетных Kroks, но когда внимательнее присмотрелся к характеристикам, заметил, что на всех начальных моделях LAN только 100 мегабит. LTE бывает и быстрее, а тут выходит, что 100 мегабит это будет потолок. Купить не проблема, на Озоне полно разных моделей в наличии.
#железо
👍67👎29
Небольшое предупреждение для тех, кто берет в аренду сервера. В спешке заказал сервер и не проверил сразу железо. Только мониторинг рейда сделал. Перенес быстро туда рабочую нагрузку. Сегодня дошли руки до полного мониторинга. Настроил мониторинг дисков и увидел по смарту, что SSD диски полностью исчерпали свой лимит на запись.
Осталось 2%, а когда будет 1% диски должны перейти в режим read-only. По факту со дня на день всё остановится, так как в RAID1 износ дисков синхронный. Срочно заказал еще один сервер, буду опять переносить, чтобы простой минимальный был. После этого попрошу заменить диски.
Так что прежде чем переезжать на сервер, внимательно проверьте его железо, чтобы не пришлось переезжать 2 раза, как теперь придется делать мне.
#совет #железо
Осталось 2%, а когда будет 1% диски должны перейти в режим read-only. По факту со дня на день всё остановится, так как в RAID1 износ дисков синхронный. Срочно заказал еще один сервер, буду опять переносить, чтобы простой минимальный был. После этого попрошу заменить диски.
Так что прежде чем переезжать на сервер, внимательно проверьте его железо, чтобы не пришлось переезжать 2 раза, как теперь придется делать мне.
#совет #железо
👍215👎3
Ушла легенда ⭐️
Перебирал на днях старые железки, освобождал место в шкафу. Выкинул почти всё старьё, в том числе указанный роутер - Linksys WRT54GL. Я про него даже статью когда-то давно написал:
⇨ Легендарный Linksys WRT54GL
Приобрел этот роутер я в далеком 2007 году, когда у меня в квартире появилось ethernet подключение к интернету от местного провайдера. Уже в то время этот роутер имел хорошую репутацию и качество "как у cisco". На деле все так и оказалось. Много лет он работал и проблем с ним никогда не было. Его не приходилось перезагружать по питанию для сброса. У него до сих пор работает оригинальный блок питания.
Первые пару-тройку лет на нем стояла родная прошивка, потом я узнал о DD-WRT и прошил Linksys WRT54GL этой прошивкой. Трудился он лет 15, потом у него перестал работать WiFi. Полежал ещё какое-то время на случай, если понадобится свитч, но так и не пригодился. 100 мегабитный свитч сейчас уже точно не нужен, так что выкинул его.
Рука не поднялась выкинуть iPod Touch 4 64GB, до сих пор работает, только кнопка включения заедает и пятно небольшое на экране. Очень качественная вещь, с учётом того, что у меня им маленькие дети пользовались. Сказки на нём слушали.
И оставил Nokia N73. Просто балдел от этого телефона. У него батарею раздуло. Закажу новую. Я его иногда в поездки брал для подстраховки, как запасной телефон. Мало места занимает и долго заряд держит по сравнению с современными смартфонами.
#железо
Перебирал на днях старые железки, освобождал место в шкафу. Выкинул почти всё старьё, в том числе указанный роутер - Linksys WRT54GL. Я про него даже статью когда-то давно написал:
⇨ Легендарный Linksys WRT54GL
Приобрел этот роутер я в далеком 2007 году, когда у меня в квартире появилось ethernet подключение к интернету от местного провайдера. Уже в то время этот роутер имел хорошую репутацию и качество "как у cisco". На деле все так и оказалось. Много лет он работал и проблем с ним никогда не было. Его не приходилось перезагружать по питанию для сброса. У него до сих пор работает оригинальный блок питания.
Первые пару-тройку лет на нем стояла родная прошивка, потом я узнал о DD-WRT и прошил Linksys WRT54GL этой прошивкой. Трудился он лет 15, потом у него перестал работать WiFi. Полежал ещё какое-то время на случай, если понадобится свитч, но так и не пригодился. 100 мегабитный свитч сейчас уже точно не нужен, так что выкинул его.
Рука не поднялась выкинуть iPod Touch 4 64GB, до сих пор работает, только кнопка включения заедает и пятно небольшое на экране. Очень качественная вещь, с учётом того, что у меня им маленькие дети пользовались. Сказки на нём слушали.
И оставил Nokia N73. Просто балдел от этого телефона. У него батарею раздуло. Закажу новую. Я его иногда в поездки брал для подстраховки, как запасной телефон. Мало места занимает и долго заряд держит по сравнению с современными смартфонами.
#железо
2👍172👎3
Хочу сделать дополнение по мотивам заметки про УПС и проблемы с электричеством. Тема живая получилась. Смотрю, многие сталкивались со схожими проблемами. Сразу забыл написать, а сейчас вспомнил. У меня был необычный опыт в своё время, которым хочу поделиться. Кому-то возможно поможет, если придётся с похожей проблемой столкнуться.
На одном производстве была серверная стойка. В результате серьёзных проблем поблизости надолго обесточили. Речь шла о недели, поэтому решили стойку и остальных потребителей запитать от генераторов. Заранее к подобному не готовились, поэтому набрали обычных генераторов, которые вдвоём-троём таскать можно. Условно бытовые.
От этих генераторов наотрез отказывались работать УПСы, как серверные, так и обычные. Пищат, как-будто тока в сети нет, и не включаются. При этом если включить сервер или обычный комп, то всё работает. Вообще все приборы нормально работали от генераторов, кроме УПСов. На тот момент ни электрик местный, ни я не могли понять, что не так. Пытался как-то разобраться через поиск в инете, но конкретики не нашёл. Не понятно было, что и как надо исправить.
Пришлось принять решение запустить всё напрямую. Очень боялся за сервера, но на практике с ними ничего не случилось. Всю неделю благополучно отработали от генератора. Когда вернули электричество, переключил на УПС.
Уже позже было любопытно разобраться в этой теме. Поспрашивал электриков, плюс где-то обсуждение на форуме видел. Дело в качестве синуса, или частоты, которую выдаёт генератор. В УПСах чётко прописаны требования по частоте к току в сети. Если частота плавает, синус кривой, то он не запустится. А от бытовых генераторов синус как раз и кривой. То есть выходные параметры электрического тока от генератора не соответствуют требованиям УПСов, поэтому они не включаются.
У большинства электроприборов таких жестких требований к току нет, поэтому они работают. И хотя формально в характеристиках выходного тока генератора и входного тока УПСа могут быть полные совпадения, на деле обычный генератор синус даёт кривой.
Один из наиболее доступных и простых способов решения проблемы – повесить на генератор какую-то постоянную стабильную нагрузку. Например, обогреватель на 1-2 кВт·ч. Это не обязательно, но может помочь выровнять частоту.
На некоторых УПСах отдельно предусмотрена поддержка генераторов. Там есть режим работы от генератора. Шансы того, что УПС заработает от генератора, повышаются, но всё равно не являются стопроцентными. Сам генератор может быть банально хреновым. Если где-то у вас есть для подстраховки генератор и используются УПСы, то лучше заранее проверить, будут ли они от него работать.
Эта проблема, кстати, актуальна и для загородных домов, где часто есть генератор в резерве, а дома некоторая критичная нагрузка, типа насоса или котла, запитана от УПСов.
#железо
На одном производстве была серверная стойка. В результате серьёзных проблем поблизости надолго обесточили. Речь шла о недели, поэтому решили стойку и остальных потребителей запитать от генераторов. Заранее к подобному не готовились, поэтому набрали обычных генераторов, которые вдвоём-троём таскать можно. Условно бытовые.
От этих генераторов наотрез отказывались работать УПСы, как серверные, так и обычные. Пищат, как-будто тока в сети нет, и не включаются. При этом если включить сервер или обычный комп, то всё работает. Вообще все приборы нормально работали от генераторов, кроме УПСов. На тот момент ни электрик местный, ни я не могли понять, что не так. Пытался как-то разобраться через поиск в инете, но конкретики не нашёл. Не понятно было, что и как надо исправить.
Пришлось принять решение запустить всё напрямую. Очень боялся за сервера, но на практике с ними ничего не случилось. Всю неделю благополучно отработали от генератора. Когда вернули электричество, переключил на УПС.
Уже позже было любопытно разобраться в этой теме. Поспрашивал электриков, плюс где-то обсуждение на форуме видел. Дело в качестве синуса, или частоты, которую выдаёт генератор. В УПСах чётко прописаны требования по частоте к току в сети. Если частота плавает, синус кривой, то он не запустится. А от бытовых генераторов синус как раз и кривой. То есть выходные параметры электрического тока от генератора не соответствуют требованиям УПСов, поэтому они не включаются.
У большинства электроприборов таких жестких требований к току нет, поэтому они работают. И хотя формально в характеристиках выходного тока генератора и входного тока УПСа могут быть полные совпадения, на деле обычный генератор синус даёт кривой.
Один из наиболее доступных и простых способов решения проблемы – повесить на генератор какую-то постоянную стабильную нагрузку. Например, обогреватель на 1-2 кВт·ч. Это не обязательно, но может помочь выровнять частоту.
На некоторых УПСах отдельно предусмотрена поддержка генераторов. Там есть режим работы от генератора. Шансы того, что УПС заработает от генератора, повышаются, но всё равно не являются стопроцентными. Сам генератор может быть банально хреновым. Если где-то у вас есть для подстраховки генератор и используются УПСы, то лучше заранее проверить, будут ли они от него работать.
Эта проблема, кстати, актуальна и для загородных домов, где часто есть генератор в резерве, а дома некоторая критичная нагрузка, типа насоса или котла, запитана от УПСов.
#железо
2👍135👎5
Назрел вопрос обновления рабочего ноутбука. У меня сейчас ThinkPad T480, но он уже довольно старый. Хочу купить новый, но совершенно не знаю, какой брать. Последние 10 лет у меня были ноуты ThinkPad, но сейчас уже не вижу смысла на них фокусироваться. Они ничем не лучше всех остальных.
В идеале, конечно, мне хотелось бы ноутбук с нормальной док станцией, чтобы пришёл, воткнул его в док и больше не тыкал никакие провода. У меня сейчас по Type-C док для периферии. Это неудобно. Надо постоянно глазами смотреть, чтобы в разъём попасть. Он за год уже разболтался немного. Плюс, потом ещё и питание отдельно подключать, тоже прицеливаться в разъём надо. Нужно поднимать экран, чтобы нажать на кнопку питания. Классические док станции, на которые ноутбук просто ставится с закрытыми глазами, намного удобнее. Но увы, непонятно почему, их не стало.
Решил спросить у вас, кто каким современным ноутбуком пользуется для работы, особенно если приходится его носить и подключать к стационарным рабочим местам, как это делаю я. У меня дома, на даче, в офисе стоят мониторы, клавиатуры, мышки. Я прихожу и подключаю туда ноутбук. Непосредственно за ним работаю нечасто, но бывает иногда, так что совсем маленький не подойдёт. Диагональ экрана нужна 14"+. В идеале 14", но это сильно сужает выбор.
Посмотрел в магазинах. Ноутов полно всяких-разных. Такое ощущение, что они все одинаковые при схожих характеристиках. Нет чего-то особенного, удобного, необычного. Много ультрабуков 14". Смотрю в их сторону, но там Ethernet нигде нет. Без него жить можно, но мне кажется, неудобно.
Кому не влом, опишите свои ноуты, если они вам нравятся и удобны. Может так будет проще определиться. Проскакивает мысль не ломать голову, а купить что-то опять от Lenovo, типа YogaPro 14S. По характеристикам устраивает. Цена высоковата, но если модель без явных косяков, то можно раскошелиться. Года 4 на нём поработать.
Удерживает от покупки Lenovo то, что на текущем ноуте проблемы с экраном. На нём въелись отпечатки от клавиш, которые остаются, когда закрываешь крышку ноута. Это какой-то эпический фейл инженеров. Экран протёрся в некоторых местах из-за этого. Плюс у Lenovo вечные проблемы с охлаждением и тротлингом. Устал с этим воевать на текущем и прошлом ноуте. Какие-то явные просчёты инженеров, которые напрочь убирают уверенность в том, что компания может создавать нормальные ноуты, которые просто покупаешь и потом не паришься из-за косяков.
#железо
В идеале, конечно, мне хотелось бы ноутбук с нормальной док станцией, чтобы пришёл, воткнул его в док и больше не тыкал никакие провода. У меня сейчас по Type-C док для периферии. Это неудобно. Надо постоянно глазами смотреть, чтобы в разъём попасть. Он за год уже разболтался немного. Плюс, потом ещё и питание отдельно подключать, тоже прицеливаться в разъём надо. Нужно поднимать экран, чтобы нажать на кнопку питания. Классические док станции, на которые ноутбук просто ставится с закрытыми глазами, намного удобнее. Но увы, непонятно почему, их не стало.
Решил спросить у вас, кто каким современным ноутбуком пользуется для работы, особенно если приходится его носить и подключать к стационарным рабочим местам, как это делаю я. У меня дома, на даче, в офисе стоят мониторы, клавиатуры, мышки. Я прихожу и подключаю туда ноутбук. Непосредственно за ним работаю нечасто, но бывает иногда, так что совсем маленький не подойдёт. Диагональ экрана нужна 14"+. В идеале 14", но это сильно сужает выбор.
Посмотрел в магазинах. Ноутов полно всяких-разных. Такое ощущение, что они все одинаковые при схожих характеристиках. Нет чего-то особенного, удобного, необычного. Много ультрабуков 14". Смотрю в их сторону, но там Ethernet нигде нет. Без него жить можно, но мне кажется, неудобно.
Кому не влом, опишите свои ноуты, если они вам нравятся и удобны. Может так будет проще определиться. Проскакивает мысль не ломать голову, а купить что-то опять от Lenovo, типа YogaPro 14S. По характеристикам устраивает. Цена высоковата, но если модель без явных косяков, то можно раскошелиться. Года 4 на нём поработать.
Удерживает от покупки Lenovo то, что на текущем ноуте проблемы с экраном. На нём въелись отпечатки от клавиш, которые остаются, когда закрываешь крышку ноута. Это какой-то эпический фейл инженеров. Экран протёрся в некоторых местах из-за этого. Плюс у Lenovo вечные проблемы с охлаждением и тротлингом. Устал с этим воевать на текущем и прошлом ноуте. Какие-то явные просчёты инженеров, которые напрочь убирают уверенность в том, что компания может создавать нормальные ноуты, которые просто покупаешь и потом не паришься из-за косяков.
#железо
dns-shop.ru
Купить 14.5" Ноутбук Lenovo YogaPro 14S серый в интернет-магазине DNS. Характеристики, цена Lenovo YogaPro 14S | 5458672.
Купить с гарантией качества 14.5" Ноутбук Lenovo YogaPro 14S серый в интернет-магазине DNS. Выгодные цены на Lenovo YogaPro 14S в сети магазинов DNS. Можно купить в кредит или рассрочку.
2👍51👎3
Публикация не в формате канала, но решил написать. Вдруг кому-то поможет сэкономить деньги. Сейчас такой курс доллара в России, что техника реально подешевела. Я в декабре делал много закупок. Сейчас смотрю, всё из купленного подешевело. Такое нечасто бывает в нашей стране, где рублёвая инфляция вынуждает продавцов постоянно повышать цены.
Но сейчас я наглядно вижу, что стоимость многой техники подешевела в рублях. Даже мой моник, который купил в апреле прошлого года, сейчас стоит дешевле. Весь инструмент CAT, купленный в декабре, заметно подешевел. Особенно обидно за комплект с дрелью. Взял за 24, а сейчас он 18 стоит. Заказал себе ещё 3 позиции (запасной аккум, мощный фонарь и винторез), раз уж такая история. Микрот, купленный в ноябре, тоже сейчас немного дешевле. Я ещё много бытовой техники брал по ходу года, она тоже немного сбавила, что вообще невиданно. Много последний год-два покупаю, так как дом надо обставить, плюс почти весь инструмент купил, и всегда всё только дорожало.
Короче, сейчас реально хорошая возможность что-то себе купить из техники, если давно планировали. Решил написать для тех, кто не следит особо за этим. У меня много покупок было, поэтому сразу заметил. Просто зашёл в магазины и сравнил.
#железо
Но сейчас я наглядно вижу, что стоимость многой техники подешевела в рублях. Даже мой моник, который купил в апреле прошлого года, сейчас стоит дешевле. Весь инструмент CAT, купленный в декабре, заметно подешевел. Особенно обидно за комплект с дрелью. Взял за 24, а сейчас он 18 стоит. Заказал себе ещё 3 позиции (запасной аккум, мощный фонарь и винторез), раз уж такая история. Микрот, купленный в ноябре, тоже сейчас немного дешевле. Я ещё много бытовой техники брал по ходу года, она тоже немного сбавила, что вообще невиданно. Много последний год-два покупаю, так как дом надо обставить, плюс почти весь инструмент купил, и всегда всё только дорожало.
Короче, сейчас реально хорошая возможность что-то себе купить из техники, если давно планировали. Решил написать для тех, кто не следит особо за этим. У меня много покупок было, поэтому сразу заметил. Просто зашёл в магазины и сравнил.
#железо
4👍127👎5