SPPOT
7.25K subscribers
4.47K photos
1.49K videos
11 files
1.76K links
Contacte:
C. Dumitru
TG/ @dim_mc

E-mail: redactia@sppot.md
Download Telegram
SPPOT
Prankerii ruși Vovan și Lexus au publicat o presupusă conversație cu viceprim-ministra pentru integrare europeană, Cristina Gherasimov, realizată sub identitatea falsă a ministrului de Externe al Albaniei. În înregistrarea difuzată, Cristinei Gherasimov îi…
Chișinăul denunță o tentativă de discreditare după farsa Vovan și Lexus

Viceprim-ministra pentru integrare europeană, Cristina Gherasimov, a declarat că materialul publicat de prankerii ruși Vovan și Lexus reprezintă o tentativă de manipulare, susținând că fragmente dintr-o conversație au fost scoase din context și prezentate trunchiat pentru a crea interpretări false.

Potrivit acesteia, apariția unor astfel de materiale înaintea unor momente importante pentru parcursul european al Republicii Moldova urmărește să alimenteze confuzia și să submineze procesul de aderare la Uniunea Europeană.
SPPOT
Consiliul Superior al Procurorilor va examina, în ședința din 11 iunie, raportul Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Vasile Plevan. Subiectul figurează pe primul punct al ordinii de zi a ședinței CSP, programată pentru ora 09:00.
CSP respinge al doilea raport negativ al Comisiei de vetting în cazul procurorului Vasile Plevan

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins, pe 11 iunie, raportul Comisiei de evaluare a procurorilor care recomanda nepromovarea vettingului de către procurorul Vasile Plevan și a constatat promovarea evaluării externe.

Anterior, Comisia emisese două rapoarte negative în privința lui Plevan, în ianuarie și aprilie 2026
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
CSP respinge, cu 6 voturi la 4, raportul de reevaluare în cazul procurorului Vasile Plevan
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ambasadorii Franței, Marii Britanii și Germaniei la Moscova au fost primiți joi la Ministerul rus de Externe pentru discuții cu un adjunct al ministrului de Externe, relatează TASS.

Potrivit agenției ruse, întâlnirea a avut loc după ce diplomații celor trei state au solicitat o întrevedere cu oficialii ruși.

Ambasadorii au intrat în sediul ministerului fără a face declarații presei.
SPPOT
Ambasadorii Franței, Marii Britanii și Germaniei la Moscova au fost primiți joi la Ministerul rus de Externe pentru discuții cu un adjunct al ministrului de Externe, relatează TASS. Potrivit agenției ruse, întâlnirea a avut loc după ce diplomații celor trei…
Adjunctul ministrului rus de Externe, Mihail Galuzin, s-a întâlnit joi cu ambasadorii Franței, Marii Britanii și Germaniei la Moscova, la solicitarea acestora, potrivit Ministerului rus de Externe.

Diplomația rusă afirmă că în cadrul discuțiilor și-a prezentat poziția privind războiul din Ucraina și perspectivele unei soluționări politico-diplomatice a conflictului.
‼️ Comisia de evaluare a procurorilor a refuzat să răspundă unor întrebări privind verificările care au stat la baza promovării vettingului de către procurorul general, Alexandru Machidon.

Solicitările au vizat, inclusiv, verificarea provenienței unei sume de 75.000 de euro despre care raportul de evaluare arată că a fost păstrată într-un recipient pentru murături, în beciul locuinței părinților candidatului.

În răspunsul transmis, Comisia a invocat cadrul legal al activității sale și a precizat că nu are statut de furnizor de informații de interes public, evitând să ofere explicații privind probele și verificările care au fundamentat concluziile raportului.

https://xn--r1a.website/sppotmd/8997
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SPPOT
CSP respinge al doilea raport negativ al Comisiei de vetting în cazul procurorului Vasile Plevan Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins, pe 11 iunie, raportul Comisiei de evaluare a procurorilor care recomanda nepromovarea vettingului de către…
Șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție, Ion Pripa, nu a promovat evaluarea externă, după ce Comisia de Evaluare a Procurorilor a constatat că acesta nu întrunește criteriile de integritate etică și financiară prevăzute de lege.

Link aici 👈
❗️Majoritatea PAS a aprobat în prima lectură noua lege privind mass-media, în pofida unui aviz critic al Centrului Național Anticorupție (CNA), care a identificat lacune normative și riscuri de aplicare discreționară a unor prevederi

Proiectul a fost votat de 53 de deputați, în timp ce 18 au votat împotrivă.

În expertiza sa, CNA atrage atenția asupra unor noțiuni insuficient definite, precum „pluralism mediatic”, „influență determinantă”, „neutralitate editorială”, și „conținut media relevant”, avertizând că acestea pot genera interpretări abuzive.

Autoritatea critică și mecanismele privind registrul furnizorilor de servicii mass-media, gestionat de Ministerul Culturii, inclusiv procedurile de refuz al înregistrării și radiere pentru informații considerate „false sau înșelătoare”, în lipsa unor criterii clare de evaluare și a unor garanții procedurale suficiente.

De asemenea, CNA semnalează vulnerabilități legate de finanțarea publică a instituțiilor media și de reglementarea conflictelor de interese, menționând riscuri de abuz de serviciu, trafic de influență și favorizare.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 CSP, în susținerea deciziei prin care a dispus promovarea evaluării externe de către procurorul Vasile Plevan, a constatat că raportul de reevaluare nu conține suficiente elemente care să demonstreze neîndeplinirea criteriilor de integritate etică și financiară.

Consiliul a invocat și jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia o concluzie de nepromovare trebuie să fie susținută de probe clare și convingătoare, un standard de probă mai înalt decât cel al „dubilor serioase” aplicat de Comisia de evaluare.

Link aici 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Dispută pe expertiza Vartic: reacția MAI

Ministerul Afacerilor Interne susține că declarațiile făcute de ministra Daniella Misail-Nichitin despre expertiza efectuată după exhumarea Ludmilei Vartic au vizat doar stadiul procedurilor aflate în desfășurare, nu concluzii ale raportului medico-legal.

Precizarea vine după ce avocatele succesorilor părții vătămate au contestat afirmația șefei MAI potrivit căreia expertiza nu ar fi identificat „elemente noi”, susținând că procedura nu era finalizată și că expertul din România nu a transmis concluzii preliminare. Acestea au acuzat o posibilă antepronunțare și au cerut explicații privind sursa informațiilor făcute publice înainte de finalizarea expertizei.

În răspunsul transmis, MAI afirmă că „precizările au vizat exclusiv stadiul procedural al unei expertize aflate în derulare, în contextul în care raportul scris nu a fost finalizat și transmis în forma sa oficială”, subliniind totodată că „orice concluzii privind conținutul expertizei aparțin exclusiv specialiștilor și instituțiilor competente, după finalizarea procedurilor prevăzute de lege”.


https://xn--r1a.website/sppotmd/8952
Forwarded from Realitatea.md
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Igor Grosu, după ce Cristina Gherasimov a devenit victima prankerilor ruși Vovan și Leksus:

„Ascultați-o pe Ursula von der Leyen”.
ANI a refuzat inițierea controlului averii în privința membrului CSM Sergiu Băieșu, după verificarea unei sesizări care viza modul de achiziție a unui automobil Toyota Camry din 2025

Potrivit procesului-verbal emis la 11 iunie, inspectorul de integritate a constatat că Băieșu a prezentat documente și informații justificative privind proveniența mijloacelor financiare utilizate pentru procurarea automobilului, inclusiv acte bancare care confirmă plățile efectuate către vânzător.

ANI menționează că automobilul a fost cumpărat în baza unui contract de vânzare-cumpărare în valoare de 41.580 de dolari, iar verificările nu au identificat surse nejustificate de finanțare sau diferențe substanțiale între venituri și cheltuieli.
❗️Congresul SUA intensifică ofensiva împotriva Comisiei Europene și cere marilor companii tehnologice să păstreze inclusiv mesajele cu ștergere automată schimbate cu oficiali de la Bruxelles, în cadrul unei anchete privind presupuse acțiuni de cenzură online

Președintele Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, Jim Jordan, a transmis scrisori către Meta, Google, Apple, Microsoft, OpenAI, TikTok și alte platforme, după informații potrivit cărora funcționari europeni implicați în aplicarea Digital Services Act (DSA) ar fi trecut la comunicații criptate cu autoștergere.

Demersul survine după publicarea unui raport preliminar al comisiei americane care acuză Comisia Europeană că ar fi exercitat presiuni asupra platformelor pentru a elimina sau limita conținut politic înaintea unor alegeri. Printre cazurile invocate figurează și Republica Moldova. Autorii susțin că Bruxellesul a activat un „sistem de răspuns rapid” înaintea alegerilor prezidențiale din 2024 și a implicat platformele online în discuții privind combaterea dezinformării.

Comisia Europeană respinge acuzațiile și susține că măsurile prevăzute de DSA au ca scop protejarea proceselor democratice și combaterea manipulării informaționale, nu restrângerea libertății de exprimare.
Noul Pact al Uniunii Europene privind migrația și azilul intră în aplicare de la 12 iunie, introducând proceduri mai stricte la frontierele externe și un mecanism obligatoriu de solidaritate între statele membre

Reforma, adoptată în 2024 și implementată după o perioadă de tranziție de doi ani, prevede verificări accelerate pentru migranții care intră ilegal în UE, extinderea colectării datelor biometrice prin sistemul Eurodac și consolidarea controlului la frontiere.

Un element central al pactului este mecanismul de solidaritate prin care statele membre vor trebui să contribuie la gestionarea presiunii migraționiste fie prin relocarea solicitanților de azil, fie prin contribuții financiare. În cazul refuzului relocării, contribuția este stabilită la 20.000 de euro pentru fiecare migrant.

Comisia Europeană susține că noile reguli vor crea un sistem comun mai eficient de gestionare a migrației, în timp ce mai multe voci critice afirmă că mecanismul de solidaritate limitează libertatea statelor membre de a-și stabili propriile politici în domeniul migrației.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM