Жалоба в Управление антимонопольной службы на «лучших юристов спб». Что говорит суд
📖 Гражданин Л, нашел в интернете сайт «Лучшие юристы спб», содержащий сведения о возможности получения услуг адвоката при непосредственном обращении к обществу с ограниченной ответственностью «Лучшие юристы».
Л посчитал, что ООО «Лучшие юристы» на своем сайте вводят граждан в заблуждение, так как адвокат не может предоставлять свои услуги от ООО. В связи с чем, Л направил соответствующую жалобу в УФАС.
Антимонопольная служба с Л согласилась и направила в отношении ООО «Лучшие юристы» предписание об устранении наршушений.
⛔️ Однако, ООО «Лучшие юристы» сочли предписание УФАС (а также штраф в размере 300 000 рублей) незаконным и обжаловали решение антимонопольного органа в суд, дойдя аж до кассационной инстанции, так как 1 и 2 инстанции решение УФАС поддержали.
❓ Что же в итоге сказала кассация?
✅ Суд кассационной инстанции также согласился с выводами нижестоящих судов.
Решением УФАС установлено, что ООО «Лучшие юристы» нарушает ст. 14.2 (Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение) Федерального закона «О защите конкуренции», которое выражается в информации, размещенной на сайте общества (как раз таки«лучшие юристы спб) о возможном получении услуг адвоката при обращении непосредственно к самому ООО.
❗️ Суд отмечает, что согласно ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатом является лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Правила использования терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат» «юридическая консультация» и т.д. определены статьей 5 ФЗ «Об адвокатуре», в силу которой, их использование допускается только адвокатами и созданными в порядке ФЗ «Об адвокатуре» организациями (а это значит, что только адвокатскими коллегиями, адвокатскими кабинетами, адвокатскими бюро и юридическими консультациями).
Ни ООО, ни какие другие общества, использовать данную терминологию при продаже своих услуг не праве.
❗️ Кроме того, размещая на своем сайте недостоверные сведения о получении услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие юристы», общество адресует их неопределённому кругу лиц, вводя в заблуждение потенциальных потребителей услуг общества относительно их содержания и качества.
В итоге, как мы и говорили выше, кассационная инстанция нарушений в действиях УФАС не усмотрела и оставила решения 1 и 2 инстанции в силе.
‼️ А мы обращаем Ваше внимание на то, что необходимо тщательно проверять сведения о специалистах, к которым Вы обращаетесь. Кстати, ранее мы рассказывали чем юрист отличается от адвоката (можете почитать ЗДЕСЬ).
Не стоит безоговорочно верить тому, что написано в интернете.
Для того, чтобы проверить проверить наличие профессиональных навыков - пообщайтесь со специалистом, задайте ему уточняющие вопросы, спросите про наличие успешных решений по аналогичным делам (поверьте, если они есть в арсенале у юриста или адвоката – он с удовольствием Вам о них расскажет в мельчайших подробностях). Будьте бдительны и не дайте себя обмануть.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Л посчитал, что ООО «Лучшие юристы» на своем сайте вводят граждан в заблуждение, так как адвокат не может предоставлять свои услуги от ООО. В связи с чем, Л направил соответствующую жалобу в УФАС.
Антимонопольная служба с Л согласилась и направила в отношении ООО «Лучшие юристы» предписание об устранении наршушений.
Решением УФАС установлено, что ООО «Лучшие юристы» нарушает ст. 14.2 (Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение) Федерального закона «О защите конкуренции», которое выражается в информации, размещенной на сайте общества (как раз таки«лучшие юристы спб) о возможном получении услуг адвоката при обращении непосредственно к самому ООО.
Правила использования терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат» «юридическая консультация» и т.д. определены статьей 5 ФЗ «Об адвокатуре», в силу которой, их использование допускается только адвокатами и созданными в порядке ФЗ «Об адвокатуре» организациями (а это значит, что только адвокатскими коллегиями, адвокатскими кабинетами, адвокатскими бюро и юридическими консультациями).
Ни ООО, ни какие другие общества, использовать данную терминологию при продаже своих услуг не праве.
В итоге, как мы и говорили выше, кассационная инстанция нарушений в действиях УФАС не усмотрела и оставила решения 1 и 2 инстанции в силе.
Не стоит безоговорочно верить тому, что написано в интернете.
Для того, чтобы проверить проверить наличие профессиональных навыков - пообщайтесь со специалистом, задайте ему уточняющие вопросы, спросите про наличие успешных решений по аналогичным делам (поверьте, если они есть в арсенале у юриста или адвоката – он с удовольствием Вам о них расскажет в мельчайших подробностях). Будьте бдительны и не дайте себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Чем юрист отличается от адвоката?
В одном из первых постов, опубликованных в нашем телеграмм-канале, мы говорили о том, что расскажем о том, чем юриста отличается от адвоката. Исполняем обещанное!
1️⃣Деятельность адвоката регулируется федеральным законом…
В одном из первых постов, опубликованных в нашем телеграмм-канале, мы говорили о том, что расскажем о том, чем юриста отличается от адвоката. Исполняем обещанное!
1️⃣Деятельность адвоката регулируется федеральным законом…
5👍6🔥3❤2
Нюансы оспаривания решений об установлении категорий годности к военной службе: позиция ВС РФ
Что произошло: М, ввиду призывного возраста, в военкомате прошел медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу, по результатам которого ему была определена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями ввиду установления диагноза, указанного в п. «г» ст.26 раздела 2 «Расписание болезней» Приложения №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением правительства РФ от 04.07.2013 №565.
✅ Диагноз звучит так: «остаточные явления болезней периферических нервов в виде незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению».
⛔️ М, с решением призывной комиссии об установлении ему категории годности не согласился и обжаловал данное решение в суде. По итогам рассмотрения, суд 1-ой инстанции отменил решение призывной комиссии и определил М категорию годности «В», а также обязал военкомат устранить допущенное нарушение и рассмотреть вопрос об освобождении М от военной службы.
Военкомат обжаловал принятый судебный акт в апелляционной инстанции, которая, в свою очередь, засилила решение нижестоящего суда, в связи с чем, дело было обжаловано в кассационном суде.
❓ Что сказал ВС РФ в кассационном определении.
Разрешая спор об определении категории годности, суд первой инстанции назначил судебную военно-врачебную экспертизу, производство которой было поручено экспертам ООО МКЦ «Военврач».
Согласно заключению эксперта, у М установлено заболевание, поименованное в п. «в» ст.66 (графа 1) Расписания болезней (фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков, ограниченный деформирующий спондилез, остеохондроз и т.д.), которое является основанием для присвоения М категории «В» и признания его ограниченно годным к военной службе.
❗️ Данное экспертное заключение, по мнению Верховного Суда РФ, не может быть использовано в качестве доказательства и вот почему.
Проводя экспертизу, М был сделан рентген поясницы, который описан врачом-рентгенологом ООО МКЦ «Военврач». Этот же врач входил и в состав комиссии экспертов. При этом федеральным законодательством определено, что эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы. Таким образом, данное доказательство не отвечает принципам достоверности и допустимости. Описывать рентген должен был другой врач, не из комиссии экспертов.
❗️ Также, высшая инстанция отмечает, что в соответствии с п. «в» ст.66 (графа 1) Расписания болезней, данный диагноз должен быть подтвержден многократным обращением М за медицинской помощью, ввиду наличия болевого синдрома при физической нагрузке. Однако, М не представил доказательств многократных обращений за медицинской помощью, в материалах дела такие документы отсутствуют.
При таких обстоятельствах вывод суда о незаконности оспариваемого решения призывной комиссии является преждевременным и основан на неполно установленных обстоятельствах, в связи с чем судебный акт 1-ой инстанции подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Что произошло: М, ввиду призывного возраста, в военкомате прошел медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу, по результатам которого ему была определена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями ввиду установления диагноза, указанного в п. «г» ст.26 раздела 2 «Расписание болезней» Приложения №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением правительства РФ от 04.07.2013 №565.
Военкомат обжаловал принятый судебный акт в апелляционной инстанции, которая, в свою очередь, засилила решение нижестоящего суда, в связи с чем, дело было обжаловано в кассационном суде.
Разрешая спор об определении категории годности, суд первой инстанции назначил судебную военно-врачебную экспертизу, производство которой было поручено экспертам ООО МКЦ «Военврач».
Согласно заключению эксперта, у М установлено заболевание, поименованное в п. «в» ст.66 (графа 1) Расписания болезней (фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков, ограниченный деформирующий спондилез, остеохондроз и т.д.), которое является основанием для присвоения М категории «В» и признания его ограниченно годным к военной службе.
Проводя экспертизу, М был сделан рентген поясницы, который описан врачом-рентгенологом ООО МКЦ «Военврач». Этот же врач входил и в состав комиссии экспертов. При этом федеральным законодательством определено, что эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы. Таким образом, данное доказательство не отвечает принципам достоверности и допустимости. Описывать рентген должен был другой врач, не из комиссии экспертов.
При таких обстоятельствах вывод суда о незаконности оспариваемого решения призывной комиссии является преждевременным и основан на неполно установленных обстоятельствах, в связи с чем судебный акт 1-ой инстанции подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Московская коллегия адвокатов «Спектр Права» ИНН:9706029738; ОГРН:1227700903000
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
5👍9🤔4❤3🤷♂2
Срок действия постановления о производстве обыска или выемки предложено ограничить
📖 15.01.2025 на рассмотрение в ГД РФ направлен законопроект, согласно которому предлагается дополнить ч.6 ст. 165 УПК РФ следующим содержанием:
срок действия судебного постановления по производству осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, ограничивается 3 (тремя) месяцами, после чего, в случае необходимости, следователь или дознаватель обязан подать новое ходатайство с основаниями производства следственного действия.
❗️ Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, действующее уголовно-процессуальное законодательство не регламентирует срок действия судебного решения на производство следственного действия. Исходя из этого, фактически, судебное решение действует на весь срок предварительного следствия, что порой противоречит логике закона и затрагивает конституционные права граждан. Учитывая, что следствие может вестись годами, а, например, сделки по имуществу занимают гораздо меньше времени, вероятны существенные нарушения прав и свобод граждан.
Кроме того, как отмечают инициаторы законопроекта, нередко возникает ситуация, когда производство по уголовному делу на дату получения постановления судьи о разрешении производства обыска в жилище обвиняемого, подозреваемого или свидетеля, осуществлялось одним следователем, а обыск за истечением времени проводился другим (который не получал данное постановление). Что такого страшного в данном факте (учитывая кадровые проблемы в системе) и как от этого нарушаются права фигурантов по уголовному делу – законодатель не указывает.😐
Зато можно хоть 100 раз вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а потом еще 100 раз возобновить проверку по материалу. Никаких ограничений по времени в действующем законодательстве нет. Это почему-то наших законотворцев совершенно не интересует. А жаль.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
срок действия судебного постановления по производству осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, ограничивается 3 (тремя) месяцами, после чего, в случае необходимости, следователь или дознаватель обязан подать новое ходатайство с основаниями производства следственного действия.
Кроме того, как отмечают инициаторы законопроекта, нередко возникает ситуация, когда производство по уголовному делу на дату получения постановления судьи о разрешении производства обыска в жилище обвиняемого, подозреваемого или свидетеля, осуществлялось одним следователем, а обыск за истечением времени проводился другим (который не получал данное постановление). Что такого страшного в данном факте (учитывая кадровые проблемы в системе) и как от этого нарушаются права фигурантов по уголовному делу – законодатель не указывает.
Зато можно хоть 100 раз вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а потом еще 100 раз возобновить проверку по материалу. Никаких ограничений по времени в действующем законодательстве нет. Это почему-то наших законотворцев совершенно не интересует. А жаль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№818450-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
5👍6🔥5❤3
Повышение штрафов за продажу детям вейпов, табака и другой никотиносодержащей продукции
❗️ В Государственной Думе РФ в 3 чтении приняты поправки к КоАП РФ, повышающие ответственность за продажу детям табачных изделий.
Теперь, за указанное правонарушение, вводятся следующие штрафы:
✅ для физических лиц — до 300 000 рублей (сейчас — до 60 000 рублей);
✅ для должностных лиц — до 700 000 рублей (сейчас — до 300 000 рублей);
✅ для юридических лиц — до 2 000 000 рублей (сейчас — до 600 000 рублей).
⚠️ Также, ужесточается контроль за оборотом никотиносодержащей продукции. Подробнее об этом мы рассказывали ЗДЕСЬ.
Кроме того, принят законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за повторную продажу детям вейпов, кальянов, сигарет и т.д. Почитать подробнее о законопроекте можно ЗДЕСЬ.
Как подчеркнул председатель ГД РФ В.Володин, важно уберечь детей от потребления опасной продукции, которая несет риск для их жизни и здоровья.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Теперь, за указанное правонарушение, вводятся следующие штрафы:
Кроме того, принят законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за повторную продажу детям вейпов, кальянов, сигарет и т.д. Почитать подробнее о законопроекте можно ЗДЕСЬ.
Как подчеркнул председатель ГД РФ В.Володин, важно уберечь детей от потребления опасной продукции, которая несет риск для их жизни и здоровья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Уголовная ответственность за производство и оборот табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки
🔖25.11.2024 на рассмотрение в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому вводится уголовная ответственность за производство и оборот табачной…
🔖25.11.2024 на рассмотрение в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому вводится уголовная ответственность за производство и оборот табачной…
5👍7🔥4❤2
ВС РФ пояснил налоговой за недвижимое имущество
👨🏻⚖️Продолжаем рассказывать Вам о правовых позициях Верховного Суда РФ. Сегодня речь пойдет о споре с налоговыми органами.
Итак, между предприятием и налоговой инспекцией возник спор из-за квалификации оборудования Серовской ГРЭС. Налоговая настаивала на том, что 491 объект оборудования (турбины, компрессоры, теплообменники и другое) образуют единый недвижимый комплекс и должны облагаться налогом на недвижимое имущество.
Три инстанции налоговую поддержали😱 . Основным аргументом для принятия решения о признании оборудования недвижимым имуществом и взыскания налога было то, что оборудование электростанции технологически взаимосвязано, имеет единое функциональное назначение и может работать только в комплексе.
‼️ Верховный Суд РФ с таким подходом нижестоящих судов не согласился и отменил их решения, основываясь на следующих доводах.
1️⃣ Использование оборудования в едином технологическом процессе не делает его недвижимым имуществом.
Справка: согласно действующему законодательству, к недвижимому имуществу, относятся:
✅ земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства;
✅ подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания;
✅ жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
❗️ Про оборудование в законодательстве ни слова.
2️⃣ Спорные объекты имеют разные сроки полезного использования — от 48 до 480 месяцев.
3️⃣ И самый забавный и, в то же время логичный, довод: налоговая ранее уже признавала это же оборудование движимым имуществом и освобождала от налогообложения.
🤪 То есть получается, когда налоговой хочется – имущество признается движимым, а когда не хочется – недвижимым. Удобно, однако.
‼️ ВС РФ в своем решении указал, что такая непоследовательность недопустима: изменение налоговым органом своей позиции по квалификации имущества при очередной проверке не соответствует принципу добросовестного налогового администрирования.
Кроме того, для признания оборудования объектом недвижимости недостаточно факта его использования в едином производственном процессе. Необходимо доказывать реальную конструктивную связь с недвижимыми объектами.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
👨🏻⚖️Продолжаем рассказывать Вам о правовых позициях Верховного Суда РФ. Сегодня речь пойдет о споре с налоговыми органами.
Итак, между предприятием и налоговой инспекцией возник спор из-за квалификации оборудования Серовской ГРЭС. Налоговая настаивала на том, что 491 объект оборудования (турбины, компрессоры, теплообменники и другое) образуют единый недвижимый комплекс и должны облагаться налогом на недвижимое имущество.
Три инстанции налоговую поддержали
Справка: согласно действующему законодательству, к недвижимому имуществу, относятся:
Кроме того, для признания оборудования объектом недвижимости недостаточно факта его использования в едином производственном процессе. Необходимо доказывать реальную конструктивную связь с недвижимыми объектами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Московская коллегия адвокатов «Спектр Права» ИНН:9706029738; ОГРН:1227700903000
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
5👍8❤2🔥2
Усиление ответственности за невыполнение законодательства об иноагентах
‼️ КоАП РФ планируется дополнить статьей, согласно которой будет наступать ответственность за невыполнение требований должностного лица федерального органа власти, контролирующего выполнение законодательства об иноагентах.
Нововведения направлены на привлечение к ответственности не самих иноагентов, а лиц, которые с ними непосредственно взаимодействуют.
Изменения будут применяться в случаях игнорирования предписаний Минюста об устранении нарушений законодательства об иноагентах и непредоставления финансовой информации по запросам о деятельности иноагентов.
✅ Для граждан, штраф за указнное нарушение составит от 30 000 до 50 000 рублей.
✅ Для должностных лиц штраф составит от 100 000 до 300 000 рублей.
✅ Для юридических лиц штраф составит от 300 000 до 500 000 рублей.
Законопроект поддержан правительственной комиссией и скоро будет рассмотрен в 1 чтении.
Ранее мы рассказывали о зачислении доходов иноагентов на специальные рублевые счета. Почитать подробнее можно ЗДЕСЬ.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Нововведения направлены на привлечение к ответственности не самих иноагентов, а лиц, которые с ними непосредственно взаимодействуют.
Изменения будут применяться в случаях игнорирования предписаний Минюста об устранении нарушений законодательства об иноагентах и непредоставления финансовой информации по запросам о деятельности иноагентов.
Законопроект поддержан правительственной комиссией и скоро будет рассмотрен в 1 чтении.
Ранее мы рассказывали о зачислении доходов иноагентов на специальные рублевые счета. Почитать подробнее можно ЗДЕСЬ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Иноагенты остались без доходов, полученных в РФ
📖ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, предусматривающий изменение механизма получения дохода иноагентами.
14 ноября нынешнего года (чуть более месяца назад) на рассмотрение в ГД РФ был внесен законопроект…
📖ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, предусматривающий изменение механизма получения дохода иноагентами.
14 ноября нынешнего года (чуть более месяца назад) на рассмотрение в ГД РФ был внесен законопроект…
5👍6🔥5❤2
Увеличение штрафов за антисанитарию и самовольную перепланировку
📖 В Государственной Думе РФ приступили к разработке законопроекта, согласно которому предлагается увеличить административный штраф за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений.
В настоящее время, штраф для физических лиц за антисанитарные условия в квартирах составляет всего лишь от 500 до 1 500 рублей.
❗️ В ГД РФ предлагают увеличить размер штрафа до 25 000 для физических лиц и до 500 000 для юридических лиц.
⚠️ Кроме того, парламентарии предлагают в 10 раз увеличить штрафы за самовольную перепланировку жилых помещений.
Так, в настоящее время, за указанное деяние физическим лицам может быть назначен штраф в размере от 2 000 до 2 500 рублей.
❗️ Увеличить размер штрафа предлагается до 20 000 - 25 000 рублей.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
В настоящее время, штраф для физических лиц за антисанитарные условия в квартирах составляет всего лишь от 500 до 1 500 рублей.
Так, в настоящее время, за указанное деяние физическим лицам может быть назначен штраф в размере от 2 000 до 2 500 рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Московская коллегия адвокатов «Спектр Права» ИНН:9706029738; ОГРН:1227700903000
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
5👍5🔥4❤3🤔1
Ответственность иностранных агентов: последние изменения.
Продолжаем рассказывать об иноагентах, так как в рамках законотворчества данной группе граждан уделяется особе внимание.
Итак, какие планируются изменения:
1️⃣ введение административной ответственности в виде штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей, в случаях, когда при публичном распространении материалов иностранные агенты указывают свой статус не в «утвержденной форме» (форму утверждает Минюст);
2️⃣ предоставление Минюсту полномочий по составлению протоколов в отношении иностранных агентов, за неисполнение требований министерства;
3️⃣ предоставление органам власти полномочий на заочное привлечение иностранных агентов, находящихся заграницей, к административной ответственности, а также возможности проведения административного расследования;
4️⃣ введение полного запрета для иностранных агентов на осуществление просветительской и образовательной деятельности (в настоящее время, им запрещено преподавать только в государственных и муниципальных образовательных организациях).
✅ Ранее мы рассказывали про увеличение ответственности за невыполнение законодательства об иностранных агентах.
✅ Также мы писали о создании специальных рублевых счетах для зачисления доходов иностранных агентов.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Продолжаем рассказывать об иноагентах, так как в рамках законотворчества данной группе граждан уделяется особе внимание.
Итак, какие планируются изменения:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Усиление ответственности за невыполнение законодательства об иноагентах
‼️КоАП РФ планируется дополнить статьей, согласно которой будет наступать ответственность за невыполнение требований должностного лица федерального органа власти, контролирующего выполнение…
‼️КоАП РФ планируется дополнить статьей, согласно которой будет наступать ответственность за невыполнение требований должностного лица федерального органа власти, контролирующего выполнение…
5🔥7❤4😱3
Законопроект о запрете навязывания дополнительных услуг
📖 На рассмотрение в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому будет введен запрет на навязывание дополнительных услуг, работ и товаров гражданам.
Изменения коснутся статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», которая позволит усилить защиту прав конечных потребителей услуг, а также добросовестных предпринимателей, которые не прибегают к таким уловкам.
❗️ Как сообщает в своем телеграмм-канале председатель ГД РФ В. Володин, законопроект, прежде всего, будет направлен на борьбу с навязыванием дополнительных услуг при покупке авиа- и жд-билетов, а также в случаях замены, положенных по ОМС, услуг на платные.
Согласно планируемым изменениям предлагается:
✅ осуществлять продажу дополнительных товаров и услуг только с согласия потребителя;
✅ установить запрет на навязывание дополнительных товаров и услуг;
✅ предоставить потребителям возможность отказаться от оплаты навязанных товаров и услуг, а в случае их оплаты – возможность вернуть денежных средства;
✅ не допускать формирование условий, при которых у потребителя изначально формируется согласие на приобретение дополнительных товаров и услуг.
Законопроект внесен на рассмотрение в ГД РФ 28.01.2025 и уже одобрен комитетом Государственной думы по промышленности и торговле.
‼️ В случае принятия законопроекта изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года.
⚠️ Кстати, в рамках доработки законопроекта, предлагается также учесть вопрос навязывания автосалонами дополнительных условий для получения скидок.
Идея как всегда неплохая, интересно будет посмотреть на ее реализацию.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Изменения коснутся статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», которая позволит усилить защиту прав конечных потребителей услуг, а также добросовестных предпринимателей, которые не прибегают к таким уловкам.
Согласно планируемым изменениям предлагается:
Законопроект внесен на рассмотрение в ГД РФ 28.01.2025 и уже одобрен комитетом Государственной думы по промышленности и торговле.
Идея как всегда неплохая, интересно будет посмотреть на ее реализацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Вячеслав Володин
О защите граждан от излишних трат и манипулирования
Сегодня рассмотрим законопроект, защищающий людей от навязывания им дополнительных платных товаров и услуг.
В комментариях вы обращали внимание, что сталкиваетесь с данной проблемой.
Как показывает анализ…
Сегодня рассмотрим законопроект, защищающий людей от навязывания им дополнительных платных товаров и услуг.
В комментариях вы обращали внимание, что сталкиваетесь с данной проблемой.
Как показывает анализ…
5👍9❤5🔥3
Законопроект о продлении срока действия решения о призыве на срочную службу
📖 Еще в конце прошлого года на рассмотрение в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, расширяющий время действия решения военного комиссара
о призыве граждан на срочную службу.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по результатам медицинского освидетельствования, призывная комиссия принимает одно из нижеследующих решений:
✅ о призыве на военную службу;
✅ о направлении на альтернативную гражданскую службу;
✅ о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
✅ об освобождении от призыва на военную службу;
✅ о зачислении в запас;
✅ об освобождении от исполнения воинской обязанности.
❗️ Решение о призыве на военную службу, в настоящее время, действует в течении одной призывной кампании (например, весенней или осенней).
‼️ Вносимым законопроектом предлагается увеличить срок действия указанного решения до 1 года.
По словам авторов законопроекта, изменения обусловлены тем, что после выполнения задания по призыву, часть принятых ранее решений военкомов об отправке новобранцев в войска, отменяется.
В следующую кампанию, лица, подлежащие отправке на срочную военную службу, вновь обязаны проходить медицинскую комиссию. Такой порядок неудобен самим призывникам, создает нагрузку на призывные комиссии и приводит «к неоправданному расходу бюджетных средств».
Кроме того, нововведения касаются и проблемы судебных разбирательств: решения призывной комиссии обжалуют около 5 000 человек и только 64% дел успевают рассмотреть до завершения призывной кампании. При этом, удовлетворяются около 5% жалоб, что, по мнению законотворцев, напрямую свидетельствуют о том, что жалобы подаются не в целях защиты прав, а в целях уклонения от призыва на службу.
🙂 Законопроект одобрен Правительством РФ и вскоре будет рассмотрен в 1 чтении.
Ранее мы рассказывали о позиции Верховного Суда РФ по обжалованию решений призывной комиссии. Почитать можно ЗДЕСЬ.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
о призыве граждан на срочную службу.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», по результатам медицинского освидетельствования, призывная комиссия принимает одно из нижеследующих решений:
По словам авторов законопроекта, изменения обусловлены тем, что после выполнения задания по призыву, часть принятых ранее решений военкомов об отправке новобранцев в войска, отменяется.
В следующую кампанию, лица, подлежащие отправке на срочную военную службу, вновь обязаны проходить медицинскую комиссию. Такой порядок неудобен самим призывникам, создает нагрузку на призывные комиссии и приводит «к неоправданному расходу бюджетных средств».
Кроме того, нововведения касаются и проблемы судебных разбирательств: решения призывной комиссии обжалуют около 5 000 человек и только 64% дел успевают рассмотреть до завершения призывной кампании. При этом, удовлетворяются около 5% жалоб, что, по мнению законотворцев, напрямую свидетельствуют о том, что жалобы подаются не в целях защиты прав, а в целях уклонения от призыва на службу.
Ранее мы рассказывали о позиции Верховного Суда РФ по обжалованию решений призывной комиссии. Почитать можно ЗДЕСЬ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Нюансы оспаривания решений об установлении категорий годности к военной службе: позиция ВС РФ
Что произошло: М, ввиду призывного возраста, в военкомате прошел медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу, по результатам которого…
Что произошло: М, ввиду призывного возраста, в военкомате прошел медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу, по результатам которого…
5👍5🤯3🔥2❤1
Законопроект о запрете распространения информации и рекламы эзотерических услуг 🔮
📖 23.01.2025 на рассмотрение в ГД РФ поступил законопроект, согласно которому предлагается запретить рекламу эзотерических услуг «услуги таролога», а также разработать механизм выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг.
Как говорится в пояснительной записке, указанный законопроект вносится в целях защиты общества от негативного влияния деятельности «тарологов», так как данные услуги относятся к категории вымыслов.
Автор законопроекта, депутат ГД РФ А.Н. Свинцов пояснил, что «таролог» - это лицо, которое с помощью определенных действий и манипуляций, проведенных с картами «таро», предсказывает будущие события и/или анализирует текущие жизненные ситуации человека и дает ему рекомендации для принятия им решений по различным направлениям: отношения в семье, отношения с коллегами по работе, режим и состав питания, финансовые и иные советы.
❓ Интересно, чем депутату не угодили именно тарологи, а не гадалки, шаманы, ведьмы, ведуньи и другие граждане, занимающиеся подобной деятельностью и предлагающие эзотерические услуги?
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Как говорится в пояснительной записке, указанный законопроект вносится в целях защиты общества от негативного влияния деятельности «тарологов», так как данные услуги относятся к категории вымыслов.
Для защиты наших граждан в информационном пространстве от недобросовестных «советчиков», отрицательно влияющих на физическое и психическое здоровье человека и общества, законопроектом предлагается внести изменения, направленные на снижение роста популярности такой деятельности как услуги «таролога».
Автор законопроекта, депутат ГД РФ А.Н. Свинцов пояснил, что «таролог» - это лицо, которое с помощью определенных действий и манипуляций, проведенных с картами «таро», предсказывает будущие события и/или анализирует текущие жизненные ситуации человека и дает ему рекомендации для принятия им решений по различным направлениям: отношения в семье, отношения с коллегами по работе, режим и состав питания, финансовые и иные советы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№824707-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
5😁5👍3❤2🔥2
Отягчающие обстоятельства для мигрантов
📖 В ноябре прошлого года на рассмотренеи в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому, незаконное нахождение мигрантов в России будет признано отягчающим обстоятельством при совершении административных правонарушений.
❗️ Уточняется, что незаконное нахождение иностранного гражданина на территории РФ также образует отдельные составы административного правонарушения, предусмотренные статьями 18.1 (Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации), 18.8 (Несоблюдение иностранным поданным правил въезда на территорию России или режима проживания (пребывания) и 18.9 (Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства) КоАП РФ.
Также, напоминаем, что еще в октябре 2024 года принят законопроект, согласно которому совершение мигрантом, незаконно находящимся на территории РФ, уголовно-наказуемого деяния, признано отягчающим обстоятельством. Подробнее об этом мы писали ЗДЕСЬ.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Также, напоминаем, что еще в октябре 2024 года принят законопроект, согласно которому совершение мигрантом, незаконно находящимся на территории РФ, уголовно-наказуемого деяния, признано отягчающим обстоятельством. Подробнее об этом мы писали ЗДЕСЬ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Нелегальное нахождение в РФ будет признано отягчающим обстоятельством
🤓Не успели мы подискутировать на тему признания отягчающим обстоятельством наличие иностранного гражданства (напоминаем, что законопроект не принят, почитать об этом можно ЗДЕСЬ), как…
🤓Не успели мы подискутировать на тему признания отягчающим обстоятельством наличие иностранного гражданства (напоминаем, что законопроект не принят, почитать об этом можно ЗДЕСЬ), как…
5👏7❤3😱2
Разработка госстандарта для тюбинга
☺️ Депутаты ГД РФ озаботились проблемой травмоопасности использования «ватрушек» в связи с чем было принято решение разработать соответствующий ГОСТ.
Первый зампред комитета нижней палаты парламента по защите семьи Т. Буцкая, сообщила, что при использовании надувных санок, голова человека, сидящего в нем находится ниже ног, из-за чего отследить куда летит «ватрушка» - невозможно.
В этой связи предлагается продавать такие «ватрушки», конструкция которых будет предоставлять возможность видеть, куда направлено ее движение.
К сожалению, каждую зиму дети погибают от катания на тюбинге. Кроме того, в ходе такой зимней забавы, граждане нередко получают серьезные травмы – переломы шеи и позвоночника.
Стоит отметить, что происходит это не от того, что не видно, куда летит ватрушка, а от большой скорости, наличия препятствий на траектории спуска и сильных ударов.
Также, популярен еще один вид развлечения: «ватрушка» (одна или несколько) привязываются к задней части автомобиля, после чего автомобиль начинает движение и катает «паровозик» из «ватрушек». Нередко такие мероприятия становятся причиной трагедий.
❓ Поможет ли ГОСТ для тюбинга – большой вопрос, но, возможно, введение хоть какого-то стандарта лучше, чем ничего.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Первый зампред комитета нижней палаты парламента по защите семьи Т. Буцкая, сообщила, что при использовании надувных санок, голова человека, сидящего в нем находится ниже ног, из-за чего отследить куда летит «ватрушка» - невозможно.
В этой связи предлагается продавать такие «ватрушки», конструкция которых будет предоставлять возможность видеть, куда направлено ее движение.
К сожалению, каждую зиму дети погибают от катания на тюбинге. Кроме того, в ходе такой зимней забавы, граждане нередко получают серьезные травмы – переломы шеи и позвоночника.
Стоит отметить, что происходит это не от того, что не видно, куда летит ватрушка, а от большой скорости, наличия препятствий на траектории спуска и сильных ударов.
Также, популярен еще один вид развлечения: «ватрушка» (одна или несколько) привязываются к задней части автомобиля, после чего автомобиль начинает движение и катает «паровозик» из «ватрушек». Нередко такие мероприятия становятся причиной трагедий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Московская коллегия адвокатов «Спектр Права» ИНН:9706029738; ОГРН:1227700903000
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
5❤6🤔4😱2😢2👍1
Самозапрет на покупки на маркетплейсах
Вице-спикер ГД РФ В.Данков предложил на законодательном уровне обязать маркетплейсы ввести функцию самозапрета для граждан на покупки товаров либо возможность установки ежемесячного денежного лимита.
🎸 Как говорит государственный деятель, с ростом популярности маркетплейсов появилась проблема неконтролируемого потребления, а у многих покупателей проявилась зависимость от онлайн-покупок.
⚠️ Однако, самозапрет при котором покупатель сможет самостоятельно настраивать параметры ограничений, в том числе сумму лимита, который он готов потратить, а также категорию товаров и срок его действия, вряд ли поможет зависимым от онлайн-шоппинга.
Инициатива занимательная, было бы интересно посмотреть на ее реализацию инегодование реакцию маркетплейсов.
‼️ Кстати, напоминаем, что с 1 марта 2025 года можно будет установить самозапрет на выдачу кредитов. Подать заявление можно будет через МФЦ или портал государственных услуг. Коснется самозапрет только потребительских кредитов. Подробнее мы рассказывали ЗДЕСЬ.
Установить самозапрет на автокредиты и образовательные займы не получится. Соответствующий закон был разработан, в том числен, с целью защиты граждан от мошенничества.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Вице-спикер ГД РФ В.Данков предложил на законодательном уровне обязать маркетплейсы ввести функцию самозапрета для граждан на покупки товаров либо возможность установки ежемесячного денежного лимита.
Инициатива занимательная, было бы интересно посмотреть на ее реализацию и
Установить самозапрет на автокредиты и образовательные займы не получится. Соответствующий закон был разработан, в том числен, с целью защиты граждан от мошенничества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Новости банковской сферы💸
В этот прекрасный, замечательный и потрясающий понедельник предлагаем вам пробежаться по изменениям, касающимся деятельности банков.
💰Банки смогут собирать биометрические данные через приложения, установленные на смартфоне. Сейчас…
В этот прекрасный, замечательный и потрясающий понедельник предлагаем вам пробежаться по изменениям, касающимся деятельности банков.
💰Банки смогут собирать биометрические данные через приложения, установленные на смартфоне. Сейчас…
5👍8🤔4❤2
Сатанизм под запретом❌
🎸 Судя по новостям в сфере законотворчества, можно сделать вывод о том, что депутаты активно включились в работу.
Так, по сообщениям в СМИ, установлено, что в ГД РФ приступили к разработке законопроекта о запрете сатанизма😏 .
По сообщениям депутатов, законопроект будет готов в течении 10 дней, после чего будет представлен общественности и направлен на рассмотрение в Правительство.
❗️ Хочется отметить, что еще в июле 2024 года сатанизм хотели признать «экстремистским движением». А 28 января 2025 года Патриарх Кирилл, выступая на открытии XXXIII Международных рождественских образовательных чтений в Кремлевском дворце, заявил, что проведение обрядов различными сатанинскими сектами недопустимо.
Недопустимо, что до сих пор различные сатанинские секты проводят в нашей стране обряды, вербуют молодежь.
Кроме того, Патриарх назвал популяризацию услуг тарологов, нумерологов и «прочих мошенников» -«идеологической диверсией». Кстати, про законопроект о запрете тарологов можно почитать ЗДЕСЬ.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Так, по сообщениям в СМИ, установлено, что в ГД РФ приступили к разработке законопроекта о запрете сатанизма
По сообщениям депутатов, законопроект будет готов в течении 10 дней, после чего будет представлен общественности и направлен на рассмотрение в Правительство.
Недопустимо, что до сих пор различные сатанинские секты проводят в нашей стране обряды, вербуют молодежь.
Кроме того, Патриарх назвал популяризацию услуг тарологов, нумерологов и «прочих мошенников» -«идеологической диверсией». Кстати, про законопроект о запрете тарологов можно почитать ЗДЕСЬ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
В Госдуме начали готовить законопроект о запрете сатанизма
Подробнее на сайте
5❤8😁4👍2🤯2🥴2
Опубликован приказ ФСИН о порядке проведения свиданий между адвокатом и подзащитным в СИЗО посредством видеоконференц-связи
📖 28.01.2025 опубликован приказ, регламентирующий порядок проведения свиданий адвоката и подзащитного посредством ВКС. Приказ встпуает в законную силу 05.02.2025.
Согласно положениям приказа, для свидания по ВКС, адвокату и его подзащитному будут предусмотрены отдельные помещения.
Помещение для защитника может быть размещено:
✅ на территории СИЗО в отдельно стоящем здании или в составе помещений административного здания,
✅ на территории изолятора временного содержания в составе помещений административного здания;
✅ на территории исправительных колоний, где расположены помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов (в помещении контрольно-пропускного пункта).
Для подзащитных также будет организовано отдельное помещение на территории того учреждения, где они содержатся.
🫡 В приказе уточнили, что все помещения должны быть не менее 6 кв.м. и оснащены программным обеспечением, видеокамерами (уточнено, что без функции аудиозаписи), телефонной связью (уточнено – без возможности набора, обеспечивающей прямую связь защитника с дежурным) мебелью и хозяйственным инвентарем.
✅ Из мебели для защитника в кабинетах будут предусмотрены стол письменный, стул ПОЛУМЯГКИЙ😏 , настенная вешалкадля одежды, настенные часы, корзина для мусора, оконные жалюзи.
✅ В кабинете для подзащитного – все тоже самое, однако, вместо ПОЛУМЯГКОГО стула – табурет и нет корзины для мусора, а также жалюзей. Также вся мебель в кабинете для подзащитного обязательно должна быть прикреплена к полу.
‼️ И ни слова уточнений про сохранение адвокатской тайны и соблюдения всех аспектов права на защиту.
Также, вызывает недоумение и сам порядок свиданий адвоката и подзащитного по ВКС: опять кабинеты, опять их ограниченное количество, опять очереди и долгие ожидания.
Вряд ли на территории учреждений, где содержатся подозреваемые и обвиняемые, построят новые помещения для свиданий по ВКС, а это значит, что велика вероятность создания таких кабинетов за счет уменьшения количества кабинетов для очных свиданий, что приведет к еще большим задержкам.
В общем, как всегда, задумка хорошая, а реализация очень и очень посредственная. Дали команду СДЕЛАТЬ – СДЕЛАЛИ, только непонятно зачем🤦♀ 😠
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Согласно положениям приказа, для свидания по ВКС, адвокату и его подзащитному будут предусмотрены отдельные помещения.
Помещение для защитника может быть размещено:
Для подзащитных также будет организовано отдельное помещение на территории того учреждения, где они содержатся.
Также, вызывает недоумение и сам порядок свиданий адвоката и подзащитного по ВКС: опять кабинеты, опять их ограниченное количество, опять очереди и долгие ожидания.
Вряд ли на территории учреждений, где содержатся подозреваемые и обвиняемые, построят новые помещения для свиданий по ВКС, а это значит, что велика вероятность создания таких кабинетов за счет уменьшения количества кабинетов для очных свиданий, что приведет к еще большим задержкам.
В общем, как всегда, задумка хорошая, а реализация очень и очень посредственная. Дали команду СДЕЛАТЬ – СДЕЛАЛИ, только непонятно зачем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 17.01.2025 № 17 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 17.01.2025 № 17
"Об определении Требований к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей, с их защитниками в следственных изоляторах уголовно-исполнительной…
"Об определении Требований к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей, с их защитниками в следственных изоляторах уголовно-исполнительной…
6🤷♂6🥴4🤣3
Микро-финансовые организации смогут выдавать ипотечные кредиты
🔖 Комитетом ГД РФ одобрен и рекомендован к принятию в 1 чтении законопроект, согласно которому микрофинансовые организации, 100% акций (долей) которых принадлежат субъекту РФ, будут вправе предоставлять физлицам ипотечные займы.
По сообщениям депутатов, данный законопроект разработан в целях поддержки субъектов РФ в части реализации региональных государственных программ по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.
❗️ Уточняется, что помимо принадлежности 100% акций субъекту РФ, созданные МФО смогут получить право на выдачу ипотечных займов только в случаях реализации соответствующих региональных госпрограмм (различные льготные ипотеки и т.д.).
Также, отмечается, что каждый субъект РФ сможет быть учредителем только одной микро-кредитной организации с вышеназванными полномочиями.
‼️ Банком России будут установлены дополнительные требования к МФО, а также будет сформирован и размещен на сайте ЦБ их перечень.
Кроме того, законопроектом предлагается предусмотреть возможность направления материнского капитала на погашение ипотечного кредита в МФО, однако, кабмин данное предложение считает необоснованным.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
По сообщениям депутатов, данный законопроект разработан в целях поддержки субъектов РФ в части реализации региональных государственных программ по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.
Также, отмечается, что каждый субъект РФ сможет быть учредителем только одной микро-кредитной организации с вышеназванными полномочиями.
Кроме того, законопроектом предлагается предусмотреть возможность направления материнского капитала на погашение ипотечного кредита в МФО, однако, кабмин данное предложение считает необоснованным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЕКТР ПРАВА
Московская коллегия адвокатов «Спектр Права» ИНН:9706029738; ОГРН:1227700903000
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
ул. Большая Полянка, д.51а/9
☑️Защита по уголовным делам (в том числе защита дропов и Р2Р)
☑️Представительство по гражданским спорам
Связаться: 89680231996
@criminal_1aw
6🤔9❤4😱4
Законопроект о запрете маскировки алкогольных напитков
📖 Поток ГЕНИАЛЬНЫХ законодательных инициатив продолжается, и мы с удовольствием знакомим вас с ними.
Итак, на рассмотрение в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому предлагается дополнить закон «О защите прав потребителей» следующей формулировкой: «запрещается продажа устройств и приспособлений, предназначенных для маскировки алкогольной продукции, безалкогольныхтонизирующих напитков (в том числе энергетических), а также иных веществ и напитков, продажа и употребление которых регулируется специальными законами».
И было бы смешно, если бы не было так грустно: исходя из смысла весьма и весьма размытой формулировки, под запрет может попасть вообще все, что угодно.
В пояснительной записке к документу, конечно, уточняетсяо чем идет речь.😵💫
❗️ Однако, пояснительная записка к закону, в случае его принятия, юридической силы иметь не будет, а в формулировке именно о «чехлах для банок» ничего не сказано.
Останется ввести штрафы (чем больше, тем лучше, предлагаем в размере от 500 000 рублей) и считай дело в шляпе! Можно будет штрафовать продавцов день💵
Как говорил классик: «кадило крутится – лавеха мутится».
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Итак, на рассмотрение в ГД РФ внесен законопроект, согласно которому предлагается дополнить закон «О защите прав потребителей» следующей формулировкой: «запрещается продажа устройств и приспособлений, предназначенных для маскировки алкогольной продукции, безалкогольныхтонизирующих напитков (в том числе энергетических), а также иных веществ и напитков, продажа и употребление которых регулируется специальными законами».
И было бы смешно, если бы не было так грустно: исходя из смысла весьма и весьма размытой формулировки, под запрет может попасть вообще все, что угодно.
В пояснительной записке к документу, конечно, уточняетсяо чем идет речь.
Значительное распространение получили чехлы для банок с напитками, которые находятся в свободной продаже на маркетплейсах. В соответствии со статьей 20.20 КоАП Российской Федерации запрещено в общественных местах потреблять алкогольную продукцию; в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 304-ФЗ устанавливается запрет продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) подросткам (Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2025 г.) и т.д. Указанные чехлы для банок способствуют сокрытию приобретаемых и употребляемых продуктов, данная цель указывается продавцами и в описании данного товара.
Останется ввести штрафы (чем больше, тем лучше, предлагаем в размере от 500 000 рублей) и считай дело в шляпе! Можно будет штрафовать продавцов день
Как говорил классик: «кадило крутится – лавеха мутится».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№828990-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
5😁5❤3🤯3
Законопроект о введении штрафов за нарушения при предоставлении государственных услуг в сфере миграции
📖 В первом чтении принят законопроект, согласно которому вводится административная ответственность (КоАП будет дополнен новой статьей 5.63.2) за нарушения во время предоставления государственных услуг в сфере миграции.
Речь идет о приеме заявлений для выдачи:
✅ виз,
✅ приглашений,
✅ разрешений на временное проживание,
✅ видов на жительство,
✅ разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности,
✅ заграничных паспортов граждан РФ,
а также о:
✅ приеме заявлений о регистрации иностранного гражданина по месту жительства,
✅ приеме уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания,
✅ оказании содействия в фотографировании заявителей и проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
Так, в пояснительной записке к законопроекту уточняется, что по закону «Паспортно-визовый сервис» МВД и «Многофункциональный миграционный центр» Москвы должны содействовать МВД в оказании госуслуг в сфере миграцией.
Также законом установлено, что работники предприятия и уполномоченной организации несут ответственность при оказании данного содействия как должностные лица, в связи с чем предлагается установление административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение сотрудниками указанных организаций служебных обязанностей.
‼️ За непредоставление или несвоевременное предоставление работником государственной услуги заявителю либо неисполнение или несвоевременное исполнение федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом государственной функции влечёт наложение административного штрафа на работника в размере от 3 000 до 5 000 рублей.
‼️ Нарушение порядка взаимодействия работника подведомственного предприятия или уполномоченной организации с органом внутренних дел при предоставлении государственных услуг и исполнении функций в сфере миграции влечет наложение административного штрафа на работника в размере от 1 000 до 1 500 рублей, а на должностное лицо – административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей.
‼️ За повторное нарушение работникам будет грозить штраф уже от 5 000 до 10 000 рублей, а должностным лицам – от 20 000 до 30 000 рублей с дисквалификацией работника/должностного лица на 6 месяцев.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Речь идет о приеме заявлений для выдачи:
а также о:
Так, в пояснительной записке к законопроекту уточняется, что по закону «Паспортно-визовый сервис» МВД и «Многофункциональный миграционный центр» Москвы должны содействовать МВД в оказании госуслуг в сфере миграцией.
Также законом установлено, что работники предприятия и уполномоченной организации несут ответственность при оказании данного содействия как должностные лица, в связи с чем предлагается установление административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение сотрудниками указанных организаций служебных обязанностей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№782240-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
5🔥6👍5❤2🤯1
Меняются обязательные требования к отделке квартир, приобретенных по ДДУ
Только ленивый не написал о проекте приказа Минстроя, которым устанавливаются минимальные требования к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта элементов отделки.
Приказ вводится частью 4.7 ст.4 Федерального закона 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Мы не ленивые, поэтому тоже пишем.
‼️ Для начала напомним, что в конце декабря 2024 года был принят законопроект, согласно которому теперь за некачественную отделку с застройщика можно взыскать не более 3% от цены по ДДУ (в эту сумму включается сама компенсация + расходы на устранение недостатков + штрафы и пени).
Получается, что при стоимости квартиры 15 000 000, неустойка за некачественную отделку составит не более 450 000 рублей. Не густо, конечно.
Теперь обратимся к приказу Минстроя: наряду с огромным количеством «пугалок» про то, что застройщику разрешили оставлять огромные царапины на стенах и окнах, предлагаем непредвзято пробежаться по основным пунктам приказа и ознакомиться с допустимым минимальным требованиям к отделочным работам.
✅ Стены.
🔴 Отклонение по вертикали при высоте потолков до 3 метров допускается не более 8 мм; 🔴 неровности на стенах – только плавные и на 4 кв.м. допустимо не более 3 неровностей глубиной до 5 мм.
🔴 Вот с полосами и пятнами от покраски дела обстоят похуже: они допускаются при их неразличимости на расстоянии 2-х и более метров.
🔴 Пропуски заделки межплиточных швов и выпадение плитки – не допускаются. 🔴 Допускаются иные дефекты межплиточных швов (не плитки!) при их неразличимости на расстоянии более чем 2 метра.
🔴 Про обои: не допускаются воздушные пузыри, замятины, загрязнения, доклейки, различимые с расстояния 2 и более метра. Не допускается нахлест полотен при внешних углах. Расхождение стыков обоев допускается при их неразличимости с расстояния 2 и более метра (здесь, конечно, тоже печально).
✅ Полы и напольное покрытие.
🔴 При простукивании пола на предмет сцепления монолитных покрытий изменение характера звучания не допускается.
🔴 Зазоры между напольным покрытием допускаются не более 0,5 мм (то есть совсем мало, не так страшно).
Также в приказе содержатся допустимые отклонения по уровню напольного и потолочного покрытия. И на этом ВСЕ.
‼️ Никакие допустимые дефекты на окнах, дверях и прочих предметах в приказ не включены и, соответственно, не допускается.
⚠️ Хотим отметить, что один из крупнейших застройщиков недавно опубликовал в открытом источнике перечень допустимых дефектов отделки (на свой взгляд, дополненный множеством пунктов). Так вот, сообщаем вам, что это всего лишь мнение застройщика, все допустимые дефекты регламентированы приказом. Иные допустимые дефекты не имеют никаких правовых оснований.
🟢 Связаться: @criminal_1aw
🟢 Подписаться на канал🟢
Только ленивый не написал о проекте приказа Минстроя, которым устанавливаются минимальные требования к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта элементов отделки.
Приказ вводится частью 4.7 ст.4 Федерального закона 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Мы не ленивые, поэтому тоже пишем.
Получается, что при стоимости квартиры 15 000 000, неустойка за некачественную отделку составит не более 450 000 рублей. Не густо, конечно.
Теперь обратимся к приказу Минстроя: наряду с огромным количеством «пугалок» про то, что застройщику разрешили оставлять огромные царапины на стенах и окнах, предлагаем непредвзято пробежаться по основным пунктам приказа и ознакомиться с допустимым минимальным требованиям к отделочным работам.
Также в приказе содержатся допустимые отклонения по уровню напольного и потолочного покрытия. И на этом ВСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.12.2024 № 482-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.12.2024 № 482-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5❤5🥴4😱3