⚡️Предновогодний оправдательный приговор

Как и обещали, делимся подробностями оправдательного приговора Одинцовского городского суда в отношении подзащитного председателя МКА «Спектр права» Гончарова Р.А. и адвоката МКА «Спектр Права» СтеховойО.Н.

Пост получился достаточно длинный, поэтому он разделен на 3 части, чтобы вам было удобно читать.

🔤🔤🔤🔤🔤 1️⃣

🚨Что произошло.

В феврале 2022 года дальнобойщик Б, в очередной раз, выполняя свою работу, привез из Молдавии партию яблок на небезызвестный в Москве большой рынок. Стоит отметить, что Б более 20 лет работал международным водителем, хорошо знал руководство транспортной компании, в которой работал последние 10 лет (и даже его близкое окружение), и имел с начальством нормальные взаимоотношения.

Б – пожилой мужчина, ему чуть больше 60 лет, он родился и проживал в Молдавии, в деревне. Был обычным человеком, который просто работал, чтобы содержать семью.

Итак, после прибытия в Москву, на телефон Б поступил звонок от близкого друга его шефа (Д), который сказал ему: «ты же в Москве? По-братски, забери посылку с такого-то адреса у такого-то человека, потому что другой человек, который должен ее забрать – не успевает, а тот, что отдает посылку – очень торопится. Посылку подержи у себя, там коробки. К тебе приедут и заберут их. За коробки необходимо заплатить 4000 долларов: возьми их из денег,полученных за доставку яблок, а я тут в Молдавии сам рассчитаюсь с твоим шефом».

Ввиду того, что Б знал Д и уже неоднократно выполнял его подобные поручения, он спокойно согласился выполнить такую, казалось бы, простую просьбу.

Ввиду пожилого возраста и человеческой простоты – Б, как обычно, не стал уточнять что находилось в коробках и это сыграло с ним злую шутку.

На такси Б проследовал по указному Д адресу (оказалось, что по данному адресу расположен гипермаркет «Магнит»).
По прибытию на место, Б созвонился с Д и сообщил, что подъехал куда следует, однако человека, который должен передать посылку он не наблюдает. Д ответил, что необходимо подождать и положил трубку. Буквально через несколько минут, из магазина «Магнит», с тележкой, в которой находилось 2 пакета, вышел человек и направился к Б. Б, в свою очередь, попросил водителя такси не уезжать и подождать его пару минут.

Далее, Б, уточнив, что неизвестный с тележкой от Д, передал неизвестному 4000 долларов и забрал содержимое тележки, а точнее пакеты, в которых находилось 2 коробки. После этого Б направился к ожидавшему его автомобилю такси (все происходило за считанные минуты).

Открыв заднюю дверь, Б положил коробки в пакетах на сидение и сразу же набрал Д, но сказать он ему ничего не успел: к Б подлетели сотрудники ФСБ и сообщили ему, что он задержан. В коробках оказалось 20 кг гашиша.

После всех разбирательств, Б вменили ч.3 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере – от 10 до 15 лет лишения свободы), а потом избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
Получилось, что Б, выйдя из дома на очередную рабочую смену, попал на 3 долгих года в СИЗО.

Продолжение в следующем посте🫡

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️Предновогодний оправдательный приговор

🔤🔤🔤🔤🔤2️⃣

Начало - ЗДЕСЬ

🚨Что происходило со стороны правоохранительных органов.

Тем же временем, правоохранительные органы проводили оперативно-розыскное мероприятие, по раскрытию сети сбыта наркотических средств в РФ. Однако, все пошло не по плану.

Как мы писали ранее – Б (подзащитный) после того, как положил коробки на заднее сидение автомобиля такси, сразу же позвонил Д (друг его шефа, который попросил забрать посылку), а вот сказать ничего не успел, потому что его задержали.
Но и звонок никто не сбросил.

Таким образом, получилось, что Д, находясь на другом конце провода, 10 минут слушал, как Б задерживают!!! И конечно же, являясь истинным сбытчиком, Д после такого, что называется, «погасился» и больше на связь не выходил. Настоящего преступника упустили.

Учитывая, что ОРМ проводилось с участием сотрудников ФСБ, совместно с другими подразделениями (в том числе при помощи оперуполномоченных из Белоруссии), у сотрудников правоохранительных органов было 2 варианта:
1. остаться крайними самим, признаться в том, что они упустили настоящего преступника и понести за это соответствующее наказание;
2. сделать крайним невиновного Б и направить дело в суд.

Какой вариант они выбрали – думаем, всем понятно.

Следствие по делу шло очень туго: обвинительное заключение никак не утверждалось, дело в суд не передавалось. В итоге, в первый раз, Б судили по вмененной ему ч.3 ст.228 УК РФ.
Суд проходил в общем порядке.

Судья, рассматривая дело, не смог взять на себя смелость оправдать невиновного Б (хотя все обстоятельства и имеющиеся доводы и доказательства стороны защиты указывали на его невиновность) и, дабы не принимать решение, вернул дело на дополнительное расследование, усмотрев в действиях Б более тяжкий состав (действительно, почему бы и нет).

Дело снова вернулось к следователю (напоминаем: Б у нас все еще сидит в СИЗО), где тот принял решение о переквалификации действий Б с хранения наркотических средств в особо крупном размере на покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере (а это уже, на минуточку, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ – до пожизненного лишения свободы).

Но не было бы счастья, да несчастье помогло: именно эта квалификация позволила стороне защиты реализовать право на рассмотрение дела судом присяжных! Как адвокат, Гончаров Р.А. прекрасно понимал, что только присяжные заседатели способны вынести оправдательный приговор (ввиду особенностей работы нашей правоохранительной системы).

Хочется добавить, что после переквалификации следователь составил новое обвинительное заключение, да вот незадача: прокуратура (а мы напоминаем, что при рассмотрении дела судом присяжных, обвинительное заключение утверждает не районная прокуратура, а прокуратура субъекта – в данном случае Московская областная) еще несколько раз возвращала это уголовное дело следователю и не утверждала обвинительное заключение. Но в итоге обвинительное заключение всё-таки утвердили и дело передали в суд.

Как мы уже знаем, по результатам рассмотрения дела, присяжными был вынесен оправдательный вердикт и установлена непричастность Б к совершению данного преступления. На протяжении 3-х лет мы боролись за правду и эта упорная борьба (в которую, порой, уже не верил и сам Б) позволила в очередной раз не допустить судебной ошибки и отправить невиновного за решетку.

Продолжение в следующем посте🫡

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️Предновогодний оправдательный приговор

🔤🔤🔤🔤🔤 3️⃣

Начало - ЗДЕСЬ
Часть 2 - ЗДЕСЬ

🚨Про доказательства

Хочется отметить, что по каким-то неустановленным причинам, человека, передавшего коробки, тщательно скрывали. Были отклонены все ходатайства о вызове его в суд и допросе, он не допрошен следователем и в деле никакой информации о нем нет (а ведь по идее, именно у него стоило спросить, откуда он взял коробки с 20-ю кг гашиша).

Сотрудники оперативных подразделений постоянно путались в показаниях, а на вопрос о человеке, передавшем коробки, отвечали, что «он скрылся»😂 (еще раз поясним: идет ОРМ «Международная контролируемая поставка». За реализацией оперативно-розыскного мероприятия наблюдают несколько оперуполномоченных ФСБ. Место, где происходит передача наркотиков - со всех сторон контролируется сотрудниками правоохранительных органов, потому что нельзя упустить НИКОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ. И человек просто скрывается).

Также, магическим образом пропали все записи с камер видеонаблюдения, где происходила передача коробок (а мы напоминаем, что события произошли около гипермаркета «магнит», где буквально ВСЕ В КАМЕРАХ). Именно в тот промежуток времени, когда неизвестный передавал коробки Б, «по техническим причинам запись не велась».🧙🔮

Таксиста, который отвозил Б и ожидал его, никто даже НЕ ОПРОСИЛ и в последствии все попытки его розыска привели к информации о том, что он сразу же после описанных событий покинул Российскую Федерацию. Его удалось найти в Таджикистане, но вместо его допроса следователю прислали ФОТОГРАФИЮ полученного от него объяснения. Текст объяснения был очень на руку стороне защиты и подтверждал непричастность Б к преступлению, но, к сожалению, объяснение не является доказательством по уголовному делу.

Так много вопросов и так мало ответов. Ну да ладно. Б оправдан и встретит Новый год дома, в кругу родных и близких.

Вот такое предновогоднее чудо, которое стало возможным благодаря усердной и слаженной работе наших адвокатов.

Если у вас остались вопросы по делу - с радостью ответим на них в комментариях! Спасибо, что прочитали эту невероятную историю🤗

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Иноагенты остались без доходов, полученных в РФ

📖ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, предусматривающий изменение механизма получения дохода иноагентами.

14 ноября нынешнего года (чуть более месяца назад) на рассмотрение в ГД РФ был внесен законопроект, предусматривающий зачисление доходов от интеллектуальной деятельности, полученных лицами, включенными в перечень иностранных агентов, на специальные рублевые счета.

Воспользоваться зачисленными на счет средствами, иностранный агент мог только в том случае, если его исключат из соответствующего перечня.

Подробнее о законопроекте мы рассказывали ЗДЕСЬ.

При этом, согласно вносимым изменениям, государство оставляло за собой право, по решению суда, списать денежные средства, по имеющимся у иностранного агента, обязательствам в РФ.

❗️Ко 2 чтению в законопроект были внесены правки, посредством которых расширился список доходов, подлежащих зачислению на специализированные счета: помимо доходов от интеллектуальной деятельности в него вошли доходы от сдачи движимого/недвижимого имущества, а также доходы по вкладам иди дивиденды.

Как уточнили в ГД РФ, речь идет о доходах, полученных от сдачи в аренду домов, квартир, гаражей, офисных помещений и т.д., всех видов транспорта, а также о пассивных доходах в виде процентов по вкладам, доходов от долевого участия в организациях и дивидендов от акций.

⚡️Изменения вступают в законную силу (после подписания закона Президентом РФ) с 1 марта 2025 года.

Законопроект одобрен Советом Федерации и ждет подписания Президентом РФ.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Уголовная ответственность за сокрытие информации о готовящейся диверсии

📖На рассмотрении в ГД РФ находится законопроект, согласно которому в ст. 205.6 (несообщение о преступлении) вносятся изменения.

В настоящее время, ответственность по указанной статье, предусмотрена за несообщение о готовящихся преступлениях, предусмотренных такими статьями как:

– 205 УК РФ (террористический акт);
– 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности);
– 205.2 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма);
– 205.3 УК РФ (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности);
– 205.4 УК РФ (Организация террористического сообщества и участие в нем);
– 205.5 УК РФ (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации);
– 206 УК РФ (Захват заложника);
– 208 УК РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем);
– 211 УК РФ (Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава);
– 220 УК РФ (Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами);
– 221 УК РФ (Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ);
и другие преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Вносимыми изменениями предлагается привлекать к ответственности и за несообщение о подготовке к преступлению, предусмотренному ст. 281 УК РФ (диверсия).

❗️Законопроект поддержан Правительством РФ и будет рассмотрен в ближайшее время.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Законопроекты, принятые ГД РФ на прошлой неделе

1️⃣Во 2 и 3 чтении принят законопроект об обязанности маркетплейсов подтверждать качество товара. Теперь, в описании товара обязательно должна быть размещена ссылка на сертификат соответствия.

Изменения вносятся в «Закон о защите прав потребителей». До вступления изменений в законную силу, такой обязанности у продавцов не было. Законопроект вступит в законную силу (после его подписания Президентом РФ В.В. Путиным) с 1 сентября 2026 года.

2️⃣Во 2 и 3 чтении принят законопроект о специальных рублевых счетах для доходов иноагентах. Подробнее рассказывали ЗДЕСЬ.

🔥Хочется отметить, что ГД РФ завершила осеннюю сессию. А это значит, что до начала весенней сессии никакие законопроекты больше не принимаются ни в 1, ни во 2, ни в 3 чтении.

⚠️Всего за 2024 год было рассмотрено 1086 законодательных инициатив, принято 564 новых закона (почти по 2 новых закона в день!).

С начала ведения канала мы старались освещать изменения законодательства. И ввиду завершения осенней сессии, предлагаем Вам, уважаемые подписчики, выбрать самый абсурдный закон, рассмотренный ГД РФ.

🕺Итак, наши кандидаты:

1️⃣Ответственность за пропаганду «Чайлдфри» (подробнее мы рассказывали ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ). Кстати законопроект принят и за пропаганду «чайлдфри» предусмотрена административная ответственность.

2️⃣Запрет ставок для должников по алиментным обязательствам (подробнее мы рассказывали ЗДЕСЬ). Законопроект застрял на 2 чтении.

3️⃣Признание наличия иностранного гражданства отягчающим обстоятельством. Законопроект не принят и возвращен его авторам. Подробнее о законопроекте мы рассказывали ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

4️⃣Законопроект о квадробинге – без комментариев.😼О нем мы писали ЗДЕСЬ.

Итак, голосуем!

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Изменения в УК РФ

📖Во 2 и 3 чтении принят законопроект, согласно которому вносятся изменения в ст. 150, 151 и 238 УК РФ.

🚨Так, статьи 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и 151 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) дополнятся новыми квалифицирующими признаками:
✅с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
✅в отношении двух и более несовершеннолетних;
✅в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Кроме этого, законопроектом изменяется санкция по ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу/ в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления/ в совершении трех и более преступлений небольшой и средней тяжести/ совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды).

Так, за указанные деяния, срок отбывания наказания «с 5 до 8 лет» изменится на «с 5 до 10 лет» лишения свободы.

🚨Также законопроектом в ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) добавится примечание: действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи.

Указанное примечания очень обрадовало медицинское сообщество. Данная поправка законодательно закрепляет тот факт, что оказание медицинской помощи не является услугой.

После вступления изменений в законную силу, врачей будут судить по 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) или по 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

❗️Вся проблема заключается в том, что деяние, предусмотренное ст. 238 УК РФ должно быть совершено с прямым умыслом (в отличии от ст.109 и 118 УК РФ, где умысел является косвенным), а во-вторых, 238 УК РФ является тяжкой статьей, а 109 и 118 УК РФ – средней и небольшой тяжести.

Отсюда и разные сроки давности преступления (10 лет для тяжкого состава, 6 лет для состава средней тяжести и 2 года для состава небольшой тяжести), возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и разный порядок назначения наказания.

Таким образом, введенное примечание направлено на защиту врачей от необоснованного завышения квалификации и назначения им излишне строгого наказания.

Законопроект одобрен Советом Федерации.
 
🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Ограничение права граждан на защиту

⚠️На сайте федерального портала проектов нормативно-правовых актов опубликован проект приказа (далее - Проект), согласно которому, адвокату будет затруднительно попасть к следователю/оперуполномоченному или иному сотруднику МВД для реализации права на защиту своего доверителя.

Так, согласно пункту 9.2 Проекта, при отсутствии документа, удостоверяющего личность (то есть по удостоверению адвоката, например), лица, которые идут к следователю, дознавателю или должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, будут допущены в территориальный отдел МВД будут только после подтверждения цели визита и в сопровождении должностного лица, по вызову которого прибыл гражданин, либо иного сотрудника соответствующего подразделения.

Таким образом, по смыслу проекта приказа, адвокат, который идет к задержанному может быть допущен к нему только по СОГЛАСОВАНИЮ СО СЛЕДОВАТЕЛЕМ, что является прямым нарушением права на защиту.

🤥Можно, конечно, всех обмануть, сказав, что вы пришли писать заявление о преступлении (таких граждан допустят на территорию отдела МВД без паспорта по решению старшего дежурной смены) и дальше пробраться к следователю, либо пройти в отдел по предъявлению паспорта.

❓Но тогда хочется задать вопрос: а с какого хрена почему адвокат не может беспрепятственно пройти к подзащитному?

С предложениями МВД не согласились и в Федеральной Палате Адвокатов, указав, что такая правовая неопределённость приказа может привести к возможным нарушениям прав как адвокатов (защитников, представителей, а также адвокатов, оказывающих юридическую помощь свидетелям при производстве следственных действий), так и их доверителей.

Для устранения имеющихся нарушений, в проект приказа предложили включить п. 5.1, который закреплял бы право беспрепятственного прохода адвокатов на территорию отделов МВД, но пока что никаких изменений не последовало.

Мы будем следить за развитиями событий.

🤔Интересно, при подготовке проекта приказа, ответственный сотрудник Федорков В.А., просто забыл о праве на защиту или умышленно его проигнорировал?

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Родители детей-мигрантов, чье пребывание в стране признано нежелательным, получат аналогичный статус

⚠️Продолжается ужесточение миграционной политики. Так, опубликован приказ МВД, который гласит, что в случае, если иностранный гражданин не достиг 18-летнего возраста, при подготовке материалов и проекта решения о нежелательности пребывания такого гражданина, одновременно осуществляется подготовка материалов и проекта решения о нежелательности пребывания в отношении находящегося в Российской Федерации иностранного гражданина, являющегося его законным представителем.

❗️Напоминаем, что нежелательным признается пребывание иностранца на территории РФ в следующих случаях:
✅нарушение правил въезда на территорию РФ;
✅отсутствие или утрата документов, подтверждающих право на пребывание или проживание;
✅уклонение от выезда по истечению срока пребывания на территории РФ;
✅нарушение правил транзитного проезда;
✅угроза обороноспособности или безопасности страны;
✅угроза общественному порядку, здоровью населения, основам конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц.

При получении данного статуса, иностранный гражданин обязан покинуть РФ в установленной законодательством срок, иначе он будет подвергнут депортации.
Приказ вступает в законную силу с 5 февраля 2025 года.
 
🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Многоженство в РФ предлагают запретить под угрозой уголовного наказания

С чего все началось: глава духовного управления мусульман И.Аляутдинов сообщил, что мусульманам в РФ разрешили заключать до 4-х религиозных браков (то есть жениться на 4-х девушках) при условии равного и справедливого отношения мужа ко всем женам.

Генеральная прокуратура, в свою очередь, отреагировала на указанное заявление и вынесла представление председателю духовного управления мусульман о необходимости устранить нарушение закона.

В своем представлении генеральная прокуратура указала, что многожёнство противоречит действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

И вот на днях выступил глава Совета по правам человека в РФ В.Фадеев. Он сообщил, что полностью поддерживает реакцию генеральной прокуратуры, а разрешение многожёнства, в определенной степени, отрицает конституцию.

Это дорожка, которая ведет к экстремизму и соответствующим статьям Уголовного кодекса.

По мнению главы СПЧ, сегодня многоженство нуждается в запрете под угрозой уголовного преследования, как это было во время СССР.

❗️Интересно отметить, что в уголовном кодексе СССР действительно существовала уголовная ответственность за многоженство (ст. 235 УК СССР). Наказание предусматривало лишение свободы на срок до 1 года или исправительные работы на тот же срок.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Ограничения для неплательщиков алиментов

С мая 2025 года начинает работу «реестр должников по алиментам» (подробнее о реестре мы писали ЗДЕСЬ).

❗️Стоит отметить, что реестр будет общедоступным и получить информацию о наличии/отсутствии в нем человека сможет любой гражданин. При этом, пока что, никаких дополнительных ограничений, кроме уже существующих (запрет на выезд из РФ, административная или уголовная ответственность) на лиц, содержащихся в реестре, государство не накладывает.

Но не прошло и нескольких месяцев с момент подписания закона Президентом РФ, как в министерстве юстиции заговорили о введении таких ограничений.

Так, А.Чучейко (министр юстиции РФ) предложил добавить некоторые меры воздействия на лиц, содержащихся в реестре должников по алиментам.

Например, по аналогии с Китаем, запретить злостным неплательщикам летать бизнес-классом.🤣

Также, по его словам, в настоящее время, Минюст занимается подготовкой перечня ограничений для должников, так как самого факта наличия открытого реестра будет недостаточно.

Надеемся, что помимо запрета на перелеты бизнес-классом будут еще какие то человеческие ограничения… (например, запрет на получение кредитов или запрет на управление т/с - было бы очень действенно!).

А какие ограничения, по Вашему мнению, могли бы действительно оказать влияние на должников по алиментам? Будем рады видеть Ваше мнение в комментариях!

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

💸Снова о запрете майнинга

Правительство РФ утвердило перечень регионов, где до 2031 года будет запрещен майнинг.

Подробную информацию мы рассказывали в этом посте.

Полностью майнинг криптовалюты будет запрещен в:
✅республике Дагестан,
✅республике Ингушетия,
✅Кабардино-Балкарской ✅республике,
✅Карачаево-Черкесской республике,
✅республике Северная Осетия - Алания,
✅Чечнской республике;
✅ДНР,
✅ЛНР,
✅Запорожской области,
✅Херсонской области.

В пиковые периоды энергопотребления (зимнее время) майнинг будет запрещен в:
✅Иркутской области,
✅Забайкальском крае,
✅республике Бурятия.

❗️Отмечается, что в 2022 году РФ входила в число пяти крупнейших стран по объемам хешрейта биткоина (количество вычислений в единицу времени).

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Законопроект о запрете пропаганды многоженства

Еще один, не побоимся этого слова, СОВЕРШЕННО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ законопроект внесен на рассмотрение в ГД РФ.

Не успели мы опубликовать пост о представлении Генпрокуратуры РФ и предложении о запрете многоженства под угрозой уголовного наказания, как депутаты внесли в ГД РФ законопроект О ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ МНОГОЖЕНСТВА.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, РФ – светское государство, рассматривающее традиционные ценности как основу российского общества, позволяющие защищать и укреплять суверенитет России.

Одной из традиционных ценностей РФ является защита института брака как союза мужчины и женщины.

❗️Кроме того авторы законопроекта напоминают, что в соответствии с Семейным кодексом РФ, одним из обстоятельств, препятствующих заключению брака, является не прекратившийся (вследствие объявления судом одного из супругов умершим; путем расторжения брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным) прежний зарегистрированный брак.

То есть, согласно статье 14 СК РФ, брак не допускается между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Попытки популяризировать многоженство, противоречащее законам страны и нашей Конституции, говорят о желании приучить людей к тому, что полигамия и сожительство с двумя или несколькими женщинами - это норма.

Таким образом, пропаганда многоженства не соответствует политике государства, всецело направленной на сохранение традиционных семейных ценностей и противодействие распространению деструктивной идеологии.

Даешь запрет на пропаганду многоженства! Вперед за пропаганду многомужества🚘

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢