⚡️Договор дарения будет подлежать обязательному нотариальному удостоверению.
 
Президентом РФ В.В. Путиным подписан закон, согласно которому договор дарения недвижимого имущества будет подлежать обязательному нотариальному удостоверению.
 
Ранее договор дарения недвижимого имущества можно было составить на обычном бланке, подписать и подать в МФЦ для его регистрации в Росреестре. Теперь же, документы не примут без нотариального удостоверения сделки.
 
❗️По мнению автора законодательной инициативы, закон позволит упрочить гражданский оборот недвижимого имущества, так как, удостоверяя сделку, нотариус проверяет дееспособность граждан и предупреждает стороны о характере сделки, а также ее юридических последствиях. Нотариус проверит законность сделки и, в случае необходимости, сможет воспрепятствовать ее совершению.
 
Закон вступает в силу с 13.01.2025, через 30 дней после его официального опубликования.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Запрет на условно-досрочное освобождение граждан, осужденных за терроризм.
 
🙂Комитет ГД РФ одобрил поправки к Уголовному кодексу РФ, согласно которым лица, отбывающие наказание за преступления против общественной безопасности, не подлежат условно-досрочному освобождению.
 
❗️Вносимые изменения регламентируют запрет на условно-досрочное освобождение граждан, отбывающих наказание за совершение:
✅террористического акта, ✅вооруженного мятежа,
✅акта международного терроризма,
✅содействия террористической деятельности,
✅прохождения обучения в целях осуществления террористической деятельности,
✅организации террористического сообщества и участие в нем,
✅организации деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Законопроект о привлечении граждан РФ к уголовной ответственности за рубежом
 
📖На рассмотрении в ГД РФ находится законопроект, согласно которому планируется внести изменения в ст. 458 УПК РФ.
 
Согласно действующей редакции, данная статья не позволяет обеспечить в надлежащей мере неотвратимость ответственности обвиняемых (подсудимых), скрывающихся за границей, в выдаче которых России отказывают, как правило, по политическим мотивам.

❗️Вместе с тем, иностранные государства подтверждают готовность осуществить у себя преследование таких граждан за совершение в Российской Федерации общеуголовного преступления.
 
⚠️Таким образом, предлагается изложить ст. 458 УПК в следующей редакции:

в случае невозможности производства процессуальных действий с участием лица, совершившего преступление, в связи с его нахождением за пределами территории Российской Федерации, а также невозможности проведения судебного разбирательства в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 УПК РФ, материалы уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении их в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования.
 
В нынешней редакции, передача уголовного дела в компетентные органы иностранного государства возможна только в случае совершения преступления на территории РФ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАДНИНОМ.

В новой же редакции, как мы видим, возможность передачи дела для привлечения лица к ответственности на территории иностранного государства будет распространяться на всех, в том числе и на граждан РФ.

Страшно представить, что подумают о следствии в РФ представители правоохранительных органов иностранных государствх, которым предадут 40 томов уголовного дела😠🤦‍♀

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Новости в сфере криптовалют

🔥Мы знаем, что среди уважаемых подписчиков нашего канала есть много людей, интересующихся криптовалютой и другими, смежными с ней темами.

Нам бы очень хотелось выпускать правовые новости, связанные с миром цифровых активов, чаще, однако, глобально ничего не происходит. Приняли законопроект о налогах на майнинг и продажу крипты и все на этом.😭

Мы выпускали несколько подробных обзоров на принятое законодательство, информация в постах актуальная. Кто не успел ознакомиться – милости просим.

Предыдущие посты по теме:
🔺Оправдательный приговор по Р2Р
🔺Очередной удачный кейс по Р2Р
🔺Стрим по Р2Р
🔺Реестр майнеров
🔺Как криптану избежать уголовной ответственности
🔺Налоги на майнинг
🔺Перечень регионов, где запрещен майнинг
🔺Порядок расчета курса для оплаты налогов
🔺Новости в сфере криптовалют
🔺Конфискация криптовалюты в рамках уголовного процесса

Итак, к новостям: наш любимчик хорошо известный нам А.Аксаков допустил создание криптобиржи на базе Моех. По его мнению, именно такая площадка справится с проведением криптовалютных операций.

Такое подразделение будет работать в рамках уважаемой организации с большими традициями.

Безусловно, создание криптобиржи на базе Мосбиржи очень удобно государству: можно спокойно отслеживать все транзакции, а также взимать налог со сделок Р2Р (ведь отследить доход с Р2Р на любой другой бирже – куда сложнее, а иногда просто невозможно. А если невозможно отследить доход – значит возникают проблемы с начислением и уплатой налогов. И как же тогда пополнить бюджет на рассчитываемые 50 млрд рублей ежегодно?).

🤡Но неужели, уважаемый А.Аксаков не задается вопросом: кто же добровольно пойдет на криптобиржу Моех заключать сделки, если уже давно существуют проверенные годами площадки с понятными условиями и удобным интерфейсом?

Также, ввиду наличия санкций в отношении РФ, есть вероятность, что проданная/купленная криптовалюта на Мосбирже также попадет под санкции и ею, после указанных манипуляций, нельзя будет пользоваться на других биржах.

🚨Еще одна любопытная новость: в республике Абхазия, ввиду чрезвычайной ситуации с электроэнергией, хотят запретить майнинг под угрозой уголовной ответственности. Соответсвующим законопроект внесли в думу.

Нововведение предусматривает наказание за майнинг криптовалюты в виде лишения свободы сроком до 3-х лет. Кроме того, такое же наказание будет грозить гражданам, ввозящим в республику оборудование для майнинга. Законопроект уже принят в 1 чтении.

Стоит отметить, что с 2018 года в Абхазии действует ограничение на майнинг криптовалюты, а с 2020 года – туда запрещен ввоз оборудования для майнинга. В случае обнаружения «ферм» - оборудование изымают и утилизируют, однако, до настоящего времени, наказание за майнинг отсутствует.

Теперь же, из-за критической ситуации с электричеством, правительству приходится идти на радикальные меры.
 
🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Профилактика буллинга

📖В начале 2025 года депутаты ГД РФ хотят рассмотреть законопроект, направленный на профилактику буллинга в образовательных учреждениях. Об этом сообщил председатель комитета ГД РФ по молодежной политике.

Законопроектом предлагается законодательно определить понятие «травля», а также обязать образовательные учреждения выявлять случаи буллинга и сообщать о них в органы внутренних дел.

❗️Зачинщиков травли, согласно законопроекту, будут ставить на профилактический учет и привлекать к ответственности.

Кроме того, законопроект также направлен на защиту граждан от буллинга в интернете. Вносимыми изменениями планируется обязать соцсети находить такой контент и удалять его, а аккаунты нарушителей – блокировать.

⚠️Отмечается, что, на сегодняшний день, каждый второй ребенок сталкивается с буллингом в школе. Однако, образовательное учреждение не в силах принять кардинальные меры, направленные на привлечение к ответственности зачинщиков травли, так как ни правового механизма, ни ответственности действующим законодательством не предусмотрено.

Ждём законопроект, обязательно расскажем о нем подробнее.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️ОПРАВДАН СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ⚡️

Только что завершился судебный процесс, где председатель коллегии адвокатов «Спектр Права» Гончаров Р.А. и адвокат коллеги Стехова О.Н. добились для своего подзащитного ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ!

❗️Решение о невиновности вынесено судом присяжных❗️

Невиновный человек находился под стражей (содержался в СИЗО на время следствия) 3 года. Не передать эмоции, которые переполняют нас.

Завтра мы расскажем об этом деле подробнее. А пока можете поздравить Романа Анатольевича и Оксану Николаевну в комментариях!🎉

Защита детей от потребления никотиносодержащей продукции

📖ГД РФ в 2 и 3 чтении принят законопроект (подробнее о законопроекте мы рассказывали ЗДЕСЬ), направленный на защиту детей от использования вейпов, кальянов, электронных сигарет и другой никотиносодержащей продукции.

Так, статья 151.1 УК РФ теперь будет предусматривать ответственность не только за неоднократную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, но и за неоднократную розничную продажу табачной продукции, табачных изделий, никотиносодержащей продукции или сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотиносодержащей продукции несовершеннолетним.

За совершение указанного деяния, предусмотрено наказание в виде:
✅штрафа от 50000 до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 6 месяцев,
либо
✅исправительных работ на срок до 1 года с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.

❗️Неоднократной розничная продажа вышеназванной продукции, признается розничная продажа такой продукции несовершеннолетнему лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (то есть в течении 1 года).

📖Также, ГД РФ в 1 чтении принят законопроект, согласно которому колоссально увеличивается административная ответственность за продажу никотиносодержащей продукции несовершеннолетним.

Согласно вносимым изменениям, ответственность по ст. 14.53 КоАП увеличивается:
✅для граждан: с 40 000 – 60 000 рублей до 200 000 – 300 000 рублей;
✅для должностных лиц: со 150 000 – 300 000 рублей до 500 000 – 700 000 рублей;
✅для юридических лиц с 400 000 – 600 000 рублей до 1 500 000 – 2 000 000 рублей.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️Предновогодний оправдательный приговор

Как и обещали, делимся подробностями оправдательного приговора Одинцовского городского суда в отношении подзащитного председателя МКА «Спектр права» Гончарова Р.А. и адвоката МКА «Спектр Права» СтеховойО.Н.

Пост получился достаточно длинный, поэтому он разделен на 3 части, чтобы вам было удобно читать.

🔤🔤🔤🔤🔤 1️⃣

🚨Что произошло.

В феврале 2022 года дальнобойщик Б, в очередной раз, выполняя свою работу, привез из Молдавии партию яблок на небезызвестный в Москве большой рынок. Стоит отметить, что Б более 20 лет работал международным водителем, хорошо знал руководство транспортной компании, в которой работал последние 10 лет (и даже его близкое окружение), и имел с начальством нормальные взаимоотношения.

Б – пожилой мужчина, ему чуть больше 60 лет, он родился и проживал в Молдавии, в деревне. Был обычным человеком, который просто работал, чтобы содержать семью.

Итак, после прибытия в Москву, на телефон Б поступил звонок от близкого друга его шефа (Д), который сказал ему: «ты же в Москве? По-братски, забери посылку с такого-то адреса у такого-то человека, потому что другой человек, который должен ее забрать – не успевает, а тот, что отдает посылку – очень торопится. Посылку подержи у себя, там коробки. К тебе приедут и заберут их. За коробки необходимо заплатить 4000 долларов: возьми их из денег,полученных за доставку яблок, а я тут в Молдавии сам рассчитаюсь с твоим шефом».

Ввиду того, что Б знал Д и уже неоднократно выполнял его подобные поручения, он спокойно согласился выполнить такую, казалось бы, простую просьбу.

Ввиду пожилого возраста и человеческой простоты – Б, как обычно, не стал уточнять что находилось в коробках и это сыграло с ним злую шутку.

На такси Б проследовал по указному Д адресу (оказалось, что по данному адресу расположен гипермаркет «Магнит»).
По прибытию на место, Б созвонился с Д и сообщил, что подъехал куда следует, однако человека, который должен передать посылку он не наблюдает. Д ответил, что необходимо подождать и положил трубку. Буквально через несколько минут, из магазина «Магнит», с тележкой, в которой находилось 2 пакета, вышел человек и направился к Б. Б, в свою очередь, попросил водителя такси не уезжать и подождать его пару минут.

Далее, Б, уточнив, что неизвестный с тележкой от Д, передал неизвестному 4000 долларов и забрал содержимое тележки, а точнее пакеты, в которых находилось 2 коробки. После этого Б направился к ожидавшему его автомобилю такси (все происходило за считанные минуты).

Открыв заднюю дверь, Б положил коробки в пакетах на сидение и сразу же набрал Д, но сказать он ему ничего не успел: к Б подлетели сотрудники ФСБ и сообщили ему, что он задержан. В коробках оказалось 20 кг гашиша.

После всех разбирательств, Б вменили ч.3 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере – от 10 до 15 лет лишения свободы), а потом избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
Получилось, что Б, выйдя из дома на очередную рабочую смену, попал на 3 долгих года в СИЗО.

Продолжение в следующем посте🫡

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️Предновогодний оправдательный приговор

🔤🔤🔤🔤🔤2️⃣

Начало - ЗДЕСЬ

🚨Что происходило со стороны правоохранительных органов.

Тем же временем, правоохранительные органы проводили оперативно-розыскное мероприятие, по раскрытию сети сбыта наркотических средств в РФ. Однако, все пошло не по плану.

Как мы писали ранее – Б (подзащитный) после того, как положил коробки на заднее сидение автомобиля такси, сразу же позвонил Д (друг его шефа, который попросил забрать посылку), а вот сказать ничего не успел, потому что его задержали.
Но и звонок никто не сбросил.

Таким образом, получилось, что Д, находясь на другом конце провода, 10 минут слушал, как Б задерживают!!! И конечно же, являясь истинным сбытчиком, Д после такого, что называется, «погасился» и больше на связь не выходил. Настоящего преступника упустили.

Учитывая, что ОРМ проводилось с участием сотрудников ФСБ, совместно с другими подразделениями (в том числе при помощи оперуполномоченных из Белоруссии), у сотрудников правоохранительных органов было 2 варианта:
1. остаться крайними самим, признаться в том, что они упустили настоящего преступника и понести за это соответствующее наказание;
2. сделать крайним невиновного Б и направить дело в суд.

Какой вариант они выбрали – думаем, всем понятно.

Следствие по делу шло очень туго: обвинительное заключение никак не утверждалось, дело в суд не передавалось. В итоге, в первый раз, Б судили по вмененной ему ч.3 ст.228 УК РФ.
Суд проходил в общем порядке.

Судья, рассматривая дело, не смог взять на себя смелость оправдать невиновного Б (хотя все обстоятельства и имеющиеся доводы и доказательства стороны защиты указывали на его невиновность) и, дабы не принимать решение, вернул дело на дополнительное расследование, усмотрев в действиях Б более тяжкий состав (действительно, почему бы и нет).

Дело снова вернулось к следователю (напоминаем: Б у нас все еще сидит в СИЗО), где тот принял решение о переквалификации действий Б с хранения наркотических средств в особо крупном размере на покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере (а это уже, на минуточку, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ – до пожизненного лишения свободы).

Но не было бы счастья, да несчастье помогло: именно эта квалификация позволила стороне защиты реализовать право на рассмотрение дела судом присяжных! Как адвокат, Гончаров Р.А. прекрасно понимал, что только присяжные заседатели способны вынести оправдательный приговор (ввиду особенностей работы нашей правоохранительной системы).

Хочется добавить, что после переквалификации следователь составил новое обвинительное заключение, да вот незадача: прокуратура (а мы напоминаем, что при рассмотрении дела судом присяжных, обвинительное заключение утверждает не районная прокуратура, а прокуратура субъекта – в данном случае Московская областная) еще несколько раз возвращала это уголовное дело следователю и не утверждала обвинительное заключение. Но в итоге обвинительное заключение всё-таки утвердили и дело передали в суд.

Как мы уже знаем, по результатам рассмотрения дела, присяжными был вынесен оправдательный вердикт и установлена непричастность Б к совершению данного преступления. На протяжении 3-х лет мы боролись за правду и эта упорная борьба (в которую, порой, уже не верил и сам Б) позволила в очередной раз не допустить судебной ошибки и отправить невиновного за решетку.

Продолжение в следующем посте🫡

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

⚡️Предновогодний оправдательный приговор

🔤🔤🔤🔤🔤 3️⃣

Начало - ЗДЕСЬ
Часть 2 - ЗДЕСЬ

🚨Про доказательства

Хочется отметить, что по каким-то неустановленным причинам, человека, передавшего коробки, тщательно скрывали. Были отклонены все ходатайства о вызове его в суд и допросе, он не допрошен следователем и в деле никакой информации о нем нет (а ведь по идее, именно у него стоило спросить, откуда он взял коробки с 20-ю кг гашиша).

Сотрудники оперативных подразделений постоянно путались в показаниях, а на вопрос о человеке, передавшем коробки, отвечали, что «он скрылся»😂 (еще раз поясним: идет ОРМ «Международная контролируемая поставка». За реализацией оперативно-розыскного мероприятия наблюдают несколько оперуполномоченных ФСБ. Место, где происходит передача наркотиков - со всех сторон контролируется сотрудниками правоохранительных органов, потому что нельзя упустить НИКОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ. И человек просто скрывается).

Также, магическим образом пропали все записи с камер видеонаблюдения, где происходила передача коробок (а мы напоминаем, что события произошли около гипермаркета «магнит», где буквально ВСЕ В КАМЕРАХ). Именно в тот промежуток времени, когда неизвестный передавал коробки Б, «по техническим причинам запись не велась».🧙🔮

Таксиста, который отвозил Б и ожидал его, никто даже НЕ ОПРОСИЛ и в последствии все попытки его розыска привели к информации о том, что он сразу же после описанных событий покинул Российскую Федерацию. Его удалось найти в Таджикистане, но вместо его допроса следователю прислали ФОТОГРАФИЮ полученного от него объяснения. Текст объяснения был очень на руку стороне защиты и подтверждал непричастность Б к преступлению, но, к сожалению, объяснение не является доказательством по уголовному делу.

Так много вопросов и так мало ответов. Ну да ладно. Б оправдан и встретит Новый год дома, в кругу родных и близких.

Вот такое предновогоднее чудо, которое стало возможным благодаря усердной и слаженной работе наших адвокатов.

Если у вас остались вопросы по делу - с радостью ответим на них в комментариях! Спасибо, что прочитали эту невероятную историю🤗

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Иноагенты остались без доходов, полученных в РФ

📖ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, предусматривающий изменение механизма получения дохода иноагентами.

14 ноября нынешнего года (чуть более месяца назад) на рассмотрение в ГД РФ был внесен законопроект, предусматривающий зачисление доходов от интеллектуальной деятельности, полученных лицами, включенными в перечень иностранных агентов, на специальные рублевые счета.

Воспользоваться зачисленными на счет средствами, иностранный агент мог только в том случае, если его исключат из соответствующего перечня.

Подробнее о законопроекте мы рассказывали ЗДЕСЬ.

При этом, согласно вносимым изменениям, государство оставляло за собой право, по решению суда, списать денежные средства, по имеющимся у иностранного агента, обязательствам в РФ.

❗️Ко 2 чтению в законопроект были внесены правки, посредством которых расширился список доходов, подлежащих зачислению на специализированные счета: помимо доходов от интеллектуальной деятельности в него вошли доходы от сдачи движимого/недвижимого имущества, а также доходы по вкладам иди дивиденды.

Как уточнили в ГД РФ, речь идет о доходах, полученных от сдачи в аренду домов, квартир, гаражей, офисных помещений и т.д., всех видов транспорта, а также о пассивных доходах в виде процентов по вкладам, доходов от долевого участия в организациях и дивидендов от акций.

⚡️Изменения вступают в законную силу (после подписания закона Президентом РФ) с 1 марта 2025 года.

Законопроект одобрен Советом Федерации и ждет подписания Президентом РФ.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Уголовная ответственность за сокрытие информации о готовящейся диверсии

📖На рассмотрении в ГД РФ находится законопроект, согласно которому в ст. 205.6 (несообщение о преступлении) вносятся изменения.

В настоящее время, ответственность по указанной статье, предусмотрена за несообщение о готовящихся преступлениях, предусмотренных такими статьями как:

– 205 УК РФ (террористический акт);
– 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности);
– 205.2 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма);
– 205.3 УК РФ (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности);
– 205.4 УК РФ (Организация террористического сообщества и участие в нем);
– 205.5 УК РФ (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации);
– 206 УК РФ (Захват заложника);
– 208 УК РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем);
– 211 УК РФ (Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава);
– 220 УК РФ (Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами);
– 221 УК РФ (Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ);
и другие преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Вносимыми изменениями предлагается привлекать к ответственности и за несообщение о подготовке к преступлению, предусмотренному ст. 281 УК РФ (диверсия).

❗️Законопроект поддержан Правительством РФ и будет рассмотрен в ближайшее время.

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Законопроекты, принятые ГД РФ на прошлой неделе

1️⃣Во 2 и 3 чтении принят законопроект об обязанности маркетплейсов подтверждать качество товара. Теперь, в описании товара обязательно должна быть размещена ссылка на сертификат соответствия.

Изменения вносятся в «Закон о защите прав потребителей». До вступления изменений в законную силу, такой обязанности у продавцов не было. Законопроект вступит в законную силу (после его подписания Президентом РФ В.В. Путиным) с 1 сентября 2026 года.

2️⃣Во 2 и 3 чтении принят законопроект о специальных рублевых счетах для доходов иноагентах. Подробнее рассказывали ЗДЕСЬ.

🔥Хочется отметить, что ГД РФ завершила осеннюю сессию. А это значит, что до начала весенней сессии никакие законопроекты больше не принимаются ни в 1, ни во 2, ни в 3 чтении.

⚠️Всего за 2024 год было рассмотрено 1086 законодательных инициатив, принято 564 новых закона (почти по 2 новых закона в день!).

С начала ведения канала мы старались освещать изменения законодательства. И ввиду завершения осенней сессии, предлагаем Вам, уважаемые подписчики, выбрать самый абсурдный закон, рассмотренный ГД РФ.

🕺Итак, наши кандидаты:

1️⃣Ответственность за пропаганду «Чайлдфри» (подробнее мы рассказывали ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ). Кстати законопроект принят и за пропаганду «чайлдфри» предусмотрена административная ответственность.

2️⃣Запрет ставок для должников по алиментным обязательствам (подробнее мы рассказывали ЗДЕСЬ). Законопроект застрял на 2 чтении.

3️⃣Признание наличия иностранного гражданства отягчающим обстоятельством. Законопроект не принят и возвращен его авторам. Подробнее о законопроекте мы рассказывали ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

4️⃣Законопроект о квадробинге – без комментариев.😼О нем мы писали ЗДЕСЬ.

Итак, голосуем!

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Изменения в УК РФ

📖Во 2 и 3 чтении принят законопроект, согласно которому вносятся изменения в ст. 150, 151 и 238 УК РФ.

🚨Так, статьи 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и 151 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) дополнятся новыми квалифицирующими признаками:
✅с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
✅в отношении двух и более несовершеннолетних;
✅в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Кроме этого, законопроектом изменяется санкция по ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу/ в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления/ в совершении трех и более преступлений небольшой и средней тяжести/ совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды).

Так, за указанные деяния, срок отбывания наказания «с 5 до 8 лет» изменится на «с 5 до 10 лет» лишения свободы.

🚨Также законопроектом в ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) добавится примечание: действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи.

Указанное примечания очень обрадовало медицинское сообщество. Данная поправка законодательно закрепляет тот факт, что оказание медицинской помощи не является услугой.

После вступления изменений в законную силу, врачей будут судить по 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) или по 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

❗️Вся проблема заключается в том, что деяние, предусмотренное ст. 238 УК РФ должно быть совершено с прямым умыслом (в отличии от ст.109 и 118 УК РФ, где умысел является косвенным), а во-вторых, 238 УК РФ является тяжкой статьей, а 109 и 118 УК РФ – средней и небольшой тяжести.

Отсюда и разные сроки давности преступления (10 лет для тяжкого состава, 6 лет для состава средней тяжести и 2 года для состава небольшой тяжести), возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и разный порядок назначения наказания.

Таким образом, введенное примечание направлено на защиту врачей от необоснованного завышения квалификации и назначения им излишне строгого наказания.

Законопроект одобрен Советом Федерации.
 
🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢

Ограничение права граждан на защиту

⚠️На сайте федерального портала проектов нормативно-правовых актов опубликован проект приказа (далее - Проект), согласно которому, адвокату будет затруднительно попасть к следователю/оперуполномоченному или иному сотруднику МВД для реализации права на защиту своего доверителя.

Так, согласно пункту 9.2 Проекта, при отсутствии документа, удостоверяющего личность (то есть по удостоверению адвоката, например), лица, которые идут к следователю, дознавателю или должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, будут допущены в территориальный отдел МВД будут только после подтверждения цели визита и в сопровождении должностного лица, по вызову которого прибыл гражданин, либо иного сотрудника соответствующего подразделения.

Таким образом, по смыслу проекта приказа, адвокат, который идет к задержанному может быть допущен к нему только по СОГЛАСОВАНИЮ СО СЛЕДОВАТЕЛЕМ, что является прямым нарушением права на защиту.

🤥Можно, конечно, всех обмануть, сказав, что вы пришли писать заявление о преступлении (таких граждан допустят на территорию отдела МВД без паспорта по решению старшего дежурной смены) и дальше пробраться к следователю, либо пройти в отдел по предъявлению паспорта.

❓Но тогда хочется задать вопрос: а с какого хрена почему адвокат не может беспрепятственно пройти к подзащитному?

С предложениями МВД не согласились и в Федеральной Палате Адвокатов, указав, что такая правовая неопределённость приказа может привести к возможным нарушениям прав как адвокатов (защитников, представителей, а также адвокатов, оказывающих юридическую помощь свидетелям при производстве следственных действий), так и их доверителей.

Для устранения имеющихся нарушений, в проект приказа предложили включить п. 5.1, который закреплял бы право беспрепятственного прохода адвокатов на территорию отделов МВД, но пока что никаких изменений не последовало.

Мы будем следить за развитиями событий.

🤔Интересно, при подготовке проекта приказа, ответственный сотрудник Федорков В.А., просто забыл о праве на защиту или умышленно его проигнорировал?

🟢Связаться: @criminal_1aw

🟢Подписаться на канал🟢