​⚡️ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР⚡️

Уважаемые подписчики канала! Спешим поделиться радостью!

Сегодня, в Димитровградском городском суде Ульяновской области, подзащитным председателя нашей коллегии Гончарова Романа Анатольевича и адвоката нашей коллегии Алыева Асима Рустамовича был вынесен ❗️ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР❗️ по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ! Подзащитные признаны невиновными за отсутствием в их деянии состава преступления. Кроме того, судом признано их право на реабилитацию!🔥

⚠️Напоминаем, что статистика оправдательных приговоров в РФ составляет 0,23%, большую часть приговоров из которой вынесены судом присяжных. Роману Анатольевичу и Асиму Рустамовичу удалось сделать невозможное!

❗️Подробнее об обстоятельствах дела можно прочитать ЗДЕСЬ ❗️

#оправдательныйприговор@spektrprava
#практикаМКАСпектрПрава@spektrprava
#уголовноеправо
#крипта@spektrprava
Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

🎉Поздравить наших высококвалифицированных специалистов можно в комментариях🎉

​Реестр для иностранцев

⚠️С 5 февраля 2025 года на сайте МВД заработает публичный реестр контролируемых лиц — иностранцев и лиц без гражданства, чье право на законное пребывание в РФ прекращено. Ранее мы писали о разработке такого реестра.

По задумке законодателей, любой желающий может зайти на сайт МВД и проверить в реестре наличие или отсутствие сведений об иностранном гражданине.

⛔️Персональных данных в указанном реестре мы не увидим, в нем будет находиться только информация о том, есть такой гражданин в реестре или нет.

Данные о лицах, внесенных в реестр и исключённых из него, будут обновляться каждые 24 часа.

‼️Напоминаем, что включение иностранного гражданина в указанный реестр несет за собой определённые правовые последствия, которые негативно повлияют на качество его жизни (почитать можно здесь).

❓Интересно, каким будет порядок обжалования решения о включении иностранного гражданина в указанный реестр. Пока информации нет.

Реестр электронных повесток
Реестр блогеров
Реестр мигрантов-нелегалов
Требуем еще больше реестров😃

#мигранты@spektrprava

Для получения консультации:
@criminal_1aw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Признан невиновным, оправдан!

В пятницу, 27.09.2024, в отношении подзащитных председателя коллегии Гончарова Р.А. и адвоката коллегии Алыева А.Р. был вынесен оправдательный приговор. Рассказываем, как это было.

✅Что случилось: в мае 2022 года Хитров (все фамилии изменены) позвонил Копейкину и сообщил, что является сотрудником следственного комитета. После чего, по всем известной схеме, Хитров убедил Копейкина перевести на безопасный счет 1 000 000 рублей. Копейкин, недолго думая, денежные средства перевел и уже после завершения транзакции понял, что в отношении него было совершено мошенничество.

Хитров онлайн воспользовался услугами криптобиржи Garantex, чтобы на полученные незаконным путем денежные средства приобрести криптовалюту. Там, на платформе, он нашел какое-то третье лицо (совершенно ему незнакомое) – подзащитный №1, которое продает и покупает криптовалюту (зарабатывая на разнице курса), после чего связался с ним в мессенджере и купил на все имеющиеся средства крипту.

💸Оплата криптовалюты осуществлялась путем перевода денежных средств с карты Копейкина (по указанию Хитрова) на карту подзащитного №1 (а точнее на карту его близкого друга – подзащитного №2).

⚠️Естественно, подзащитные не знали (да и не могли знать) каким образом и от кого Хитров получил денежные средства.⚠️

Интересно, что кто такой Хитров и где он находится – установлено не было, да это и невозможно, так как подобные мошенничества совершаются лицами, находящимися за пределами РФ.

Однако, следователями это не учитывалось и в отношении подзащитных было возбуждено уголовное дело по факту совершения мошенничества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.159 УК РФ). Таким образом следователь сделал виноватыми в мошенничестве не Хитрова, а подзащитного №1 и подзащитного №2.

Здесь можно провести аналогию: криптовалюта по законам РФ является имуществом гражданина, которое можно приобрести за деньги. По логике следствия, получается, что каждый продавец (любого товара) ОБЯЗАН ЗНАТЬ каким образом достались деньги покупателю, которые он тратит на приобретаемый товар. Так как если они достались незаконным путем – продавец несет за это уголовную ответственность и является соучастником преступления покупателя. Вот такой абсурд.

Подзащитные обратились с просьбой о защите сразу же после возбуждения уголовного дела. После предъявления обвинения, подзащитным была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

✅Как шло следствие: интересно, что в ходе следствия, некоторые «уважаемые»специалисты из числа доблестных защитников правопорядка, пытались убедить нас признаться в совершении мошенничества, а следователь на вопрос «с каким умыслом (прямым или косвенным) должно быть совершено мошенничество?» отвечал: МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО С КОСВЕННЫМ (нормы уголовно права вышли из чата, мошенничество как и любая из форм хищения, ВСЕГДА совершается с прямым умыслом).

⚡️ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ⚡️

#оправдательныйприговор@spektrprava
#практикаМКАСпектрПрава@spektrprava
#уголовноеправо@spektrprava
#мошенничество@spektrprava
#крипта@spektrprava

Для получения консультации:
@criminal_1aw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Признан невиновным, оправдан!

Рассказываем об оправдательном приговоре, который был вынесен в отношении подзащитных председателя коллегии Гончарова Р.А. и адвоката коллегии Алыева А.Р.

⚡️Начало можно почитать ЗДЕСЬ⚡️

✅Что было после направления дела в суд: после окончания предварительного расследования (примерно через полгода) дело было направлено в суд. После нескольких судебных заседаний, судья принял решение о возврате дела прокурору, указав на «отсутствие осведомленности» подсудимых о том, что денежные средства были добыты преступным путем.

При возврате дела прокурору, суд ❗️освободил подзащитных от меры пресечения в виде заключения под стражу в зале суда (напоминаем, что на протяжении полугода подзащитные находились в СИЗО) и избрал им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.❗️Это была первая победа.

После возврата уголовного дела прокурору и передачи его в следствие, никаких изменений не последовало. Следователь лишь немного (а точнее формально, поменяв слова местами) изменил формулировку обвинения и снова направил дело в суд.

Суд, не желая принимать решение по такому делу (ни одного доказательства в пользу обвинения и множество доказательств защиты, в том числе с использованием информации с платформы Garantex, которая впоследствии сыграла решающую роль), во второй раз принимает решение о возврате дела прокурору.

Естественно, защитников Гончарова Р.А. и Алыева А.Р. такая волокита по делу не устраивает, и они обжалуют решение о возврате дела - в областной суд.

Приведя свои доводы, нашим адвокатам удаётся ❗️отменить решение о возврате дела прокурору и областной суд возвращает дело в суд первой инстанции уже для принятия решения! ❗️Это была вторая победа.

Ну а дальше вы знаете: с учетом всех доводов, надежной и правильно выстроенной стратегии защиты в отношении подзащитного №1 и подзащитного №2 был вынесен оправдательный приговор, а также за ними признано право на реабилитацию (чем мы, конечно же, с удовольствием воспользуемся!).

Вот такая занимательная история получилась😊

#оправдательныйприговор@spektrprava
#практикаМКАСпектрПрава@spektrprava
#уголовноеправо
#мошенничество@spektrprava
#крипта@spektrprava

Для получения консультации:
@criminal_1aw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Запрет на усыновление детей

Государственной Думой РФ в 1 чтении принят законопроект , устанавливающий запрет на усыновление детей гражданами стран, где разрешена смена пола.

❗️Как говорится в пояснительной записке, законопроект направлен на реализацию государственной политики, целью которой является исключение возможности усыновления наших детей любыми представителями ЛГБТ-сообщества.

📕Указанным законопроектом будут внесены изменения в Семейный Кодекс РФ, нормы которого дополнятся соответствующим запретом.

Напоминаем, что 24 июля 2023 года вступил в силу закон , который запрещает любые медицинские вмешательства, направленные на смену пола в РФ.

#мигрантам@spektrprava
#семейноеправо@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

​Неустановленное постановление

Вчера в группе ВЧК-ОГПУ было опубликовано интересное постановление о возбуждении уголовного дела.

✅В ходе доследственной проверки ничего установлено не было, однако, уголовное дело все же было возбуждено.

Часть 2 статьи 140 УПК, которая гласит, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, следователем, судя по всему, не применялась. Ну или данных, все-таки, было достаточно. Этого мы с вами уже не узнаем.

Прямо как в сказке: пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.

То чувство, когда
❗️ДЕЛО
❗️ДОЛЖНО
❗️БЫТЬ
❗️ВОЗБУЖДЕНО

#уголовноеправо@spektrprava
#уголовныйпроцесс@spektrprava

Отказался дать взятку и сознался в этом – будешь потерпевшим

⚠️Конституционный суд РФ подтвердил право на получение статуса потерпевшего для лица, отказавшегося от предложения дать взятку и сообщившего об этом в правоохранительные органы. Такое постановление вынес КС РФ по жалобе гражданина Ткаченко А.С.

✅Так, гражданину Ткаченко А.С., который совершил хищение металлолома, во избежание уголовного преследования, было предложено дать взятку сотруднику полиции в размере 2,5 млн. рублей.

⛔️О предложении Ткаченко А.С. сообщил куда следует, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий (в которых похититель металлолома принял активное участие) сотрудник полиции, предлагавший дать взятку, был задержан.

⚖️В суде Ткаченко А.С. выступал в качестве свидетеля по делу, а на все ходатайства признать его потерпевшим получил отказ. КС РФ с таким процессуальным статусом не согласился и вот почему.

❗️В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому был причинен физический, имущественный и моральный вред.

Так как для должностного лица установлена уголовная ответственность за получение взятки, совершение им такого деяния предполагает воздействие на лицо, с которого эта взятка требуется. Отказ лица от выполнения требования о даче взятки свидетельствует о правомерности и общественной полезности его поведения. А это, в свою очередь, позволяет последующую защиту его нарушенных прав, в том числе посредством признания за ним такого процессуального статуса, как потерпевший.

Кроме того, сам факт воздействия на гражданина, склоняемого к даче взятке, свидетельствует о причинении ему вреда должностным лицом.

Оспариваемая норма права предполагает, что правоприменитель, установив, что лицу причинен вред преступлением, обязан вынести в отношении него постановление о признании его потерпевшим.
‼️Иное лишило бы его возможности отстаивать свои права и свободы любым, не запрещенным законом способом, и ограничило бы его право на доступ к правосудию.

Дело Ткаченко А.С. подлежит пересмотру с учетом позиции Конституционного суда РФ.

#уголовноеправо@spektrprava
#ПрактикаКС@spektrprava
#Взятка@spektrprava


Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Единая платформа для защиты от мошенничества

Минцифры сообщило, что в РФ будет разработана единая платформа для защиты граждан от телефонного мошенничества.

✅Как сообщается на сайте министерства, в работе платформы будут принимать участие правоохранительные органы, Банк России, финансовые организации, операторы связи и ведомства.

📅Первый этап создания платформы планируется завершить к 2026 году.

По задумке законодателей, данная платформа поможет оперативно противодействовать телефонным мошенникам, а также предупреждать подобные преступления.

Кроме того, указанная платформа сократит время взаимодействия банков, операторов связи и правоохранительных органов, а также позволит им оперативно обмениваться необходимой информацией.

💸На разработку платформы планируется выделить 6 млрд. рублей.

#мошенничество@spektrprava
#кредиты

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Изменения законодательства для автолюбителей.

1️⃣С 1 октября текущего года повысился утильсбор на новые импортные автомобили. Повышение составляет 70-85%, что неминуемо ведет к повышению стоимости новых, ввозимых из-за рубежа, автомобилей. Пересаживаемся на автоваз.

2️⃣В 1 чтении принят законопроект, предусматривающий штраф в размере 5000 рублей за опасное вождение. За повторное правонарушение будет грозить лишение прав сроком от 1 до 3 месяцев. Однако, по сообщению председателя ГД РФ, ко 2 чтению санкции обещают пересмотреть и ужесточить.
Интересно, что термин «опасное вождение» был введен в законодательство еще в 2016 году, однако, никакого наказания за такой стиль езды, до настоящего времени, предусмотрено не было.

3️⃣ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, предусматривающий лишение прав на срок до 1,5 лет за использование устройств, скрывающих госзнаки на автомобиле. Кроме того, указанным законопроектом предлагается лишать прав до 1,5 лет за повторное управление автомобилем без номеров или с использованием скрывающих государственные регистрационные знаки материалов.

#водителям@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

​Должники по алиментам больше не смогут делать ставки

Государственной Думой РФ в 1 чтении принят законопроект , предусматривающий запрет для букмекерских контор и тотализаторов принимать ставки от граждан, уклоняющихся от уплаты алиментов и других долгов по исполнительным производствам, а также от лиц, не достигших 18-ти летнего возраста.

❗️Кроме того, ко 2-ому чтению, запрет предложили распространить на ограниченно-дееспособных граждан, находящихся под опекой из-за психических расстройств.

⚠️Интересно, что на сегодняшний день, несовершеннолетние и так не могут участвовать в ставках. Однако, в законодательстве отсутствует прямой запрет на заключение азартного пари с детьми, а также нет и соответствующих санкций.

#законопроект@spektrprava
#семейноеправо@spektrprava
#алименты@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Изменения законодательства в сфере миграционной политики

1️⃣В 1 чтении принят законопроект, предусматривающий конфискацию денежных средств и иного имущества, полученного в результате незаконной миграции. Законопроектом предусматриваются изменения в п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ (конфискация имущества). Имущество будет конфисковано, если преступление в сфере миграции совершено «из корыстных побуждений».

2️⃣ГД РФ во 2 и 3 чтении принят законопроект, устанавливающий 3-х летний срок пребывания в браке иностранного гражданина с гражданином РФ для получения разрешения на временное проживание в упрощенном порядке.
❗️Кроме того, указанным законопроектом, изменяются правила получения вида на жительство иностранными гражданами, которые состоят в браке с гражданами РФ и имеют ребенка. Так, получение ВНЖ станет возможным при условии подтвержденного в судебном порядке факта совместного проживания с материю и ребенком на территории РФ не менее 3-х лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

Больше никаких фиктивных браков и усыновления детей ради ВНЖ.

#мигранты@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Ужесточение миграционной политики

📔В Государственную Думу РФ внесен пакет законопроектов, предусматривающий изменения в сфере миграционного законодательства. Все изменения направлены на ужесточение ответственности за незаконную миграцию.

1️⃣Факт незаконного нахождения иностранного гражданина на территории РФ планируется признать отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Для этого, в статью 63 УК РФ будут внесены соответствующие изменения.

2️⃣Организация незаконной миграции, по задумке законодателей, будет являться тяжким преступлением. Внесенным законопроектом планируется ужесточить наказание, предусмотренное ст. 322.1 УК РФ, а также добавить в указанную статью новые квалифицирующие признаки.

3️⃣Повысится ответственность за подделку документов в целях незаконной миграции по ст. 19.23 КоАП РФ. В указанную статью планируется добавить наказание за фальсификацию документов, посредством которых нарушаются правила въезда иностранцев в РФ. Штраф для юридических лиц составит от 5 до 10 млн. рублей, а за повторное нарушение будет предусмотрен штраф в размере от 10 до 60 млн. рублей.

4️⃣Ужесточается наказание за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан. Теперь за данные преступления может быть назначено до 5 лет лишения свободы.

5️⃣Вводится реестр для иностранцев-нелегалов, о нем можно почитать здесь.

6️⃣Вводится запрет на принятие экзамена по русскому языку у мигрантов посредниками. Так, закон планируется дополнить нормой о том, что выдавать сертификат о сдаче экзамена по русскому языку смогут только те организации, которые включены в перечень, установленный Правительством РФ. Организации из указанного перечня будут не вправе передавать право выдачи сертификата третьим лицам.

#мигранты@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Повышение лимита по кредитной карте в одностороннем порядке хотят запретить

В 1 чтении принят законопроект , который запрещает банкам повышать лимит кредитования по банковским картам без согласия заемщика и без заключения нового договора кредитования.

По мнению законодателей, уменьшение лимита кредитования не приводит к увеличению долговой нагрузки, а вот увеличение лимита – негативно сказывается на гражданах, приводя их, в конечном итоге, в долговую яму.

‼️Увеличением лимита кредитования, банковские организации, фактически, навязывают гражданам дополнительные услуги по кредитованию, что является недопустимым.

Законопроектом не планируется полностью запретить повышение лимита по кредитным картам, однако благодаря вносимым изменениям, возможность повышения лимита кредитования станет более прозрачной для граждан, а их подход к данному вопросу – более разумным.

Интересно, что банки выступают против указанного законопроекта: по их мнению, заемщики начнут обходить закон посредством открытия дополнительных кредитных карт, что может негативно сказаться на их кредитной истории.
З-забота🥹🤗

#законопроект@spektrprava
#кредиты@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Пропуск срока обжалования решения суда в связи с выходными и праздничными днями - не является уважительной причиной

Верховный Суд РФ вынес постановление , в соответствии с которым, наличие выходных и праздничных дней в течении месяца, после получения мотивированного решения, не является основанием для восстановления срока и подачи апелляционной жалобы.

✅4 октября 2022 года Люблинским районным судом было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Кошелевой.

27 января 2023 года ответчиком направлена апелляционная жалоба, а также заявление на восстановление сроков обжалования.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что мотивированное решение было получено им только 14 декабря 2022, а также допустимый ГПК РФ период обжалования (1 месяц) включал в себя новогодние праздники с 1 по 8 января 2023, в связи с чем апелляционная жалоба не была подана в срок.

❗️Московский городской суд, а также кассационная инстанция с ответчиком согласились, сроки обжалования восстановили и решение отменили. Однако, ВС РФ нашел их выводы ошибочными и засилил решение 1-ой инстанции по следующим основаниям.

1️⃣В п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 №16 разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за принятием решения, а если в заседании оглашалась только резолютивная часть – то со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.

2️⃣В качестве уважительных причин пропуска срока обжалования судами не могут рассматриваться: командировка или отпуск представителей ответчика, смена руководства в организации ответчика, отсутствие юриста, отсутствие средств для оплаты госпошлины или услуг представителя, несвоевременное оформление доверенности и т.д.

3️⃣Препятствия для подготовки апелляционной жалобы были устранены 14 декабря 2022 года, после получения ответчиком мотивированного решения.

4️⃣Наличие в середине месячного срока заранее установленных законом выходных и праздничных дней само по себе к уважительным причинам пропуска срока обжалования не относится.

⚖️Кроме того, ВС РФ отметил, что даже с учетом позиции Московского городского суда, восстановившего срок обжалования и сославшегося на наличие 9 выходных дней,срок все равно был пропущен на большее количество дней (получается, что через месяц и 9 дней срок обжалования истекал бы 23 января 2023, а жалоба была подана только 27 января 2023).

Также, при рассмотрении дела, ответчик сослался на болезнь (временное отсутствие) его юридического консультанта, но в силу приведенных выше разъяснений Пленума ВС РФ, такой довод не может быть признан уважительной причиной пропуска срока.

В связи с тем, что уважительных доводов пропуска сроков обжалования ВС РФ не усмотрел, решения апелляционной и кассационной инстанции были отменены.
 
❓Не знаем, чем руководствовались апелляционная и кассационная инстанции, ведь по такой логике можно каждый раз продлевать месячный срок обжалования как минимум еще на все выходные дни, выпадающие на данный период (а это еще 8-9 дней за месяц). А если вдруг суд вынес решение перед майскими праздниками – то получилось бы, что в запасе, на восстановление сроков, еще более 2-ух недель.

#практикаВС@spektrprava
#трудовоеправо@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

📷Проверка ОСАГО с помощью дорожных камер

С 1 марта 2025 года проверка полиса ОСАГО будет осуществляться с помощью дорожных камер.

❗️В ходе данного эксперимента, который продлится 1 год, автолюбителям без полиса ОСАГО будет приходить уведомление на госуслугах, пока что без назначения штрафа.

🧐Механизм проверки ОСАГО таков: камера видеонаблюдения фиксирует весь поток автомобилей, после чего полученные изображения государственных регистрационных знаков будут сравниваться с базой данных ОСАГО. Если полис действителен – фото удаляется, а если нет – водителю через Госуслуги будет направлено соответствующее предупреждение.

‼️Еще раз обращаем Ваше внимание, что до 1 марта 2026 года штраф за езду без полиса ОСАГО (в случае установления данного факта посредством камеры дорожного видеонаблюдения) назначаться не будет.

Вероятнее всего, при удачно проведенном эксперименте, в чем мы, конечно же, не сомневаемся, у нас появится новый вид штрафов (за отсутствие полиса ОСАГО), назначаемых посредством видеофиксации камерами дорожного наблюдения. А там уже и до повышения суммы штрафов за езду без ОСАГО недалеко.

📍Напоминаем, что на сегодняшний день, штраф за езду без полиса ОСАГО составляет 800 рублей.

⚠️Интересно, что с 1 марта 2025 года полис ОСАГО исключен из перечня документов, обязательных для постановки автомобиля на учет. Такой документ был подписан В.В. Путиным в июле 2024 года.

#водителям@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava

Можно ли снимать сотрудников полиции?

ЧАСТЬ 1

Сегодня предлагаем обсудить такой неоднозначной и животрепещущий вопрос, как видеосъемка сотрудников полиции: разрешена ли она? Когда нельзя снимать сотрудника полиции? Что за это может грозить? и т.д.

📖Для начала обратимся к теории. Сегодня любой школьник знает о существовании 29 статьи Конституции (спасибо блогерам за это), в соответствии с которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Таким образом, делаем вывод, что если видеосъемка – это, например, сбор информации, а федерального закона, ограничивающего видеосъемку сотрудников полиции нет, то снимать сотрудников полиции можно. Логично, идем дальше.

⏭️Теперь обратимся к Федеральному закону № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно пункту 3 части 4 статьи 8, доступ к информации о деятельности государственных органов (а мы напоминаем, что органы МВД – это орган исполнительной власти) не может быть ограничен, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами. Но таких случаев, как мы знаем, нет. Значит видеосъемка разрешена.

⏭️Следующий нормативно-правовой акт, на который мы предлагаем обратить свой взор – это ФЗ «О противодействии коррупции». Так, пункт 3 статьи 3 указанного ФЗ гласит, что одним из основных принципов противодействия коррупции является публичность и открытость деятельности государственных органов. Что, как не видеосъемка представителей власти, может свидетельствовать об их открытости и
публичности?

✅Кроме того, об открытости и публичности полиции говорится и в статье 8 ФЗ «О полиции»: деятельность полиции является открытой для общества. Таким образом, запрет на видеосъемку сотрудников полиции может быть расценен как закрытость от общества, а это напрямую противоречит вышеназванной статье.

В завершении теоретической части хочется сказать об указе Президента РФ №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию». Согласно пункту 3 данного указа, деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений и должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, которые могут быть выражены в осуществлении гражданами контроля за деятельность государственных органов и должностных лиц.

Исходя из изложенного, можем сделать вывод, что снимать на видео сотрудников полиции не только можно, но и нужно! А что же на практике?

❗️Продолжение во 2 части, завтра❗️

#полезное@spektrprava

Для получения консультации:
@spectrumoflaw

Подписаться на канал: https://xn--r1a.website/spektrprava