Беспилотные аппараты бывают разные: коптеры/самолеты, лодки, а теперь еще и танки.

На видео запечателено, как ВСУ заминировали танк и направили на наши позиции. Машина подорвалась в 100 м на мине, затем ее добили из РПГ. Видимо, у них не было второго танка, как делали в Сирии. Первый танк взрывается, образует дымовую завесу, под прикрытием которой на прорывается второй танк.

Да, танк, как и автомобиль можно неким образом сделать беспилотным. Насчет управления хз, но вот по прямой он точно способен ехать. А если еще не пожалеть и установить на него камеру (или вести наблюдение с коптера), а также добавить радиозврыватель, то взрыв можно осуществить в наиболее подходящий момент.

Пара слов по поводу заминированных таким образом автомобилей. Чтобы они не застали никого в расплох, на подъезде к пропускному пункту устанавливают бетонные ограждения, но таким образом, чтобы по прямой на большой скорости проехать было нельзя. Иначе, бум. Бигбадабум

Завышенные ожидания - это самая главная слабость Украины и ВСУ. У них нет проблем с боеспособными подразделениями, командирами, вооружением и руководством, а вот с реализацией надежд действительно возникают сложности.

Вообще это частая проблема тех, кто отворачивается от России и/или уходит на Запад. Эти страны/народы/общественные группы сразу начинают считать, что они лучше "тупых совков", что именно русские не давали им жить в современном обществе, запрещали общаться на своем языке и где-то их там ущемляли.

А потом выясняется, что сам ты ничего делать не умеешь (или твоя продукция неконкурентноспособна), все выгодные экономические темы лучше мутить с соотечественниками, даже если ты крайне негативно к ним относишься.

Часто такие страны существуют только лишь, как источник сырья - людей, зерна, полезных ископаемых, а также ненависти к России, что монетизируется через гранты на различные исследования и произведения культуры.

И когда эта страна (Украина, как и многие другие) поймут, что они интересны лишь, как кормовая база и "Антироссия", тогда ситуация там начнет меняться. Но дадут ли им это сделать? Это первый вопрос.

Второй вопрос: "Дадут ли это сделать нам самим в своем государстве?"

Когда я говорю, про "страну, которая против России", я идею в виду не совсем буквальный оборот, что только другие государства против нас. Внутри тоже есть свои ждуны и получается, что Россия - это вроде бы одна страна, но она очень неоднородна, и внутри нее существуют еще, как минимум "четыре разных государства":

№ 1. Россия воюющая. Это те кто воюет, члены их семей, их друзья и волонтёры и власти.
№ 2. Россия глубинная. Большая часть народа. Она занимается социальным выживанием.
№ 3. Россия столичная. Не хотят видеть СВО, хотят чтобы СВО и санкции кончились как угодно и как можно быстрее.
№ 4. Россия уехавшая. За границу или во внутреннюю эмиграцию. Они ждут победы Запада над Россией.

Некоторые из этих "Россий" в той или иной степени против всей России в целом, работают по тому же принципу, что и антироссийская Украина. Причем ожидания этих других "Россий" о нашем скорейшем провале подпитываются, как изнутри, так и снаружи.

Лично я надеюсь, что когда-нибудь тот, кто должен сделает правильные выводы, и эта подпитка закончится.

Пока одни кормят пленных нацистов суши и тирамису, дарят им айфоны, каспийские волки из морской пехоты КФл устраивают всукам денацификацию, о которой говорил Президент.

Место укропа – в салате.

#будниСВО #177опмп

"Самоучитель игры на шахматной доске" Сергея Переслегина, несмотря на название в стиле "Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров", содержит множество интересных мыслей. Приведу некоторых из них:

№1. Игроками на мировой шахматной доске являются только Империи — государства, для которых выполняются следующие условия:

• есть осознанная и отрефлектированная населением/или элитами ассоциированность с одной из самостоятельных геополитических структур («Америка для американцев»);

• существует один или несколько этносов, соотносящих себя с данным государством;

• хотя бы одним из этих этносов проявлена пассионарность в форме господствующей идеологии;

• у государства наличествует определенное место в мировой системе разделения труда;

• государство смогло сформировать собственную уникальную цивилизационную миссию, иными словами, оно способно ответить на вопрос, зачем оно существует?

Из национальных государств такими обобщенными Империями являются сегодня только Соединенные Штаты Америки, Япония и Китай. Заметим, играй мы на карте двадцатого столетия — игроком был бы Советский Союз, а на карте девятнадцатого — Великобритания.

Региональные объединения также способны создавать имперские структуры, и не подлежит сомнению, что Европейский Союз должен рассматриваться как один из ведущих мировых игроков. Внесем в этот весьма привилегированный список также Россию, несмотря на ее крайне низкий экономический и политический статус в современном мире.

Хотя бы по традиции: Россия имела все отличительные признаки Империи по крайней мере последние двести лет. Даже если сейчас она утратила некоторые из них (что неочевидно), она должна учитываться в среднесрочном геополитическом реестре.

№ 2. Естественным геополитическим барьером, замыкающим с востока европейский субконтинент, является линия Западная Двина—Днепр, стратегическое значение которой проявилось во всех войнах между Россией и европейскими государствами.

Здесь русский и европейский субконтиненты накладываются друг на друга, и зона взаимодействия геополитических субконтинентов отличается крайней нестабильностью. Здесь появляются и исчезают не только государства, но и сами народы.

№3. Английский язык, являясь основным языком мировой коммуникации, практически не переносит идентичность и поэтому не вносит почти никакого вклада в национальную и региональную связность.

С развитием телекоммуникационных сетей все больше
людей разговаривают, читают, пишут, даже думают на английском, не приобретая при этом специфических качеств, присущих англосаксонской культуре. Можно сказать, что произошло отделение британской (и равным образом американской) идентичности от
английского языка.

В этих условиях концепция русского двуязычия: русский язык, как язык идентичности, плюс владение любым из мировых языков коммуникации, — даст России преимущество в борьбе за пространство смыслов.

Это преимущество может быть реализовано в форме создания виртуального надгосударственного объекта, объединяющего людей, говорящих на русском языке (а поскольку русский язык представляет собой язык идентичности, то и относящихся к русской культуре).

Такой проект, позволяющий соединить — сначала в
киберпространстве, а затем на правовом, экономическом и культурном уровне — геополитические потенциалы российской метрополии и русской диаспоры, носит название Русский Мир.

Иными словами, создаем национально ориентированное государство, продвигаем русский язык и ставим всем игрокам на мировой шахматной доске шах и мат.

Давно хотел написать про особенности вручения наград, но после такого, как говориться, сам Бог велел.

Награды бывают ведомственные и государственные. Госки вручаются Указом Президента, ценятся выше ведомки и за них полагается денежная премия - единоразовая, а в некоторых ведомствах еще и ежемесячная.

По задумке система поощрения работает так: человек совершает подвиг или как-то отличается по службе, его успехи описывают в наградном листе и ходатайствуют перед вышестоящим командовании о поощрении.

Но иногда, в условиях отсутствия активных действий, в ВС Лаоса награды вручаются по-другому.

Раз в какой-то период на подразделение приходит определенное число наград. Например, 8 медалей на роту. Даже если особых подвигов нет, никто не скажет, что «у нас награждать некого». Командиры подают фамилии отличившихся и тех, кто более-менее подходит, не косячит, не доставляет проблем и не конфликтует с начальством.

Если комчасти список утверждает, приступают к составлению описательной части подвига. Причем делают это по определенным правилам. Сперва указывают, что рядовой Иванов за время службы зарекомендовал себя с положительной стороны, а при выполнении боевых задач проявлял разумную инициативу и находчивость.

Далее отмечают, что действовал он во исполнение Стратегии нацбезопасности и Указа Президента, а также для защиты ценностей государства и мира во всем мире. Затем пишут что именно он сделал.

В завершении обязательно отмечают, к чему это привело или способствовало. То есть между поступком и благими последствиями должна быть причино-следственная связь.

Повторюсь, вышеописанный процесс имеет место, когда в полк пришли награды, а особых достижений или подвигов нет. Таким макаром заветную медаль, а то и две могут получить даже бесконтактные бойцы, которые никуда выезжали или прибыли в район выполнения задач всего на недельку.

Такой порядок может нравится или нет, но он именно такой. И вряд ли в ближайшее время что-то изменится. Наградной составили? Подписали? Номер приказа, печать и подпись есть? Значит все, поздравляем! #д

Вот именно поэтому в нашей схеме убежища рекомендовано делать вход буквой «Г», чтобы ракета или ФПВ-дрон не залетели в самую середину.

Если уже по какой-то причине изгиб на входе не получается, то на входе помогает сетка «рабица». А если укрытие находится в здании, то ищите комнату «за поворотом коридора» без окон.

Также стоит отметить, что FPV применяется с обычным коптером, который выполняет функцию видеофиксации и наводки на цель.

Если в России средняя зарплата действительно 70 000 ₽, как пишет «Черный лебедь», то почему 40% российских курьеров имеют высшее образование? По идее, если у тебя высшее образование, то зарплата должна выше средней и ее хватает настолько, что не нужно развозить чьи-то заказы. Или нет?

Вообще часто в новостях экономики или тематических каналах встречаются не то, чтобы манипуляции с цифрами и отчетностью, а какое-то "причесывание реальности". Эта "причесанная реальность" встраивается в симулякр под названием рыночная экономика, а эксперты разных мастей, что поднаторели в этой лженауке пытаются объяснить, покупать доллар или нет, что будет с ключевой ставкой, что означает новая брошка главы ЦБ и чего ждать от ФРС. Одним словом, как говорила Эллочка-Людоедка: "Мрак. Жуть".

Я вот смотрю на это все со стороны и хочу рассказать, в чем реальный смысл экономики нашей страны и на чем она построена. Речь не о продаже полезных ископаемых за баксы, размен баксов на фантики и выдача фантиков населению 1/7 части суши в виде зарплат, пособий и пенсий. Все гораздо интереснее.

Чтобы полнее раскрыть тонкий замысле происходящего, приведу несколько фактов, чудным образом связанных друг с другом.

Факт № 1. Только за первое полугодие банки заработали 1,7 трлн рублей. В том числе 800 млрд на девальвации. По итогам года ожидается прибыль минимум в 2,6 трлн рублей, что будет рекордным значением (предыдущий рекорд от 2021 года - 2,4 трлн).

Факт № 2. Доля оплаченного труда в итоговой стоимости товара или услуги снизилась до 45,6 %. Да, вы верно все поняли: за человеческий труд платят все меньше. С учетом факта № 1 не сложно догадаться, к чьим лапкам прилипают невыплаченные работягам шекели.

С учетом постоянного в былые годы и небывалого за последние год-полтора роста цен на все, что можно и снижением доли оплаченного труда интересно выглядит факт № 3: "При достижении дохода в 12 000 $ в год люди перестают бояться начальства и начинают интересоваться политикой.

Иными словами, получается нечто похожее на пирамиду потребностей Маслоу - пока каждый житель России не будет зарабатывать хотя бы от 100 тысяч в месяц, политических изменений ждать не приходится.

Вероятно, поэтому сохраняется дистанция в доходах не только между богатыми и бедными, но и между оптимальным и минимальным уровнем дохода. В т.ч. за счет иногда искусственного роста цен и девальвации для покрытия дефицита бюджета. С учетом роста монополизации рынка сделать это не сложно. А чтобы общество не очень сильно беспокоилось, цены на некоторые социально важны продукты государство устанавливает самостоятельно. И потому, например, стоимость бензина не зависит от нефтяных котировок.

В целом, вряд ли вы узнали нечто новое. Тем более, если это новое - хорошо забытое старое.

В истории сохранилась беседа известного экономиста Кейнса с лидером компартии Зиновьевым. Еще в 1925 году Зиновьев уточнил, возможно ли, управлять экономикой по определенному плану без кризисов, резких скачков, а чтобы был только лишь постепенный подъем.

Кейнс ответил, что это сложно, но можно. Для этого необходимо сделать 3 вещи:

1) Экспорт России должен превышать импорт (в ценовом выражении). Если экспорт снизится, то курс вечно деревянного полетит вниз. Тогда придется печатать больше денег, что приведет к росту цен.

2) Нужно вывозить больше сырья - зерна, нефти, металлов. В остальных сферах наша страна сильно зависит от иностранных держав и те вряд ли будут покупать наши станки, двигатели и машины.

3) Рабочий должен получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей.

Возможно, Кейнс был не прав, но если посмотреть на нынешние сложности с экспортом (санкции, смена основных покупателей, замороженные где-то деньги), работу печатного станка и доходы граждан в странах с такой же, как в РФ производительностью труда, хочется взять да перечитать парочку его книг. Вдруг там есть ответы и на другие вопросы.