Номера диппаспортов у двух высланных дипломатов отличаются на одну цифру и выданы в один день... Эээ, и что? Что удивительного в том, что двум дипломатам утвердили командировку и выдали зеленые корочки одновременно? Отечественные СМИ иногда потрясают некомпетентностью.

Вообще, конечно, отечественным спецслужбам в этой ситуации не позавидуешь. Тотальная секретность ведёт к тому, что СМИ могут распространять самые дикие слухи, и всегда найдутся те, кто им поверит.

И да, уважаемые журналисты, перестаньте уже путать агентов и сотрудников разведки. Агент - это источник или передатчик информации, не состоящий на службе в штате.

Я с большим интересом читаю канал @Минправды; тем обиднее, когда он постит неверную информацию. Так, в последнем сообщении, посвященном голландской истории, утверждается, что среди доказательств - "паспорта, отличающиеся всего на одну цифру и выданные там же, где "солсберецким", а также "чек об аренде такси от военной части ГРУ до Шереметьево".

Первое утверждение само по себе забавно, т.к. нидерландцы предъявили дипломатические паспорта задержанных, два из которых отличаются всего на одну цифру. Разумеется, выданы они не там же, где и "солсберецким": зелёные паспорта выдает МИД в отличие от обычных загранпаспортов, которые выдает ФМС. В том, что паспорта отличаются на одну цифру, нет ничего удивительного: два человека прошли конкурс и получили паспорта вместе, и вместе поехали замещать вакансии.

Ситуация с такси тоже далеко не такая однозначная. Такси вызывалось не от здания военной части ГРУ, а от переулка неподалеку от комплекса зданий Минобороны на Комсомольском проспекте - Хамовнических казарм, в которых находятся Институт военных дирижёров, воензакупка и 85-й спеццентр ГРУ; само же такси было вызвано из переулка, где расположены жилые дома.

То есть эти два доказательства являются очень слабыми (первое, строго говоря, не является доказательством вообще). Впрочем, с остальными МИД решил по понятным причинам не возиться, благо для высланных все закончилось достаточно хорошо. Сама ситуация очень щекотливая и неудобная для обеих сторон: представленных голландцами доказательств явно недостаточно, но и мидовцам нечего делать в машине с таким набором оборудования.

Визит Владимира Путина в Индию - хороший, но не прорывной. Никаких особых сюрпризов: подписание контракта на С-400 так широко разрекламировали, что удивительно было бы, если бы его в последний момент не подписали. Моди самолёт Путина в аэропорту не встречал, ничего выходящего за рамки протокола не делал.

Из интересного и несколько ушедшего в тень С-400 - MoU ISRO и Роскосмоса о развитии пилотируемой космонавтики наподобие того, что Индия ранее заключила с Францией, и продемонстрированный индийскими бизнесменами крайний интерес к развитию Дальнего Востока. Последнее, пожалуй, наиболее ценно.

А прорывов ждать стоит после того, как иранцы доделают наконец свою часть многострадального коридора Север-Юг, а ЕЭК и Индия завершат переговоры по ЗСТ. Хочется надеяться, что осталось недолго.

Забеспокоился, поискал родной институт, нашел. Аж от сердца отлегло.

Я одно могу сказать: держите Тобрук во что бы то ни стало!

Вот и ссылка на сам материал:
https://www.thesun.co.uk/news/7448072/russia-missiles-libya-warlord/amp/?__twitter_impression=true

Пусть этнического пакистанца назначают, иначе нещитово.

Ники Хейли покинула пост постоянного представителя США при ООН, вашингтонские комментаторы ждут то ли скандала, то ли, наоборот, важного назначения.

Искренне надеюсь, что это будет последний здесь пост про игры спецслужб, и канал вновь вернётся к обсуждению животрепещущих тем Южной Азии, если у меня будет на это время.

Поговорить сегодня хотелось бы о голландской четверке - тех самых товарищах, которых выслали в апреле по подозрению в деятельности, несовместимой со статусом дипломата (далее ДНСД, чтобы не писать каждый раз полную формулировку). Этот казус куда интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

1. Любое суверенное государство само решает, кого оно хочет видеть на своей территории, а кого нет. При этом есть установленные конвенциями правила игры, которые предполагают, что высылка дипломатов другой страны без достаточного основания является недружественным жестом и влечёт за собой ответные меры.

2. Достаточным основанием является взятие дипломата с поличным во время осуществления ДСНД: передачи денег или задания агенту, выемки закладки из тайника и т.п.

3. В случае с голландской четверкой взять с поличным ее не удалось, да и вообще неясно, как можно было это сделать. Это выводит нас на любопытную тему доказательной базы для подобных случаев, которая пока совершенно не разработана.

4. Из-за отсутствия доказательств совершения преступления голландцам пришлось обходиться косвенными признаками: чеком такси из переулка, рядом с которым расположена одна из частей ГУ ГШ. Да, наличие антенны Wi-Fi в машине тоже не является доказательством: невозможно доказать, что она предназначалась для операции по взлому сети ОЗХО, а не для проверки уязвимости сети российского посольства, как заявил МИД РФ.

5. Однако принадлежность к ГУ ГШ совершенно не означает, что человек занимается или планирует заниматься ДНСД (чего явно не понимают многие журналисты). В каждом посольстве на совершенно легальных основаниях работают несколько сотрудников ГУ ГШ, составляющих аппарат военного и военно-морского атташата.

6. В итоге получился прекрасный дипломатический казус эпохи постмодерна: по сути, высылка осуществлена на основании ведомственной принадлежности и подозрений, и стала возможной только благодаря формированию общеевропейского и общеамериканского образа врага в лице российских спецслужб.

Все так

Наконец слова разума про избитую «доктрину Герасимова»

В Индии подводят итоги выборов в легислатуры пяти штатов, которые рассматривались как сигнальные перед общенациональными выборами-2019. Итоги для БДП неутешительные, шафранная волна на первый взгляд остановлена. Штаты с раскладкой по голосам.

Мадхья-Прадеш - неуверенная победа (но победа!) ИНК. ИНК - 114, БДП - 109, независимые - 5, БСП (Бахуджан Самадж парти, традиционно представляющая интересы далитов) - 2. Победит тот, кто перетянет на свою сторону независимых и/или БСП.

Раджастхан: ИНК - 101, БДП - 73, мелкие партии и независимые - 19, БСП - 6. Конгресс формирует правительство.

Чхаттисгарх: ИНК - 68, БДП - 14, БСП - 7. Убедительная победа ИНК, Конгресс формирует правительство.

Мизорам: Национальный фронт мизо берет 24 места из 40 и формирует правительство.

Телангана: у власти остается "Телангана Раштра Самитхи".

Итого имеем: ИНК лишил БДП трех штатов (двух точно, один под вопросом), НФМ отыграл у ИНК один. На первый взгляд плюс полтора штата в чистом остатке для ИНК выглядят не очень, но это густонаселенные штаты в самом сердце хиндиговорящей и индуистской части Индии, то есть электоральная вотчина БДП. Мизорам - мелкий штат с небольшим населением.

Что можно сказать по итогам: это очевидный результат непопулярных реформ правительства, включая денежную. Масса людей потеряла свои сбережения из-за неудачного проведения в принципе нужной реформы, наивно было бы надеяться, что они БДП это простят. Плюс хорошая игра Конгресса на местном уровне.

Что интересно: судя по опросам, падение доверия к БДП как к партии не означает падения доверия к Моди как к премьеру; даже в округах, где БДП проиграла, люди при опросах критиковали министров, но одобрительно отзывались о премьере. Одно вполне может перетечь в другое, но не факт, что перетечет. Не исключено, что на следующих выборах Моди может даже прибавить именно на контрасте со своими коррумпированными министрами.

Что на выходе: все зависит от того, как Моди и его ближний круг воспримут результаты выборов. Пока премьер демонстрирует олимпийское спокойствие, но оно вполне может быть показным. В принципе, у Моди куча тузов в рукаве и масса возможностей внезапно мобилизовать население (включая маленькую победоносную войну с Пакистаном - все попытки замирения с Исламабадом пока блокировались военными), вопрос в том, что он вытянет и вытянет ли вообще.

Прочитал адовую т.н. "аналитику" от незыгаря про японское и китайское лобби в российском руководстве. Какая-то смесь выжимки из прессы, слухов и собственных фантазий. Люди, не могущие написать имя Ли Кэцяна и считающие, что Вайно во 2ДА занимался Японией, пытаются делать выводы космического масштаба. Не надо так.

Интересно, кого поставит Трамп на место уходящего Мэттиса. По сути, Мэттис и Помпео, сиречь Пентагон и Госдеп, умудрялись в течение последнего года как-то компенсировать странные решения администрации и Конгресса по Южной Азии, демонстрируя стратегическое видение, понимание ситуации в регионе и прагматизм в одном флаконе (продолжали поддерживать контакты с Пакистаном, добились для Индии вейвера). Сейчас все зависит от того, будет ли преемник Мэттиса продолжать его линию или пойдёт другим путем.

Когда я читаю глубокую аналитику про то, почему 66% населения ностальгируют по СССР (в частности, 36% объясняют это чувство сожалением о распаде великой державы), я вспоминаю опрос, проведенный в Великобритании YouGov в 2014-м. Тогда 59% населения заявили, что империя - это то, чего британцам стоит гордиться, а не стыдиться, 34% сообщили, что хотели бы, чтобы империя существовала и по сию пору, а 49% - что колонизация определенно пошла бывшим колониям, а ныне независимым государствам на пользу (против высказались 17%).

Так что это, кажется, общее явление, вызванное сожалением об ушедшей молодости и теплом ламповом мире прошлого века, в сравнении с которым холодный цифровой мир нынешнего в представлении респондентов куда враждебнее человеку.

🍜 А вот за чем мы будем следить в 2019 г.

🗳 Выборы: кандидаты от народа

🇮🇳 Индия. В конце весны на эпохальных выборах страна будет выносить вердикт популисту и националисту Моди. Экономика растет, но почти все разочарованы в народном премьере.
🇮🇩 Индонезия. И вторая крупнейшая демократия Азии выбирает лидера. Все стороны гонки кооптируют политический ислам и рост его влияния в результате почти неизбежен.
🇹🇭 Таиланд. Этого ждали с военного переворота 2014 г. - наконец, выборы и попытка перейти к гражданскому правлению. На самую популярную партию будут жать, а все условия будут созданы для военных. Глава хунты имеет все шансы стать избранным премьером.
🇦🇺 Австралия. До мая пройдут выборы, где все шансы на победу имеют лейбористы. Последние 10 лет страна меняла премьеров как перчатки, но во внешней политике проблемы все те же - как сбалансировать военный союз с США и жесткую экономическую зависимость от Китая.

⚔️ Противостояния: кто кого

🇺🇸🇨🇳 Торговая война США-Китай. Судя по наездам на Huawei и ZTE, махач стремительно расширяется на сферы за пределами торговли. Китайцы будут уступать по торговле, но станут ли сбрасывать свои карты в промышленной политике?

🚂🛥 "Пояс и путь" против "Индопацифики". Китай будет убеждать всех, что его инвестиции нормальные и безвредные для долгов и экологии. А США, Япония и Австралия будут тянуть к себе Индию и страны ЮВА всякими альтернативами.

🇰🇷🇰🇵 Южная Корея (не)против Северной. Будут странные танцы между двумя Кореями, Ким может посетить Сеул, но все это будет под постоянной угрозой срыва.

🇷🇺 Поворот: одни вопросы

🗾 Куда заведут разговоры о мирном договоре с Японией?
💸 Если с санкциями будет совсем плохо, станет ли нас выручать Китай?
🚀 Встретится ли Путин с Ким Чен Ыном?
🤞 На ВАС - один раз? Начнет ли президент регулярно ездить на Восточноазиатский саммит?
🛑 Будет ли у ЕАЭС нормальная зона свободной торговли с Сингапуром?

💢 Эпикфейлы: где и когда может быть плохо

💣 Китай, 4 июня: 30-летие подавления протестов на площади Тяньаньмэнь
💣 Япония, 28-29 июня: саммит Группы двадцати в Осаке. Еле договорились по торговле в этом году, но японцам может не повезти и консенсус рассыпется в тот самый момент, когда горячая картошка председательства может быть в их руках
💣 Чили, 11-17 ноября: саммит АТЭС. 2018-й был для АТЭС, пожалуй, худшим за историю. Оправится ли блок от удара или в Сантьяго все поедут хоронить организацию?
💣 Южно-Китайское море, круглый год (но скорее летом): за последние пару лет Китай сильно закрепился в ЮКМ. Китайская или американская акция могут запустить новый инцидент, а то и кризис. В 2018-м такого особо не было, так что накопилось.

В отношении Моди коллеги немного упрощают. Парадокс ситуации в том, что рейтинги BJP падают, а рейтинги самого Моди - нет. Классическая ситуация с хорошим царём и плохими боярами. У Моди другая проблема: после поражения BJP на местных декабрьский выборах в обществе начало появляться ощущение, что он потерял импульс, шафранная волна выдохлась и сейчас прокатится назад, а крылья удачи, на которых Моди взлетел к власти, утратили силу (это индоевропейское понятие удачливости конунга/политика/капитана футбольной команды и в нашей, и в индийской культуре играет очень важную роль). Чтобы показать, что старик Розенбом ещё крепок, Моди за оставшиеся до выборов три с половиной месяца может отколоть что-нибудь этакое.

Все подводят итоги года, надо бы подвести и для Южной Азии тоже.
Год получился бурным. Он начался с кризиса власти на Мальдивах, который длился в общей сложности до конца ноября. В Пакистане сменилась власть: впервые в истории нового Пакистана премьером стал человек, не принадлежащий к одной из двух лидирующих партий. Регулярно лихорадило Шри-Ланку, где Паллеуатте Гамаралаге Майтрипала Япа Сирисена, Ранил Викрамасингхе и Перси Махендра Раджапакса, известный также как Махинда (простите, не мог удержаться, чтобы не перечислить всех участников; не пугайтесь, их на самом деле всего три) делили власть.
Но главным содержанием южноазиатской политики 2018 г. стало медленное, но последовательное сближение Индии и Китая. Этим мы в значительной степени обязаны Нарендре Моди, который вопреки мнению большей части истеблишмента и экспертного сообщества протянул через Гималаи руку дружбы. Последствия этого события трудно переоценить: даже если внезапно под влиянием внешних или внутренних причин оно затормозится или прекратится вообще, этот год войдет в историю индийско-китайских отношений как год больших надежд и постепенного восстановления доверия между Нью-Дели и Пекином - очередной шаг на долгой дороге к нормальным отношениям, разрушенным 1962-м годом. Вокруг оси Пекин-Дели вращаются сейчас остальные внешнеполитические события и тренды.
Для малых и средних южноазиатских государств индийско-китайское сближение означает уменьшение свободы внешнеполитического маневра, но также и экономическую и внешнеполитическую стабильность. По большому счету, сейчас на наших глазах выковывается формула, которая будет определять жизненный путь малых стран региона в ближайшие годы: "брать китайские деньги, учитывать индийские интересы".
2019-й может стать годом больших перемен. В Индии в апреле начнутся всеобщие выборы, и в случае победы ИНК и его союзников, активно эксплуатирующих антикитайскую риторику, процесс индийско-китайского сближения может замедлиться. Но он не остановится: чтобы войти в число ведущих мировых держав, Индии необходим экономический рывок, а сделать его она может только при помощи Китая.

В новом году, короче говоря, скучно не будет. С праздником!