В течение последних недель Индия активно тасовала послов. Связано это было как с истечением срока командировок у некоторых из них, так и освободившимся местом: бывший посол в России Панкадж Саран ушел на повышение, став заместителем Аджита Довала - советника премьера Нарендры Моди по нацбезопасности. Довал - крайне влиятельная фигура в нынешнем руководстве, контролирующая все силовые ведомства. С назначением Сарана отдельная история. Советнику по нацбезопасности положено два помощника - от разведки и от МИДа. От разведки с Довалом работает Раджиндер Кханна, имеющий устойчивую репутацию русофила. Теперь на вторую должность зама пришел ещё один русофил - Саран. В индийском МИДе уже ходят шутки про "русскую мафию". В каждой шутке, как известно, есть доля шутки - конфигурация для России сложилась исключительно удачная. Но вернёмся к нашим послам.

До последнего казалось, что КНР смена послов обойдет стороной: посол Гаутам Бамбавале считается одним из ведущих индийских специалистов по Китаю, он отлично проявил себя на непростом направлении, да и сидел в Пекине всего ничего - меньше года, его назначили в ноябре 2017. Но в Нью-Дели решили иначе.

Новый посол Индии в КНР - Викрам Мисри, бывший посол в Мьянме. В нынешних посольских пятнашках это единственный пример назначения, логичного именно с политико-географической точки зрения (новый посол в России Венкатеш Варма, к примеру, был переброшен в Москву из Испании - что не отменяет того, что он отличный специалист по России и начинал дипломатическую карьеру ещё в индийском посольстве в СССР). Мисри знаменит тем, что в должности секретаря премьера по внешнеполитическим вопросам поработал с тремя премьер-министрами от трёх разных партий: Гуджралом (Джаната Дал), Сингхом (ИНК), Моди (БДП). Наконец, он не принадлежит к т.н. "китайскому кругу" - неформальной группе специалистов по Китаю внутри индийского МИДа.

Таким образом, можно сделать два вывода:

1. Индия усиливает тему разграничения и ЮВА в идущих трудных переговорах с Китаем как наиболее болезненную и сложную;

2. Моди укрепляет контроль над процессом индийско-китайского диалога, ставя на посольскую должность человека, не связанного с мидовскими группами.

Очередная статья про Чепигу в "Новой" удивительная. Корреспондент опросил трёх бывших сослуживцев, с их слов попытался нарисовать биографию, но она снова не бьётся.

Упоминается, что в 2006 г. его в звании капитана перевели в Москву. Этот сюжет никакого дальнейшего развития не получает, зато упоминается, что в 2014 тогда ещё подполковнику Чепиге дали "героя" за Крым, где он был в составе сводного отряда спецназа (?) и, судя по всему, занимал должность не ниже замкомандира (учитывая, что "героев" дали только командиру и ему).

В том же году, по словам сослуживцев, Чепига поступил в Военную академию МО РФ. Окончить ее он должен был в таком случае летом 2017 года.

Проблема, кроме того, что в Военной академии МО не готовят ликвидаторов, а готовят военных атташе и будущих сотрудников резидентур и начразведки при штабах округов, заключается в том, что в Военную академию МО РФ не поступают полковники. Максимальное звание - майор, могут дать подполковника на выходе; но в основном капитаны и старлеи в возрасте до 30, молодежь, успевшая себя зарекомендовать. Полковнику 35 лет от роду прямой путь в Академию Генштаба, откуда он уйдет командовать бригадой, а не мазать новичком ручки.

Статья центра "Досье" более осмысленная в том, что касается биографии Чепиги до поступления в ВА МО, но дальше начинаются игры разума. Какое отношение имеет задержание у здания ГРУ американского журналиста в 1997 году к тому, что Чепигу прописали в общежитии РГГУ? Какое отношение имеют выпускники третьего факультета к возрождению спецназа ГРУ? Складывается впечатление, что часть статьи писал человек, знакомый с реалиями, а другую часть уже просто с трудом и выдумкой натягивали на глобус.

Прямо волна репостов о том, что у высланных российских дипломатов якобы нашли квитки на оплату такси от штаб-квартиры ГРУ до Шереметьево. И давно у нас, интересно, штаб-квартира ГРУ с Гризодубовой переехала?

Номера диппаспортов у двух высланных дипломатов отличаются на одну цифру и выданы в один день... Эээ, и что? Что удивительного в том, что двум дипломатам утвердили командировку и выдали зеленые корочки одновременно? Отечественные СМИ иногда потрясают некомпетентностью.

Вообще, конечно, отечественным спецслужбам в этой ситуации не позавидуешь. Тотальная секретность ведёт к тому, что СМИ могут распространять самые дикие слухи, и всегда найдутся те, кто им поверит.

И да, уважаемые журналисты, перестаньте уже путать агентов и сотрудников разведки. Агент - это источник или передатчик информации, не состоящий на службе в штате.

Я с большим интересом читаю канал @Минправды; тем обиднее, когда он постит неверную информацию. Так, в последнем сообщении, посвященном голландской истории, утверждается, что среди доказательств - "паспорта, отличающиеся всего на одну цифру и выданные там же, где "солсберецким", а также "чек об аренде такси от военной части ГРУ до Шереметьево".

Первое утверждение само по себе забавно, т.к. нидерландцы предъявили дипломатические паспорта задержанных, два из которых отличаются всего на одну цифру. Разумеется, выданы они не там же, где и "солсберецким": зелёные паспорта выдает МИД в отличие от обычных загранпаспортов, которые выдает ФМС. В том, что паспорта отличаются на одну цифру, нет ничего удивительного: два человека прошли конкурс и получили паспорта вместе, и вместе поехали замещать вакансии.

Ситуация с такси тоже далеко не такая однозначная. Такси вызывалось не от здания военной части ГРУ, а от переулка неподалеку от комплекса зданий Минобороны на Комсомольском проспекте - Хамовнических казарм, в которых находятся Институт военных дирижёров, воензакупка и 85-й спеццентр ГРУ; само же такси было вызвано из переулка, где расположены жилые дома.

То есть эти два доказательства являются очень слабыми (первое, строго говоря, не является доказательством вообще). Впрочем, с остальными МИД решил по понятным причинам не возиться, благо для высланных все закончилось достаточно хорошо. Сама ситуация очень щекотливая и неудобная для обеих сторон: представленных голландцами доказательств явно недостаточно, но и мидовцам нечего делать в машине с таким набором оборудования.

Визит Владимира Путина в Индию - хороший, но не прорывной. Никаких особых сюрпризов: подписание контракта на С-400 так широко разрекламировали, что удивительно было бы, если бы его в последний момент не подписали. Моди самолёт Путина в аэропорту не встречал, ничего выходящего за рамки протокола не делал.

Из интересного и несколько ушедшего в тень С-400 - MoU ISRO и Роскосмоса о развитии пилотируемой космонавтики наподобие того, что Индия ранее заключила с Францией, и продемонстрированный индийскими бизнесменами крайний интерес к развитию Дальнего Востока. Последнее, пожалуй, наиболее ценно.

А прорывов ждать стоит после того, как иранцы доделают наконец свою часть многострадального коридора Север-Юг, а ЕЭК и Индия завершат переговоры по ЗСТ. Хочется надеяться, что осталось недолго.

Забеспокоился, поискал родной институт, нашел. Аж от сердца отлегло.

Я одно могу сказать: держите Тобрук во что бы то ни стало!

Вот и ссылка на сам материал:
https://www.thesun.co.uk/news/7448072/russia-missiles-libya-warlord/amp/?__twitter_impression=true

Пусть этнического пакистанца назначают, иначе нещитово.

Ники Хейли покинула пост постоянного представителя США при ООН, вашингтонские комментаторы ждут то ли скандала, то ли, наоборот, важного назначения.

Искренне надеюсь, что это будет последний здесь пост про игры спецслужб, и канал вновь вернётся к обсуждению животрепещущих тем Южной Азии, если у меня будет на это время.

Поговорить сегодня хотелось бы о голландской четверке - тех самых товарищах, которых выслали в апреле по подозрению в деятельности, несовместимой со статусом дипломата (далее ДНСД, чтобы не писать каждый раз полную формулировку). Этот казус куда интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

1. Любое суверенное государство само решает, кого оно хочет видеть на своей территории, а кого нет. При этом есть установленные конвенциями правила игры, которые предполагают, что высылка дипломатов другой страны без достаточного основания является недружественным жестом и влечёт за собой ответные меры.

2. Достаточным основанием является взятие дипломата с поличным во время осуществления ДСНД: передачи денег или задания агенту, выемки закладки из тайника и т.п.

3. В случае с голландской четверкой взять с поличным ее не удалось, да и вообще неясно, как можно было это сделать. Это выводит нас на любопытную тему доказательной базы для подобных случаев, которая пока совершенно не разработана.

4. Из-за отсутствия доказательств совершения преступления голландцам пришлось обходиться косвенными признаками: чеком такси из переулка, рядом с которым расположена одна из частей ГУ ГШ. Да, наличие антенны Wi-Fi в машине тоже не является доказательством: невозможно доказать, что она предназначалась для операции по взлому сети ОЗХО, а не для проверки уязвимости сети российского посольства, как заявил МИД РФ.

5. Однако принадлежность к ГУ ГШ совершенно не означает, что человек занимается или планирует заниматься ДНСД (чего явно не понимают многие журналисты). В каждом посольстве на совершенно легальных основаниях работают несколько сотрудников ГУ ГШ, составляющих аппарат военного и военно-морского атташата.

6. В итоге получился прекрасный дипломатический казус эпохи постмодерна: по сути, высылка осуществлена на основании ведомственной принадлежности и подозрений, и стала возможной только благодаря формированию общеевропейского и общеамериканского образа врага в лице российских спецслужб.

Все так

Наконец слова разума про избитую «доктрину Герасимова»

В Индии подводят итоги выборов в легислатуры пяти штатов, которые рассматривались как сигнальные перед общенациональными выборами-2019. Итоги для БДП неутешительные, шафранная волна на первый взгляд остановлена. Штаты с раскладкой по голосам.

Мадхья-Прадеш - неуверенная победа (но победа!) ИНК. ИНК - 114, БДП - 109, независимые - 5, БСП (Бахуджан Самадж парти, традиционно представляющая интересы далитов) - 2. Победит тот, кто перетянет на свою сторону независимых и/или БСП.

Раджастхан: ИНК - 101, БДП - 73, мелкие партии и независимые - 19, БСП - 6. Конгресс формирует правительство.

Чхаттисгарх: ИНК - 68, БДП - 14, БСП - 7. Убедительная победа ИНК, Конгресс формирует правительство.

Мизорам: Национальный фронт мизо берет 24 места из 40 и формирует правительство.

Телангана: у власти остается "Телангана Раштра Самитхи".

Итого имеем: ИНК лишил БДП трех штатов (двух точно, один под вопросом), НФМ отыграл у ИНК один. На первый взгляд плюс полтора штата в чистом остатке для ИНК выглядят не очень, но это густонаселенные штаты в самом сердце хиндиговорящей и индуистской части Индии, то есть электоральная вотчина БДП. Мизорам - мелкий штат с небольшим населением.

Что можно сказать по итогам: это очевидный результат непопулярных реформ правительства, включая денежную. Масса людей потеряла свои сбережения из-за неудачного проведения в принципе нужной реформы, наивно было бы надеяться, что они БДП это простят. Плюс хорошая игра Конгресса на местном уровне.

Что интересно: судя по опросам, падение доверия к БДП как к партии не означает падения доверия к Моди как к премьеру; даже в округах, где БДП проиграла, люди при опросах критиковали министров, но одобрительно отзывались о премьере. Одно вполне может перетечь в другое, но не факт, что перетечет. Не исключено, что на следующих выборах Моди может даже прибавить именно на контрасте со своими коррумпированными министрами.

Что на выходе: все зависит от того, как Моди и его ближний круг воспримут результаты выборов. Пока премьер демонстрирует олимпийское спокойствие, но оно вполне может быть показным. В принципе, у Моди куча тузов в рукаве и масса возможностей внезапно мобилизовать население (включая маленькую победоносную войну с Пакистаном - все попытки замирения с Исламабадом пока блокировались военными), вопрос в том, что он вытянет и вытянет ли вообще.

Прочитал адовую т.н. "аналитику" от незыгаря про японское и китайское лобби в российском руководстве. Какая-то смесь выжимки из прессы, слухов и собственных фантазий. Люди, не могущие написать имя Ли Кэцяна и считающие, что Вайно во 2ДА занимался Японией, пытаются делать выводы космического масштаба. Не надо так.

Интересно, кого поставит Трамп на место уходящего Мэттиса. По сути, Мэттис и Помпео, сиречь Пентагон и Госдеп, умудрялись в течение последнего года как-то компенсировать странные решения администрации и Конгресса по Южной Азии, демонстрируя стратегическое видение, понимание ситуации в регионе и прагматизм в одном флаконе (продолжали поддерживать контакты с Пакистаном, добились для Индии вейвера). Сейчас все зависит от того, будет ли преемник Мэттиса продолжать его линию или пойдёт другим путем.