Официальный представитель "Талибана" Забиулла Муджахид сообщил, что "индийские летательные аппараты" нанесли удар по госпиталю в Лашкаргахе. Откуда там взялись индийские ЛА - совершенно непонятно, возможно, речь идет о Ми-24: пять машин этого типа Индия передала афганским ВВС. Но если нет, то мы наблюдаем просто фантастический сюжетный поворот в афганском конфликте.

Однажды в 1900 году британский джентльмен по имени Норман Причард приехал на Всемирную выставку в Париж и узнал, что параллельно с выставкой в городе проводятся Олимпийские игры, прямо как в античные времена. Причард, как и любой британский джентльмен, имел некоторое отношение к спорту и захотел принять участие в соревнованиях. Но оказалось, что британская команда уже сформирована и дополнительных участников в ней не ждут. Тогда Причард вспомнил, что вообще-то является уроженцем Калькутты и попросил Олимпийский комитет допустить к участию «Сборную Британской Индии» - единственным участником этой сборной он сам и стал.

Причард действительно оказался очень неплохим спортсменом и выиграл две серебряных медали - в беге на 200 метров и в беге на 200 метров с барьерами. Больше Причард никогда в Олимпиадах не участвовал, переехал в США и снялся там в паре десятков голливудских мелодрам.

Ну а по итогам парижской Олимпиады 1900 года состоявшая из одного Причарда индийская сборная заняла семнадцатое место в общекомандном зачёте. Прошло вот уже 120 лет, а выше индийцам подняться так и не удалось.

При всем уважении - нет, клан Бхутто не шиитский. Сама Беназир была шииткой, как и ее мать, а весь остальной клан был и остается суннитами (см. с.35 автобиографии Беназир Бхутто: "My mother was a Shiite Muslim, as are most Iranians, while the rest of the family was Sunni"). Это, разумеется, не отменяет того факта, что принадлежность к шиизму никак не помешала ей поддержать "Талибан".

русский субалтерн-колониализм

https://www.mn.ru/long/kazache-vojsko-dzhibuti Написал про одну из самых странных афер в истории нашей империи - фальшказака Ашинова, который пытался создать русскую колонию в Африке. Жаль, кстати, что в итоге так и не сложилось - это было бы как минимум прикольно.

Когда я читаю многочисленные публикации и перепечатки в тг-каналах на тему секретной индийской военно-морской базы, строящейся на острове Агалега, меня не покидает то странное ощущение, которое возникает, когда внезапно в сферу твоих интересов приходит толпа народу и обнаруживает там что-то любопытное.

2015 год: Моди подписывает на Маврикии соглашение о том, что Индия будет строить на Агалеге инфраструктурные объекты "для повышения связности Агалеги и Маврикия и в интересах ВС Маврикия". Особого энтузиазма индийцы не проявляют, так как заняты развитием инфраструктуры в других местах (прежде всего на Мальдивах).
2018 год: Мальдивский кризис, Индия внезапно начинает снова интересоваться Агалегой, массовые протесты на Маврикии против строительства базы, которая будет использоваться также индийцами. Премьер разъясняет в парламенте, что остров останется маврикийским, база строится прежде всего в интересах ВС Маврикия.
2019 год: без лишнего шума начинается строительство базы.
2020 год: строительство базы продолжается, информация, включая спутниковые снимки, регулярно сливается в сеть, все интересующиеся в курсе.
2021 год, 2 марта: Lowy Institute публикует снимки, демонстрирующие, насколько продвинулось строительство базы за последние годы: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/agalega-glimpse-india-s-remote-island-military-base
2021 год, начало августа: "Аль-Джазира", а с ней и масса телеграм-каналов ВНЕЗАПНО обнаруживают, что на Агалеге-то, оказывается, строится база! Вот это сюрприз, кто бы мог подумать!

Очередная страница афганской драмы вот-вот будет перевернута; уже понятно, чем закончится эта глава, но история - строгий учитель, перейти сразу к следующей главе не получится.

Могли ли события пойти иначе? Да, могли. Если бы США не выводили свои войска так поспешно и не бросали союзников; если бы кабульские власти проявили больше дальновидности и трезвее оценили обстановку, не пытаясь удержать сразу всю линию фронта, растрачивая тем самым силы; если бы региональные игроки решили вмешаться в ситуацию вместо того, чтобы ждать, чем все закончится. Но случилось то, что случилось.

Самое интересное - что будет дальше. Удастся ли талибам замирить страну, установить стабильный режим и добиться признания со стороны соседних стран? Если да, то в центре Азии возникнет совершенно новая реальность; если нет - мы увидим новый виток гражданской войны.

Reliable chaps

Тут, сдаётся мне, проблема не в антропологии вообще и не в западной антропологии в частности. Барфилд - действительно один из величайших афганистов нашего времени, и метод "никогда такого не было, поэтому и не будет", порочность которого студенты познают на первых курсах истфака, вряд ли использовал, скорее пытался по-простому объяснить собеседнику, почему нет. Проблема прогнозов по поводу развития ситуации в Афганистане в другом: не в том, что афганцы оказались слабее, чем ожидалось, а в том, что американцы повели себя не так, как ожидалось. Тут много ругали высокого мидовского чиновника, который написал, что наступление талибов выдыхается и взять крупные города они не смогут, а ведь он, вполне возможно, был совершенно прав: талибы их и не брали, города им сами сдались без боя. Это американцы повели себя убийственно нелогично, не афганская армия: Барфилд совершенно верно говорит о том, что при поддержке великой державы кабульский режим может ещё держаться и держаться. Но эта поддержка внезапно схлопнулась; Наджибулла, скорее всего, тоже не выдержал бы первого летнего наступления, не получай из Союза поставок ГСМ и не имей советских военных советников.

То есть ключевой вопрос - то, почему США взяли и ушли быстро и с репутационными потерями, хотя могли уйти медленно и без них. И ответить на этот вопрос должны не афганисты, а американисты.

Автор этого канала, как известно свирепому читателю, занимается в основном двумя темами: изучением Индии и Южной Азии вообще и водных пространств (в первую очередь морских и океанских) как пространств социальных в широком смысле (сиречь экономических, политических и пространств безопасности). В последние годы эти темы все больше пересекаются, вот и сейчас: пока я был в отпуске, Нарендра Моди провел заседание СБ ООН по вопросам безопасности на море, где обсуждалась борьба с нетрадиционными (вернее, как раз традиционными) угрозами - пиратством, контрабандой людей и наркотиков и тому подобным. Выбранная тема хорошо демонстрирует рост интереса индийских элит к морским пространствам и конец пресловутых "морской слепоты" и "континентального мышления". Любопытно еще заявление офиса Моди перед выступлением, в котором упоминалась неразрывная связь Индии с океанами еще со времен цивилизации долины Инда и "цивилизационный этос" с явной аллюзией на эпоху Большого Индийского океана:

"The Oceans have played an important part in India’s history right from the time of the Indus Valley Civilization. Based on our civilizational ethos that sees the seas as an enabler of shared peace and prosperity, Prime Minister Shri Narendra Modi put forward the vision of SAGAR - an acronym for ‘Security and Growth for all in the Region’ in 2015. This vision focuses on cooperative measures for sustainable use of the oceans, and provides a framework for a safe, secure, and stable maritime domain in the region".

Выступление ВВП на этом заседании также было весьма интересным, в частности, его предложение создать антипиратскую структуру в рамках ООН с участием "экспертов, представителей гражданского общества, научно-исследовательских кругов и даже частного бизнеса".

http://www.kremlin.ru/events/president/news/66352