Ударившему журналистку Al Jazeera огласили приговор
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Игоря Бердова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
О мере здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15357.
Напомним, 24.08.2023 около 23 часов 06 минут Бердов, находясь у стихийного мемориала, расположенного у БЦ «Морская столица», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, выразившийся в съемке телеэфира на иностранном языке Д., нанес ладонью руки не менее 1 удара в область правой щеки последней, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Бердов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои #журналист #aljazeera
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Игоря Бердова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
О мере здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15357.
Напомним, 24.08.2023 около 23 часов 06 минут Бердов, находясь у стихийного мемориала, расположенного у БЦ «Морская столица», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, выразившийся в съемке телеэфира на иностранном языке Д., нанес ладонью руки не менее 1 удара в область правой щеки последней, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Бердов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои #журналист #aljazeera
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий Игорю Бердову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Дознание полагает, что 24.08.2023 около 23 часов 00 минут Бердов…
Дознание полагает, что 24.08.2023 около 23 часов 00 минут Бердов…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самокатчики - самокатчиками, но есть еще велосипедисты
Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Тимофея Колупаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
09 июня 2023 года в 08 часов 28 минут Колупаев, управляя технически исправным велосипедом «DINAMIK 1.0», приближаясь к посадочной площадке тротуара, на остановке общественного транспорта «ж/д Новый Петергоф», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по посадочной площадке, будучи обязанным спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренным для движения пешеходов, избрал высокую скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, выехал на указанную посадочную площадку, своевременно не обнаружив следовавшего во встречном направлении по ней малолетнего П., чем поставил себя в условия, при которых избежание столкновения с указанным лицом неизбежно, в результате произошло падение малолетнего П. на асфальтовое покрытие. Здоровью ребенка был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании Колупаев признал свою вину, раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд возложил на Колупаева следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Санкт-Петербурга без согласия указанного органа. Также, Колупаев обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #268УКРФ
Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Тимофея Колупаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
09 июня 2023 года в 08 часов 28 минут Колупаев, управляя технически исправным велосипедом «DINAMIK 1.0», приближаясь к посадочной площадке тротуара, на остановке общественного транспорта «ж/д Новый Петергоф», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по посадочной площадке, будучи обязанным спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренным для движения пешеходов, избрал высокую скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, выехал на указанную посадочную площадку, своевременно не обнаружив следовавшего во встречном направлении по ней малолетнего П., чем поставил себя в условия, при которых избежание столкновения с указанным лицом неизбежно, в результате произошло падение малолетнего П. на асфальтовое покрытие. Здоровью ребенка был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании Колупаев признал свою вину, раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд возложил на Колупаева следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Санкт-Петербурга без согласия указанного органа. Также, Колупаев обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #268УКРФ
Мировой судья судебного участка N°210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарьи Кричкер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Не орал, а проводил разъяснительную беседу. Не преследовал, а провожал
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Мировой судья судебного участка №139 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Валерию Корнееву-Зоненко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.30 КоАП РФ.
13.05.2024 с 10.00 до 10.01, находясь в СОШ №20, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по "Обществознанию" Корнеева-Зоненко имела при себе телефон, чем нарушила Порядок проведения государственной итоговой аттестации.
Валерия в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
13.05.2024 с 10.00 до 10.01, находясь в СОШ №20, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по "Обществознанию" Корнеева-Зоненко имела при себе телефон, чем нарушила Порядок проведения государственной итоговой аттестации.
Валерия в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении Софии Поликарповой.
Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.
В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.
Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.
Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.
В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.
Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.
Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Управления Роспотребнадзора СПб в защиту интересов Ильи Мишина к АО "Панклуб" о защите прав потребителей.
Мишин 13.01.2023 оформил и оплатил сертификат на 5 000 рублей, дающий право на приобретение ювелирных изделий. В период действия сертификата (1 год) Мишин неоднократно предпринимал попытки что-то купить, однако ничего подходящего не нашлось.
09.01.2024 Мишин направил ответчику требование вернуть деньги и 10.01.2024 получил отказ.
Суд указал, что денежные средства, полученные организацией при реализации сертификатов, являются предварительной оплатой товаров. Сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, соответственно, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона "О защите прав потребителей". Доводы АО "ПанКлуб" о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на ином толковании норм материального права, поскольку, как следует из материалов дела, между сторонами опционный договор не заключался, денежные средства за обязанность заключить договор купли-продажи с истцом ответчику не уплачивались.
Суд взыскал с АО "ПанКлуб" в пользу Мишина 5 000 рублей, проценты в 89 рублей 62 копейки, моральный вред в 5 000 рублей, штраф в 5 044 рубля 81 копейку.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #подарочныйсертификат
Мишин 13.01.2023 оформил и оплатил сертификат на 5 000 рублей, дающий право на приобретение ювелирных изделий. В период действия сертификата (1 год) Мишин неоднократно предпринимал попытки что-то купить, однако ничего подходящего не нашлось.
09.01.2024 Мишин направил ответчику требование вернуть деньги и 10.01.2024 получил отказ.
Суд указал, что денежные средства, полученные организацией при реализации сертификатов, являются предварительной оплатой товаров. Сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, соответственно, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона "О защите прав потребителей". Доводы АО "ПанКлуб" о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на ином толковании норм материального права, поскольку, как следует из материалов дела, между сторонами опционный договор не заключался, денежные средства за обязанность заключить договор купли-продажи с истцом ответчику не уплачивались.
Суд взыскал с АО "ПанКлуб" в пользу Мишина 5 000 рублей, проценты в 89 рублей 62 копейки, моральный вред в 5 000 рублей, штраф в 5 044 рубля 81 копейку.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #подарочныйсертификат
Мировой судья судебного участка №197 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Софию Бракс за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
13.06.2024 с 10.00 до 11.35 Бракс, находясь в ГБОУ СОШ №212, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по «Обществознанию», имела при себе письменные справочные материалы, заметки, которые выпали из ее кармана на пол аудитории.
Бракс в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
13.06.2024 с 10.00 до 11.35 Бракс, находясь в ГБОУ СОШ №212, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по «Обществознанию», имела при себе письменные справочные материалы, заметки, которые выпали из ее кармана на пол аудитории.
Бракс в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
Дорогой коворкинг
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Мировой судья судебного участка N°184 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анну Богданову по ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.
Богданова не позднее 13.10.2023 23 час. 05 мин., находясь по адресу: г. Тула, ул. Кутузова, д. 30 (ФОК «Оружейник»), совершила потребление допинга, а именно субстанций метаболита дростанолона, гидрохлортиазид и его метаболиты, относящихся к запрещенному списку ВАДА 2023. Субстанции были обнаружены в пробе Богдановой.
Богданова вину признала частично, пояснила, что гидрохлортиазид попал в ее организм после применения лекарственного средства врачом неотложной помощи, которую она вызвала за неделю до соревнований, врачи выдали ей необходимые документы, которые были предъявлены в РУСАДА, однако они не были приняты во внимание поскольку должны были быть оформлены иным образом.
Относительно обнаружения метаболита дростанолона пояснила, что к ней случайным образом попали результаты ее проб из допинговой лаборатории в Швейцарии, куда были переданы ее пробы для анализа, из которых следует, что метаболит дростанолона в пробе не обнаружен, но РУСАДА, все равно, дало заключение об обнаружении в ее пробе запрещенных субстанций. Пояснила, что решение РУСАДА она не обжаловала, что это очень сложная процедура, нужно лично ехать в Швейцарию, где проводились анализы, это стоит дорого и в настоящее время она уже пропустила срок обжалования.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Богданова не позднее 13.10.2023 23 час. 05 мин., находясь по адресу: г. Тула, ул. Кутузова, д. 30 (ФОК «Оружейник»), совершила потребление допинга, а именно субстанций метаболита дростанолона, гидрохлортиазид и его метаболиты, относящихся к запрещенному списку ВАДА 2023. Субстанции были обнаружены в пробе Богдановой.
Богданова вину признала частично, пояснила, что гидрохлортиазид попал в ее организм после применения лекарственного средства врачом неотложной помощи, которую она вызвала за неделю до соревнований, врачи выдали ей необходимые документы, которые были предъявлены в РУСАДА, однако они не были приняты во внимание поскольку должны были быть оформлены иным образом.
Относительно обнаружения метаболита дростанолона пояснила, что к ней случайным образом попали результаты ее проб из допинговой лаборатории в Швейцарии, куда были переданы ее пробы для анализа, из которых следует, что метаболит дростанолона в пробе не обнаружен, но РУСАДА, все равно, дало заключение об обнаружении в ее пробе запрещенных субстанций. Пояснила, что решение РУСАДА она не обжаловала, что это очень сложная процедура, нужно лично ехать в Швейцарию, где проводились анализы, это стоит дорого и в настоящее время она уже пропустила срок обжалования.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Мировой судья судебного участка №95 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Блинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Блинову меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17000.
17.02.2024 с 20 час. 58 мин. до 20 час. 59 мин., находясь около газораспределительного пункта № 410, расположенного на ул. Маршала Захарова, Блинов, имея умысел на осквернение данного здания, испытывая политическую ненависть и вражду (враждебность), используя заранее приготовленный баллон с красящим веществом черного цвета, путем распыления нанес нехорошую надпись про Президента РФ на фасад газораспределительного пункта, обезобразив внешний вид данного здания, допуская при этом возможность наступления последствий в виде материального ущерба, тем самым осквернив его, в результате чего причинил своими действиями ООО «ПетербургГаз» материальный ущерб на общую сумму 15 920 руб.
Блинов вину полностью признал.
Суд учел, что Блинов совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 4 малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за детьми.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании Блинову меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17000.
17.02.2024 с 20 час. 58 мин. до 20 час. 59 мин., находясь около газораспределительного пункта № 410, расположенного на ул. Маршала Захарова, Блинов, имея умысел на осквернение данного здания, испытывая политическую ненависть и вражду (враждебность), используя заранее приготовленный баллон с красящим веществом черного цвета, путем распыления нанес нехорошую надпись про Президента РФ на фасад газораспределительного пункта, обезобразив внешний вид данного здания, допуская при этом возможность наступления последствий в виде материального ущерба, тем самым осквернив его, в результате чего причинил своими действиями ООО «ПетербургГаз» материальный ущерб на общую сумму 15 920 руб.
Блинов вину полностью признал.
Суд учел, что Блинов совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 4 малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за детьми.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Блинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Дознание…
Дознание…
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «Кино ТВ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ.
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №56 г. Санкт-Петербурга огласила постановление по уголовному делу в отношении Антона Гришина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
01.11.2023 г. с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут Гришин, управляя технически исправным транспортным средством - велосипедом, следуя по парковке гипермаркета «ОКЕЙ», не спешился с велосипеда при пересечении пешеходного перехода и совершил наезд на пешехода Е. Здоровью Е. был причинен тяжкий вред.
Гришин в содеянном раскаялся, вину признал.
В материалах дела имеется ходатайство Е., в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, учесть, что моральный вред в сумме 100 000 рублей полностью возмещен, претензий к Гришину не имеет, против прекращения уголовного дела по примирению сторон не возражает.
Судом установлено, что Гришин имеет постоянное место регистрации и жительства в Санкт-Петербурге, закончил колледж, получил среднее профессиональное образование, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #268УКРФ #опсспб
01.11.2023 г. с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут Гришин, управляя технически исправным транспортным средством - велосипедом, следуя по парковке гипермаркета «ОКЕЙ», не спешился с велосипеда при пересечении пешеходного перехода и совершил наезд на пешехода Е. Здоровью Е. был причинен тяжкий вред.
Гришин в содеянном раскаялся, вину признал.
В материалах дела имеется ходатайство Е., в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, учесть, что моральный вред в сумме 100 000 рублей полностью возмещен, претензий к Гришину не имеет, против прекращения уголовного дела по примирению сторон не возражает.
Судом установлено, что Гришин имеет постоянное место регистрации и жительства в Санкт-Петербурге, закончил колледж, получил среднее профессиональное образование, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #268УКРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №128 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Изабеллы Джагиевой.
13.06.2024 с 10 часов 00 минут до 12 часов 36 минут Джагиева, находясь в ГБОУ СОШ № 519, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по предмету «Физика», имела при себе справочные материалы, чем совершила административное правонарушение.
Джагиева в суд не явилась.
Мировой судья указала, что действия Джагиевой содержат признаки состава, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, её возраста, отсутствия самостоятельного источника доходов, нахождения её на иждивении у родителей, а также учитывая размер вреда и тяжести наступивших последствий, дело подлежит прекращению за малозначительностью.
Мировой судья объявила Джагиевой устное замечание.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #19_30КоАП #физика
13.06.2024 с 10 часов 00 минут до 12 часов 36 минут Джагиева, находясь в ГБОУ СОШ № 519, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по предмету «Физика», имела при себе справочные материалы, чем совершила административное правонарушение.
Джагиева в суд не явилась.
Мировой судья указала, что действия Джагиевой содержат признаки состава, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, её возраста, отсутствия самостоятельного источника доходов, нахождения её на иждивении у родителей, а также учитывая размер вреда и тяжести наступивших последствий, дело подлежит прекращению за малозначительностью.
Мировой судья объявила Джагиевой устное замечание.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #19_30КоАП #физика
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга привлекла в административной ответственности гражданина Китая Дяо Цзунди за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Суд установил, что 12.08.2023 в 16.02 в зеленом коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале "Отправление" аэропорта Пулково, Дяо Цзунди, убывающий в КНР, не задекларировал Орден в виде пятиконечной звезды с надписью "Отечественная война", выполненный из металла серого цвета, с номером на обратной стороне и надписью "Монетный двор".
Согласно заключению таможенного эксперта, вышеуказанный Орден является предметом фалеристики - Орденом Отечественной войны II степени, 1985 год, и является культурной ценностью.
Правонарушитель пояснил, что Орден получил от друга в подарок, об обязательном декларировании не знал.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то есть Ордена.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #16_2КоАПРФ #орден
Суд установил, что 12.08.2023 в 16.02 в зеленом коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале "Отправление" аэропорта Пулково, Дяо Цзунди, убывающий в КНР, не задекларировал Орден в виде пятиконечной звезды с надписью "Отечественная война", выполненный из металла серого цвета, с номером на обратной стороне и надписью "Монетный двор".
Согласно заключению таможенного эксперта, вышеуказанный Орден является предметом фалеристики - Орденом Отечественной войны II степени, 1985 год, и является культурной ценностью.
Правонарушитель пояснил, что Орден получил от друга в подарок, об обязательном декларировании не знал.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то есть Ордена.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #16_2КоАПРФ #орден
Мировой судья судебного участка №43 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении гражданки Туркменистана Фирузы Умаровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
11.05.2024 года около 13.00 Умарова, являясь матерью малолетних детей 2016 года рождения, 2017 года рождения и 2019 года рождения, за развитие которых должна нести полную ответственность, находясь совместно с вышеуказанными детьми в квартире дома на пр. Науки, умышленно оставила их одних без присмотра, осознавая, что дети лишены возможности принять меры к самосохранению по малолетству.
11.05.2024 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 07 минут в квартире произошел пожар.
В ходе судебного заседания стало известно, что Умарова уехала устраиваться на работу. С детьми все хорошо – старший ребенок вывел всех из квартиры.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #дети #125УКРФ
11.05.2024 года около 13.00 Умарова, являясь матерью малолетних детей 2016 года рождения, 2017 года рождения и 2019 года рождения, за развитие которых должна нести полную ответственность, находясь совместно с вышеуказанными детьми в квартире дома на пр. Науки, умышленно оставила их одних без присмотра, осознавая, что дети лишены возможности принять меры к самосохранению по малолетству.
11.05.2024 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 07 минут в квартире произошел пожар.
В ходе судебного заседания стало известно, что Умарова уехала устраиваться на работу. С детьми все хорошо – старший ребенок вывел всех из квартиры.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #дети #125УКРФ
Мировой судья судебного участка №187 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Надежды Писаренко к ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Писаренко указала, что 17.02.2023 по адресу г. СПб, ул. Белы Куна, д. 3 в ТРК «Международный» ею был осуществлен заказ (покупка) очков марки KTHOMAS ZINGER PAL ULTIMATE 1.60 H8AR ++ PHOTO (индивидуальная программа). При оформлении заказа уровень зрения устанавливал специалист фирмы. Общая сумма заказа составила 44 570 руб. При получении очков истец отметила, что она в них не видит, картинка размыта, не попадает в фокус. Сотрудники ответчика предложили ей пару недель походить, попривыкать, однако привыкнуть оказалось невозможно. 28.02.2023 она обратилась к ответчику с просьбой об отказе от товара, на что ей пообещали в течение трех дней исправить очки, которые она передала ответчику. 01.03.2023 Писаренко позвонили и предложили написать заявление о возврате очков и решить вопрос в течение 10 дней, однако вопрос решен не был.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
В ходе производства по делу судом истцу было предложено организовать проверку зрения в медицинском учреждении, что Писаренко и сделала, после чего представила результат медицинского обследования её зрения врачом-офтальмологом. Предлагаемые параметры коррекции зрения имели существенные отличия от рекомендаций ответчика. Однозначных доказательств тому, что подбор очков истцу и составление рецепта были произведены ответчиком надлежащим образом, суду добыть не удалось, ответчиком также такие доказательства представлены не были.
Путем запроса судом у ответчика была истребована информация, какими документами подтверждается квалификация медицинского работника, осуществившей подбор очков пациенту Писаренко, однако ответчиком истребованные документы суду не были представлены, из чего суд сделал вывод, что сотрудник ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» не имеет соответствующей квалификации и не является медицинским работником.
Кроме того, судом было установлено, что соответствие торговой точки ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» по вышеуказанному адресу лицензирующим органом на соответствие лицензионным требованиям не проверялось, наличия у ответчика необходимого медицинского оборудования и персонала соответствующей квалификации не было подтверждено.
Суд расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за очки ненадлежащего качества, в размере 44 570 руб., неустойку в размере 44 570 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 52 070 руб., судебные расходы в размере 51 700 руб., а всего 207 910 руб. Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 3 174 руб. и судебные расходы на оплату 50% стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в размере 44 100 руб.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп
Писаренко указала, что 17.02.2023 по адресу г. СПб, ул. Белы Куна, д. 3 в ТРК «Международный» ею был осуществлен заказ (покупка) очков марки KTHOMAS ZINGER PAL ULTIMATE 1.60 H8AR ++ PHOTO (индивидуальная программа). При оформлении заказа уровень зрения устанавливал специалист фирмы. Общая сумма заказа составила 44 570 руб. При получении очков истец отметила, что она в них не видит, картинка размыта, не попадает в фокус. Сотрудники ответчика предложили ей пару недель походить, попривыкать, однако привыкнуть оказалось невозможно. 28.02.2023 она обратилась к ответчику с просьбой об отказе от товара, на что ей пообещали в течение трех дней исправить очки, которые она передала ответчику. 01.03.2023 Писаренко позвонили и предложили написать заявление о возврате очков и решить вопрос в течение 10 дней, однако вопрос решен не был.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
В ходе производства по делу судом истцу было предложено организовать проверку зрения в медицинском учреждении, что Писаренко и сделала, после чего представила результат медицинского обследования её зрения врачом-офтальмологом. Предлагаемые параметры коррекции зрения имели существенные отличия от рекомендаций ответчика. Однозначных доказательств тому, что подбор очков истцу и составление рецепта были произведены ответчиком надлежащим образом, суду добыть не удалось, ответчиком также такие доказательства представлены не были.
Путем запроса судом у ответчика была истребована информация, какими документами подтверждается квалификация медицинского работника, осуществившей подбор очков пациенту Писаренко, однако ответчиком истребованные документы суду не были представлены, из чего суд сделал вывод, что сотрудник ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» не имеет соответствующей квалификации и не является медицинским работником.
Кроме того, судом было установлено, что соответствие торговой точки ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» по вышеуказанному адресу лицензирующим органом на соответствие лицензионным требованиям не проверялось, наличия у ответчика необходимого медицинского оборудования и персонала соответствующей квалификации не было подтверждено.
Суд расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за очки ненадлежащего качества, в размере 44 570 руб., неустойку в размере 44 570 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 52 070 руб., судебные расходы в размере 51 700 руб., а всего 207 910 руб. Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 3 174 руб. и судебные расходы на оплату 50% стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в размере 44 100 руб.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп
Мировой судья судебного участка №149 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности двух граждан Швейцарии за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Мика Хугентоблер и Бенжамин Сегмюллер 25.08.2024 в 20.15, находясь в вагоне электропоезда на станции "Рыбацкое", открыли заднюю дверь вагона четырехгранным ключом и проникли в кабину машиниста.
Оба вину признали, просили суд о рассмотрении дел в их отсутствие.
Суд назначил каждому штраф в 20 000 рублей с конфискацией ключа.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #11_15_1КоАПРФ #опсспб
Мика Хугентоблер и Бенжамин Сегмюллер 25.08.2024 в 20.15, находясь в вагоне электропоезда на станции "Рыбацкое", открыли заднюю дверь вагона четырехгранным ключом и проникли в кабину машиниста.
Оба вину признали, просили суд о рассмотрении дел в их отсутствие.
Суд назначил каждому штраф в 20 000 рублей с конфискацией ключа.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #11_15_1КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности начальника отдела кадров ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского» Василия Попова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ.
Суд установил вину Попова в том что он, являясь должностным лицом, начальником отдела кадров ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского», допустил привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-Ф3 «О противодействии коррупции». Попов допустил нарушение требований ст.64.1 ТК РФ; ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Попов вину признал.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебном заседание постановление о возбуждении дела поддержала, при назначении наказания просила учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств.
Суд назначил штраф в 20 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_29КоАПРФ #опсспб
Суд установил вину Попова в том что он, являясь должностным лицом, начальником отдела кадров ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского», допустил привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-Ф3 «О противодействии коррупции». Попов допустил нарушение требований ст.64.1 ТК РФ; ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Попов вину признал.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебном заседание постановление о возбуждении дела поддержала, при назначении наказания просила учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств.
Суд назначил штраф в 20 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_29КоАПРФ #опсспб