Зеркальные отношения
Дон Кихот - Робеспьер, Гюго - Дюма, Жуков - Максим, Гамлет - Есенин, Наполеон - Драйзер, Джек Лондон - Бальзак, Гексли - Достоевский, Штирлиц - Габен
Зеркальные отношения получили свое название из-за того, что слова одного отражаются, как в зеркале, в поступках другого. О чем любит рассуждать один из «зеркальщиков», то другой неосознанно реализует своим поведением. Однако такая реализация никогда не бывает полной, 100-процентной. Зеркало оказывается искривленным, так как корректирует, исправляет свои поступки каждый исходя из совсем других норм поведения, чем партнер. По этой причине и возникает недоумение, а порой и претензии друг к другу.
Каждый стремится подправить поведение партнера, однако такие попытки перевоспитания не имеют шансов на успех. С другой стороны, если учитывать чисто словесную сторону общения, зеркальные отношения могут быть названы отношениями конструктивной критики. Дело в том, что в зеркальной паре оба партнера всегда либо теоретики, либо практики. Поэтому у них всегда найдутся общие темы для бесед и обсуждений. Причем каждый видит лишь 50% одной и той же проблемы, поэтому всегда интересно, что думает по этому же поводу «зеркальщик». В результате совместной работы происходит взаимная коррекция, уточнение. Критика почти всегда является конструктивной, так как действительно может быть учтена. Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях.
Зеркальщики — часто хорошие приятели, им интересно вместе, хотя в общении не хватает полной откровенности и теплоты. По-настоящему теплая атмосфера возникает лишь тогда, когда появляется дуал одного из них, который обязательно является активатором другого. Довольно сильно сказываются на этих отношениях подтипы. Если один из них имеет усиленную рациональность, то для стабильности зеркальной пары нужен партнер с усиленной иррациональностью. В противоположном случае они сочетаются намного хуже, а совместная работа затруднена из-за большой разницы в темпе. Для семейной жизни эти отношения нежелательны: мелкие цели у партнеров совпадают, а глобальные, далекоидущие — нет. Разными являются и способы достижения цели. В основе этого лежит все то же несовпадение функций первого порядка — рациональности и иррациональности.
#соционика #зеркальные_отношения #описание_отношений
Дон Кихот - Робеспьер, Гюго - Дюма, Жуков - Максим, Гамлет - Есенин, Наполеон - Драйзер, Джек Лондон - Бальзак, Гексли - Достоевский, Штирлиц - Габен
Зеркальные отношения получили свое название из-за того, что слова одного отражаются, как в зеркале, в поступках другого. О чем любит рассуждать один из «зеркальщиков», то другой неосознанно реализует своим поведением. Однако такая реализация никогда не бывает полной, 100-процентной. Зеркало оказывается искривленным, так как корректирует, исправляет свои поступки каждый исходя из совсем других норм поведения, чем партнер. По этой причине и возникает недоумение, а порой и претензии друг к другу.
Каждый стремится подправить поведение партнера, однако такие попытки перевоспитания не имеют шансов на успех. С другой стороны, если учитывать чисто словесную сторону общения, зеркальные отношения могут быть названы отношениями конструктивной критики. Дело в том, что в зеркальной паре оба партнера всегда либо теоретики, либо практики. Поэтому у них всегда найдутся общие темы для бесед и обсуждений. Причем каждый видит лишь 50% одной и той же проблемы, поэтому всегда интересно, что думает по этому же поводу «зеркальщик». В результате совместной работы происходит взаимная коррекция, уточнение. Критика почти всегда является конструктивной, так как действительно может быть учтена. Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях.
Зеркальщики — часто хорошие приятели, им интересно вместе, хотя в общении не хватает полной откровенности и теплоты. По-настоящему теплая атмосфера возникает лишь тогда, когда появляется дуал одного из них, который обязательно является активатором другого. Довольно сильно сказываются на этих отношениях подтипы. Если один из них имеет усиленную рациональность, то для стабильности зеркальной пары нужен партнер с усиленной иррациональностью. В противоположном случае они сочетаются намного хуже, а совместная работа затруднена из-за большой разницы в темпе. Для семейной жизни эти отношения нежелательны: мелкие цели у партнеров совпадают, а глобальные, далекоидущие — нет. Разными являются и способы достижения цели. В основе этого лежит все то же несовпадение функций первого порядка — рациональности и иррациональности.
#соционика #зеркальные_отношения #описание_отношений
Драйзер и Наполеон: Зеркальные отношения
Как и в любой зеркальной паре, партнёры здесь доставляют друг другу очень много проблем. Драйзера безумно утомляет наглая развязность, навязчивость и напористость Цезаря. Его способность вмешиваться абсолютно во всё, ( так по крайней мере кажется Драйзеру) проникать во все щели, заполнять собой всё пространство.
Драйзеру рядом с Цезарем буквально “тяжело дышать”, он только тем и знаят, чтобы оттеснить своего партнёра локтями и поставить его на место. И для этого он творчески пользуется своей реализационной функцией - волевой сенсорикой. Для Цезаря же волевая сенсорика - программа. Напористость, подчинение окружающих своей воле и своим желаниям - для него естественная форма поведения; он хочет обладать всем, властвовать всеми, быть первым во всём - что может быть для него естественнее? Да не тут - то было! Драйзер, тем более, если он всегда под боком, если он ближайший партнёр, всегда тут как тут! И всё время заставляет Цезаря приглушить свою властность, поступиться своими желаниями, поумерить свои потребности.
Драйзер как бы постоянно призывет Цезаря быть поскромнее, уйти в тень, считаться с окружающими. А Цезарь и в толк не возьмёт, кому мешает его поведение? Драйзера послушать, так Цезарю вообще нужно сжаться в комочек или, ещё того лучше, совсем исчезнуть с лица земли.
#соционика #отношения #драйзер #наполеон #зеркальные_отношения
Как и в любой зеркальной паре, партнёры здесь доставляют друг другу очень много проблем. Драйзера безумно утомляет наглая развязность, навязчивость и напористость Цезаря. Его способность вмешиваться абсолютно во всё, ( так по крайней мере кажется Драйзеру) проникать во все щели, заполнять собой всё пространство.
Драйзеру рядом с Цезарем буквально “тяжело дышать”, он только тем и знаят, чтобы оттеснить своего партнёра локтями и поставить его на место. И для этого он творчески пользуется своей реализационной функцией - волевой сенсорикой. Для Цезаря же волевая сенсорика - программа. Напористость, подчинение окружающих своей воле и своим желаниям - для него естественная форма поведения; он хочет обладать всем, властвовать всеми, быть первым во всём - что может быть для него естественнее? Да не тут - то было! Драйзер, тем более, если он всегда под боком, если он ближайший партнёр, всегда тут как тут! И всё время заставляет Цезаря приглушить свою властность, поступиться своими желаниями, поумерить свои потребности.
Драйзер как бы постоянно призывет Цезаря быть поскромнее, уйти в тень, считаться с окружающими. А Цезарь и в толк не возьмёт, кому мешает его поведение? Драйзера послушать, так Цезарю вообще нужно сжаться в комочек или, ещё того лучше, совсем исчезнуть с лица земли.
#соционика #отношения #драйзер #наполеон #зеркальные_отношения
Габен и Штрилиц: зеркальные отношения
Здесь взаимодействуют два сенсорика, из которых один “программный” сенсорник, другой - творческий, оба - динамики, один - иррациональный интроверт - стратег (Габен), другой - рациональный экстраверт-тактик (Штирлиц).
Характер взаимоотношений в этой диаде очень неплохо проиллюстрирован в двух популярных кинофильмах: “Москва слезам не верит” (Катя Тихомирова - Штирлиц, Гоша - Габен) и “Пять вечеров” (Тамара - персонаж Л. Гурченко, - Штирлиц, Ильин - персонаж С. Любшина, - Габен).
Первая аналогия, которая сразу же напрашивается из сюжетов обоих фильмов это то, что одинокие, неустроенные (в личном плане) мужчины - Габены буквально вторгаются в сравнительно благополучную и упорядоченную жизнь своих “зеркальщиц”; втягивают их в какой - то сложный круговорт отношений, а затем внезапно исчезают, заставляя своих партнёрш хорошенько за ними побегать. И когда уже окончательно измотанная неизвестностью, ожиданием и бесплодными поисками партнёрша теряет надежду вернуть своего беглого “зеркальщика”, он наконец-то к ней возвращается (добровольно или “под конвоем”). И тогда уже она ходит перед ним по струночке и разыгрывает роль покорной жены и “кроткой овечки”. Зритель умиляется этакому “хэппи энду” и того не знает, что такая идиллия непременно будет прервана очередным исчезновением Габена, вслед за чем последует новая “охота” Штирлица, в результате которой Габен снова будет “отловлен” и водворён домой. И так будет продолжаться до тех пор, пока между ними не установится некая оптимальная дистанция, удовлетворяющая их обоих и позволяющая им мирно сосуществовать, не задевая друг друга.
#соционика #отношения #габен #штирлиц #зеркальные_отношения
Здесь взаимодействуют два сенсорика, из которых один “программный” сенсорник, другой - творческий, оба - динамики, один - иррациональный интроверт - стратег (Габен), другой - рациональный экстраверт-тактик (Штирлиц).
Характер взаимоотношений в этой диаде очень неплохо проиллюстрирован в двух популярных кинофильмах: “Москва слезам не верит” (Катя Тихомирова - Штирлиц, Гоша - Габен) и “Пять вечеров” (Тамара - персонаж Л. Гурченко, - Штирлиц, Ильин - персонаж С. Любшина, - Габен).
Первая аналогия, которая сразу же напрашивается из сюжетов обоих фильмов это то, что одинокие, неустроенные (в личном плане) мужчины - Габены буквально вторгаются в сравнительно благополучную и упорядоченную жизнь своих “зеркальщиц”; втягивают их в какой - то сложный круговорт отношений, а затем внезапно исчезают, заставляя своих партнёрш хорошенько за ними побегать. И когда уже окончательно измотанная неизвестностью, ожиданием и бесплодными поисками партнёрша теряет надежду вернуть своего беглого “зеркальщика”, он наконец-то к ней возвращается (добровольно или “под конвоем”). И тогда уже она ходит перед ним по струночке и разыгрывает роль покорной жены и “кроткой овечки”. Зритель умиляется этакому “хэппи энду” и того не знает, что такая идиллия непременно будет прервана очередным исчезновением Габена, вслед за чем последует новая “охота” Штирлица, в результате которой Габен снова будет “отловлен” и водворён домой. И так будет продолжаться до тех пор, пока между ними не установится некая оптимальная дистанция, удовлетворяющая их обоих и позволяющая им мирно сосуществовать, не задевая друг друга.
#соционика #отношения #габен #штирлиц #зеркальные_отношения
Жуков и Максим: Зеркальные отношения
Два сильных психотипа, обладающих волевыми устремлениями, и при этом оба — логики. Соответственно, у каждого — своя уверенная установка, каждому трудно приспосабливаться к кому-то, поэтому они стремятся приспособить другого к себе.
Сочетание сильных функций логики и сенсорики дают хорошую основу для практичности. И это действительно так. Только эта практичность проявляется по-разному из-за разных ритмов жизни партнеров. Рациональный Максим старается все заранее планировать, ему трудно отклонение оттого, что заранее задумано, в то время как Жуков — очень непредсказуем, действует по обстановке, которая, как известно, может мгновенно измениться.
Добавим сюда также ведущее качество Жукова — волевой напор, неспособность видеть за делом потребности конкретного человека. Не очень-то уступчив и Максим. Поэтому таким партнерам бывает трудно договариваться.
Этическая функция слаба у обоих, у Жукова — вообще в болевом канале, и ему от Максима ждать помощи не приходится — у того она является самой слабой функцией, занимающей четвертый канал.
Интуиция также не является приоритетной сферой обоих, хотя и Жуков часто уверен в том, что его интуиция сильна, принимая за интуицию умение хорошо рассчитать последствия тех или иных текущих событий. Но это — работа творческой логики и трезвое видение ситуации. Поэтому каждому в такой паре будет явно недоставать жертвенности, загадочности и мечтательности партнера, который умеет и жаждет явно проявлять свои эмоции.
#соционика #отношения #жуков #максим #зеркальные_отношения
Два сильных психотипа, обладающих волевыми устремлениями, и при этом оба — логики. Соответственно, у каждого — своя уверенная установка, каждому трудно приспосабливаться к кому-то, поэтому они стремятся приспособить другого к себе.
Сочетание сильных функций логики и сенсорики дают хорошую основу для практичности. И это действительно так. Только эта практичность проявляется по-разному из-за разных ритмов жизни партнеров. Рациональный Максим старается все заранее планировать, ему трудно отклонение оттого, что заранее задумано, в то время как Жуков — очень непредсказуем, действует по обстановке, которая, как известно, может мгновенно измениться.
Добавим сюда также ведущее качество Жукова — волевой напор, неспособность видеть за делом потребности конкретного человека. Не очень-то уступчив и Максим. Поэтому таким партнерам бывает трудно договариваться.
Этическая функция слаба у обоих, у Жукова — вообще в болевом канале, и ему от Максима ждать помощи не приходится — у того она является самой слабой функцией, занимающей четвертый канал.
Интуиция также не является приоритетной сферой обоих, хотя и Жуков часто уверен в том, что его интуиция сильна, принимая за интуицию умение хорошо рассчитать последствия тех или иных текущих событий. Но это — работа творческой логики и трезвое видение ситуации. Поэтому каждому в такой паре будет явно недоставать жертвенности, загадочности и мечтательности партнера, который умеет и жаждет явно проявлять свои эмоции.
#соционика #отношения #жуков #максим #зеркальные_отношения
Гексли и Достоевский
Если кто и поймет любовь Гексли к людям, то это Достоевский. Правда, за то время, пока Гексли будет восторгаться новым знакомым, Дост успеет умножить слова Гексли на шесть миллиардов, успеть понять все человечество, полюбить его и пролить о нем слезу.
Гексли не умеющий так обобщать, будет благодарен открывшимся новым горизонтам, но, в конце концов, снова скатится к проблемам Васи или Дуси.
Вместе с Достом они даже смогут организовать себе покушать… Что-нибудь, из того, что случайно завалялось с холодильнике усилиями Штирлица или Габена, но создать себе комфортные условия для размышлений о судьбах мира и души в нем – с такой задачей они едва ли справятся.
#соционика #отношения #гексли #достоевский #зеркальные_отношения
Если кто и поймет любовь Гексли к людям, то это Достоевский. Правда, за то время, пока Гексли будет восторгаться новым знакомым, Дост успеет умножить слова Гексли на шесть миллиардов, успеть понять все человечество, полюбить его и пролить о нем слезу.
Гексли не умеющий так обобщать, будет благодарен открывшимся новым горизонтам, но, в конце концов, снова скатится к проблемам Васи или Дуси.
Вместе с Достом они даже смогут организовать себе покушать… Что-нибудь, из того, что случайно завалялось с холодильнике усилиями Штирлица или Габена, но создать себе комфортные условия для размышлений о судьбах мира и души в нем – с такой задачей они едва ли справятся.
#соционика #отношения #гексли #достоевский #зеркальные_отношения