Forwarded from Мейстер
Призрак бродит по Латвии, призрак DOGE. Министр экономики Эдмундс Валантис заявил о необходимости оценить эффективность работы Фонда общественной интеграции. Эта организация распределяет деньги, в основном брюссельские, а до недавнего времени еще и соросовские, на различные гуманитарные проекты внутри страны. Финансирование «растворяется» во множестве неправительственных организаций, занимающихся сохранением национальной латвийской культуры, поддержкой медиа и «развитием демократии». Строго говоря, конкретные задачи Фонда общественной интеграции не определены.
Предполагаем, что абсолютно непрозрачную структуру, распределяющую деньги, заметили именно сейчас из-за заморозки финансирования от USAID. Денег стало заметно меньше, логично, что и борьба за контроль над ними внутри латвийской бюрократии обострилась. После аудита от господина Валантиса в Латвии вряд ли удастся построить эффективную систему «интеграции» русских и «развития демократии». Однако сама по себе «драка за брюссельские деньги» в стане записных европейских русофобов - довольно заниманательное зрелище.
Предполагаем, что абсолютно непрозрачную структуру, распределяющую деньги, заметили именно сейчас из-за заморозки финансирования от USAID. Денег стало заметно меньше, логично, что и борьба за контроль над ними внутри латвийской бюрократии обострилась. После аудита от господина Валантиса в Латвии вряд ли удастся построить эффективную систему «интеграции» русских и «развития демократии». Однако сама по себе «драка за брюссельские деньги» в стане записных европейских русофобов - довольно заниманательное зрелище.
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Я знаю, когда это началось. Задолго до всякого 2014 года. Украина тут вообще ни при чём. Но я видел это собственными глазами. В Германии начали качать тему «Американцы — наши освободители, русские — оккупанты». Да, это они про 1945 год. Сначала в частных беседах, потом в «исследованиях историков», а потом и в СМИ. При этом произошла ещё одна трансформация — американцы из «освободителей» превратились в «единственных защитников». От кого? От России. И теперь Германию нельзя называть оккупированной страной, потому что американские базы тут для защиты!
И если вам рассказывают, что весь этот пропагандистский шабаш — это «реакция демократической общественности на агрессию России», вам лгут. И список бывших российских СМИ, которые качали эту тему, тоже известен. Более того, мы теперь знаем, на чьи деньги эта тема внедрялась в головы. Спасибо, Илон.
Почему я про это говорю? Чтобы вы ощутили масштаб происходящего в последние дни. Когда внезапно Америка в глазах европейцев — уже якобы не единственный защитник демократии на континенте и, может быть, даже выведет часть войск. И что ещё хуже — может сократить денежные вливания. А вот это просто невозможно вытерпеть — европейские политики привыкли дербанить заокеанские деньги и воспринимают их уже как личную добычу. Как так «денег не будет»? А на Украину? Тоже не будет?
Но устройство головного мозга сегодняшних «демократических» политиков Европы таково, что даже если этой курице отрубить голову, она ещё долго будет бегать по двору, булькая: «Деньги! Где деньги?» Но некоторые курицы — ещё более курицы, и они умудряются грозить президенту США: послушайте, что несёт министр иностранных дел ФРГ Бербок — волосы дыбом. Хотя для Трампа в этом нет ничего нового, ведь в Европе были уверены, что у них всё схвачено Байденом — Харрис — Клинтонами, и поэтому без стеснения до выборов президента обзывали Трампа как могли: Гитлером, земляным червяком, преступником — упражнялись в словесной эквилибристике как угодно.
А теперь… требуют от него денег. Часы общения с Зеленским сильно повлияли на их интеллект. Они потеряли последние причинно-следственные связи. Более того, они даже не понимают, что Европейский центробанк — это практически филиал Федеральной системы США, а деньга «евро» — производное от доллара и никак иначе.
Но накал истерики таков, что сидевшие на шее Америки десятилетиями теперь заявляют о якобы строительстве независимой обороны, бесконечной поддержке Украины, европейской армии и даже противостоянии России с помощью собственного ядерного оружия. Вау! Я прямо ощущаю вайб Кремля — страх и отчаяние. Я прямо слышу вайб Белого дома — там от слёз раскис драгоценный паркет.
Ну хорошо, а что без помощи США всё-таки могут противопоставить России европейцы + британцы? Ведь с самого первого дня СВО качается тема «Путин не остановится и нападёт на Европу», что по историческому опыту означает «мы будем провоцировать русских самым грязным образом, а американцы должны будут за нас вписаться». А если не впишутся?
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Я знаю, когда это началось. Задолго до всякого 2014 года. Украина тут вообще ни при чём. Но я видел это собственными глазами. В Германии начали качать тему «Американцы — наши освободители, русские — оккупанты». Да, это они про 1945 год. Сначала в частных беседах, потом в «исследованиях историков», а потом и в СМИ. При этом произошла ещё одна трансформация — американцы из «освободителей» превратились в «единственных защитников». От кого? От России. И теперь Германию нельзя называть оккупированной страной, потому что американские базы тут для защиты!
И если вам рассказывают, что весь этот пропагандистский шабаш — это «реакция демократической общественности на агрессию России», вам лгут. И список бывших российских СМИ, которые качали эту тему, тоже известен. Более того, мы теперь знаем, на чьи деньги эта тема внедрялась в головы. Спасибо, Илон.
Почему я про это говорю? Чтобы вы ощутили масштаб происходящего в последние дни. Когда внезапно Америка в глазах европейцев — уже якобы не единственный защитник демократии на континенте и, может быть, даже выведет часть войск. И что ещё хуже — может сократить денежные вливания. А вот это просто невозможно вытерпеть — европейские политики привыкли дербанить заокеанские деньги и воспринимают их уже как личную добычу. Как так «денег не будет»? А на Украину? Тоже не будет?
Но устройство головного мозга сегодняшних «демократических» политиков Европы таково, что даже если этой курице отрубить голову, она ещё долго будет бегать по двору, булькая: «Деньги! Где деньги?» Но некоторые курицы — ещё более курицы, и они умудряются грозить президенту США: послушайте, что несёт министр иностранных дел ФРГ Бербок — волосы дыбом. Хотя для Трампа в этом нет ничего нового, ведь в Европе были уверены, что у них всё схвачено Байденом — Харрис — Клинтонами, и поэтому без стеснения до выборов президента обзывали Трампа как могли: Гитлером, земляным червяком, преступником — упражнялись в словесной эквилибристике как угодно.
А теперь… требуют от него денег. Часы общения с Зеленским сильно повлияли на их интеллект. Они потеряли последние причинно-следственные связи. Более того, они даже не понимают, что Европейский центробанк — это практически филиал Федеральной системы США, а деньга «евро» — производное от доллара и никак иначе.
Но накал истерики таков, что сидевшие на шее Америки десятилетиями теперь заявляют о якобы строительстве независимой обороны, бесконечной поддержке Украины, европейской армии и даже противостоянии России с помощью собственного ядерного оружия. Вау! Я прямо ощущаю вайб Кремля — страх и отчаяние. Я прямо слышу вайб Белого дома — там от слёз раскис драгоценный паркет.
Ну хорошо, а что без помощи США всё-таки могут противопоставить России европейцы + британцы? Ведь с самого первого дня СВО качается тема «Путин не остановится и нападёт на Европу», что по историческому опыту означает «мы будем провоцировать русских самым грязным образом, а американцы должны будут за нас вписаться». А если не впишутся?
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
В отрыве от реальности: почему Макрон призвал страны ЕС согласовать план «массивной обороны» Европы
Президент Франции Эммануэль Макрон призвал страны ЕС согласовать план «массивной обороны» Европы и больше инвестировать в производство вооружений на своей территории ввиду текущей неопределённости. По его словам, у европейцев «вызывает обеспокоенность» возобновление…
Forwarded from Канал визионера
Переход на болевой
Схватка Зеленского и Трампа начиналась невинно.
Ещё при Байдене, но для Трампа команда Зеленского вбросила PR-идею о продаже редкоземельных ископаемых США в обмен на дальнейшую поддержку войны на Украине. Никакого реального содержания эта фишка под собой не имела, Украина в этом плане не интересна инвесторам, так что Зеленский ничем не рисковал, как ему казалось. Что правила игры при Трампе изменятся настолько сильно, Киев не ожидал.
Трамп перехватил этот вброс, развернув PR-идею редкоземельных металлов в другую сторону, вернув её Зеленскому с обратным знаком, не в маленький плюс, а в большой минус ему - в виде кабального соглашения о контроле над добычей редкоземельных ископаемых. Пока это тоже была лишь торговля воздухом, PR-схватка, в которой Зеленский пропускал информационный нокдаун, ничего страшного. И предварительно Зеленский этот урон принял, согласившись всё подписать.
❗️ Но дальше повторилась "стамбульская история" - британские кураторы настоятельно предложили воевать, теперь не с Путиным, а Трампом. Так состоялась роковая ошибка Зеленского.
Вместо того, чтобы подыграть Трампу и подписать филькину грамоту, посыпая пеплом голову (обиженных любят), Зеленский перевел вопрос с соглашением из сферы чистого PR в сферу бизнес-торгов, рассчитывая заиграть тему, недооценив угрозы, которые в ней были скрыты. И, главное, начал рискованные пикировки с Трампом в сфере информационной войны, не понимая, с кем имеет дело.
А Трамп ударил по линии бизнес войн, где он дока. Его команда просто превратила декларацию о намерениях в мафиозный, рейдерский ультиматум по захвату всех полезных ископаемых Украины, включая нефть и газ, а главное, что ещё более более ценно - транзитную инфраструктуру, порты и трубопроводы, ВСЁ. И в ответ на попытки выторговать скидки и общения по гарантиям безопасности, лишь ещё более ужесточила требования. Классика силовых переговоров в бизнесе.
И это - нокаут. Зеленский уже не встанет, рефери может начинать отсчет (оставшихся дней). И уже, кажется, не важно, подпишет Зеленский что-то или нет. Проще снова ничего не подписывать и получить, как и в 2022, войну. НО!
В этом случае Зеленский становится соло-киллером мирных переговоров, под свет прожекторов мировых медиа, полностью ответственным за все последствия после выхода из дела США. Британцы - за, но вся остальная Европа и Украина - против ухода США из-за какого-то Зеленского.
США и Россия, следующий раунд переговоров которых пройдет уже 25 февраля в Саудовской Аравии, вполне могут предварительно договориться о разрядке между собой, оставив Украину пока за скобками, пока там не выберут нового, более сговорчивого лидера для переговоров. Официально возложив всю ответственность за дальнейшее лично на Зеленского.
Зеленский сделал свое дело. Зеленский может уходить.
Схватка Зеленского и Трампа начиналась невинно.
Ещё при Байдене, но для Трампа команда Зеленского вбросила PR-идею о продаже редкоземельных ископаемых США в обмен на дальнейшую поддержку войны на Украине. Никакого реального содержания эта фишка под собой не имела, Украина в этом плане не интересна инвесторам, так что Зеленский ничем не рисковал, как ему казалось. Что правила игры при Трампе изменятся настолько сильно, Киев не ожидал.
Трамп перехватил этот вброс, развернув PR-идею редкоземельных металлов в другую сторону, вернув её Зеленскому с обратным знаком, не в маленький плюс, а в большой минус ему - в виде кабального соглашения о контроле над добычей редкоземельных ископаемых. Пока это тоже была лишь торговля воздухом, PR-схватка, в которой Зеленский пропускал информационный нокдаун, ничего страшного. И предварительно Зеленский этот урон принял, согласившись всё подписать.
Вместо того, чтобы подыграть Трампу и подписать филькину грамоту, посыпая пеплом голову (обиженных любят), Зеленский перевел вопрос с соглашением из сферы чистого PR в сферу бизнес-торгов, рассчитывая заиграть тему, недооценив угрозы, которые в ней были скрыты. И, главное, начал рискованные пикировки с Трампом в сфере информационной войны, не понимая, с кем имеет дело.
А Трамп ударил по линии бизнес войн, где он дока. Его команда просто превратила декларацию о намерениях в мафиозный, рейдерский ультиматум по захвату всех полезных ископаемых Украины, включая нефть и газ, а главное, что ещё более более ценно - транзитную инфраструктуру, порты и трубопроводы, ВСЁ. И в ответ на попытки выторговать скидки и общения по гарантиям безопасности, лишь ещё более ужесточила требования. Классика силовых переговоров в бизнесе.
И это - нокаут. Зеленский уже не встанет, рефери может начинать отсчет (оставшихся дней). И уже, кажется, не важно, подпишет Зеленский что-то или нет. Проще снова ничего не подписывать и получить, как и в 2022, войну. НО!
В этом случае Зеленский становится соло-киллером мирных переговоров, под свет прожекторов мировых медиа, полностью ответственным за все последствия после выхода из дела США. Британцы - за, но вся остальная Европа и Украина - против ухода США из-за какого-то Зеленского.
США и Россия, следующий раунд переговоров которых пройдет уже 25 февраля в Саудовской Аравии, вполне могут предварительно договориться о разрядке между собой, оставив Украину пока за скобками, пока там не выберут нового, более сговорчивого лидера для переговоров. Официально возложив всю ответственность за дальнейшее лично на Зеленского.
Зеленский сделал свое дело. Зеленский может уходить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Игорь Шишкин
Трамп восстанавливает, а не разрушает политическое единство Запада
Конфликт Трампа с лидерами великих европейских держав и Евросоюза очевиден. Очевидно и то, что Трамп идет на обострение конфликта, а не на его сглаживание. Чего стоит «выволочка», которую Вэнс устроил европейской элите на конференции в Мюнхене.
Только из этой очевидности не следует, что Трамп взял курс на разрушение политического единства Запада. Напротив, это со всей очевидностью свидетельствует о прямо противоположном – о его стремлении восстановить и укрепить политическое единство Запада.
Парадокс? Нисколько
Просто надо вспомнить, что такое «политическое единство Запада»?
Цивилизационное единство Запада всегда было, есть и будет пока будут существовать создавшие западную цивилизацию романо-германские народы.
Политического же единства Запада, в отличие от цивилизационного, не существовало вплоть до середины ХХ века. Вся предшествовавшая, более чем тысячелетняя, история народов Запада – это история непрерывной борьбы всех против всех. При этом результатом такой борьбы никогда не становилось политическое единство Запада под эгидой победителя.
Например, разгром наполеоновской Франции позволил Англии обрести колоссальную мощь, создать невиданную еще в истории империю, и стать несомненным лидером Запада. Но политически подчинить себе Запад Англия не смогла. В первую очередь, из-за России. Да, разгром Наполеона сделал Великобританию гегемоном Запада. Но он же привел к тому, что «русский царь», по определению Пушкина, стал «главой царей». За что Россия и заплатила почти столетней первой Холодной войной, именовавшейся тогда «Большой игрой».
Только после Второй мировой войны впервые в истории западной цивилизации возникло сохраняющееся и ныне, но уже дышащее на ладан, неформальное политическое единство Запада, которое стало результатом абсолютного военного, экономического и политического доминирования США над другими великими державами Запада.
Результатом, ставшим возможным благодаря Ялтинскому соглашению Рузвельта со Сталиным, а также комплексу эффективных военно-политических и экономических мер, поставивших Западную Европу в полную зависимость от Америки.
Поэтому, политическое единство Запада – это производное от военно-политического и экономического доминирования Америки над всеми другими государствами Запада. И ничто другое.
Однако все течет, все изменяется. Крах СССР не только позволил создать однополярный Pax Americano, но и дал колоссальный толчок к экономическому и политическому развитию Европы - появлению Евросоюза.
Уже в начале XXI в. ЕС превратился в третьего по экономической мощи (после США и Китая) игрока на мировой арене. Более того, США утратили лидерство в промышленном производстве: в 1975 г. их доля в мировом промпроизводстве равнялась 42%, а к 2015 г. упала до чуть больше до 10%., при том, что у ЕС она стала – 18,6%, а у Китая – 24%.
Америка уже утратила абсолютное экономическое доминирование в западном мире. На очереди утрата и военно-политического лидерства.
При этом, надо учитывать, что именно гибридная война Запада против России (санкции, поддержка киевского режима) позволили Евросоюзу стать не только экономическим блоком, но и военно-политическим.
Континентальная Европа никогда в своей истории (ни при Наполеоне, ни при Гитлере) еще не была так интегрирована в политическом, военном и экономическом плане, как сейчас.
Дональд Трамп, в отличие от тех, кто его обвиняет в кризисе отношений с союзниками, это прекрасно понимает. Поэтому Президент США и стоящие за ним силы в американской элите совершенно сознательно взяли курс на конфронтацию с Евросоюзом.
Цель – заблокировать его экономический рост и не позволить ему конвертировать уже имеющийся экономический потенциал в военно-политический, спасти политическое единство Запада, одно из главных достижений Америки, приносившее ей неисчислимые военно-политические и экономические дивиденды.
Об этом в моей программе на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/091657d8a3de4469eddc17913c9655c9/?playlist=649430
Конфликт Трампа с лидерами великих европейских держав и Евросоюза очевиден. Очевидно и то, что Трамп идет на обострение конфликта, а не на его сглаживание. Чего стоит «выволочка», которую Вэнс устроил европейской элите на конференции в Мюнхене.
Только из этой очевидности не следует, что Трамп взял курс на разрушение политического единства Запада. Напротив, это со всей очевидностью свидетельствует о прямо противоположном – о его стремлении восстановить и укрепить политическое единство Запада.
Парадокс? Нисколько
Просто надо вспомнить, что такое «политическое единство Запада»?
Цивилизационное единство Запада всегда было, есть и будет пока будут существовать создавшие западную цивилизацию романо-германские народы.
Политического же единства Запада, в отличие от цивилизационного, не существовало вплоть до середины ХХ века. Вся предшествовавшая, более чем тысячелетняя, история народов Запада – это история непрерывной борьбы всех против всех. При этом результатом такой борьбы никогда не становилось политическое единство Запада под эгидой победителя.
Например, разгром наполеоновской Франции позволил Англии обрести колоссальную мощь, создать невиданную еще в истории империю, и стать несомненным лидером Запада. Но политически подчинить себе Запад Англия не смогла. В первую очередь, из-за России. Да, разгром Наполеона сделал Великобританию гегемоном Запада. Но он же привел к тому, что «русский царь», по определению Пушкина, стал «главой царей». За что Россия и заплатила почти столетней первой Холодной войной, именовавшейся тогда «Большой игрой».
Только после Второй мировой войны впервые в истории западной цивилизации возникло сохраняющееся и ныне, но уже дышащее на ладан, неформальное политическое единство Запада, которое стало результатом абсолютного военного, экономического и политического доминирования США над другими великими державами Запада.
Результатом, ставшим возможным благодаря Ялтинскому соглашению Рузвельта со Сталиным, а также комплексу эффективных военно-политических и экономических мер, поставивших Западную Европу в полную зависимость от Америки.
Поэтому, политическое единство Запада – это производное от военно-политического и экономического доминирования Америки над всеми другими государствами Запада. И ничто другое.
Однако все течет, все изменяется. Крах СССР не только позволил создать однополярный Pax Americano, но и дал колоссальный толчок к экономическому и политическому развитию Европы - появлению Евросоюза.
Уже в начале XXI в. ЕС превратился в третьего по экономической мощи (после США и Китая) игрока на мировой арене. Более того, США утратили лидерство в промышленном производстве: в 1975 г. их доля в мировом промпроизводстве равнялась 42%, а к 2015 г. упала до чуть больше до 10%., при том, что у ЕС она стала – 18,6%, а у Китая – 24%.
Америка уже утратила абсолютное экономическое доминирование в западном мире. На очереди утрата и военно-политического лидерства.
При этом, надо учитывать, что именно гибридная война Запада против России (санкции, поддержка киевского режима) позволили Евросоюзу стать не только экономическим блоком, но и военно-политическим.
Континентальная Европа никогда в своей истории (ни при Наполеоне, ни при Гитлере) еще не была так интегрирована в политическом, военном и экономическом плане, как сейчас.
Дональд Трамп, в отличие от тех, кто его обвиняет в кризисе отношений с союзниками, это прекрасно понимает. Поэтому Президент США и стоящие за ним силы в американской элите совершенно сознательно взяли курс на конфронтацию с Евросоюзом.
Цель – заблокировать его экономический рост и не позволить ему конвертировать уже имеющийся экономический потенциал в военно-политический, спасти политическое единство Запада, одно из главных достижений Америки, приносившее ей неисчислимые военно-политические и экономические дивиденды.
Об этом в моей программе на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/091657d8a3de4469eddc17913c9655c9/?playlist=649430
RUTUBE
Для чего Вэнс унизил европейцев?
Война уже нужна, чтобы ослабить Европу, а не Россию? Политолог Игорь Шишкин о Трампе, как борце за восстановление политического единства Запада.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube…
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Разгорающаяся между администрацией президента Дональда Трампа и европейскими политиками полемика о евро-атлантических ценностях и об их практическом преломлении, фиксируя состоявшийся раскол Запада, оставляет много вопросов. Центральным из них становится вопрос о том, как так получилось, что сателлиты, полностью зависимые от США и в плане безопасности (что никогда не скрывалось), и в геоэкономическом отношении (что стало очевидным в последние четыре-пять лет), позволяют себе не просто не подчиняться гегемону, но и вести с ним порой оскорбительную полемику.
Конечно, внутри евро-атлантического мира случались серьёзные противоречия. Наиболее жёстким из них было столкновение двух союзников США: Великобритании и Аргентины в Фолклендской войне 1982 года. Тогда, напомню, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была крайне нелюбезна с госсекретарём США Хейгом, а президент США Рональд Рейган был вынужден произносить ритуальные малозначимые фразы в ожидании исхода конфликта. Были и другие примеры того, что именовалось на языке данного времени «нарастанием межимпериалистических противоречий».
Но, напомним, это было больше 40 лет назад в одной из ключевых точек эндшпиля холодной войны. В период американской глобальной гегемонии подобных проявлений противоречий не было, особенно после того, как ряд европейских стран попытались оспорить правомерность американского вторжения в Ирак в 2003 году. После этого нескольких политических лидеров, возглавивших «фронду», в частности Герхарда Шрёдера, начали жёстко выдавливать из власти. Гегемон наказал отступников. И это сыграло свою роль — выстраивание евро-атлантических союзников США в одну колонну для противостояния с Россией за редчайшим исключением (Виктор Орбан, а затем — Роберт Фицо) носило беспрекословный характер, даже если и противоречило национальным интересам государств. Как это было в Германии в связи с взрывом «Северных потоков».
Теперь от былого единодушия нет и следа. И ладно если бы Вашингтону пытались возражать только представители крупнейших европейских стран, но теперь и утративший легитимность глава киевского режима Зеленский позволяет себе открыто перечить Трампу.
Поэтому возникает вопрос не только касательно того, почему так произошло, но и какие инструменты обеспечения единства «объединённого Запада» всё ещё находятся в руках США. Работает ли механизм зависимости Европы от американских углеводородов? Так ли уж эффективен накопленный американскими спецслужбами компромат на европейских лидеров, обнародования которого, как утверждалось, так боялась Ангела Меркель? Могут ли США шантажировать европейские страны, опираясь на их золотовалютные резервы, хранящиеся в Форт-Ноксе — там, где Илон Маск собрался проводить ревизию? Наконец, не превратилось ли НАТО в бюрократическую организацию, лишь имитирующую управление совместной военно-политической деятельностью? А если обострить, то смогут ли США когда-либо восстановить контроль в прежних масштабах над пресловутым «объединённым Западом»?
России надо чётко понимать, что будет представлять собой её партнёр/конкурент по вопросам европейской безопасности, ещё недавно демонстрировавший, хотя и не без изъянов, монолитность своей позиции. Не преувеличиваем ли мы подчинённость позиций стран ЕС Вашингтону и Лондону, рассчитывая, что избавление от американского влияния даст возможность европейцам реализовать свои национальные интересы и наладить конструктивные отношения с Москвой?
Не претендуя на всеобъемлющий ответ, отметим три важных момента:
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Разгорающаяся между администрацией президента Дональда Трампа и европейскими политиками полемика о евро-атлантических ценностях и об их практическом преломлении, фиксируя состоявшийся раскол Запада, оставляет много вопросов. Центральным из них становится вопрос о том, как так получилось, что сателлиты, полностью зависимые от США и в плане безопасности (что никогда не скрывалось), и в геоэкономическом отношении (что стало очевидным в последние четыре-пять лет), позволяют себе не просто не подчиняться гегемону, но и вести с ним порой оскорбительную полемику.
Конечно, внутри евро-атлантического мира случались серьёзные противоречия. Наиболее жёстким из них было столкновение двух союзников США: Великобритании и Аргентины в Фолклендской войне 1982 года. Тогда, напомню, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была крайне нелюбезна с госсекретарём США Хейгом, а президент США Рональд Рейган был вынужден произносить ритуальные малозначимые фразы в ожидании исхода конфликта. Были и другие примеры того, что именовалось на языке данного времени «нарастанием межимпериалистических противоречий».
Но, напомним, это было больше 40 лет назад в одной из ключевых точек эндшпиля холодной войны. В период американской глобальной гегемонии подобных проявлений противоречий не было, особенно после того, как ряд европейских стран попытались оспорить правомерность американского вторжения в Ирак в 2003 году. После этого нескольких политических лидеров, возглавивших «фронду», в частности Герхарда Шрёдера, начали жёстко выдавливать из власти. Гегемон наказал отступников. И это сыграло свою роль — выстраивание евро-атлантических союзников США в одну колонну для противостояния с Россией за редчайшим исключением (Виктор Орбан, а затем — Роберт Фицо) носило беспрекословный характер, даже если и противоречило национальным интересам государств. Как это было в Германии в связи с взрывом «Северных потоков».
Теперь от былого единодушия нет и следа. И ладно если бы Вашингтону пытались возражать только представители крупнейших европейских стран, но теперь и утративший легитимность глава киевского режима Зеленский позволяет себе открыто перечить Трампу.
Поэтому возникает вопрос не только касательно того, почему так произошло, но и какие инструменты обеспечения единства «объединённого Запада» всё ещё находятся в руках США. Работает ли механизм зависимости Европы от американских углеводородов? Так ли уж эффективен накопленный американскими спецслужбами компромат на европейских лидеров, обнародования которого, как утверждалось, так боялась Ангела Меркель? Могут ли США шантажировать европейские страны, опираясь на их золотовалютные резервы, хранящиеся в Форт-Ноксе — там, где Илон Маск собрался проводить ревизию? Наконец, не превратилось ли НАТО в бюрократическую организацию, лишь имитирующую управление совместной военно-политической деятельностью? А если обострить, то смогут ли США когда-либо восстановить контроль в прежних масштабах над пресловутым «объединённым Западом»?
России надо чётко понимать, что будет представлять собой её партнёр/конкурент по вопросам европейской безопасности, ещё недавно демонстрировавший, хотя и не без изъянов, монолитность своей позиции. Не преувеличиваем ли мы подчинённость позиций стран ЕС Вашингтону и Лондону, рассчитывая, что избавление от американского влияния даст возможность европейцам реализовать свои национальные интересы и наладить конструктивные отношения с Москвой?
Не претендуя на всеобъемлющий ответ, отметим три важных момента:
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Уолтц: Европа выступает против урегулирования конфликта на Украине
Помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что Европа фактически выступает против урегулирования конфликта на Украине.
Forwarded from Малек Дудаков
Демократы ударились во внутреннюю и внешнюю эмиграцию. За последние пару месяцев резко выросла доля американцев, желающих покинуть территорию США. До четверти американского населения думают об эмиграции. Это особенно популярно среди жителей мегаполисов.
В частности, 47% обитателей Лос-Анджелеса и 35% нью-йоркцев думают покинуть территорию своей страны. Жизнь в этих мегаполисах очень проблемная - уровень преступности зашкаливает, улицы забиты бездомными и наркоманами. Переезжать в республиканскую Америку хотят не все.
Вот и остаётся искать себе место под солнцем где-то за пределами США. Кто-то угоняет в Мексику, остальные заполоняют Испанию с Португалией. Себя они теперь называют ещё и “беженцами”, спасающимися от “режима Трампа”. Хотя больше всего в бедной Европе их привлекает низкая стоимость жизни на фоне кризиса Евросоюза.
Те же, кто пока не готов покинуть Америку, с головой уходят во внутреннюю эмиграцию. Отдельные демократы в Конгрессе призывают своих сторонников болеть за команды других стран в спортивных состязаниях - например, за Канаду или Мексику против США. Недавние хоккейные матчи уже вылились в настоящие потасовки между американцами и канадцами.
У других демократов появилась ещё одна “гениальная” идея - свести к минимуму покупку всего кроме товаров первой необходимости. Мол, так они пытаются создать проблемы экономике США. И заодно ведут бесконечные акции протеста у сотен автосалонов Tesla по всей Америке. Лишь бы насолить ненавистному Маску. Правда, вряд ли продажи от этого как-то пострадают. Но себя таким образом демократические активисты знатно маргинализируют.
В частности, 47% обитателей Лос-Анджелеса и 35% нью-йоркцев думают покинуть территорию своей страны. Жизнь в этих мегаполисах очень проблемная - уровень преступности зашкаливает, улицы забиты бездомными и наркоманами. Переезжать в республиканскую Америку хотят не все.
Вот и остаётся искать себе место под солнцем где-то за пределами США. Кто-то угоняет в Мексику, остальные заполоняют Испанию с Португалией. Себя они теперь называют ещё и “беженцами”, спасающимися от “режима Трампа”. Хотя больше всего в бедной Европе их привлекает низкая стоимость жизни на фоне кризиса Евросоюза.
Те же, кто пока не готов покинуть Америку, с головой уходят во внутреннюю эмиграцию. Отдельные демократы в Конгрессе призывают своих сторонников болеть за команды других стран в спортивных состязаниях - например, за Канаду или Мексику против США. Недавние хоккейные матчи уже вылились в настоящие потасовки между американцами и канадцами.
У других демократов появилась ещё одна “гениальная” идея - свести к минимуму покупку всего кроме товаров первой необходимости. Мол, так они пытаются создать проблемы экономике США. И заодно ведут бесконечные акции протеста у сотен автосалонов Tesla по всей Америке. Лишь бы насолить ненавистному Маску. Правда, вряд ли продажи от этого как-то пострадают. Но себя таким образом демократические активисты знатно маргинализируют.
Breitbart
Democrat Jasmine Crockett 'Rooting' for Mexico and Canada in Sports Because Trump Is President
Demo. Rep. Jasmine Crockett says she finds herself rooting for sports teams from Mexico and Canada because Trump is president.
👍1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Много раз писал вам, что исход войны в последнюю очередь зависит от продвижения между посадками Донецкой области. И потому каждому участнику боевых действий желательно не умереть за опустевшие села. Смысла в этой смерти почти никакого. Решится исход войны совсем на другом уровне, совсем другими доводами. На столе переговоров будут не Ивановки с Марьинками, а нефть, газ, порт, доступ на рынок, отказ от сотрудничества с Китаем. Вы добываете, перекачиваете сюда, а мы тут забираем, там продаем, доли такие.
Доверенные лица президента США обсуждают там с Кремлем контроль над энергетическим рынком и инфраструктурой бывшего СССР (или как сейчас любят говорить Северной Евразии). Какой процент останется российским добывающим компаниям, чьи газовозы забирают СПГ. Зачем им там спорить чья Суджа? Зачем пускать за стол британцев с французами? Просто Старлинк откоючат и привет. Кого интересует на каком языке собирались вести обучение в школе в том селе, от которого остались одни фундаменты? На русском конечно! Приедут на гараспределительную станцию рабочие-таджики, если привезут с собой детей, то им сделают русскую школу. Как вы все просили.
Почему тогда боевые действия тогда продолжаются, - спросите вы. Наверное создают фон для переговоров. Чтоб за стол не садились лишние участники со своими претензиями.
Ваши кости в посадке точно там, на переговорах, никто не вспомнит. Ваша героическая смерть нужна лишь военкорам, у них будет повод написать о взятии деревни.
P.S. тут наверное должна быть картинка сгенерированная нейросетью с костями на фоне газораспределительной станции. Сделайте кто умеет
Доверенные лица президента США обсуждают там с Кремлем контроль над энергетическим рынком и инфраструктурой бывшего СССР (или как сейчас любят говорить Северной Евразии). Какой процент останется российским добывающим компаниям, чьи газовозы забирают СПГ. Зачем им там спорить чья Суджа? Зачем пускать за стол британцев с французами? Просто Старлинк откоючат и привет. Кого интересует на каком языке собирались вести обучение в школе в том селе, от которого остались одни фундаменты? На русском конечно! Приедут на гараспределительную станцию рабочие-таджики, если привезут с собой детей, то им сделают русскую школу. Как вы все просили.
Почему тогда боевые действия тогда продолжаются, - спросите вы. Наверное создают фон для переговоров. Чтоб за стол не садились лишние участники со своими претензиями.
Ваши кости в посадке точно там, на переговорах, никто не вспомнит. Ваша героическая смерть нужна лишь военкорам, у них будет повод написать о взятии деревни.
P.S. тут наверное должна быть картинка сгенерированная нейросетью с костями на фоне газораспределительной станции. Сделайте кто умеет
Forwarded from Родионов
Вернутся ли в Россию международные нефтяные компании?
✔️На фоне мирного урегулирования всё чаще обсуждаются перспективы возвращения международных брендов. Условные McDonalds и Zara – первые в этом ряду, однако для возвращения нефтяных компаний нужны хотя бы минимальные гарантии безопасности их капиталовложений, в том числе из-за более длительного инвестиционного цикла.
✔️Созреют ли условия для новых проектов с участием международных нефтяных компаний? Для ответа на этот вопрос мне придется вновь обратиться к нашему докладу «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 г.», в котором изложена прогностическая модель, позволяющая предсказывать переломные точки задолго до их наступления. Из прогностической модели следует, что:
▪️Около 2025 г. международные конфликты пойдут на спад, а в России начнется мягкая политическая либерализация, триггером которой станут серьезные подвижки внутри элиты;
▪️На период 2029-2033 г. будет приходиться пик реформ, включая переход к полноценному разделению властей. В этот период произойдет полноценная демократизация, которая, возможно, откроется конкурентными выборами президента, а завершится переходом к парламентской республике;
▪️Серьезные внутриэлитные изменения также будут происходить в 2033, 2037 и 2041 гг. Возможно на эти даты будут приходиться общенациональные выборы, в результаты которых будет переформатироваться правящая коалиция, что является нормой для любой парламентской республики.
✔️Сейчас такие перспективы выглядят чересчур оптимистично, но использованная в докладе прогностическая модель уже доказала свою работоспособность: с ее помощью удалось предсказать региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (и не только). Все референсы доступны во вступительной части доклада.
Так или иначе, но для России рубеж 2020-х и 2030-х станет периодом демократизации, которая, в том числе, создаст возможности для возвращения международных нефтяных компаний, причём вне зависимости от ситуации на рынках нефти газа.
✔️На фоне мирного урегулирования всё чаще обсуждаются перспективы возвращения международных брендов. Условные McDonalds и Zara – первые в этом ряду, однако для возвращения нефтяных компаний нужны хотя бы минимальные гарантии безопасности их капиталовложений, в том числе из-за более длительного инвестиционного цикла.
✔️Созреют ли условия для новых проектов с участием международных нефтяных компаний? Для ответа на этот вопрос мне придется вновь обратиться к нашему докладу «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 г.», в котором изложена прогностическая модель, позволяющая предсказывать переломные точки задолго до их наступления. Из прогностической модели следует, что:
▪️Около 2025 г. международные конфликты пойдут на спад, а в России начнется мягкая политическая либерализация, триггером которой станут серьезные подвижки внутри элиты;
▪️На период 2029-2033 г. будет приходиться пик реформ, включая переход к полноценному разделению властей. В этот период произойдет полноценная демократизация, которая, возможно, откроется конкурентными выборами президента, а завершится переходом к парламентской республике;
▪️Серьезные внутриэлитные изменения также будут происходить в 2033, 2037 и 2041 гг. Возможно на эти даты будут приходиться общенациональные выборы, в результаты которых будет переформатироваться правящая коалиция, что является нормой для любой парламентской республики.
✔️Сейчас такие перспективы выглядят чересчур оптимистично, но использованная в докладе прогностическая модель уже доказала свою работоспособность: с ее помощью удалось предсказать региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (и не только). Все референсы доступны во вступительной части доклада.
Так или иначе, но для России рубеж 2020-х и 2030-х станет периодом демократизации, которая, в том числе, создаст возможности для возвращения международных нефтяных компаний, причём вне зависимости от ситуации на рынках нефти газа.
Forwarded from Мастер пера
Дональд Трамп тоже в каком-то смысле поздравил россиян с 23 февраля, заявив о своей уверенности в «завершении конфликта на Украине уже в ближайшую неделю». Конечно, судя по тому, как часто новый американский президент меняет намечаемые сроки обещанного им урегулирования, у Трампа семь пятниц на неделе. Вначале речь шла про одни сутки, которые недавно расширились до горизонта одного года, а теперь вот последовала очередная корректировка до семидневки. Очевидно, что нынешний амбициозный нацлидер США взялся равняться на того, кто, согласно Библии, сотворил мир за семь дней. Безусловно, это было бы хорошим подарком и к сегодняшнему празднику, и к грядущей Масленице, да и к 8 марта, но все-таки предстоящий сейчас фронт работ для достижения поставленной цели куда масштабней, чем тот, что однажды уже был проделан на суше, на море и на небе. В таких непростых стартовых условиях одному Трампу явно не справиться, а сотворение мира сегодня если и возможно, то лишь при наличии коллективных усилий, доброй воли и отсутствия камней за пазухой у всех участников геополитической концессии. https://xn--r1a.website/tgrussia/32688
Telegram
ПУЛ Telegram
❗️Трамп уверен в завершении конфликта на Украине уже в ближайшую неделю — Белый дом. подписывайся.
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Илья Гращенков справедливо предполагает, что надеждам на «контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую глобалистами», а «цифровая диктатура будет повержена», вряд ли суждено сбыться
Такие деятели из окружения Дональда Трампа, как Илон Маск и остальные либертарианские техно-миллиардеры, включая представителей «мафии PayPal» (Питер Тиль, Дэвид Сакс, Рулоф Бота, подробнее в цикле постов ув. коллег Нетленка), а также целый ряд других, приведут к «цифровой диктатуре» гораздо быстрее, чем это получалось у ныне поверженных «глобалистов».
Безусловно, Трамп и его соратники/«кукловоды» будут пытаться «проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам».
Однако, как известно из истории, империи неминуемо столкнутся между собой из-за непримиримых противоречий, и тогда мир будет ждать «цифровая мировая война», пока еще неведомая и пока еще разрабатываемая в трудах современных военных теоретиков.
К сожалению, вряд ли она будет более гуманной, чем прошлые войны и нынешние конфликты…
Такие деятели из окружения Дональда Трампа, как Илон Маск и остальные либертарианские техно-миллиардеры, включая представителей «мафии PayPal» (Питер Тиль, Дэвид Сакс, Рулоф Бота, подробнее в цикле постов ув. коллег Нетленка), а также целый ряд других, приведут к «цифровой диктатуре» гораздо быстрее, чем это получалось у ныне поверженных «глобалистов».
Безусловно, Трамп и его соратники/«кукловоды» будут пытаться «проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам».
Однако, как известно из истории, империи неминуемо столкнутся между собой из-за непримиримых противоречий, и тогда мир будет ждать «цифровая мировая война», пока еще неведомая и пока еще разрабатываемая в трудах современных военных теоретиков.
К сожалению, вряд ли она будет более гуманной, чем прошлые войны и нынешние конфликты…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Трампизм-сталинизм и сворачивание мировой революции
Про контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Трампизм-сталинизм и сворачивание мировой революции
Про контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую…
Forwarded from Малек Дудаков
В последний день консервативной конференции CPAC выступил Трамп. Он анонсировал начало процесса “великого освобождения Америки” из-под власти либеральных элит. Трамп пообещал и дальше осушать вашингтонское болото, избавляясь от коррупционеров и ястребов-милитаристов.
Как раз на фоне слёта американских правых Маск опять вызвал истерику среди чиновников в Вашингтоне. Он потребовал от каждого из них кратко сформулировать, чем они занимаются на своей работе. Для многих это стало непосильной задачей. Так что ждём новой волны увольнений.
Команда Трампа нацелилась и на Налоговую службу США. При Байдене её хотели расширить и наделить правом использовать оружие. Республиканцы называли это попыткой создать тайную полицию под контролем демократов. Сейчас они готовятся сократить на 6 тысяч штат налоговиков. А в перспективе и вовсе ликвидировать организацию, заменив её искусственным интеллектом.
Элиз Стефаник - новый постпред США при ООН - захотела похожим образом сократить и международную бюрократию, надеясь перенести опыт DOGE на глобальный уровень. Отдельные страны уже подстроились под повестку Трампа - не зря на CPAC чувствовал себя как дома Хавьер Милей из Аргентины. Он ещё пообещал полностью отказаться от тарифов в торговле с США.
На каждом CPAC проводится и специальный опрос среди участников. В этом году спрашивали, кто должен стать преемником Трампа. С результатом в 61% победил Джей Ди Вэнс. Все остальные далеко позади. Республиканцы уже заранее начали готовиться к 2028 году и надеются ещё в течение четырёх или восьми лет продолжать свою перестройку США.
Как раз на фоне слёта американских правых Маск опять вызвал истерику среди чиновников в Вашингтоне. Он потребовал от каждого из них кратко сформулировать, чем они занимаются на своей работе. Для многих это стало непосильной задачей. Так что ждём новой волны увольнений.
Команда Трампа нацелилась и на Налоговую службу США. При Байдене её хотели расширить и наделить правом использовать оружие. Республиканцы называли это попыткой создать тайную полицию под контролем демократов. Сейчас они готовятся сократить на 6 тысяч штат налоговиков. А в перспективе и вовсе ликвидировать организацию, заменив её искусственным интеллектом.
Элиз Стефаник - новый постпред США при ООН - захотела похожим образом сократить и международную бюрократию, надеясь перенести опыт DOGE на глобальный уровень. Отдельные страны уже подстроились под повестку Трампа - не зря на CPAC чувствовал себя как дома Хавьер Милей из Аргентины. Он ещё пообещал полностью отказаться от тарифов в торговле с США.
На каждом CPAC проводится и специальный опрос среди участников. В этом году спрашивали, кто должен стать преемником Трампа. С результатом в 61% победил Джей Ди Вэнс. Все остальные далеко позади. Республиканцы уже заранее начали готовиться к 2028 году и надеются ещё в течение четырёх или восьми лет продолжать свою перестройку США.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
На повышенных тонах
Дональд Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов» с рейтингом в 4%. А началось всё с пиар-предложения украинского президента приступить к совместной разработке редкоземельных металлов. Вашингтон отбил подачу и предложил Киеву рассчитаться за уже отправленную помощь и отдать Америке сразу 50% будущей добычи — Киев отказался. Похоже, что заявленных редкоземельных элементов на Украине в принципе нет. Но Дональд Трамп решил додавить Зеленского, который весь последний год недальновидно поддерживал демократов и отказывался передавать данные о деятельности семьи Байдена на Украине. Это уже личное; тем более что налогоплательщики требуют возвращения потраченных средств (или хотя бы иллюзии возвращения).
Правый
Лидеры Великобритании, Германии и других европейских стран публично поддержали Киев: для мейнстримных сил Европы Украина становится вопросом сохранения остатков суверенитета. США между тем делают ставку на внутренний раскол ЕС за счёт поддержки крайне правых. На Конференции консервативных политических действий (CPAC) в Вашингтоне Хавьер Милей подарил Маску золотую бензопилу, символизирующую сокращение госрасходов. Экс-советник Трампа Стив Бэннон и мексиканский политик Эдуардо Верастеги сделали жест, напоминающий нацистское приветствие, после чего Жордан Барделла, наследник Ле Пен, отказался выходить на трибуну. Конференцию посетили также премьеры Италии Джорджа Мелони и Словакии Роберт Фицо, лидер британских правопопулистов Найджел Фараж и даже премьер-аутсайдер Лиз Трасс, которая выступила за европейское движение в стиле MAGA.
Антиправые волнорезы
Уже в это воскресенье «правая волна» нахлынет и на ФРГ, где проходят досрочные парламентские выборы. Впрочем, немецкие «волнорезы» (пока что) работают успешно. В лидерах — консервативная ХДС/ХСС (30%), «Альтернатива для Германии» достигла «потолка» в 21%, а социал-демократы Шольца удерживают 15% поддержки. Наиболее вероятная коалиция — ХДС, СДПГ и «зелёные». Из интересных кейсов: внезапное усиление левой Die Linke (6-8%) и падение рейтингов левопопулистской BSW во главе с Сарой Вагенкнехт (4%), которая может не преодолеть электоральный барьер. Несмотря на открытую поддержку со стороны Вашингтона, шансы АдГ попасть в правительство околонулевые: мейнстрим отказывается от сотрудничества с ультраправыми.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Суверенная экономика
Программа получения вида на жительство (ВНЖ) в России по упрощенной схеме на данный момент позволила привлечь в экономику ₽2,66 млрд, сообщили в Минэке. Речь идет о так называемых «золотых визах» для иностранных инвесторов. В ведомстве уточнили, что всего обращения подали 40 человек из 14 стран, в том числе США, Китая, Германии и Южной Кореи. Одобрено было 23 заявки.
Напомним, что программа стартовала в январе 2023 года. По ней ВНЖ в России можно получить без разрешения на временное проживание. Для этого нужно соответствовать одному из следующих критериев. Вложение в течение 3 лет до подачи заявления на ВНЖ минимум ₽15 млн в социально значимые региональные проекты или ₽30 млн в существующую российскую компанию. Открытие юрлица, которое должно проработать в стране от 2 лет и ежегодно платить налоги и взносы на сумму от ₽4 млн. Покупка недвижимости на определенную сумму.
Изначально ожидалось, что за первый год действия программы удастся привлечь 300-400 инвесторов и ₽12 млрд. Результаты оказались сильно ниже, но все же оцениваются аналитиками как приемлемые. Подобные программы зачастую показывают результат через несколько лет после старта. В нашем случае начало было осложнено напряженной геополитической ситуацией, санкциями и жесткой ДКП. В ближайшем будущем эти проблемы могут по меньшей мере частично решиться, что стимулирует приток инвесторов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Американский долг платежом страшен
Президент Трамп полон решимости дожать Киев по вопросу передачи США полезных ископаемых Украины в качестве компенсации за оказанную ей многомиллиардную американскую помощь. В своём обращении к Конференции консервативных политических действий (CPAC) он поклялся заставить украинские власти вернуть потраченные на их поддержку $350 млрд.
Ещё пару недель назад в риторике Трампа фигурировали исключительно редкоземельные металлы, однако теперь запросные позиции резко выросли. «Я хочу, чтобы они дали нам что-то за все те деньги, которые мы предоставили. Поэтому мы просим редкоземельные металлы и нефть. Всё, что мы только можем получить», — заявил он.
Вопрос, есть ли у Украины физически столько редкоземельных металлов, чтобы оплатить выставленный ей астрономический счёт, выглядит явно спорным, а упоминание «украинской нефти» и вовсе кажется экзотическим (не хочется думать, что президент США в эмоциональном запале упомянул Украину в тот момент, когда думал свою вечную думу об Иране). Как бы то ни было, Трамп демонстрирует напор судебного пристава, чтобы выбить из Киева те долги, которые он насчитал.
По информации The New York Times, в распоряжении которой оказался уже второй проект соглашения с Киевом от 21 февраля, подготовленный из-за нежелания Зеленского ранее в этом месяце подписать первый вариант, новые предложения намного более жёсткие. Помимо редкоземельных металлов и нефти, в документе предусмотрен и отказ Украины от доходов от работы портов и другой инфраструктуры.
Когда Трамп в начале февраля впервые проявил интерес к украинским редкоземельным металлам, Зеленский встал в позу, не принял приехавшего на переговоры министра финансов США Бессента, а затем послал подальше и вице-президента Вэнса.
Судя по всему, это и привело в ярость Трампа. По мере препирательств с Вашингтоном условия будущего «сырьевого соглашения» становятся всё более кабальными для Киева и не содержат главного, на что рассчитывает Зеленский: в будущей сделке нет никаких гарантий безопасности со стороны США.
Учитывая это, финал истории выглядит всё более непредсказуемым. С одной стороны, советник Зеленского Подоляк сообщил, что подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это якобы «вопрос ближайшего времени». С другой стороны, как сообщает Bloomberg, по подсчётам Киева, американская помощь Украине составляет примерно $90 млрд, поэтому Киев готов обсуждать сумму в размере не более $100 млрд. То есть Зеленский демонстрирует готовность изловчиться и обыграть Трампа в цифровой напёрсток. Вот только не вызовет ли эта игра ещё большую ярость Трампа?
Между тем все эти странные украинские хороводы вокруг соглашения со Штатами имеют своё объяснение. Через три года после начала СВО Зеленский впервые оказался в положении, когда любое решение оказывается для него не просто проигрышным, а убийственным. И вырваться из ловушки, которая захлопнулась, уже невозможно. Не подпиши он соглашение, ярость Трампа будет ещё сильнее — и он не сегодня завтра сотрёт Зеленского в порошок. Но если Зеленский всё-таки пойдёт на сделку, отдающую Украину Америке с потрохами, то этого ему не простят уже свои, которые сочтут это предательством национальных интересов и вынесут свой приговор. Так что выйти из ситуации по-хорошему в любом случае не получится — Зеленский плохо кончит. Американский долг платежом страшен.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Американский долг платежом страшен
Президент Трамп полон решимости дожать Киев по вопросу передачи США полезных ископаемых Украины в качестве компенсации за оказанную ей многомиллиардную американскую помощь. В своём обращении к Конференции консервативных политических действий (CPAC) он поклялся заставить украинские власти вернуть потраченные на их поддержку $350 млрд.
Ещё пару недель назад в риторике Трампа фигурировали исключительно редкоземельные металлы, однако теперь запросные позиции резко выросли. «Я хочу, чтобы они дали нам что-то за все те деньги, которые мы предоставили. Поэтому мы просим редкоземельные металлы и нефть. Всё, что мы только можем получить», — заявил он.
Вопрос, есть ли у Украины физически столько редкоземельных металлов, чтобы оплатить выставленный ей астрономический счёт, выглядит явно спорным, а упоминание «украинской нефти» и вовсе кажется экзотическим (не хочется думать, что президент США в эмоциональном запале упомянул Украину в тот момент, когда думал свою вечную думу об Иране). Как бы то ни было, Трамп демонстрирует напор судебного пристава, чтобы выбить из Киева те долги, которые он насчитал.
По информации The New York Times, в распоряжении которой оказался уже второй проект соглашения с Киевом от 21 февраля, подготовленный из-за нежелания Зеленского ранее в этом месяце подписать первый вариант, новые предложения намного более жёсткие. Помимо редкоземельных металлов и нефти, в документе предусмотрен и отказ Украины от доходов от работы портов и другой инфраструктуры.
Когда Трамп в начале февраля впервые проявил интерес к украинским редкоземельным металлам, Зеленский встал в позу, не принял приехавшего на переговоры министра финансов США Бессента, а затем послал подальше и вице-президента Вэнса.
Судя по всему, это и привело в ярость Трампа. По мере препирательств с Вашингтоном условия будущего «сырьевого соглашения» становятся всё более кабальными для Киева и не содержат главного, на что рассчитывает Зеленский: в будущей сделке нет никаких гарантий безопасности со стороны США.
Учитывая это, финал истории выглядит всё более непредсказуемым. С одной стороны, советник Зеленского Подоляк сообщил, что подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это якобы «вопрос ближайшего времени». С другой стороны, как сообщает Bloomberg, по подсчётам Киева, американская помощь Украине составляет примерно $90 млрд, поэтому Киев готов обсуждать сумму в размере не более $100 млрд. То есть Зеленский демонстрирует готовность изловчиться и обыграть Трампа в цифровой напёрсток. Вот только не вызовет ли эта игра ещё большую ярость Трампа?
Между тем все эти странные украинские хороводы вокруг соглашения со Штатами имеют своё объяснение. Через три года после начала СВО Зеленский впервые оказался в положении, когда любое решение оказывается для него не просто проигрышным, а убийственным. И вырваться из ловушки, которая захлопнулась, уже невозможно. Не подпиши он соглашение, ярость Трампа будет ещё сильнее — и он не сегодня завтра сотрёт Зеленского в порошок. Но если Зеленский всё-таки пойдёт на сделку, отдающую Украину Америке с потрохами, то этого ему не простят уже свои, которые сочтут это предательством национальных интересов и вынесут свой приговор. Так что выйти из ситуации по-хорошему в любом случае не получится — Зеленский плохо кончит. Американский долг платежом страшен.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это «вопрос ближайшего времени», заявил Подоляк.
Советник главы офиса Зеленского отметил, что сейчас идёт согласование текста документа. Говорит, Киев хочет «справедливого распределения доходности»…
Советник главы офиса Зеленского отметил, что сейчас идёт согласование текста документа. Говорит, Киев хочет «справедливого распределения доходности»…
Forwarded from Readovka
В ближайшие 5 лет топ самых востребованных профессий составят люди со среднем образованием, а не высшим
Российский рынок труда неуклонно трансформируется из-за влияния экономических и технологических факторов. Если раньше была тенденция на спрос среди людей с высшим образованием, то со временем рынок перенасытился дипломированными специалистами — теперь потребность в обычных работягах больше. Рынок труда нуждается в людях со средним профессиональным образованием, и такая тенденция сохранится в ближайшие 5 лет. Это связано с тем, что в сфере труда россиян станет на 2 млн меньше. Число молодежи до 30 лет растет, а вот тех, кому 30-40 лет, становится все меньше, потому и образовывается «кадровая яма».
По данным сервиса Superjob, среди наиболее востребованных профессий в ближайшие годы будут строители, продавцы, водители грузовых автомобилей, медсестры, курьеры и другие. Стоит отметить, что такие направления не предполагают у работника наличия «вышки» — стране больше нужны «рабочие руки», а не «умные головы». Однако в топе значатся и такие специальности, как учитель, воспитатель, врач, инженер. Ранее Путин поручил не допустить дефицита учителей в школах России с учетом демографической ситуации.
Нехватка рабочих в сфере промышленности обусловлена погоней за имиджем профессии нынешней молодежи, которая стремится занять свое место в более «модных» направлениях. За ближайшие 5 лет прирост зарплат показанного топа может составить порядка 50-60%. По итогам 2024 года, например, заработная плата водителей-дальнобойщиков в среднем равнялась ₽180 тыс, а водителей рефрижераторов — ₽164 тыс.
Такую тенденцию подтверждает и распоряжение Правительства РФ. Например, в 2025 году большинство бюджетных мест для студентов-медиков останутся целевыми. По направлениям «Лечебное дело» и «Педиатрия» доля квот составит 70 и 75% соответственно, а по самым дефицитным направлениям ординатуры — все 100%.
Российский рынок труда неуклонно трансформируется из-за влияния экономических и технологических факторов. Если раньше была тенденция на спрос среди людей с высшим образованием, то со временем рынок перенасытился дипломированными специалистами — теперь потребность в обычных работягах больше. Рынок труда нуждается в людях со средним профессиональным образованием, и такая тенденция сохранится в ближайшие 5 лет. Это связано с тем, что в сфере труда россиян станет на 2 млн меньше. Число молодежи до 30 лет растет, а вот тех, кому 30-40 лет, становится все меньше, потому и образовывается «кадровая яма».
По данным сервиса Superjob, среди наиболее востребованных профессий в ближайшие годы будут строители, продавцы, водители грузовых автомобилей, медсестры, курьеры и другие. Стоит отметить, что такие направления не предполагают у работника наличия «вышки» — стране больше нужны «рабочие руки», а не «умные головы». Однако в топе значатся и такие специальности, как учитель, воспитатель, врач, инженер. Ранее Путин поручил не допустить дефицита учителей в школах России с учетом демографической ситуации.
Нехватка рабочих в сфере промышленности обусловлена погоней за имиджем профессии нынешней молодежи, которая стремится занять свое место в более «модных» направлениях. За ближайшие 5 лет прирост зарплат показанного топа может составить порядка 50-60%. По итогам 2024 года, например, заработная плата водителей-дальнобойщиков в среднем равнялась ₽180 тыс, а водителей рефрижераторов — ₽164 тыс.
Такую тенденцию подтверждает и распоряжение Правительства РФ. Например, в 2025 году большинство бюджетных мест для студентов-медиков останутся целевыми. По направлениям «Лечебное дело» и «Педиатрия» доля квот составит 70 и 75% соответственно, а по самым дефицитным направлениям ординатуры — все 100%.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Будущий канцлер Германии Фридрих Мерц - объявил курс на независимость от США:
Для меня будет абсолютным приоритетом как можно скорее настолько усилить Европу, чтобы она постепенно действительно достигла независимости от США. После заявлений на последней неделе Дональда Трампа ясно, что американцам, этой части американцев, этому правительству, судьба Европы по большей части безразлична.
Мне очень интересно как мы доживем до саммита НАТО в конце июня, будем ли мы до сих пор говорить о НАТО в ее текущем формате или нам придется установить независимость европейской обороны очень быстро. Это мой приоритет. И у меня нет никаких иллюзий насчет того, что мы можем получить от США.
Подпишись на ПУЛ N3
Для меня будет абсолютным приоритетом как можно скорее настолько усилить Европу, чтобы она постепенно действительно достигла независимости от США. После заявлений на последней неделе Дональда Трампа ясно, что американцам, этой части американцев, этому правительству, судьба Европы по большей части безразлична.
Мне очень интересно как мы доживем до саммита НАТО в конце июня, будем ли мы до сих пор говорить о НАТО в ее текущем формате или нам придется установить независимость европейской обороны очень быстро. Это мой приоритет. И у меня нет никаких иллюзий насчет того, что мы можем получить от США.
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Специально для RT
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger
В Германии завершились досрочные выборы в бундестаг. Но поскольку судьбу будущей правительственной коалиции смогут решить буквально доли процента, полученные или недобранные той или иной партией, результаты экзитполов дают лишь примерную картину нового состава бундестага. Судя по всему, голоса в федеральной избирательной комиссии будут считать чуть ли не под микроскопом. И вот почему.
Опросы, проведённые за день до выборов, определили, что всего 0,5% от выборных голосов смогут определить состав новой правящей коалиции.
Хотя победа ХДС/ХСС Фридриха Мерца ни у кого сомнений не вызывает, очень важно, преодолеют ли в итоге христианские демократы знаковую планку 30% голосов (пока у них 29%).
Несмотря на то что СДПГ Олафа Шольца уже, очевидно, можно считать главным неудачником этих выборов, также немаловажно, сколько голосов она в итоге сумеет набрать и достаточно ли этого будет для формирования красно-чёрной коалиции из ХДС/ХСС + СДПГ. Такое правительство будет более устойчиво и менее противоречиво. Несмотря на разногласия Мерца и Шольца, христианским и социал-демократам гораздо проще будет договориться между собой, если между ними не будет стоять кто-то третий. Пока что экзитполы отдают СДПГ 16%.
Выдающийся успех «Альтернативы для Германии», к сожалению, в любом случае оставит её в оппозиции — все системные политические партии уже заранее объявили АдГ бойкот. Экзитполы дают партии второе место с 19,5% голосов, однако вполне вероятно, что итоговый результат синих может оказаться выше.
Левые (Die Linke), которых полгода назад уже практически списали со счетов, согласно опросам, набирают феноменальные 8,5% — значит, обеспечат себе места в парламенте.
А вот Союз Сары Вагенкнехт (BSW) и СвДП вообще рискуют не преодолеть 5%-ный барьер. У BSW пока 4,7%, а у СвДП — 4,9% голосов.
Партия «Зелёные» пока получает в районе 13,5%.
А теперь о коалиционных раскладах.
Если в бундестаг попадёт только пять партий (ХДС/ХСС, СДПГ, АдГ, партия «Зелёные» и Die Linke), это означает, что для формирования чёрно-красной коалиции (ХДС/ХСС + СДПГ) будет достаточно голосов. Ни левых, ни Союз Сары Вагенкнехт партия Мерца (ХДС/ХСС) в коалицию брать не желает из-за их позиции по Украине. При этом если в бундестаг не попадает СвДП и BSW, то 9,6% голосов уйдут в пользу партий, которые не преодолеют 5%-ный барьер.
Парламентское большинство при этом возможно только при 45,5%. А значит, с нынешними цифрами коалиция ХДС/ХСС + СДПГ (вместе 45%) не сможет обеспечить парламентское большинство.
Если же в бундестаг пройдёт BSW, тогда ХДС/ХСС, видимо, придётся приглашать в коалицию с СДПГ ещё и зелёных — с Сарой Вагенкнехт они точно объединяться не захотят.
Однако если в бундестаг попадёт СвДП, то тогда у ХДС/ХСС, СДПГ и СвДП набирается большинство для формирования коалиции — «коалиция Германии» (по цветам немецкого флага). И это более предпочтительно для ХДС/ХСС, чем коалиция с зелёными, которые за последний год основательно себя дискредитировали.
Одним словом, всё очень запутанно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
В Германии завершились досрочные выборы в бундестаг. Но поскольку судьбу будущей правительственной коалиции смогут решить буквально доли процента, полученные или недобранные той или иной партией, результаты экзитполов дают лишь примерную картину нового состава бундестага. Судя по всему, голоса в федеральной избирательной комиссии будут считать чуть ли не под микроскопом. И вот почему.
Опросы, проведённые за день до выборов, определили, что всего 0,5% от выборных голосов смогут определить состав новой правящей коалиции.
Хотя победа ХДС/ХСС Фридриха Мерца ни у кого сомнений не вызывает, очень важно, преодолеют ли в итоге христианские демократы знаковую планку 30% голосов (пока у них 29%).
Несмотря на то что СДПГ Олафа Шольца уже, очевидно, можно считать главным неудачником этих выборов, также немаловажно, сколько голосов она в итоге сумеет набрать и достаточно ли этого будет для формирования красно-чёрной коалиции из ХДС/ХСС + СДПГ. Такое правительство будет более устойчиво и менее противоречиво. Несмотря на разногласия Мерца и Шольца, христианским и социал-демократам гораздо проще будет договориться между собой, если между ними не будет стоять кто-то третий. Пока что экзитполы отдают СДПГ 16%.
Выдающийся успех «Альтернативы для Германии», к сожалению, в любом случае оставит её в оппозиции — все системные политические партии уже заранее объявили АдГ бойкот. Экзитполы дают партии второе место с 19,5% голосов, однако вполне вероятно, что итоговый результат синих может оказаться выше.
Левые (Die Linke), которых полгода назад уже практически списали со счетов, согласно опросам, набирают феноменальные 8,5% — значит, обеспечат себе места в парламенте.
А вот Союз Сары Вагенкнехт (BSW) и СвДП вообще рискуют не преодолеть 5%-ный барьер. У BSW пока 4,7%, а у СвДП — 4,9% голосов.
Партия «Зелёные» пока получает в районе 13,5%.
А теперь о коалиционных раскладах.
Если в бундестаг попадёт только пять партий (ХДС/ХСС, СДПГ, АдГ, партия «Зелёные» и Die Linke), это означает, что для формирования чёрно-красной коалиции (ХДС/ХСС + СДПГ) будет достаточно голосов. Ни левых, ни Союз Сары Вагенкнехт партия Мерца (ХДС/ХСС) в коалицию брать не желает из-за их позиции по Украине. При этом если в бундестаг не попадает СвДП и BSW, то 9,6% голосов уйдут в пользу партий, которые не преодолеют 5%-ный барьер.
Парламентское большинство при этом возможно только при 45,5%. А значит, с нынешними цифрами коалиция ХДС/ХСС + СДПГ (вместе 45%) не сможет обеспечить парламентское большинство.
Если же в бундестаг пройдёт BSW, тогда ХДС/ХСС, видимо, придётся приглашать в коалицию с СДПГ ещё и зелёных — с Сарой Вагенкнехт они точно объединяться не захотят.
Однако если в бундестаг попадёт СвДП, то тогда у ХДС/ХСС, СДПГ и СвДП набирается большинство для формирования коалиции — «коалиция Германии» (по цветам немецкого флага). И это более предпочтительно для ХДС/ХСС, чем коалиция с зелёными, которые за последний год основательно себя дискредитировали.
Одним словом, всё очень запутанно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Шпётле: если Мерц станет канцлером ФРГ, отношения с Россией ухудшатся
Венгерский политический эксперт Георг Шпётле выразил мнение, что если на выборах в бундестаг победу одержит блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и новым канцлером Германии станет Фридрих Мерц, то отношения ФРГ и России…
Forwarded from Малек Дудаков
Долгожданные немецкие выборы закрепили тренд роста поддержки правых в Европе. Резко укрепили свои позиции евроскептики из “Альтернативы для Германии”. Они по данным экзит-поллов получили 20% голосов и теперь смогут удвоить размер своей фракции в Бундестаге.
В Восточной Германии АдГ заняла первое место, что олицетворяет сильнейший внутренний раскол. В целом по стране 28% получают христианские демократы, чей лидер Фридрих Мерц наверняка станет канцлером. Его сходу ждёт ожесточённое противостояние с Трампом.
Уже в апреле США введут тарифы в 25% на импорт автомобилей и фармацевтики. Это сильнейший удар по Германии, которая поставляет по три миллиона машин ежегодно на американский рынок. Профицит торгового баланса Германии с США достигает 70 миллиардов евро в год.
На фоне разгорающейся торговой войны с США немецкой экономике предсказывают номинальный рост в 0,3% в 2025 году. Вероятность наступления рецессии довольно высока. Немецкая промышленность рискует потерять не только российский и китайской рынок, но ещё и американский. Деиндустриализация Германии продолжится в ускоренном режиме.
Впереди у Мерца сложные переговоры о формировании правящей коалиции. Правда, неясно, сколько она протянет у власти в условиях ухудшающейся ситуации в Германии. Команда Трампа же продолжит поддерживать немецких правых в пику Берлину. И уже в следующем цикле евроскептики из АдГ вполне могут реализовать австрийский сценарий и разгромить все системные партии, для которых сегодняшние выборы рискуют стать последней лебединой песней.
В Восточной Германии АдГ заняла первое место, что олицетворяет сильнейший внутренний раскол. В целом по стране 28% получают христианские демократы, чей лидер Фридрих Мерц наверняка станет канцлером. Его сходу ждёт ожесточённое противостояние с Трампом.
Уже в апреле США введут тарифы в 25% на импорт автомобилей и фармацевтики. Это сильнейший удар по Германии, которая поставляет по три миллиона машин ежегодно на американский рынок. Профицит торгового баланса Германии с США достигает 70 миллиардов евро в год.
На фоне разгорающейся торговой войны с США немецкой экономике предсказывают номинальный рост в 0,3% в 2025 году. Вероятность наступления рецессии довольно высока. Немецкая промышленность рискует потерять не только российский и китайской рынок, но ещё и американский. Деиндустриализация Германии продолжится в ускоренном режиме.
Впереди у Мерца сложные переговоры о формировании правящей коалиции. Правда, неясно, сколько она протянет у власти в условиях ухудшающейся ситуации в Германии. Команда Трампа же продолжит поддерживать немецких правых в пику Берлину. И уже в следующем цикле евроскептики из АдГ вполне могут реализовать австрийский сценарий и разгромить все системные партии, для которых сегодняшние выборы рискуют стать последней лебединой песней.
Forwarded from Пул N3
Теперь официально – консервативный блок ХДС/ХСС победил на досрочных выборах в Бундестаг – партия Шольца на третьем месте с худшим результатом в истории партии:
«Блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов одержал победу на досрочных выборах в Бундестаг, набрав 28,6% голосов после подсчета во всех 299 округах.
Второе место впервые в своей истории заняла «Альтернатива для Германии», которая удвоила количество голосов по сравнению с выборами 2021 года и получила 20,8%.
На третьей позиции расположилась Социал-демократическая партия Германии канцлера Олафа Шольца. Ее поддержали 16,4% избирателей - на треть меньше, чем в 2021 году. Это для социал-демократов худший результат в истории партии»
Подпишись на ПУЛ N3
«Блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов одержал победу на досрочных выборах в Бундестаг, набрав 28,6% голосов после подсчета во всех 299 округах.
Второе место впервые в своей истории заняла «Альтернатива для Германии», которая удвоила количество голосов по сравнению с выборами 2021 года и получила 20,8%.
На третьей позиции расположилась Социал-демократическая партия Германии канцлера Олафа Шольца. Ее поддержали 16,4% избирателей - на треть меньше, чем в 2021 году. Это для социал-демократов худший результат в истории партии»
Подпишись на ПУЛ N3
❤1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российская властная вертикаль продолжает праздновать победу. Накануне очередных выходных было фактически официально объявлено о начале процесса возвращения западных компаний в РФ. Хотя, мы вроде бы еще подумаем - пускать их или нет. Если пустим, то не всех. Однако, все-таки кажется, что их ждут и с радостью примут, возможно, со словами «так уж и быть - возвращайтесь». При этом никто из крупных западных концернов напрямую ничего такого не заявлял. Исключать, действительно, ничего нельзя, но, чтобы вот уже собираться в РФ - здесь ясности особой нет.
Все это говорит о том, что даже если мир не наступит, об этом все равно будет объявлено. Либеральный враг повержен. В Америке пришли к власти «правильные люди» - теперь будем «жить-поживать да добра наживать». Но самое главное заключается в том, что Россия, судя по всему, не просто рада западным компаниям, так еще и готова допустить их в стратегические проекты, в частности, в Арктике. Это есть признание того, что без зарубежных технологий поддерживать ресурсную экономику на плаву очень и очень непросто. Старые месторождения исчерпываются, а новые разрабатывать в ряде случаев нет возможностей. Это - во-первых, а во-вторых, явно напрашивается новая сделка с Трампом по газопроводам «Северный поток», о чем в последнее время много пишут. То есть, общий смысл в том, чтобы передать их в управление американцам – дабы они возобновили бы работу.
В связи с этим вспоминается лозунг коммунистов и прочих противников новой власти начала 1990-х – «нет превращению России в сырьевой придаток Запада». При том, что в РФ принято столько разных законов, не допускающих иностранцев к управлению разного рода бизнесами. Как бы то ни было, подходы Трампа именно такие: хотите дружить - «делитесь». Когда-то это называлось неоколониализмом.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Российская властная вертикаль продолжает праздновать победу. Накануне очередных выходных было фактически официально объявлено о начале процесса возвращения западных компаний в РФ. Хотя, мы вроде бы еще подумаем - пускать их или нет. Если пустим, то не всех. Однако, все-таки кажется, что их ждут и с радостью примут, возможно, со словами «так уж и быть - возвращайтесь». При этом никто из крупных западных концернов напрямую ничего такого не заявлял. Исключать, действительно, ничего нельзя, но, чтобы вот уже собираться в РФ - здесь ясности особой нет.
Все это говорит о том, что даже если мир не наступит, об этом все равно будет объявлено. Либеральный враг повержен. В Америке пришли к власти «правильные люди» - теперь будем «жить-поживать да добра наживать». Но самое главное заключается в том, что Россия, судя по всему, не просто рада западным компаниям, так еще и готова допустить их в стратегические проекты, в частности, в Арктике. Это есть признание того, что без зарубежных технологий поддерживать ресурсную экономику на плаву очень и очень непросто. Старые месторождения исчерпываются, а новые разрабатывать в ряде случаев нет возможностей. Это - во-первых, а во-вторых, явно напрашивается новая сделка с Трампом по газопроводам «Северный поток», о чем в последнее время много пишут. То есть, общий смысл в том, чтобы передать их в управление американцам – дабы они возобновили бы работу.
В связи с этим вспоминается лозунг коммунистов и прочих противников новой власти начала 1990-х – «нет превращению России в сырьевой придаток Запада». При том, что в РФ принято столько разных законов, не допускающих иностранцев к управлению разного рода бизнесами. Как бы то ни было, подходы Трампа именно такие: хотите дружить - «делитесь». Когда-то это называлось неоколониализмом.
Forwarded from Брекотин
Бизнес начал привлекать рабочих из Африки и Южной Америки
Из-за нехватки кадров бизнес стал активнее привлекать рабочую силу из других стран — в частности, из Африки, Латинской Америки и Южной Азии. Об этом сообщается в февральском докладе Банка России, который изучили «Известия».
Согласно данным ЦБ, торговая компания на Сахалине ввела в штат консультанта по оформлению миграционных документов для помощи приезжим издалека иностранцам. А одна из швейных фабрик Башкортостана получила одобрение на прием специалистов из Юго-Восточной Азии.
«Мигранты заняты активнее всего в отраслях, наиболее испытывающих дефицит кадров, — в строительстве, в сельском хозяйстве и ЖКХ», — отметила ведущий научный сотрудник Центра ИНСАП ИПЭИ Президентской академии Юлия Флоринская.
Основная причина привлечения работников из дальнего зарубежья — нехватка кадров. Дефицит сложился из-за демографической «ямы», перетока трудовых ресурсов на военную службу и на предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также сокращения миграции из стран СНГ, объяснила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.
Однако в ближайшие годы число работающих в РФ иностранцев сохранится — это будут граждане стран Средней Азии, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана, добавила Юлия Флоринская. По ее словам, пока что ни одно государство не может с ними конкурировать по количеству трудовых мигрантов, которые к нам едут.
Больше национальных ОПГ - хороших и разных👍
😏 Брекотин. Подписаться
Из-за нехватки кадров бизнес стал активнее привлекать рабочую силу из других стран — в частности, из Африки, Латинской Америки и Южной Азии. Об этом сообщается в февральском докладе Банка России, который изучили «Известия».
Согласно данным ЦБ, торговая компания на Сахалине ввела в штат консультанта по оформлению миграционных документов для помощи приезжим издалека иностранцам. А одна из швейных фабрик Башкортостана получила одобрение на прием специалистов из Юго-Восточной Азии.
«Мигранты заняты активнее всего в отраслях, наиболее испытывающих дефицит кадров, — в строительстве, в сельском хозяйстве и ЖКХ», — отметила ведущий научный сотрудник Центра ИНСАП ИПЭИ Президентской академии Юлия Флоринская.
Основная причина привлечения работников из дальнего зарубежья — нехватка кадров. Дефицит сложился из-за демографической «ямы», перетока трудовых ресурсов на военную службу и на предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также сокращения миграции из стран СНГ, объяснила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.
Однако в ближайшие годы число работающих в РФ иностранцев сохранится — это будут граждане стран Средней Азии, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана, добавила Юлия Флоринская. По ее словам, пока что ни одно государство не может с ними конкурировать по количеству трудовых мигрантов, которые к нам едут.
Больше национальных ОПГ - хороших и разных👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM