Forwarded from Образ будущего
Спикер ВРУ Стефанчук сделал ряд заявлений. На следующей неделе рада начнет готовить соглашение с США, где пропишет обязательства и гарантии США.
Прям как Бербок, которая собралась давить на Трампа.
Кроме того, по его словам, выборы на Украине невозможны. Да и все, что Америка требует, нереально.
Одновременно в нашем информационном поле стали появляться как иноагентские, так и типа местные реплики - мол, Трамп выдыхается, рейтинг его падает, уж больно врагов себе нажил и прочее.
Нарратив «Трамп скоро выдохнется» задали вчера Washington Post статьей «Медовый месяц Трампа закончился». Расходимся.
То есть задача Зеленского - выстоять, выиграть время, заболтать Трампа хитрыми хохлятскими маневрами.
Бюджетов еще много. Подкопили демократы за много лет. На прокорм иноагента Галлямова точно хватит.
Трампа они воспринимали и воспринимают как выскочку, выплеск энергии которого надо переждать, а потом вязать ему ноги и руки прессой, судебными исками, обманом.
Со стороны Трампа сейчас действительно многовато заявлений и угроз. Пора бы начать действовать энергичнее.
Никого он еще не победил.
Прям как Бербок, которая собралась давить на Трампа.
Кроме того, по его словам, выборы на Украине невозможны. Да и все, что Америка требует, нереально.
Одновременно в нашем информационном поле стали появляться как иноагентские, так и типа местные реплики - мол, Трамп выдыхается, рейтинг его падает, уж больно врагов себе нажил и прочее.
Нарратив «Трамп скоро выдохнется» задали вчера Washington Post статьей «Медовый месяц Трампа закончился». Расходимся.
То есть задача Зеленского - выстоять, выиграть время, заболтать Трампа хитрыми хохлятскими маневрами.
Бюджетов еще много. Подкопили демократы за много лет. На прокорм иноагента Галлямова точно хватит.
Трампа они воспринимали и воспринимают как выскочку, выплеск энергии которого надо переждать, а потом вязать ему ноги и руки прессой, судебными исками, обманом.
Со стороны Трампа сейчас действительно многовато заявлений и угроз. Пора бы начать действовать энергичнее.
Никого он еще не победил.
Элита США может предложить Путину соглашение о прекращении поддержки агрессивных европейских правительств со стороны Вашингтона в обмен на отказ России от дальнейшего продвижения на Запад, рассказали источники Telegram-канала INSIDER-T в дипломатических кругах. Иными словами, Путин должен обязаться не угрожать Молдове, Прибалтике, Польше и всему Евросоюзу в целом (дать гарантии со своей стороны), а взамен США прекратят военное финансирование и техническое обеспечение этих стран. Это приведет к ситуации равновесия, когда ни одна из сторон не сможет продвигать свои цели. Обстановка в Европе будет заморожена, что создаст желаемый для США статус-кво. Второе условие касается отношений между Россией и Китаем. Инсайдеры говорят, что США изначально не ожидали сближения России и Китая в результате санкционной кампании против Москвы. Напротив, они рассчитывали, что санкции и изоляция отпугнут КНР от России, сделав Кремль более сговорчивым.
Однако произошло обратное: Россия значительно сблизилась с Китаем, образовав мощный ситуативный союз. По словам эксперта, риторика КНР становится все более прорусской. Поэтому, как поясняет один из собеседников, США необходимо принять меры по остановке углубления экономической интеграции между Россией и Китаем. Их цель – снизить уровень взаимодействия и сотрудничества двух держав. Для этого США нужно договориться с Путиным о том, что Россия не пойдет на стратегический союз с Китаем. Источники отмечают, что в течение долгого времени Москва поддерживала тесные связи с Пекином, но не вступала в столь тесный союз, как сегодня. Инсайдер заявляет, что, согласно плану элиты США, Путин должен отказаться от стратегического союза с Китаем и не препятствовать американскому регулированию китайской торговли через Ближний Восток, контроль над которым они стремятся сохранить. «Элита США считает, что сегодня Путин находится в такой ситуации, когда он может пойти на эти два ключевых условия. И основания так полагать у них есть. В частности, президент России недавно публично признал, что расходы на ОПК в стране начинают приближаться к советским показателям, что уже скоро может стать для русской экономики большой проблемой. Это значит, что Путин не против свернуть эскалацию и остановиться на нынешних рубежах. США же в свою очередь могут пообещать Москве переключить все свое внимание в России на Китай. В итоге это может быть взаимовыгодная сделка», – утверждает собеседник, близкий к обсуждениям.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Однако произошло обратное: Россия значительно сблизилась с Китаем, образовав мощный ситуативный союз. По словам эксперта, риторика КНР становится все более прорусской. Поэтому, как поясняет один из собеседников, США необходимо принять меры по остановке углубления экономической интеграции между Россией и Китаем. Их цель – снизить уровень взаимодействия и сотрудничества двух держав. Для этого США нужно договориться с Путиным о том, что Россия не пойдет на стратегический союз с Китаем. Источники отмечают, что в течение долгого времени Москва поддерживала тесные связи с Пекином, но не вступала в столь тесный союз, как сегодня. Инсайдер заявляет, что, согласно плану элиты США, Путин должен отказаться от стратегического союза с Китаем и не препятствовать американскому регулированию китайской торговли через Ближний Восток, контроль над которым они стремятся сохранить. «Элита США считает, что сегодня Путин находится в такой ситуации, когда он может пойти на эти два ключевых условия. И основания так полагать у них есть. В частности, президент России недавно публично признал, что расходы на ОПК в стране начинают приближаться к советским показателям, что уже скоро может стать для русской экономики большой проблемой. Это значит, что Путин не против свернуть эскалацию и остановиться на нынешних рубежах. США же в свою очередь могут пообещать Москве переключить все свое внимание в России на Китай. В итоге это может быть взаимовыгодная сделка», – утверждает собеседник, близкий к обсуждениям.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михалков – еще два года назад все объяснил об американской помощи Украине:
Это несказанно выгодно военно-промышленному комплексу США. Это величайшая афера! Вот Байден заявляет, что выделяется крупнейший пакет в помощь Украине в 3 млрд долларов. Огромные деньги!
А вот как выделяется? Это 3 млрд долларов, которые останутся в Америке, но которые лягут тяжелейшим ярмом на Украину, загоняя ее не просто в долговую яму, а в долговую пропасть. В результате на 3 млрд изготавливается оружие, за которое потом Украина будет расплачиваться, и которое будет убивать нас.
Ну Америка в шоколаде! Мечта! Чужими руками воевать с Россией, находясь в стороне да еще зарабатывая, давая в долг деньги, которые тратятся у себя дома. Снимаю шляпу! И все вместе это называется «защита демократии».
Раньше нас это понял товарищ Сталин, вот что он сказал: «Я всегда думал, что демократия – это власть народа. Но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа»
Подпишись на ПУЛ N3
Получи подарок к 23 февраля
Это несказанно выгодно военно-промышленному комплексу США. Это величайшая афера! Вот Байден заявляет, что выделяется крупнейший пакет в помощь Украине в 3 млрд долларов. Огромные деньги!
А вот как выделяется? Это 3 млрд долларов, которые останутся в Америке, но которые лягут тяжелейшим ярмом на Украину, загоняя ее не просто в долговую яму, а в долговую пропасть. В результате на 3 млрд изготавливается оружие, за которое потом Украина будет расплачиваться, и которое будет убивать нас.
Ну Америка в шоколаде! Мечта! Чужими руками воевать с Россией, находясь в стороне да еще зарабатывая, давая в долг деньги, которые тратятся у себя дома. Снимаю шляпу! И все вместе это называется «защита демократии».
Раньше нас это понял товарищ Сталин, вот что он сказал: «Я всегда думал, что демократия – это власть народа. Но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа»
Подпишись на ПУЛ N3
Получи подарок к 23 февраля
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Трамп начал массовые чистки в Вооружённых силах США. Одним из первых уволенных стал председатель Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) генерал Чарльз Браун, второй после Колина Пауэлла темнокожий офицер на этом посту.
Почему это важно?
Срок полномочий председателя ОКНШ составляет четыре года без возможности переназначения (до 2017 года составлял два года с возможностью повторного назначения). После отставки Максвелла Тейлора в 1964 году все американские генералы на этой должности служили не меньше четырёх лет, за исключением Джона Весси, отправленного на пенсию в сентябре 1985 года, за несколько месяцев до истечения второго двухлетнего срока на этой должности, и адмирала Дэвида Джеремии, исполнявшего обязанности председателя ОКНШ в течение 24 дней в октябре 1993 года, между окончанием полномочий Колина Пауэлла и назначением Джона Шаликашвили.
Браун вступил в должность 1 октября 2023 года и занимал её менее двух лет. Критики увольнения уже говорят о том, что «его уволили за цвет кожи», однако министр обороны Пит Хегсет ещё до назначения на должность главы Пентагона отметил, что цвет кожи был одной из главных причин именно назначения Брауна на этот пост.
Впрочем, независимо от спекуляций на эту тему, председатель ОКНШ и ряд других высокопоставленных офицеров всё равно были бы первыми кандидатами на увольнение при Трампе, учитывая его масштабные планы по ревизии американской военной машины.
Одним из главных вопросов, впрочем, теперь становится работоспособность этой машины: резкая смена руководящего состава серьёзно тормозит работу любой структуры — и военное ведомство не исключение. И это касается не только боевых действий, но и функционирования в целом, включая выполнение повседневных задач и обеспечение боевого дежурства развёрнутых сил. Впрочем, об этом должны беспокоиться в первую очередь сами американцы.
Новый кандидат на пост главы ОКНШ, предложенный Трампом, также необычен. Как правило, на эту должность назначают действующих четырёхзвёздных генералов. Но мало того что Дэну Кейну не хватает одной звезды, он ещё и в отставке. Считается, что Кейн привлёк к себе внимание Трампа ещё в первый его срок, когда выступил с утверждением, что «Исламское государство» (запрещённая в России террористическая организация) можно победить за одну неделю серией массированных авиационных ударов.
Кейн успел побывать замдиректора ЦРУ по военным вопросам, при этом за годы военной службы генерал-лейтенант ВВС США налетал около 3 тыс. часов и совершил порядка 150 боевых вылетов на F-16. То есть как минимум с технической стороной вопроса Кейн знаком. Теперь ему предстоит (прежде всего для себя самого) выяснить, какой из него управленец.
Одной из задач Кейна на новой должности, вполне вероятно, станет повторное выстраивание отношений между командованиями армий США и РФ. Такие контакты традиционно имеют важное значение для поддержания каналов связи между военными ведомствами двух стран, особенно в условиях геополитической напряжённости. В прошлые годы контакты российского НГШ и американского председателя ОКНШ позволяли предотвращать недоразумения и эскалацию, а также открывали возможности для обмена информацией по вопросам, представляющим взаимный интерес. Шансы на то, что по мере заключения мира на Украине таких интересов у США и РФ будет много, высоки. Но торопиться с выводами, конечно, не стоит. Кейн в первую очередь служит Америке. А уже потом всё остальное.
…Во всяком случае точно не будет скучно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Трамп начал массовые чистки в Вооружённых силах США. Одним из первых уволенных стал председатель Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) генерал Чарльз Браун, второй после Колина Пауэлла темнокожий офицер на этом посту.
Почему это важно?
Срок полномочий председателя ОКНШ составляет четыре года без возможности переназначения (до 2017 года составлял два года с возможностью повторного назначения). После отставки Максвелла Тейлора в 1964 году все американские генералы на этой должности служили не меньше четырёх лет, за исключением Джона Весси, отправленного на пенсию в сентябре 1985 года, за несколько месяцев до истечения второго двухлетнего срока на этой должности, и адмирала Дэвида Джеремии, исполнявшего обязанности председателя ОКНШ в течение 24 дней в октябре 1993 года, между окончанием полномочий Колина Пауэлла и назначением Джона Шаликашвили.
Браун вступил в должность 1 октября 2023 года и занимал её менее двух лет. Критики увольнения уже говорят о том, что «его уволили за цвет кожи», однако министр обороны Пит Хегсет ещё до назначения на должность главы Пентагона отметил, что цвет кожи был одной из главных причин именно назначения Брауна на этот пост.
Впрочем, независимо от спекуляций на эту тему, председатель ОКНШ и ряд других высокопоставленных офицеров всё равно были бы первыми кандидатами на увольнение при Трампе, учитывая его масштабные планы по ревизии американской военной машины.
Одним из главных вопросов, впрочем, теперь становится работоспособность этой машины: резкая смена руководящего состава серьёзно тормозит работу любой структуры — и военное ведомство не исключение. И это касается не только боевых действий, но и функционирования в целом, включая выполнение повседневных задач и обеспечение боевого дежурства развёрнутых сил. Впрочем, об этом должны беспокоиться в первую очередь сами американцы.
Новый кандидат на пост главы ОКНШ, предложенный Трампом, также необычен. Как правило, на эту должность назначают действующих четырёхзвёздных генералов. Но мало того что Дэну Кейну не хватает одной звезды, он ещё и в отставке. Считается, что Кейн привлёк к себе внимание Трампа ещё в первый его срок, когда выступил с утверждением, что «Исламское государство» (запрещённая в России террористическая организация) можно победить за одну неделю серией массированных авиационных ударов.
Кейн успел побывать замдиректора ЦРУ по военным вопросам, при этом за годы военной службы генерал-лейтенант ВВС США налетал около 3 тыс. часов и совершил порядка 150 боевых вылетов на F-16. То есть как минимум с технической стороной вопроса Кейн знаком. Теперь ему предстоит (прежде всего для себя самого) выяснить, какой из него управленец.
Одной из задач Кейна на новой должности, вполне вероятно, станет повторное выстраивание отношений между командованиями армий США и РФ. Такие контакты традиционно имеют важное значение для поддержания каналов связи между военными ведомствами двух стран, особенно в условиях геополитической напряжённости. В прошлые годы контакты российского НГШ и американского председателя ОКНШ позволяли предотвращать недоразумения и эскалацию, а также открывали возможности для обмена информацией по вопросам, представляющим взаимный интерес. Шансы на то, что по мере заключения мира на Украине таких интересов у США и РФ будет много, высоки. Но торопиться с выводами, конечно, не стоит. Кейн в первую очередь служит Америке. А уже потом всё остальное.
…Во всяком случае точно не будет скучно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Харисов о политике
Нынешнее переговоры и геополитические изменения отразятся не только на будущем устройстве мира, но и внутренней политике. В этом году региональный выборный цикл: губернаторы, депутаты заксобраний и муниципальные депутаты. В следующем году пройдет масштабный федеральный цикл: выборы в Госдуму.
По сути нынешний сезон – повод партиям опробовать новые механики, нарративы, вывести кандидатов на новые уровни. Интересно порассуждать над дальнейшей риторикой партий и их изменений в рамках внешних процессов.
а) «Единая Россия». Самая понятная позиция – поддержка тезисов и проектов президента. Соответственно, риторика, проекты и тезисы будут зависеть от федеральных нарративов.
б) КПРФ. Всегда придерживались радикальной точки зрения «идем до конца». Нужно будет грамотно продумать переход в новое русло и ответить на вопрос «почему переговоры – это хорошо». Акцент на небольшую ругань местных чиновников останется. Это основа, с которой КПРФ вряд ли расстанется.
в) ЛДПР. Вижу сравнение с ЕР. Никогда не делали категоричных заявлений, все в рамках поддержки президента. Адаптация под новые реалии будет простой. Без Жириновского партия живет, увы, инертно, но все-таки пытается.
г) «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Еще более радикальная позиция, если сравнивать с КПРФ. Вспоминаем Миронова с кувалдой. Здесь будут сложности, чтобы не потерять радикальный электорат, который поддерживает партию.
е) «Новые люди». Грамотная кампания позволит вернуть рейтинги, так как партия меньше всех играла на тезисах поддержки СВО. Акценты даже после 2022 были другие. Все-таки и электорат иной – креативный, более молодой. И есть важный электорат, который можно перевести на себя: либерально настроенные люди из городов-миллиоников.
И все-все партии в любом случае будут объединять общие нарративы:
а) Поддержка вернувшихся. Большой блок работы, с которым будет работать вся страна.
б) Поддержка отечественных брендов. Важный блок, который задевает жителей страны. В плюс может сыграть «Новым людям».
в) Поддержка «Новых регионов» и приграничных территорий. По сути: восстановление после активных боевых действий.
Подписаться на канал📱
По сути нынешний сезон – повод партиям опробовать новые механики, нарративы, вывести кандидатов на новые уровни. Интересно порассуждать над дальнейшей риторикой партий и их изменений в рамках внешних процессов.
а) «Единая Россия». Самая понятная позиция – поддержка тезисов и проектов президента. Соответственно, риторика, проекты и тезисы будут зависеть от федеральных нарративов.
б) КПРФ. Всегда придерживались радикальной точки зрения «идем до конца». Нужно будет грамотно продумать переход в новое русло и ответить на вопрос «почему переговоры – это хорошо». Акцент на небольшую ругань местных чиновников останется. Это основа, с которой КПРФ вряд ли расстанется.
в) ЛДПР. Вижу сравнение с ЕР. Никогда не делали категоричных заявлений, все в рамках поддержки президента. Адаптация под новые реалии будет простой. Без Жириновского партия живет, увы, инертно, но все-таки пытается.
г) «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Еще более радикальная позиция, если сравнивать с КПРФ. Вспоминаем Миронова с кувалдой. Здесь будут сложности, чтобы не потерять радикальный электорат, который поддерживает партию.
е) «Новые люди». Грамотная кампания позволит вернуть рейтинги, так как партия меньше всех играла на тезисах поддержки СВО. Акценты даже после 2022 были другие. Все-таки и электорат иной – креативный, более молодой. И есть важный электорат, который можно перевести на себя: либерально настроенные люди из городов-миллиоников.
И все-все партии в любом случае будут объединять общие нарративы:
а) Поддержка вернувшихся. Большой блок работы, с которым будет работать вся страна.
б) Поддержка отечественных брендов. Важный блок, который задевает жителей страны. В плюс может сыграть «Новым людям».
в) Поддержка «Новых регионов» и приграничных территорий. По сути: восстановление после активных боевых действий.
Подписаться на канал📱
👍1👏1
В российской элите готовятся масштабные чистки, заявил инсайдер Telegram-канал INSIDER-T. Если раньше такие перестановки казались невозможными, то теперь ситуация в мире изменилась, дав Кремлю дополнительные рычаги влияния. Главные кадровые решения коснутся финансово-экономического блока, где остаются люди, приверженные долларовой системе. По словам источника, представители этой группы потеряли влияние и больше не могут продвигать свои идеи внутри страны. Ещё недавно их отставка вызвала бы большой резонанс, но сейчас она пройдёт спокойно. Власти уверены, что внутренняя политика требует новых людей, которые будут действовать в интересах России, а не опираться на старые экономические модели. «У Путина теперь развязаны руки», — отмечает инсайдер. Высока вероятность, что в ближайшее время начнутся серьёзные перестановки, а ключевые фигуры, чьи действия идут вразрез с новым курсом, покинут свои посты. Это не просто кадровая ротация, а смена тех, кто мешает проводить независимую экономическую политику.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Реклама и обратная связь - sovsec@sovsecretno.ru
Forwarded from Мейстер
Призрак бродит по Латвии, призрак DOGE. Министр экономики Эдмундс Валантис заявил о необходимости оценить эффективность работы Фонда общественной интеграции. Эта организация распределяет деньги, в основном брюссельские, а до недавнего времени еще и соросовские, на различные гуманитарные проекты внутри страны. Финансирование «растворяется» во множестве неправительственных организаций, занимающихся сохранением национальной латвийской культуры, поддержкой медиа и «развитием демократии». Строго говоря, конкретные задачи Фонда общественной интеграции не определены.
Предполагаем, что абсолютно непрозрачную структуру, распределяющую деньги, заметили именно сейчас из-за заморозки финансирования от USAID. Денег стало заметно меньше, логично, что и борьба за контроль над ними внутри латвийской бюрократии обострилась. После аудита от господина Валантиса в Латвии вряд ли удастся построить эффективную систему «интеграции» русских и «развития демократии». Однако сама по себе «драка за брюссельские деньги» в стане записных европейских русофобов - довольно заниманательное зрелище.
Предполагаем, что абсолютно непрозрачную структуру, распределяющую деньги, заметили именно сейчас из-за заморозки финансирования от USAID. Денег стало заметно меньше, логично, что и борьба за контроль над ними внутри латвийской бюрократии обострилась. После аудита от господина Валантиса в Латвии вряд ли удастся построить эффективную систему «интеграции» русских и «развития демократии». Однако сама по себе «драка за брюссельские деньги» в стане записных европейских русофобов - довольно заниманательное зрелище.
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Я знаю, когда это началось. Задолго до всякого 2014 года. Украина тут вообще ни при чём. Но я видел это собственными глазами. В Германии начали качать тему «Американцы — наши освободители, русские — оккупанты». Да, это они про 1945 год. Сначала в частных беседах, потом в «исследованиях историков», а потом и в СМИ. При этом произошла ещё одна трансформация — американцы из «освободителей» превратились в «единственных защитников». От кого? От России. И теперь Германию нельзя называть оккупированной страной, потому что американские базы тут для защиты!
И если вам рассказывают, что весь этот пропагандистский шабаш — это «реакция демократической общественности на агрессию России», вам лгут. И список бывших российских СМИ, которые качали эту тему, тоже известен. Более того, мы теперь знаем, на чьи деньги эта тема внедрялась в головы. Спасибо, Илон.
Почему я про это говорю? Чтобы вы ощутили масштаб происходящего в последние дни. Когда внезапно Америка в глазах европейцев — уже якобы не единственный защитник демократии на континенте и, может быть, даже выведет часть войск. И что ещё хуже — может сократить денежные вливания. А вот это просто невозможно вытерпеть — европейские политики привыкли дербанить заокеанские деньги и воспринимают их уже как личную добычу. Как так «денег не будет»? А на Украину? Тоже не будет?
Но устройство головного мозга сегодняшних «демократических» политиков Европы таково, что даже если этой курице отрубить голову, она ещё долго будет бегать по двору, булькая: «Деньги! Где деньги?» Но некоторые курицы — ещё более курицы, и они умудряются грозить президенту США: послушайте, что несёт министр иностранных дел ФРГ Бербок — волосы дыбом. Хотя для Трампа в этом нет ничего нового, ведь в Европе были уверены, что у них всё схвачено Байденом — Харрис — Клинтонами, и поэтому без стеснения до выборов президента обзывали Трампа как могли: Гитлером, земляным червяком, преступником — упражнялись в словесной эквилибристике как угодно.
А теперь… требуют от него денег. Часы общения с Зеленским сильно повлияли на их интеллект. Они потеряли последние причинно-следственные связи. Более того, они даже не понимают, что Европейский центробанк — это практически филиал Федеральной системы США, а деньга «евро» — производное от доллара и никак иначе.
Но накал истерики таков, что сидевшие на шее Америки десятилетиями теперь заявляют о якобы строительстве независимой обороны, бесконечной поддержке Украины, европейской армии и даже противостоянии России с помощью собственного ядерного оружия. Вау! Я прямо ощущаю вайб Кремля — страх и отчаяние. Я прямо слышу вайб Белого дома — там от слёз раскис драгоценный паркет.
Ну хорошо, а что без помощи США всё-таки могут противопоставить России европейцы + британцы? Ведь с самого первого дня СВО качается тема «Путин не остановится и нападёт на Европу», что по историческому опыту означает «мы будем провоцировать русских самым грязным образом, а американцы должны будут за нас вписаться». А если не впишутся?
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Я знаю, когда это началось. Задолго до всякого 2014 года. Украина тут вообще ни при чём. Но я видел это собственными глазами. В Германии начали качать тему «Американцы — наши освободители, русские — оккупанты». Да, это они про 1945 год. Сначала в частных беседах, потом в «исследованиях историков», а потом и в СМИ. При этом произошла ещё одна трансформация — американцы из «освободителей» превратились в «единственных защитников». От кого? От России. И теперь Германию нельзя называть оккупированной страной, потому что американские базы тут для защиты!
И если вам рассказывают, что весь этот пропагандистский шабаш — это «реакция демократической общественности на агрессию России», вам лгут. И список бывших российских СМИ, которые качали эту тему, тоже известен. Более того, мы теперь знаем, на чьи деньги эта тема внедрялась в головы. Спасибо, Илон.
Почему я про это говорю? Чтобы вы ощутили масштаб происходящего в последние дни. Когда внезапно Америка в глазах европейцев — уже якобы не единственный защитник демократии на континенте и, может быть, даже выведет часть войск. И что ещё хуже — может сократить денежные вливания. А вот это просто невозможно вытерпеть — европейские политики привыкли дербанить заокеанские деньги и воспринимают их уже как личную добычу. Как так «денег не будет»? А на Украину? Тоже не будет?
Но устройство головного мозга сегодняшних «демократических» политиков Европы таково, что даже если этой курице отрубить голову, она ещё долго будет бегать по двору, булькая: «Деньги! Где деньги?» Но некоторые курицы — ещё более курицы, и они умудряются грозить президенту США: послушайте, что несёт министр иностранных дел ФРГ Бербок — волосы дыбом. Хотя для Трампа в этом нет ничего нового, ведь в Европе были уверены, что у них всё схвачено Байденом — Харрис — Клинтонами, и поэтому без стеснения до выборов президента обзывали Трампа как могли: Гитлером, земляным червяком, преступником — упражнялись в словесной эквилибристике как угодно.
А теперь… требуют от него денег. Часы общения с Зеленским сильно повлияли на их интеллект. Они потеряли последние причинно-следственные связи. Более того, они даже не понимают, что Европейский центробанк — это практически филиал Федеральной системы США, а деньга «евро» — производное от доллара и никак иначе.
Но накал истерики таков, что сидевшие на шее Америки десятилетиями теперь заявляют о якобы строительстве независимой обороны, бесконечной поддержке Украины, европейской армии и даже противостоянии России с помощью собственного ядерного оружия. Вау! Я прямо ощущаю вайб Кремля — страх и отчаяние. Я прямо слышу вайб Белого дома — там от слёз раскис драгоценный паркет.
Ну хорошо, а что без помощи США всё-таки могут противопоставить России европейцы + британцы? Ведь с самого первого дня СВО качается тема «Путин не остановится и нападёт на Европу», что по историческому опыту означает «мы будем провоцировать русских самым грязным образом, а американцы должны будут за нас вписаться». А если не впишутся?
Читать далее — https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
В отрыве от реальности: почему Макрон призвал страны ЕС согласовать план «массивной обороны» Европы
Президент Франции Эммануэль Макрон призвал страны ЕС согласовать план «массивной обороны» Европы и больше инвестировать в производство вооружений на своей территории ввиду текущей неопределённости. По его словам, у европейцев «вызывает обеспокоенность» возобновление…
Forwarded from Канал визионера
Переход на болевой
Схватка Зеленского и Трампа начиналась невинно.
Ещё при Байдене, но для Трампа команда Зеленского вбросила PR-идею о продаже редкоземельных ископаемых США в обмен на дальнейшую поддержку войны на Украине. Никакого реального содержания эта фишка под собой не имела, Украина в этом плане не интересна инвесторам, так что Зеленский ничем не рисковал, как ему казалось. Что правила игры при Трампе изменятся настолько сильно, Киев не ожидал.
Трамп перехватил этот вброс, развернув PR-идею редкоземельных металлов в другую сторону, вернув её Зеленскому с обратным знаком, не в маленький плюс, а в большой минус ему - в виде кабального соглашения о контроле над добычей редкоземельных ископаемых. Пока это тоже была лишь торговля воздухом, PR-схватка, в которой Зеленский пропускал информационный нокдаун, ничего страшного. И предварительно Зеленский этот урон принял, согласившись всё подписать.
❗️ Но дальше повторилась "стамбульская история" - британские кураторы настоятельно предложили воевать, теперь не с Путиным, а Трампом. Так состоялась роковая ошибка Зеленского.
Вместо того, чтобы подыграть Трампу и подписать филькину грамоту, посыпая пеплом голову (обиженных любят), Зеленский перевел вопрос с соглашением из сферы чистого PR в сферу бизнес-торгов, рассчитывая заиграть тему, недооценив угрозы, которые в ней были скрыты. И, главное, начал рискованные пикировки с Трампом в сфере информационной войны, не понимая, с кем имеет дело.
А Трамп ударил по линии бизнес войн, где он дока. Его команда просто превратила декларацию о намерениях в мафиозный, рейдерский ультиматум по захвату всех полезных ископаемых Украины, включая нефть и газ, а главное, что ещё более более ценно - транзитную инфраструктуру, порты и трубопроводы, ВСЁ. И в ответ на попытки выторговать скидки и общения по гарантиям безопасности, лишь ещё более ужесточила требования. Классика силовых переговоров в бизнесе.
И это - нокаут. Зеленский уже не встанет, рефери может начинать отсчет (оставшихся дней). И уже, кажется, не важно, подпишет Зеленский что-то или нет. Проще снова ничего не подписывать и получить, как и в 2022, войну. НО!
В этом случае Зеленский становится соло-киллером мирных переговоров, под свет прожекторов мировых медиа, полностью ответственным за все последствия после выхода из дела США. Британцы - за, но вся остальная Европа и Украина - против ухода США из-за какого-то Зеленского.
США и Россия, следующий раунд переговоров которых пройдет уже 25 февраля в Саудовской Аравии, вполне могут предварительно договориться о разрядке между собой, оставив Украину пока за скобками, пока там не выберут нового, более сговорчивого лидера для переговоров. Официально возложив всю ответственность за дальнейшее лично на Зеленского.
Зеленский сделал свое дело. Зеленский может уходить.
Схватка Зеленского и Трампа начиналась невинно.
Ещё при Байдене, но для Трампа команда Зеленского вбросила PR-идею о продаже редкоземельных ископаемых США в обмен на дальнейшую поддержку войны на Украине. Никакого реального содержания эта фишка под собой не имела, Украина в этом плане не интересна инвесторам, так что Зеленский ничем не рисковал, как ему казалось. Что правила игры при Трампе изменятся настолько сильно, Киев не ожидал.
Трамп перехватил этот вброс, развернув PR-идею редкоземельных металлов в другую сторону, вернув её Зеленскому с обратным знаком, не в маленький плюс, а в большой минус ему - в виде кабального соглашения о контроле над добычей редкоземельных ископаемых. Пока это тоже была лишь торговля воздухом, PR-схватка, в которой Зеленский пропускал информационный нокдаун, ничего страшного. И предварительно Зеленский этот урон принял, согласившись всё подписать.
Вместо того, чтобы подыграть Трампу и подписать филькину грамоту, посыпая пеплом голову (обиженных любят), Зеленский перевел вопрос с соглашением из сферы чистого PR в сферу бизнес-торгов, рассчитывая заиграть тему, недооценив угрозы, которые в ней были скрыты. И, главное, начал рискованные пикировки с Трампом в сфере информационной войны, не понимая, с кем имеет дело.
А Трамп ударил по линии бизнес войн, где он дока. Его команда просто превратила декларацию о намерениях в мафиозный, рейдерский ультиматум по захвату всех полезных ископаемых Украины, включая нефть и газ, а главное, что ещё более более ценно - транзитную инфраструктуру, порты и трубопроводы, ВСЁ. И в ответ на попытки выторговать скидки и общения по гарантиям безопасности, лишь ещё более ужесточила требования. Классика силовых переговоров в бизнесе.
И это - нокаут. Зеленский уже не встанет, рефери может начинать отсчет (оставшихся дней). И уже, кажется, не важно, подпишет Зеленский что-то или нет. Проще снова ничего не подписывать и получить, как и в 2022, войну. НО!
В этом случае Зеленский становится соло-киллером мирных переговоров, под свет прожекторов мировых медиа, полностью ответственным за все последствия после выхода из дела США. Британцы - за, но вся остальная Европа и Украина - против ухода США из-за какого-то Зеленского.
США и Россия, следующий раунд переговоров которых пройдет уже 25 февраля в Саудовской Аравии, вполне могут предварительно договориться о разрядке между собой, оставив Украину пока за скобками, пока там не выберут нового, более сговорчивого лидера для переговоров. Официально возложив всю ответственность за дальнейшее лично на Зеленского.
Зеленский сделал свое дело. Зеленский может уходить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Игорь Шишкин
Трамп восстанавливает, а не разрушает политическое единство Запада
Конфликт Трампа с лидерами великих европейских держав и Евросоюза очевиден. Очевидно и то, что Трамп идет на обострение конфликта, а не на его сглаживание. Чего стоит «выволочка», которую Вэнс устроил европейской элите на конференции в Мюнхене.
Только из этой очевидности не следует, что Трамп взял курс на разрушение политического единства Запада. Напротив, это со всей очевидностью свидетельствует о прямо противоположном – о его стремлении восстановить и укрепить политическое единство Запада.
Парадокс? Нисколько
Просто надо вспомнить, что такое «политическое единство Запада»?
Цивилизационное единство Запада всегда было, есть и будет пока будут существовать создавшие западную цивилизацию романо-германские народы.
Политического же единства Запада, в отличие от цивилизационного, не существовало вплоть до середины ХХ века. Вся предшествовавшая, более чем тысячелетняя, история народов Запада – это история непрерывной борьбы всех против всех. При этом результатом такой борьбы никогда не становилось политическое единство Запада под эгидой победителя.
Например, разгром наполеоновской Франции позволил Англии обрести колоссальную мощь, создать невиданную еще в истории империю, и стать несомненным лидером Запада. Но политически подчинить себе Запад Англия не смогла. В первую очередь, из-за России. Да, разгром Наполеона сделал Великобританию гегемоном Запада. Но он же привел к тому, что «русский царь», по определению Пушкина, стал «главой царей». За что Россия и заплатила почти столетней первой Холодной войной, именовавшейся тогда «Большой игрой».
Только после Второй мировой войны впервые в истории западной цивилизации возникло сохраняющееся и ныне, но уже дышащее на ладан, неформальное политическое единство Запада, которое стало результатом абсолютного военного, экономического и политического доминирования США над другими великими державами Запада.
Результатом, ставшим возможным благодаря Ялтинскому соглашению Рузвельта со Сталиным, а также комплексу эффективных военно-политических и экономических мер, поставивших Западную Европу в полную зависимость от Америки.
Поэтому, политическое единство Запада – это производное от военно-политического и экономического доминирования Америки над всеми другими государствами Запада. И ничто другое.
Однако все течет, все изменяется. Крах СССР не только позволил создать однополярный Pax Americano, но и дал колоссальный толчок к экономическому и политическому развитию Европы - появлению Евросоюза.
Уже в начале XXI в. ЕС превратился в третьего по экономической мощи (после США и Китая) игрока на мировой арене. Более того, США утратили лидерство в промышленном производстве: в 1975 г. их доля в мировом промпроизводстве равнялась 42%, а к 2015 г. упала до чуть больше до 10%., при том, что у ЕС она стала – 18,6%, а у Китая – 24%.
Америка уже утратила абсолютное экономическое доминирование в западном мире. На очереди утрата и военно-политического лидерства.
При этом, надо учитывать, что именно гибридная война Запада против России (санкции, поддержка киевского режима) позволили Евросоюзу стать не только экономическим блоком, но и военно-политическим.
Континентальная Европа никогда в своей истории (ни при Наполеоне, ни при Гитлере) еще не была так интегрирована в политическом, военном и экономическом плане, как сейчас.
Дональд Трамп, в отличие от тех, кто его обвиняет в кризисе отношений с союзниками, это прекрасно понимает. Поэтому Президент США и стоящие за ним силы в американской элите совершенно сознательно взяли курс на конфронтацию с Евросоюзом.
Цель – заблокировать его экономический рост и не позволить ему конвертировать уже имеющийся экономический потенциал в военно-политический, спасти политическое единство Запада, одно из главных достижений Америки, приносившее ей неисчислимые военно-политические и экономические дивиденды.
Об этом в моей программе на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/091657d8a3de4469eddc17913c9655c9/?playlist=649430
Конфликт Трампа с лидерами великих европейских держав и Евросоюза очевиден. Очевидно и то, что Трамп идет на обострение конфликта, а не на его сглаживание. Чего стоит «выволочка», которую Вэнс устроил европейской элите на конференции в Мюнхене.
Только из этой очевидности не следует, что Трамп взял курс на разрушение политического единства Запада. Напротив, это со всей очевидностью свидетельствует о прямо противоположном – о его стремлении восстановить и укрепить политическое единство Запада.
Парадокс? Нисколько
Просто надо вспомнить, что такое «политическое единство Запада»?
Цивилизационное единство Запада всегда было, есть и будет пока будут существовать создавшие западную цивилизацию романо-германские народы.
Политического же единства Запада, в отличие от цивилизационного, не существовало вплоть до середины ХХ века. Вся предшествовавшая, более чем тысячелетняя, история народов Запада – это история непрерывной борьбы всех против всех. При этом результатом такой борьбы никогда не становилось политическое единство Запада под эгидой победителя.
Например, разгром наполеоновской Франции позволил Англии обрести колоссальную мощь, создать невиданную еще в истории империю, и стать несомненным лидером Запада. Но политически подчинить себе Запад Англия не смогла. В первую очередь, из-за России. Да, разгром Наполеона сделал Великобританию гегемоном Запада. Но он же привел к тому, что «русский царь», по определению Пушкина, стал «главой царей». За что Россия и заплатила почти столетней первой Холодной войной, именовавшейся тогда «Большой игрой».
Только после Второй мировой войны впервые в истории западной цивилизации возникло сохраняющееся и ныне, но уже дышащее на ладан, неформальное политическое единство Запада, которое стало результатом абсолютного военного, экономического и политического доминирования США над другими великими державами Запада.
Результатом, ставшим возможным благодаря Ялтинскому соглашению Рузвельта со Сталиным, а также комплексу эффективных военно-политических и экономических мер, поставивших Западную Европу в полную зависимость от Америки.
Поэтому, политическое единство Запада – это производное от военно-политического и экономического доминирования Америки над всеми другими государствами Запада. И ничто другое.
Однако все течет, все изменяется. Крах СССР не только позволил создать однополярный Pax Americano, но и дал колоссальный толчок к экономическому и политическому развитию Европы - появлению Евросоюза.
Уже в начале XXI в. ЕС превратился в третьего по экономической мощи (после США и Китая) игрока на мировой арене. Более того, США утратили лидерство в промышленном производстве: в 1975 г. их доля в мировом промпроизводстве равнялась 42%, а к 2015 г. упала до чуть больше до 10%., при том, что у ЕС она стала – 18,6%, а у Китая – 24%.
Америка уже утратила абсолютное экономическое доминирование в западном мире. На очереди утрата и военно-политического лидерства.
При этом, надо учитывать, что именно гибридная война Запада против России (санкции, поддержка киевского режима) позволили Евросоюзу стать не только экономическим блоком, но и военно-политическим.
Континентальная Европа никогда в своей истории (ни при Наполеоне, ни при Гитлере) еще не была так интегрирована в политическом, военном и экономическом плане, как сейчас.
Дональд Трамп, в отличие от тех, кто его обвиняет в кризисе отношений с союзниками, это прекрасно понимает. Поэтому Президент США и стоящие за ним силы в американской элите совершенно сознательно взяли курс на конфронтацию с Евросоюзом.
Цель – заблокировать его экономический рост и не позволить ему конвертировать уже имеющийся экономический потенциал в военно-политический, спасти политическое единство Запада, одно из главных достижений Америки, приносившее ей неисчислимые военно-политические и экономические дивиденды.
Об этом в моей программе на канале День ТВ
https://rutube.ru/video/091657d8a3de4469eddc17913c9655c9/?playlist=649430
RUTUBE
Для чего Вэнс унизил европейцев?
Война уже нужна, чтобы ослабить Европу, а не Россию? Политолог Игорь Шишкин о Трампе, как борце за восстановление политического единства Запада.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube…
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Разгорающаяся между администрацией президента Дональда Трампа и европейскими политиками полемика о евро-атлантических ценностях и об их практическом преломлении, фиксируя состоявшийся раскол Запада, оставляет много вопросов. Центральным из них становится вопрос о том, как так получилось, что сателлиты, полностью зависимые от США и в плане безопасности (что никогда не скрывалось), и в геоэкономическом отношении (что стало очевидным в последние четыре-пять лет), позволяют себе не просто не подчиняться гегемону, но и вести с ним порой оскорбительную полемику.
Конечно, внутри евро-атлантического мира случались серьёзные противоречия. Наиболее жёстким из них было столкновение двух союзников США: Великобритании и Аргентины в Фолклендской войне 1982 года. Тогда, напомню, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была крайне нелюбезна с госсекретарём США Хейгом, а президент США Рональд Рейган был вынужден произносить ритуальные малозначимые фразы в ожидании исхода конфликта. Были и другие примеры того, что именовалось на языке данного времени «нарастанием межимпериалистических противоречий».
Но, напомним, это было больше 40 лет назад в одной из ключевых точек эндшпиля холодной войны. В период американской глобальной гегемонии подобных проявлений противоречий не было, особенно после того, как ряд европейских стран попытались оспорить правомерность американского вторжения в Ирак в 2003 году. После этого нескольких политических лидеров, возглавивших «фронду», в частности Герхарда Шрёдера, начали жёстко выдавливать из власти. Гегемон наказал отступников. И это сыграло свою роль — выстраивание евро-атлантических союзников США в одну колонну для противостояния с Россией за редчайшим исключением (Виктор Орбан, а затем — Роберт Фицо) носило беспрекословный характер, даже если и противоречило национальным интересам государств. Как это было в Германии в связи с взрывом «Северных потоков».
Теперь от былого единодушия нет и следа. И ладно если бы Вашингтону пытались возражать только представители крупнейших европейских стран, но теперь и утративший легитимность глава киевского режима Зеленский позволяет себе открыто перечить Трампу.
Поэтому возникает вопрос не только касательно того, почему так произошло, но и какие инструменты обеспечения единства «объединённого Запада» всё ещё находятся в руках США. Работает ли механизм зависимости Европы от американских углеводородов? Так ли уж эффективен накопленный американскими спецслужбами компромат на европейских лидеров, обнародования которого, как утверждалось, так боялась Ангела Меркель? Могут ли США шантажировать европейские страны, опираясь на их золотовалютные резервы, хранящиеся в Форт-Ноксе — там, где Илон Маск собрался проводить ревизию? Наконец, не превратилось ли НАТО в бюрократическую организацию, лишь имитирующую управление совместной военно-политической деятельностью? А если обострить, то смогут ли США когда-либо восстановить контроль в прежних масштабах над пресловутым «объединённым Западом»?
России надо чётко понимать, что будет представлять собой её партнёр/конкурент по вопросам европейской безопасности, ещё недавно демонстрировавший, хотя и не без изъянов, монолитность своей позиции. Не преувеличиваем ли мы подчинённость позиций стран ЕС Вашингтону и Лондону, рассчитывая, что избавление от американского влияния даст возможность европейцам реализовать свои национальные интересы и наладить конструктивные отношения с Москвой?
Не претендуя на всеобъемлющий ответ, отметим три важных момента:
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Разгорающаяся между администрацией президента Дональда Трампа и европейскими политиками полемика о евро-атлантических ценностях и об их практическом преломлении, фиксируя состоявшийся раскол Запада, оставляет много вопросов. Центральным из них становится вопрос о том, как так получилось, что сателлиты, полностью зависимые от США и в плане безопасности (что никогда не скрывалось), и в геоэкономическом отношении (что стало очевидным в последние четыре-пять лет), позволяют себе не просто не подчиняться гегемону, но и вести с ним порой оскорбительную полемику.
Конечно, внутри евро-атлантического мира случались серьёзные противоречия. Наиболее жёстким из них было столкновение двух союзников США: Великобритании и Аргентины в Фолклендской войне 1982 года. Тогда, напомню, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была крайне нелюбезна с госсекретарём США Хейгом, а президент США Рональд Рейган был вынужден произносить ритуальные малозначимые фразы в ожидании исхода конфликта. Были и другие примеры того, что именовалось на языке данного времени «нарастанием межимпериалистических противоречий».
Но, напомним, это было больше 40 лет назад в одной из ключевых точек эндшпиля холодной войны. В период американской глобальной гегемонии подобных проявлений противоречий не было, особенно после того, как ряд европейских стран попытались оспорить правомерность американского вторжения в Ирак в 2003 году. После этого нескольких политических лидеров, возглавивших «фронду», в частности Герхарда Шрёдера, начали жёстко выдавливать из власти. Гегемон наказал отступников. И это сыграло свою роль — выстраивание евро-атлантических союзников США в одну колонну для противостояния с Россией за редчайшим исключением (Виктор Орбан, а затем — Роберт Фицо) носило беспрекословный характер, даже если и противоречило национальным интересам государств. Как это было в Германии в связи с взрывом «Северных потоков».
Теперь от былого единодушия нет и следа. И ладно если бы Вашингтону пытались возражать только представители крупнейших европейских стран, но теперь и утративший легитимность глава киевского режима Зеленский позволяет себе открыто перечить Трампу.
Поэтому возникает вопрос не только касательно того, почему так произошло, но и какие инструменты обеспечения единства «объединённого Запада» всё ещё находятся в руках США. Работает ли механизм зависимости Европы от американских углеводородов? Так ли уж эффективен накопленный американскими спецслужбами компромат на европейских лидеров, обнародования которого, как утверждалось, так боялась Ангела Меркель? Могут ли США шантажировать европейские страны, опираясь на их золотовалютные резервы, хранящиеся в Форт-Ноксе — там, где Илон Маск собрался проводить ревизию? Наконец, не превратилось ли НАТО в бюрократическую организацию, лишь имитирующую управление совместной военно-политической деятельностью? А если обострить, то смогут ли США когда-либо восстановить контроль в прежних масштабах над пресловутым «объединённым Западом»?
России надо чётко понимать, что будет представлять собой её партнёр/конкурент по вопросам европейской безопасности, ещё недавно демонстрировавший, хотя и не без изъянов, монолитность своей позиции. Не преувеличиваем ли мы подчинённость позиций стран ЕС Вашингтону и Лондону, рассчитывая, что избавление от американского влияния даст возможность европейцам реализовать свои национальные интересы и наладить конструктивные отношения с Москвой?
Не претендуя на всеобъемлющий ответ, отметим три важных момента:
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Уолтц: Европа выступает против урегулирования конфликта на Украине
Помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что Европа фактически выступает против урегулирования конфликта на Украине.
Forwarded from Малек Дудаков
Демократы ударились во внутреннюю и внешнюю эмиграцию. За последние пару месяцев резко выросла доля американцев, желающих покинуть территорию США. До четверти американского населения думают об эмиграции. Это особенно популярно среди жителей мегаполисов.
В частности, 47% обитателей Лос-Анджелеса и 35% нью-йоркцев думают покинуть территорию своей страны. Жизнь в этих мегаполисах очень проблемная - уровень преступности зашкаливает, улицы забиты бездомными и наркоманами. Переезжать в республиканскую Америку хотят не все.
Вот и остаётся искать себе место под солнцем где-то за пределами США. Кто-то угоняет в Мексику, остальные заполоняют Испанию с Португалией. Себя они теперь называют ещё и “беженцами”, спасающимися от “режима Трампа”. Хотя больше всего в бедной Европе их привлекает низкая стоимость жизни на фоне кризиса Евросоюза.
Те же, кто пока не готов покинуть Америку, с головой уходят во внутреннюю эмиграцию. Отдельные демократы в Конгрессе призывают своих сторонников болеть за команды других стран в спортивных состязаниях - например, за Канаду или Мексику против США. Недавние хоккейные матчи уже вылились в настоящие потасовки между американцами и канадцами.
У других демократов появилась ещё одна “гениальная” идея - свести к минимуму покупку всего кроме товаров первой необходимости. Мол, так они пытаются создать проблемы экономике США. И заодно ведут бесконечные акции протеста у сотен автосалонов Tesla по всей Америке. Лишь бы насолить ненавистному Маску. Правда, вряд ли продажи от этого как-то пострадают. Но себя таким образом демократические активисты знатно маргинализируют.
В частности, 47% обитателей Лос-Анджелеса и 35% нью-йоркцев думают покинуть территорию своей страны. Жизнь в этих мегаполисах очень проблемная - уровень преступности зашкаливает, улицы забиты бездомными и наркоманами. Переезжать в республиканскую Америку хотят не все.
Вот и остаётся искать себе место под солнцем где-то за пределами США. Кто-то угоняет в Мексику, остальные заполоняют Испанию с Португалией. Себя они теперь называют ещё и “беженцами”, спасающимися от “режима Трампа”. Хотя больше всего в бедной Европе их привлекает низкая стоимость жизни на фоне кризиса Евросоюза.
Те же, кто пока не готов покинуть Америку, с головой уходят во внутреннюю эмиграцию. Отдельные демократы в Конгрессе призывают своих сторонников болеть за команды других стран в спортивных состязаниях - например, за Канаду или Мексику против США. Недавние хоккейные матчи уже вылились в настоящие потасовки между американцами и канадцами.
У других демократов появилась ещё одна “гениальная” идея - свести к минимуму покупку всего кроме товаров первой необходимости. Мол, так они пытаются создать проблемы экономике США. И заодно ведут бесконечные акции протеста у сотен автосалонов Tesla по всей Америке. Лишь бы насолить ненавистному Маску. Правда, вряд ли продажи от этого как-то пострадают. Но себя таким образом демократические активисты знатно маргинализируют.
Breitbart
Democrat Jasmine Crockett 'Rooting' for Mexico and Canada in Sports Because Trump Is President
Demo. Rep. Jasmine Crockett says she finds herself rooting for sports teams from Mexico and Canada because Trump is president.
👍1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Много раз писал вам, что исход войны в последнюю очередь зависит от продвижения между посадками Донецкой области. И потому каждому участнику боевых действий желательно не умереть за опустевшие села. Смысла в этой смерти почти никакого. Решится исход войны совсем на другом уровне, совсем другими доводами. На столе переговоров будут не Ивановки с Марьинками, а нефть, газ, порт, доступ на рынок, отказ от сотрудничества с Китаем. Вы добываете, перекачиваете сюда, а мы тут забираем, там продаем, доли такие.
Доверенные лица президента США обсуждают там с Кремлем контроль над энергетическим рынком и инфраструктурой бывшего СССР (или как сейчас любят говорить Северной Евразии). Какой процент останется российским добывающим компаниям, чьи газовозы забирают СПГ. Зачем им там спорить чья Суджа? Зачем пускать за стол британцев с французами? Просто Старлинк откоючат и привет. Кого интересует на каком языке собирались вести обучение в школе в том селе, от которого остались одни фундаменты? На русском конечно! Приедут на гараспределительную станцию рабочие-таджики, если привезут с собой детей, то им сделают русскую школу. Как вы все просили.
Почему тогда боевые действия тогда продолжаются, - спросите вы. Наверное создают фон для переговоров. Чтоб за стол не садились лишние участники со своими претензиями.
Ваши кости в посадке точно там, на переговорах, никто не вспомнит. Ваша героическая смерть нужна лишь военкорам, у них будет повод написать о взятии деревни.
P.S. тут наверное должна быть картинка сгенерированная нейросетью с костями на фоне газораспределительной станции. Сделайте кто умеет
Доверенные лица президента США обсуждают там с Кремлем контроль над энергетическим рынком и инфраструктурой бывшего СССР (или как сейчас любят говорить Северной Евразии). Какой процент останется российским добывающим компаниям, чьи газовозы забирают СПГ. Зачем им там спорить чья Суджа? Зачем пускать за стол британцев с французами? Просто Старлинк откоючат и привет. Кого интересует на каком языке собирались вести обучение в школе в том селе, от которого остались одни фундаменты? На русском конечно! Приедут на гараспределительную станцию рабочие-таджики, если привезут с собой детей, то им сделают русскую школу. Как вы все просили.
Почему тогда боевые действия тогда продолжаются, - спросите вы. Наверное создают фон для переговоров. Чтоб за стол не садились лишние участники со своими претензиями.
Ваши кости в посадке точно там, на переговорах, никто не вспомнит. Ваша героическая смерть нужна лишь военкорам, у них будет повод написать о взятии деревни.
P.S. тут наверное должна быть картинка сгенерированная нейросетью с костями на фоне газораспределительной станции. Сделайте кто умеет
Forwarded from Родионов
Вернутся ли в Россию международные нефтяные компании?
✔️На фоне мирного урегулирования всё чаще обсуждаются перспективы возвращения международных брендов. Условные McDonalds и Zara – первые в этом ряду, однако для возвращения нефтяных компаний нужны хотя бы минимальные гарантии безопасности их капиталовложений, в том числе из-за более длительного инвестиционного цикла.
✔️Созреют ли условия для новых проектов с участием международных нефтяных компаний? Для ответа на этот вопрос мне придется вновь обратиться к нашему докладу «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 г.», в котором изложена прогностическая модель, позволяющая предсказывать переломные точки задолго до их наступления. Из прогностической модели следует, что:
▪️Около 2025 г. международные конфликты пойдут на спад, а в России начнется мягкая политическая либерализация, триггером которой станут серьезные подвижки внутри элиты;
▪️На период 2029-2033 г. будет приходиться пик реформ, включая переход к полноценному разделению властей. В этот период произойдет полноценная демократизация, которая, возможно, откроется конкурентными выборами президента, а завершится переходом к парламентской республике;
▪️Серьезные внутриэлитные изменения также будут происходить в 2033, 2037 и 2041 гг. Возможно на эти даты будут приходиться общенациональные выборы, в результаты которых будет переформатироваться правящая коалиция, что является нормой для любой парламентской республики.
✔️Сейчас такие перспективы выглядят чересчур оптимистично, но использованная в докладе прогностическая модель уже доказала свою работоспособность: с ее помощью удалось предсказать региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (и не только). Все референсы доступны во вступительной части доклада.
Так или иначе, но для России рубеж 2020-х и 2030-х станет периодом демократизации, которая, в том числе, создаст возможности для возвращения международных нефтяных компаний, причём вне зависимости от ситуации на рынках нефти газа.
✔️На фоне мирного урегулирования всё чаще обсуждаются перспективы возвращения международных брендов. Условные McDonalds и Zara – первые в этом ряду, однако для возвращения нефтяных компаний нужны хотя бы минимальные гарантии безопасности их капиталовложений, в том числе из-за более длительного инвестиционного цикла.
✔️Созреют ли условия для новых проектов с участием международных нефтяных компаний? Для ответа на этот вопрос мне придется вновь обратиться к нашему докладу «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 г.», в котором изложена прогностическая модель, позволяющая предсказывать переломные точки задолго до их наступления. Из прогностической модели следует, что:
▪️Около 2025 г. международные конфликты пойдут на спад, а в России начнется мягкая политическая либерализация, триггером которой станут серьезные подвижки внутри элиты;
▪️На период 2029-2033 г. будет приходиться пик реформ, включая переход к полноценному разделению властей. В этот период произойдет полноценная демократизация, которая, возможно, откроется конкурентными выборами президента, а завершится переходом к парламентской республике;
▪️Серьезные внутриэлитные изменения также будут происходить в 2033, 2037 и 2041 гг. Возможно на эти даты будут приходиться общенациональные выборы, в результаты которых будет переформатироваться правящая коалиция, что является нормой для любой парламентской республики.
✔️Сейчас такие перспективы выглядят чересчур оптимистично, но использованная в докладе прогностическая модель уже доказала свою работоспособность: с ее помощью удалось предсказать региональные военно-политические конфликты середины 2010-х и первой половины 2020-х (и не только). Все референсы доступны во вступительной части доклада.
Так или иначе, но для России рубеж 2020-х и 2030-х станет периодом демократизации, которая, в том числе, создаст возможности для возвращения международных нефтяных компаний, причём вне зависимости от ситуации на рынках нефти газа.
Forwarded from Мастер пера
Дональд Трамп тоже в каком-то смысле поздравил россиян с 23 февраля, заявив о своей уверенности в «завершении конфликта на Украине уже в ближайшую неделю». Конечно, судя по тому, как часто новый американский президент меняет намечаемые сроки обещанного им урегулирования, у Трампа семь пятниц на неделе. Вначале речь шла про одни сутки, которые недавно расширились до горизонта одного года, а теперь вот последовала очередная корректировка до семидневки. Очевидно, что нынешний амбициозный нацлидер США взялся равняться на того, кто, согласно Библии, сотворил мир за семь дней. Безусловно, это было бы хорошим подарком и к сегодняшнему празднику, и к грядущей Масленице, да и к 8 марта, но все-таки предстоящий сейчас фронт работ для достижения поставленной цели куда масштабней, чем тот, что однажды уже был проделан на суше, на море и на небе. В таких непростых стартовых условиях одному Трампу явно не справиться, а сотворение мира сегодня если и возможно, то лишь при наличии коллективных усилий, доброй воли и отсутствия камней за пазухой у всех участников геополитической концессии. https://xn--r1a.website/tgrussia/32688
Telegram
ПУЛ Telegram
❗️Трамп уверен в завершении конфликта на Украине уже в ближайшую неделю — Белый дом. подписывайся.
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Илья Гращенков справедливо предполагает, что надеждам на «контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую глобалистами», а «цифровая диктатура будет повержена», вряд ли суждено сбыться
Такие деятели из окружения Дональда Трампа, как Илон Маск и остальные либертарианские техно-миллиардеры, включая представителей «мафии PayPal» (Питер Тиль, Дэвид Сакс, Рулоф Бота, подробнее в цикле постов ув. коллег Нетленка), а также целый ряд других, приведут к «цифровой диктатуре» гораздо быстрее, чем это получалось у ныне поверженных «глобалистов».
Безусловно, Трамп и его соратники/«кукловоды» будут пытаться «проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам».
Однако, как известно из истории, империи неминуемо столкнутся между собой из-за непримиримых противоречий, и тогда мир будет ждать «цифровая мировая война», пока еще неведомая и пока еще разрабатываемая в трудах современных военных теоретиков.
К сожалению, вряд ли она будет более гуманной, чем прошлые войны и нынешние конфликты…
Такие деятели из окружения Дональда Трампа, как Илон Маск и остальные либертарианские техно-миллиардеры, включая представителей «мафии PayPal» (Питер Тиль, Дэвид Сакс, Рулоф Бота, подробнее в цикле постов ув. коллег Нетленка), а также целый ряд других, приведут к «цифровой диктатуре» гораздо быстрее, чем это получалось у ныне поверженных «глобалистов».
Безусловно, Трамп и его соратники/«кукловоды» будут пытаться «проводить цифровую трансформацию в каждой отдельно взятой стране. Что, по сути, означает возвращение к имперским принципам».
Однако, как известно из истории, империи неминуемо столкнутся между собой из-за непримиримых противоречий, и тогда мир будет ждать «цифровая мировая война», пока еще неведомая и пока еще разрабатываемая в трудах современных военных теоретиков.
К сожалению, вряд ли она будет более гуманной, чем прошлые войны и нынешние конфликты…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Трампизм-сталинизм и сворачивание мировой революции
Про контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Трампизм-сталинизм и сворачивание мировой революции
Про контрреволюцию 4.0, которая неминуемо станет реакцией на Индустриализацию 4.0, официально продвигаемую…
Forwarded from Малек Дудаков
В последний день консервативной конференции CPAC выступил Трамп. Он анонсировал начало процесса “великого освобождения Америки” из-под власти либеральных элит. Трамп пообещал и дальше осушать вашингтонское болото, избавляясь от коррупционеров и ястребов-милитаристов.
Как раз на фоне слёта американских правых Маск опять вызвал истерику среди чиновников в Вашингтоне. Он потребовал от каждого из них кратко сформулировать, чем они занимаются на своей работе. Для многих это стало непосильной задачей. Так что ждём новой волны увольнений.
Команда Трампа нацелилась и на Налоговую службу США. При Байдене её хотели расширить и наделить правом использовать оружие. Республиканцы называли это попыткой создать тайную полицию под контролем демократов. Сейчас они готовятся сократить на 6 тысяч штат налоговиков. А в перспективе и вовсе ликвидировать организацию, заменив её искусственным интеллектом.
Элиз Стефаник - новый постпред США при ООН - захотела похожим образом сократить и международную бюрократию, надеясь перенести опыт DOGE на глобальный уровень. Отдельные страны уже подстроились под повестку Трампа - не зря на CPAC чувствовал себя как дома Хавьер Милей из Аргентины. Он ещё пообещал полностью отказаться от тарифов в торговле с США.
На каждом CPAC проводится и специальный опрос среди участников. В этом году спрашивали, кто должен стать преемником Трампа. С результатом в 61% победил Джей Ди Вэнс. Все остальные далеко позади. Республиканцы уже заранее начали готовиться к 2028 году и надеются ещё в течение четырёх или восьми лет продолжать свою перестройку США.
Как раз на фоне слёта американских правых Маск опять вызвал истерику среди чиновников в Вашингтоне. Он потребовал от каждого из них кратко сформулировать, чем они занимаются на своей работе. Для многих это стало непосильной задачей. Так что ждём новой волны увольнений.
Команда Трампа нацелилась и на Налоговую службу США. При Байдене её хотели расширить и наделить правом использовать оружие. Республиканцы называли это попыткой создать тайную полицию под контролем демократов. Сейчас они готовятся сократить на 6 тысяч штат налоговиков. А в перспективе и вовсе ликвидировать организацию, заменив её искусственным интеллектом.
Элиз Стефаник - новый постпред США при ООН - захотела похожим образом сократить и международную бюрократию, надеясь перенести опыт DOGE на глобальный уровень. Отдельные страны уже подстроились под повестку Трампа - не зря на CPAC чувствовал себя как дома Хавьер Милей из Аргентины. Он ещё пообещал полностью отказаться от тарифов в торговле с США.
На каждом CPAC проводится и специальный опрос среди участников. В этом году спрашивали, кто должен стать преемником Трампа. С результатом в 61% победил Джей Ди Вэнс. Все остальные далеко позади. Республиканцы уже заранее начали готовиться к 2028 году и надеются ещё в течение четырёх или восьми лет продолжать свою перестройку США.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
На повышенных тонах
Дональд Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов» с рейтингом в 4%. А началось всё с пиар-предложения украинского президента приступить к совместной разработке редкоземельных металлов. Вашингтон отбил подачу и предложил Киеву рассчитаться за уже отправленную помощь и отдать Америке сразу 50% будущей добычи — Киев отказался. Похоже, что заявленных редкоземельных элементов на Украине в принципе нет. Но Дональд Трамп решил додавить Зеленского, который весь последний год недальновидно поддерживал демократов и отказывался передавать данные о деятельности семьи Байдена на Украине. Это уже личное; тем более что налогоплательщики требуют возвращения потраченных средств (или хотя бы иллюзии возвращения).
Правый
Лидеры Великобритании, Германии и других европейских стран публично поддержали Киев: для мейнстримных сил Европы Украина становится вопросом сохранения остатков суверенитета. США между тем делают ставку на внутренний раскол ЕС за счёт поддержки крайне правых. На Конференции консервативных политических действий (CPAC) в Вашингтоне Хавьер Милей подарил Маску золотую бензопилу, символизирующую сокращение госрасходов. Экс-советник Трампа Стив Бэннон и мексиканский политик Эдуардо Верастеги сделали жест, напоминающий нацистское приветствие, после чего Жордан Барделла, наследник Ле Пен, отказался выходить на трибуну. Конференцию посетили также премьеры Италии Джорджа Мелони и Словакии Роберт Фицо, лидер британских правопопулистов Найджел Фараж и даже премьер-аутсайдер Лиз Трасс, которая выступила за европейское движение в стиле MAGA.
Антиправые волнорезы
Уже в это воскресенье «правая волна» нахлынет и на ФРГ, где проходят досрочные парламентские выборы. Впрочем, немецкие «волнорезы» (пока что) работают успешно. В лидерах — консервативная ХДС/ХСС (30%), «Альтернатива для Германии» достигла «потолка» в 21%, а социал-демократы Шольца удерживают 15% поддержки. Наиболее вероятная коалиция — ХДС, СДПГ и «зелёные». Из интересных кейсов: внезапное усиление левой Die Linke (6-8%) и падение рейтингов левопопулистской BSW во главе с Сарой Вагенкнехт (4%), которая может не преодолеть электоральный барьер. Несмотря на открытую поддержку со стороны Вашингтона, шансы АдГ попасть в правительство околонулевые: мейнстрим отказывается от сотрудничества с ультраправыми.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Суверенная экономика
Программа получения вида на жительство (ВНЖ) в России по упрощенной схеме на данный момент позволила привлечь в экономику ₽2,66 млрд, сообщили в Минэке. Речь идет о так называемых «золотых визах» для иностранных инвесторов. В ведомстве уточнили, что всего обращения подали 40 человек из 14 стран, в том числе США, Китая, Германии и Южной Кореи. Одобрено было 23 заявки.
Напомним, что программа стартовала в январе 2023 года. По ней ВНЖ в России можно получить без разрешения на временное проживание. Для этого нужно соответствовать одному из следующих критериев. Вложение в течение 3 лет до подачи заявления на ВНЖ минимум ₽15 млн в социально значимые региональные проекты или ₽30 млн в существующую российскую компанию. Открытие юрлица, которое должно проработать в стране от 2 лет и ежегодно платить налоги и взносы на сумму от ₽4 млн. Покупка недвижимости на определенную сумму.
Изначально ожидалось, что за первый год действия программы удастся привлечь 300-400 инвесторов и ₽12 млрд. Результаты оказались сильно ниже, но все же оцениваются аналитиками как приемлемые. Подобные программы зачастую показывают результат через несколько лет после старта. В нашем случае начало было осложнено напряженной геополитической ситуацией, санкциями и жесткой ДКП. В ближайшем будущем эти проблемы могут по меньшей мере частично решиться, что стимулирует приток инвесторов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Американский долг платежом страшен
Президент Трамп полон решимости дожать Киев по вопросу передачи США полезных ископаемых Украины в качестве компенсации за оказанную ей многомиллиардную американскую помощь. В своём обращении к Конференции консервативных политических действий (CPAC) он поклялся заставить украинские власти вернуть потраченные на их поддержку $350 млрд.
Ещё пару недель назад в риторике Трампа фигурировали исключительно редкоземельные металлы, однако теперь запросные позиции резко выросли. «Я хочу, чтобы они дали нам что-то за все те деньги, которые мы предоставили. Поэтому мы просим редкоземельные металлы и нефть. Всё, что мы только можем получить», — заявил он.
Вопрос, есть ли у Украины физически столько редкоземельных металлов, чтобы оплатить выставленный ей астрономический счёт, выглядит явно спорным, а упоминание «украинской нефти» и вовсе кажется экзотическим (не хочется думать, что президент США в эмоциональном запале упомянул Украину в тот момент, когда думал свою вечную думу об Иране). Как бы то ни было, Трамп демонстрирует напор судебного пристава, чтобы выбить из Киева те долги, которые он насчитал.
По информации The New York Times, в распоряжении которой оказался уже второй проект соглашения с Киевом от 21 февраля, подготовленный из-за нежелания Зеленского ранее в этом месяце подписать первый вариант, новые предложения намного более жёсткие. Помимо редкоземельных металлов и нефти, в документе предусмотрен и отказ Украины от доходов от работы портов и другой инфраструктуры.
Когда Трамп в начале февраля впервые проявил интерес к украинским редкоземельным металлам, Зеленский встал в позу, не принял приехавшего на переговоры министра финансов США Бессента, а затем послал подальше и вице-президента Вэнса.
Судя по всему, это и привело в ярость Трампа. По мере препирательств с Вашингтоном условия будущего «сырьевого соглашения» становятся всё более кабальными для Киева и не содержат главного, на что рассчитывает Зеленский: в будущей сделке нет никаких гарантий безопасности со стороны США.
Учитывая это, финал истории выглядит всё более непредсказуемым. С одной стороны, советник Зеленского Подоляк сообщил, что подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это якобы «вопрос ближайшего времени». С другой стороны, как сообщает Bloomberg, по подсчётам Киева, американская помощь Украине составляет примерно $90 млрд, поэтому Киев готов обсуждать сумму в размере не более $100 млрд. То есть Зеленский демонстрирует готовность изловчиться и обыграть Трампа в цифровой напёрсток. Вот только не вызовет ли эта игра ещё большую ярость Трампа?
Между тем все эти странные украинские хороводы вокруг соглашения со Штатами имеют своё объяснение. Через три года после начала СВО Зеленский впервые оказался в положении, когда любое решение оказывается для него не просто проигрышным, а убийственным. И вырваться из ловушки, которая захлопнулась, уже невозможно. Не подпиши он соглашение, ярость Трампа будет ещё сильнее — и он не сегодня завтра сотрёт Зеленского в порошок. Но если Зеленский всё-таки пойдёт на сделку, отдающую Украину Америке с потрохами, то этого ему не простят уже свои, которые сочтут это предательством национальных интересов и вынесут свой приговор. Так что выйти из ситуации по-хорошему в любом случае не получится — Зеленский плохо кончит. Американский долг платежом страшен.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Американский долг платежом страшен
Президент Трамп полон решимости дожать Киев по вопросу передачи США полезных ископаемых Украины в качестве компенсации за оказанную ей многомиллиардную американскую помощь. В своём обращении к Конференции консервативных политических действий (CPAC) он поклялся заставить украинские власти вернуть потраченные на их поддержку $350 млрд.
Ещё пару недель назад в риторике Трампа фигурировали исключительно редкоземельные металлы, однако теперь запросные позиции резко выросли. «Я хочу, чтобы они дали нам что-то за все те деньги, которые мы предоставили. Поэтому мы просим редкоземельные металлы и нефть. Всё, что мы только можем получить», — заявил он.
Вопрос, есть ли у Украины физически столько редкоземельных металлов, чтобы оплатить выставленный ей астрономический счёт, выглядит явно спорным, а упоминание «украинской нефти» и вовсе кажется экзотическим (не хочется думать, что президент США в эмоциональном запале упомянул Украину в тот момент, когда думал свою вечную думу об Иране). Как бы то ни было, Трамп демонстрирует напор судебного пристава, чтобы выбить из Киева те долги, которые он насчитал.
По информации The New York Times, в распоряжении которой оказался уже второй проект соглашения с Киевом от 21 февраля, подготовленный из-за нежелания Зеленского ранее в этом месяце подписать первый вариант, новые предложения намного более жёсткие. Помимо редкоземельных металлов и нефти, в документе предусмотрен и отказ Украины от доходов от работы портов и другой инфраструктуры.
Когда Трамп в начале февраля впервые проявил интерес к украинским редкоземельным металлам, Зеленский встал в позу, не принял приехавшего на переговоры министра финансов США Бессента, а затем послал подальше и вице-президента Вэнса.
Судя по всему, это и привело в ярость Трампа. По мере препирательств с Вашингтоном условия будущего «сырьевого соглашения» становятся всё более кабальными для Киева и не содержат главного, на что рассчитывает Зеленский: в будущей сделке нет никаких гарантий безопасности со стороны США.
Учитывая это, финал истории выглядит всё более непредсказуемым. С одной стороны, советник Зеленского Подоляк сообщил, что подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это якобы «вопрос ближайшего времени». С другой стороны, как сообщает Bloomberg, по подсчётам Киева, американская помощь Украине составляет примерно $90 млрд, поэтому Киев готов обсуждать сумму в размере не более $100 млрд. То есть Зеленский демонстрирует готовность изловчиться и обыграть Трампа в цифровой напёрсток. Вот только не вызовет ли эта игра ещё большую ярость Трампа?
Между тем все эти странные украинские хороводы вокруг соглашения со Штатами имеют своё объяснение. Через три года после начала СВО Зеленский впервые оказался в положении, когда любое решение оказывается для него не просто проигрышным, а убийственным. И вырваться из ловушки, которая захлопнулась, уже невозможно. Не подпиши он соглашение, ярость Трампа будет ещё сильнее — и он не сегодня завтра сотрёт Зеленского в порошок. Но если Зеленский всё-таки пойдёт на сделку, отдающую Украину Америке с потрохами, то этого ему не простят уже свои, которые сочтут это предательством национальных интересов и вынесут свой приговор. Так что выйти из ситуации по-хорошему в любом случае не получится — Зеленский плохо кончит. Американский долг платежом страшен.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Подписание договора между США и Украиной о полезных ископаемых — это «вопрос ближайшего времени», заявил Подоляк.
Советник главы офиса Зеленского отметил, что сейчас идёт согласование текста документа. Говорит, Киев хочет «справедливого распределения доходности»…
Советник главы офиса Зеленского отметил, что сейчас идёт согласование текста документа. Говорит, Киев хочет «справедливого распределения доходности»…
Forwarded from Readovka
В ближайшие 5 лет топ самых востребованных профессий составят люди со среднем образованием, а не высшим
Российский рынок труда неуклонно трансформируется из-за влияния экономических и технологических факторов. Если раньше была тенденция на спрос среди людей с высшим образованием, то со временем рынок перенасытился дипломированными специалистами — теперь потребность в обычных работягах больше. Рынок труда нуждается в людях со средним профессиональным образованием, и такая тенденция сохранится в ближайшие 5 лет. Это связано с тем, что в сфере труда россиян станет на 2 млн меньше. Число молодежи до 30 лет растет, а вот тех, кому 30-40 лет, становится все меньше, потому и образовывается «кадровая яма».
По данным сервиса Superjob, среди наиболее востребованных профессий в ближайшие годы будут строители, продавцы, водители грузовых автомобилей, медсестры, курьеры и другие. Стоит отметить, что такие направления не предполагают у работника наличия «вышки» — стране больше нужны «рабочие руки», а не «умные головы». Однако в топе значатся и такие специальности, как учитель, воспитатель, врач, инженер. Ранее Путин поручил не допустить дефицита учителей в школах России с учетом демографической ситуации.
Нехватка рабочих в сфере промышленности обусловлена погоней за имиджем профессии нынешней молодежи, которая стремится занять свое место в более «модных» направлениях. За ближайшие 5 лет прирост зарплат показанного топа может составить порядка 50-60%. По итогам 2024 года, например, заработная плата водителей-дальнобойщиков в среднем равнялась ₽180 тыс, а водителей рефрижераторов — ₽164 тыс.
Такую тенденцию подтверждает и распоряжение Правительства РФ. Например, в 2025 году большинство бюджетных мест для студентов-медиков останутся целевыми. По направлениям «Лечебное дело» и «Педиатрия» доля квот составит 70 и 75% соответственно, а по самым дефицитным направлениям ординатуры — все 100%.
Российский рынок труда неуклонно трансформируется из-за влияния экономических и технологических факторов. Если раньше была тенденция на спрос среди людей с высшим образованием, то со временем рынок перенасытился дипломированными специалистами — теперь потребность в обычных работягах больше. Рынок труда нуждается в людях со средним профессиональным образованием, и такая тенденция сохранится в ближайшие 5 лет. Это связано с тем, что в сфере труда россиян станет на 2 млн меньше. Число молодежи до 30 лет растет, а вот тех, кому 30-40 лет, становится все меньше, потому и образовывается «кадровая яма».
По данным сервиса Superjob, среди наиболее востребованных профессий в ближайшие годы будут строители, продавцы, водители грузовых автомобилей, медсестры, курьеры и другие. Стоит отметить, что такие направления не предполагают у работника наличия «вышки» — стране больше нужны «рабочие руки», а не «умные головы». Однако в топе значатся и такие специальности, как учитель, воспитатель, врач, инженер. Ранее Путин поручил не допустить дефицита учителей в школах России с учетом демографической ситуации.
Нехватка рабочих в сфере промышленности обусловлена погоней за имиджем профессии нынешней молодежи, которая стремится занять свое место в более «модных» направлениях. За ближайшие 5 лет прирост зарплат показанного топа может составить порядка 50-60%. По итогам 2024 года, например, заработная плата водителей-дальнобойщиков в среднем равнялась ₽180 тыс, а водителей рефрижераторов — ₽164 тыс.
Такую тенденцию подтверждает и распоряжение Правительства РФ. Например, в 2025 году большинство бюджетных мест для студентов-медиков останутся целевыми. По направлениям «Лечебное дело» и «Педиатрия» доля квот составит 70 и 75% соответственно, а по самым дефицитным направлениям ординатуры — все 100%.