📣 Член петербургского филиала «Общества Будущее» Савва Федосеев – нацист.

Об этом мы написали год назад, когда он принес цветы на место смерти Владлена Татарского. Это мы повторяем и сейчас, когда он отсудил за эти слова 30 тысяч у не имеющей отношения к «Соте» Александры Айнбиндер (Агеевой).

Отсудил – и параллельно собирает деньги на дроны для убийства украинцев.

Самое печальное, что наша бывшая коллега Айнбиндер, как сообщили нам источники в редакции контролируемого ей издания Sotavision, с радостью готова заплатить ему эти деньги. По ее словам, за них она получила судебное решение, в котором написано, что наш канал принадлежит ей - и с ним намерена пойти в Телеграм, чтобы попытаться канал отнять.

Александра эмигрировала в Латвию, заявляя о своей антивоенной позиции. Прошло 2 года – и из желания уничтожить другое антивоенное СМИ она готова спонсировать войну. О том, на что он пустит выигранные деньги, Федосеев заявлял ранее, тогда же, когда признавал, что знает: Айнбиндер не имеет отношения к нашей редакции.

Г-жа Айнбиндер лжет в 3 вещах. Она утверждает, что не знает контактов журналистов «Соты» и не могла попросить нас стать ответчиками в суде вместо себя. Также она заявляет, что «пострадала» из-за решения суда, хотя, в действительности, стремилась к тому, чтобы проиграть и получить заветное решение. Наконец, она не создавала канал «Соты» и не написала в него ни одной буквы, лишь в обмен на предоставление лицензии СМИ стремясь получить в единоличное распоряжение все найденные редакцией средства.

Что ж, мы долго медлили, не веря в то, что российская журналистка может договориться с нацистом и вместо борьбы с войной бороться с коллегами руками российского суда. К сожалению, мы ошиблись.

Поэтому сейчас мы публикуем заявление нашего коллеги Сергея Подсытника.

Первое: мы официально заявляем, что Александра Айнбиндер (Агеева) не имеет отношения к публикации о нацисте Федосееве в нашем канале.

Второе: мы напоминаем, что Екатерина Мизулина также добилась возбуждения против «Соты» дела о клевете за нашу новость о порно, размещенном на принадлежащем ее «Лиге» сайте СМИ.

Мы не хотим, чтобы г-жа Айнбиндер стала фигуранткой этого дела – хватит с нее чужой славы.

Мы подаем апелляционную жалобу. Родина должна знать своих героев, не боящихся называть вещи и людей их подлинными именами.

Если петербургский суд отклонит жалобу и проигнорирует заявление Сергея – это будет лишним доказательством сговора Айнбиндер и Федосеева. Если примет – мы с удовольствием расскажем о том, как человек, спонсирующий захватническую войну, считает себя «патриотом».

Также приглашаем г-жу Мизулину больше не утруждать себя доносами в наш адрес. Мы выступаем против нее открыто.

Наконец, мы надеемся, что в редакции Sotavision есть журналисты, для которых этика и принципы важнее денег, которые они получают у г-жи Айнбиндер. Мы будем рады их рассказу о мотивах действий г-жи Айнбиндер, очевидцами заявлений которой они являются, и при необходимости поможем в поиске новой честной работы.

В ТАССе огласили шорт-лист литературной премии имени Владлена Татарского для «военкоров» и сравнили ее со Сталинской

Сегодня, в день рождения Владлена Татарского, в ТАСС объявили шорт-лист премии военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского). В него вошли:

🟣 Дмитрий Григорьев, военкор «Аргументов и фактов», с подборкой репортажей о военных действиях 2022-2023 года (номинация «Публицистика»);

🟣 Николай Цонку, актёр и журналист, и его серия видеорепортажей в телеграм-канале «Военный продюсер» (номинация «Медиапроект»);

🟣 Григорий Кубатьян, доброволец и военкор, и его сборник рассказов «Осень добровольца» (номинация «Художественная проза»);

🟣 Андрей Коробов-Латынцев, лейтенант, и его книга «Философ и война» (номинация «Публицистика»);

🟣 Иван Гаин, автор телеграм-канала «Наёмник Z» (номинация «Медиапроект»). (Несмотря на название канала «Наемник», Гаина представили «добровольцем.);

🟣 Владимир Агранович, журналист, и его повесть «Позывной «Матрос»» (номинация «Художественная проза»).

Один из учредителей премии Дмитрий Кузнецов отметил, что она посвящена не войне, а «избранию и преображению идей». Кроме того, она «создана как альтернатива нынешним либеральным литературным наградам», ждать от которых признания z-литературы «бессмысленно». Кузнецов уверен, что цель премии – «вернуть русскую литературу на то место, на котором она была последние 200 лет, задавая тренды в мире». По его мнению, русская литературная традиция была уничтожена в 1980-х, когда либералы взяли власть, а патриотов (например, Захара Прилепина и Александра Проханова) маргинализировали, над ними «прикалывались на «Эхе Москвы».

С этим же согласился член экспертного совета премии Алексей Колобородов. Он отметил, что премия по сути создает новую патриотическую литературу в противовес и старой непатриотической (например, Улицкой и Сорокину).

Григорий Кубатьян, один из номинантов, рассказал, что написал свою книгу в госпитале, куда попал после боя, спустя месяц пребывания на войне.

Учредители и члены экспертного совета премии неоднократно отметили, что она образовалась «снизу», при этом соответствует указу президента о патриотическом контенте. Кроме того, они сравнили авторов нынешних произведений с лейтенантской прозой и отметили, как для последней была важна Сталинская премия. При этом собственную работу — премию имени Владлена Татарского — попросили строго не судить, потому что сейчас, по мнению важно отметить «первоцветы», которые возникли после «прополки», а настоящий расцвет и ренессанс z-литературы начнётся через несколько лет.

Видео: зампред Госдумы Анна Кузнецова рассказывает о премии

Мэр амурского Белогорска отказался идти на новый срок, но потом передумал. Перед этим у его преемника за коррупцию осудили отца, работавшего заммэра

В интервью от января 2022 года, отвечая на вопрос о своём переизбрании, мэр Белогорска Станислав Мелюков заявлял, что на новый срок не пойдёт: «Нет. И на этот раз мое решение уже никто не сможет изменить».

При этом на своё место Мелюков рекомендовал сына своего же заместителя по ЖКХ Александра Башуна. Александр Башун-младший — предприниматель и депутат Законодательного собрания Амурской области от ЕР. Однако через полгода под следствием оказался сам заместитель мэра, его обвинили в подстрекательстве и злоупотреблении должностными полномочиями после выхода резонансного расследования о коррупции в сфере ремонта дорог. Помимо него, уголовные дела возбудили против ещё одной сотрудницы мэрии Белогорска, а также предпринимателя, осуществлявшего ремонт этих дорог. Заместитель мэра получил условный срок, его коллегу освободили в зале суда, а за решёткой оказался только предприниматель

После выхода расследования у его авторов, местных депутатов, сожгли автомобили. Мэр Мелюков же назвал расследование «бандеровщиной» и заявил, что «навальщины и Хохляндии здесь не будет. Это Россия» (при этом оба Башуна — уроженцы Украины). Позднее Мелюков был включён в состав Госсовета при Путине.

Сегодня же мэр в своём телеграм-канале заявил, что с момента его заявления ситуация в стране изменилась, а также апеллировал к словам Путина:

💬Мое решение в том числе продиктовано ещё и тем, что недавно сказал президент Владимир Путин: «Власти должны обеспечить нормальную жизнь гражданам, а сами работать в условиях, близких к условиям военного времени». Расцениваю оставление города сейчас, как дезертирство. Что для меня в принципе неприемлемо💬.

О том, связано ли его решение идти на выборы с арестами сотрудников его администрации, Мелюков не сообщил. Белогорск — город, в котором сохраняются прямые выборы мэра.

Добавим, что в июле «Сота» сообщала о попытке подкупа в Белогорске депутата от КПРФ его коллегой от «Единой России». Информации о возбуждении уголовного дела против единоросса нет, а на запрос «Соты» в правоохранительных органах ответили, что об инциденте им известно.

📣 Бывший политзаключенный Иван Асташин написал для DOXA колонку о статистике пыток в России. В тексте Асташин утверждает, что данные «Команды против пыток» о снижении применения в России числа жестоких пыток недостоверны, так как такую статистику вообще невозможно собрать.

Мы приводим мнение Ивана – и ответ ему юриста «Команды против пыток» Ольги Садовской, который она подготовила для «Соты».

➡️ Колонка Ивана Асташина >>

➡️ Комментарий Ольги Садовской:

💬Безусловно, количество дел, которые мы можем исследовать, довольно невелико по сравнению с масштабами применения государственного насилия. Пытка — это латентное преступление, особенно, когда речь идет о насилии в колониях и СИЗО. Тут ни одна социология не способна показывать динамику. Тем не менее анализ дел последних лет позволяет фиксировать некоторое снижение «градуса жестокости» на примере работы полиции. В делах, с которыми мы работаем сами, откровенно вопиющих эпизодов насилия, как было, например, 15-20 лет назад, попадается всё меньше. На такую динамику может влиять и бóльшая открытость для общества полиции, нежели учреждений ФСИН, и активная работа правозащитников, и многие другие факторы.

Тем не менее мы ничего не придумываем и работаем с теми делами о применении пыток, которые расследовали и расследуем несколько десятков лет. Несколько сот дел и десятки приговоров дают нам все же некоторое право анализировать имеющийся объем информации, строить выводы и при определенных условиях экстраполировать их.

При этом мы совершенно не обесцениваем ничей личный опыт пережитого страдания. Да, пытки током есть. Да, кого-то пытают очень жестоко. Нам совершенно не о чем поспорить с автором статьи относительно его личного опыта.

Я помню тот момент, когда вышла книга Стивена Пинкера о том, что насилия в мире стало меньше. Даже я сама скептически подумала: ну-ну, интересно. Тем не менее там приводятся аргументы снижения уровня насилия в мире (это не исключает вспышек насилия там или тут). Я уверена, что каждому пережившему насилие могло стать больно от выводов Пинкера, потому что свое болит всегда сильнее. Но мы работаем с целью сделать все возможное, чтобы оно болело меньше, а виновные в этом понесли ответственность.

При этом важно помнить, что пытка вообще не поддаётся градации, мы постоянно говорим об этом. Нельзя сказать, что морить голодом – это чуть лучше, чем применять сексуализированное насилие. Или что не давать спать гуманнее, чем оскорблять вербально. Мы должны говорить об искоренении любой формы издевательств над людьми со стороны тех, кто наделен властью.💬

💬Главное политическое событие последних недель – сериал Марии Певчих «Предатели». Рассказ про девяностые оказался, вероятно, самым спорным в истории ФБК — просто из-за того, что герои расследования впервые отвечают команде Навального.

Фильмы ФБК и до этого критиковали внутри оппозиции, но попытка рассказать историю 90-х стала причиной раздора и между ближайшими соратниками. С критикой выступил, в частности, Владимир Милов, заявивший, что ему «некомфортно себя чувствовать соратником коллег».

В новой статье мы попытались разобраться, за что критикуют «Предателей», как на сериал реагируют участники событий, и почему для переосмысления прошлого, по мнению некоторых, необходимо быть старше 40 лет.

Читайте текст по ссылке: https://lessl.ink/kB1Zk

Примечание: автор материала родился в 1996 году, за что приносит извинения.