Пропавший вчера вечером экс-фотограф Штаба Навального Александр Струков находится в изоляторе временного содержания ЮВАО — «ОВД-инфо».

В Верховном суде продолжается пересмотр приговора Тихонову и Хасис. Выясняется, что из коллегии присяжных 2011 года допрошены были 5 из 12, 3 умерли, 1 болеет, остальные не хотят прийти или их местонахождение неизвестно. Отказалась прийти и присяжная Анна Добрачева, перед приговором критиковавшая ход суда в интервью журналисту Евгению Левковичу и говорившая о давлении на коллегию.

Левкович: «Вся остальная пресса была настроена против Тихонова и Хасис. А я не выступал ни на чьей стороне. Любой человек имеет право на защиту и презумпцию невиновности. На мой взгляд, в суде этого не было. <…> Я считаю публикации других СМИ предвзятыми, хотя отношусь к коллегам с полным уважением. Но я обязан был написать другое мнение».

Суть интервью Добрачевой: «Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: «Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт».

Защита Тихонова и Хасис:

«Европейским судом установлено нарушение ч.1 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Оно связано с нарушениями при работе коллегии присяжных. Заседатели изучали дело самостоятельно, в том числе из материалов СМИ, ездили на место преступления, изучали записи с камер наблюдения. Такие действия присяжных категорически запрещены в УПК. И проблема не только в Добрачёвой. Если игнорировать её ситуацию, общая ситуация всё равно не изменится. Факты нарушений, установленные ЕСПЧ, не разрешаются опросами присяжных. Они носят фатальный характер и требуют нового рассмотрения дела в суде первой инстанции. Я согласен со свидетелем Левковичем, что журналисты на первом суде публиковали бог знает что: прослушки, материалы дела. Так присяжные могли ознакомиться с документами, смотреть которые они не имели права. Напомню, что решение коллегии о виновности Тихонова и Хасис было принято с минимальным перевесом голосов: 7 на 5. Если бы Добрачёва не вышла из коллегии, было бы 6 на 6, а это уже оправдательный вердикт. При нынешнем рассмотрении дела в Верховном суде допрошены только 5 присяжных. Это даже не большинство. И этого явно недостаточно».

В Верховном суде выступают сами осужденные за убийство Маркелова и Бабуровой Тихонов и Хасис.

Хасис: я понимаю, что для потерпевших [этически] неприемлемо новое рассмотрение дела вне зависимости от правовых нюансов. Я отнесусь с пониманием, если суд примет позицию потерпевших. Но напоминаю, что меня обвиняют не в убийстве, а только в наблюдении за Маркеловым и Бабуровой. Также следствием и судом было доказано, что я не имею отношения к БОРН. И не было доказано, что я имею идеологическую ненависть к кому-либо. Я прошу суд направить дело на новое рассмотрение.

Тихонов: Приговор был вынесен предвзятым и пристрастным решением суда. Это было доказано в ЕСПЧ. Нынешний опрос присяжных спустя 11 лет после их решения вместо пересмотра дела – это попытка дезавуировать решение ЕСПЧ, нарушение международных обязательств, взятых на себя Российской Федерацией.

В деле Тихонова и Хасис выступает адвокат потерпевшей стороны:

«Ссылки наших процессуальных оппонентов на фрагменты интервью не совсем аргументированы, их цитаты не точны. Между присяжными не было конфликта. Они не находились под внешним давлением, не использовали незаконные методы получения доказательств. Мнение о влиянии СМИ на коллегию — не более чем предположение наших процессуальных оппонентов. Вердикт коллегии присяжных 2011 года является законным и обоснованным. Приговор, с нашей точки зрения, отмене не подлежит».

​Саратовскую чиновницу, ложно обвинившую 22-летнего блогера в изнасиловании девочки, хотят наказать лишь дисциплинарным взысканием. Ранее юноша объявлял голодовку с целью добиться уголовного дела за ложный донос.

Замглавы Хвалынского района Саратовской области Елена Шараевская, рассказывают «Свободные новости», написала свой донос на блогера Максима Макарова еще в сентябре минувшего года. Он стал следствием его активной позиции: Макаров был наблюдателем на выборах, организовывал молодежь в городе для различных культурных мероприятий и т.д.

Результатом оказалась сначала попытка полиции забрать его в армию вне призывного сезона, а сразу после – доносы Шараевской об изнасиловании и беременности одной из знакомых Максимова, которой при помощи гинеколога пришлось доказывать свою девственность. Параллельно девушка получила анонимное предложение подтвердить донос за 350 тысяч рублей.

В итоге Шараевская покинула «Единю Россию», но на своей должности осталась, а следствие до сих пор, несмотря на голодовку Максимова, проводит проверку о ложном доносе.

Елена Шараевская. Фото: «Наша версия».

В деле Тихонова и Хасис выступил Михаил Маркелов, брат убитого Станислава:

«Складывается ощущение, что у нас здесь не российский суд, а филиал ЕСПЧ. Решение [ЕСПЧ] политически ангажировано. Но в нём нет никаких доводов о виновности и невиновности. Решение коллегии присяжных было вынесено с минимальным перевесом, что говорит о том, что суд проходил в условиях состязательности сторон. Раны заживают, но шрамы остаются. Я не знаю, как можно объяснить пересмотр приговора уже повзрослевшим детям Станислава Маркелова. Я считаю, что кассацию нельзя принимать, в деле уже поставлена жирная точка».

Прокурор Киселева: «Вердикт присяжных является явным и непротиворечивым, пересматривать его нет возможности с точки зрения закона. Во исполнение решения ЕСПЧ были опрошены присяжные. Все из них [5 человек] подтвердили, что на них не оказывалось давления. Сведения [о давлении], которые Добрачёва сообщала журналистам, в настоящем судебном рассмотрении не подтвердились. Я хотела бы ответить, что интервью Мамонова, на которое часто ссылается сторона защиты не может быть доказательством чего-либо, потому что он высказывал свои доводы не суду, не следователю, а журналисту».

В итоге обвинение просит исключить один из пунктов обвинения Тихонова и Хасис в связи с истечением срока давности (незаконный оборот оружия и подделка документов). Учитывая дерзкий характер преступления, приговор по другим составам требует оставить без изменений, кассацию отклонить.

Оглашение решения по делу Тихонова и Хасис: видеотрансляцию в Верховном суде включили только в этот момент.

Видео: Глеб Соколов / SOTA.

Верховный суд на год сократил приговор Евгении Хасис — с 18 до 17 лет колонии.

Экс-глава штаба Навального в Липецке Илья Данилов опубликовал фрагменты записи совещания с участием мэра города Евгении Уваркиной 21 января, посвященного плохой уборке снегом в городе. Мэр, и ранее замеченная за любовью к нецензурной лексике, на этот раз высказала в адрес коммунальщиков матерные угрозы:

«Если с ГЖИ вы не поднимите норматив, еб твою мать!..

Вы занимаетесь блядством, дорогие мои!..

Тех, кто не гребет, а плывет, как кое-что плавает, я буду зачищать! Дерьмо я буду зачищать!..

Я ноги вам переломаю!..»

Предыдущая знаменитая запись матерящейся Уваркиной была опубликована в декабре 2019 года: тогда она была недовольна благоустройством Нижнего парка города, в котором позднее блогер Илья Варламов обнаружил пластиковые фонари.