​В анонимном телеграм-канале вечером среды были опубликованы базы данных, связанных со штабом Любови Соболь.

В Сети оказались списки (достоверность не подтверждена):

– спонсоров канала Навальный LIVE;

– заявок на работу в штабе Соболь;

– волонтеров с машинами для кампании Соболь в Мосгордуму;

– оставивших подписи за Соболь на ее кампании в Мосгордуму в 2019 году (частично).

Напомним, ранее Соболь обвинила свою сотрудницу Ольгу Ключникову в сливе данных штаба, однако не привела этому доказательств. Позднее Олег Кашин сообщил, что, по его данным, она не прошла проверку на полиграфе. Согласно слитой переписке из штаба Соболь, такая проверка, действительно, проводилась из-за ряда утекших из приватных чатов сообщений.

Сама Ключникова заявляла, что не имеет отношения к сливам.

Upd: Любовь Соболь заявила «Соте», что «обычно не комментирует никакие сливы и сейчас не намерена».

Любовь Соболь. Архивное фото: Руслан Терехов / SOTA.

❗️Минюст пополнил список иноагентов:

– ООО «ЛПНМ» (гендиректор – экс-глава медиаотдела «Команды 29» Максим Заговора, ранее объявленный СМИ-иноагентом в личном качестве);

– ООО «Издательский дом «Новая глава» (руководитель – ранее объявленный СМИ-иноагентом казанский журналист Андрей Григорьев).

Чеченский омбудсмен Мансур Солтаев показал на видео, как звонит якобы в спецприемник Грозного и спрашивает о здоровье якобы находящейся там Заремы Мусаевой, ранее похищенной из Нижнего Новгорода. (В спецприемнике, по версии кадыровцев, она оказалась за «мелкое хулиганство», причем суд, если он был, прошел без адвокатов.)

В «спецприемнике» Солтаеву отвечают, что со здоровьем у больной диабетом Мусаевой все в порядке.

На этом фоне адвокаты по-прежнему не могут увидеть ее, а равно и на видео самого Солтаева отсутствуют доказательства того, что женщина еще жива.

Напомним, Кадыров заявлял, что хочет видеть «семейку» Янгулбаевых либо в тюрьме, либо под землей, хотя формально Мусаева была похищена как свидетельница по некоему делу о мошенничестве.

Задержанных в Петербурге активистов «Молодежного «Яблока» Вадима Ваганова, Даниила Шенгеля и Никиту Чиркова оставили на ночь в полиции по обвинению в организации акции «Часы Судного дня Беглова», сообщает «ОВД-Инфо».

В Москве пропал бывший фотограф Штаба Навального Александр Струков. Вечером 26 января полицейские увезли его в ОВД по району Люблино на допрос, с тех пор Струков не выходил на связь.

Полиция отказалась возбуждать уголовное дело по факту нападения на сына политзаключенного Владимира Домнина, Ярослава Афанасьева, мотивировав свое решение «отсутствием состава преступления»

Напомним, молодой человек был избит неизвестными в конце декабря минувшего года. Нападавшие в ходе применения насилия назвали Ярослава «левацкой либеральной сучкой» и унижали за поддержку политзаключенных и ПЦ «Мемориал». Врачи диагностировали у Афанасьева гематому скулы, ушибы и повреждение коленного сустава.

Как рассказала «Соте» мать молодого человека, полицейские не опросили потерпевших и не истребовали записи с камер наружного видеонаблюдения. По факту произошедшего она уже направила жалобу в прокуратуру с требованием провести повторную проверку.

В Верховном суде РФ сегодня рассматривается кассационная жалоба на приговор членов неонацистской группировки БОРН Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых, в числе прочего, в убийстве антифашистов Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой

В 2010 году за совершенное им преступление Тихонов был приговорен к пожизненному заключению, Хасис же была осуждена на 18 лет колонии.

Ранее Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что право обвиненных на справедливое судебное разбирательство было нарушено, а российский суд не предоставил достаточных гарантий, чтобы исключить сомнения в непредвзятости присяжных, вынесших обвинительный приговор.

Фото: Глеб Соколов / SOTA.

Заседание начинается. В зал допустили сестру Никиты Тихонова в качестве слушательницы. Адвокат осуждённых просит СМИ не называть его подзащитных неонацистами и убийцами, так как это нарушает презумпцию невиновности. По мнению адвоката, статья журналистки «Новой газеты» Веры Челищевой о прошлом заседании оказывает давление на присяжных и участников процесса.

​В Верховном суде, на процессе по делу Тихонова и Хасис, выясняют, оказывалось ли давление на присяжных во время приговора в 2011 году.

Судья – присяжному Мамонову: «Присяжная Дорбачёва сказала в интервью МК, что вы оказывали на неё давление». Мамонов отрицает это и добавляет, что перед вынесением вердикта в коллегии состоялся обмен мнениями, но решение каждый принимал самостоятельно.

Допрос следующего присяжного. Он тоже отрицает факт давления на коллегию при вынесении вердикта: «Ни под чьим давлением не находился». Он говорит: в суде было сказано, что пресса неправильно освещает процесс. Это не повлияло на моё решение, но я стал меньше доверять СМИ. При этом он не помнит, какие именно издания читал.

Адвокаты Тихонова и Хасис ходатайствуют о допросе журналиста «Московского комсомольца», который брал интервью у присяжной Добрачёвой. В интервью Добрачёва заявляла о давлении на коллегию присяжных. Михаил Маркелов, брат Станислава, его адвокат и прокурор возражают.

Судья объявил перерыв на 10 минут.

При этом весь процесс проходит с выключенной видеотрансляцией для прессы. Это объясняется решением судьи.

Фото: Глеб Соколов / SОTA.

Чеченский омбудсмен Мансур Солтаев потребовал от главы СПЧ Валерия Фадеева исключить из рядов Совета основателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина, так как тот защищает врагов Рамзана Кадырова – семью Янгулбаевых.

Солтаев, как ранее и другие чеченские чиновники, сослался на неизвестным образом полученную переписку в мессенджерах, якобы принадлежащую семье Янгулбаевых и содержащую признаки монтажа: в ней члены семьи якобы обсуждают антикадыровские публикации в телеграмм-канале, что, по мнению Солтаева, является терроризмом.

«В данной переписке мы видим, что «Комитет против пыток», в том числе Игорь Каляпин, официально поддерживает семью Янгулбаевых через Абубакара (старшего сына – ред.)», – заявил Солтаев.

Напомним, сейчас в заложницах в Грозном находится мать семейства Янгулбаевых Зарема Мусаева. Солтаев публично якобы звонил в спецприемник, где она якобы содержится, однако достоверной информации о том, жива ли Мусаева, по-прежнему нет. Запись звонка также подверглась, как минимум, монтажной склейке.

Пропавший вчера вечером экс-фотограф Штаба Навального Александр Струков находится в изоляторе временного содержания ЮВАО — «ОВД-инфо».

В Верховном суде продолжается пересмотр приговора Тихонову и Хасис. Выясняется, что из коллегии присяжных 2011 года допрошены были 5 из 12, 3 умерли, 1 болеет, остальные не хотят прийти или их местонахождение неизвестно. Отказалась прийти и присяжная Анна Добрачева, перед приговором критиковавшая ход суда в интервью журналисту Евгению Левковичу и говорившая о давлении на коллегию.

Левкович: «Вся остальная пресса была настроена против Тихонова и Хасис. А я не выступал ни на чьей стороне. Любой человек имеет право на защиту и презумпцию невиновности. На мой взгляд, в суде этого не было. <…> Я считаю публикации других СМИ предвзятыми, хотя отношусь к коллегам с полным уважением. Но я обязан был написать другое мнение».

Суть интервью Добрачевой: «Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: «Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт».

Защита Тихонова и Хасис:

«Европейским судом установлено нарушение ч.1 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Оно связано с нарушениями при работе коллегии присяжных. Заседатели изучали дело самостоятельно, в том числе из материалов СМИ, ездили на место преступления, изучали записи с камер наблюдения. Такие действия присяжных категорически запрещены в УПК. И проблема не только в Добрачёвой. Если игнорировать её ситуацию, общая ситуация всё равно не изменится. Факты нарушений, установленные ЕСПЧ, не разрешаются опросами присяжных. Они носят фатальный характер и требуют нового рассмотрения дела в суде первой инстанции. Я согласен со свидетелем Левковичем, что журналисты на первом суде публиковали бог знает что: прослушки, материалы дела. Так присяжные могли ознакомиться с документами, смотреть которые они не имели права. Напомню, что решение коллегии о виновности Тихонова и Хасис было принято с минимальным перевесом голосов: 7 на 5. Если бы Добрачёва не вышла из коллегии, было бы 6 на 6, а это уже оправдательный вердикт. При нынешнем рассмотрении дела в Верховном суде допрошены только 5 присяжных. Это даже не большинство. И этого явно недостаточно».

В Верховном суде выступают сами осужденные за убийство Маркелова и Бабуровой Тихонов и Хасис.

Хасис: я понимаю, что для потерпевших [этически] неприемлемо новое рассмотрение дела вне зависимости от правовых нюансов. Я отнесусь с пониманием, если суд примет позицию потерпевших. Но напоминаю, что меня обвиняют не в убийстве, а только в наблюдении за Маркеловым и Бабуровой. Также следствием и судом было доказано, что я не имею отношения к БОРН. И не было доказано, что я имею идеологическую ненависть к кому-либо. Я прошу суд направить дело на новое рассмотрение.

Тихонов: Приговор был вынесен предвзятым и пристрастным решением суда. Это было доказано в ЕСПЧ. Нынешний опрос присяжных спустя 11 лет после их решения вместо пересмотра дела – это попытка дезавуировать решение ЕСПЧ, нарушение международных обязательств, взятых на себя Российской Федерацией.

В деле Тихонова и Хасис выступает адвокат потерпевшей стороны:

«Ссылки наших процессуальных оппонентов на фрагменты интервью не совсем аргументированы, их цитаты не точны. Между присяжными не было конфликта. Они не находились под внешним давлением, не использовали незаконные методы получения доказательств. Мнение о влиянии СМИ на коллегию — не более чем предположение наших процессуальных оппонентов. Вердикт коллегии присяжных 2011 года является законным и обоснованным. Приговор, с нашей точки зрения, отмене не подлежит».

​Саратовскую чиновницу, ложно обвинившую 22-летнего блогера в изнасиловании девочки, хотят наказать лишь дисциплинарным взысканием. Ранее юноша объявлял голодовку с целью добиться уголовного дела за ложный донос.

Замглавы Хвалынского района Саратовской области Елена Шараевская, рассказывают «Свободные новости», написала свой донос на блогера Максима Макарова еще в сентябре минувшего года. Он стал следствием его активной позиции: Макаров был наблюдателем на выборах, организовывал молодежь в городе для различных культурных мероприятий и т.д.

Результатом оказалась сначала попытка полиции забрать его в армию вне призывного сезона, а сразу после – доносы Шараевской об изнасиловании и беременности одной из знакомых Максимова, которой при помощи гинеколога пришлось доказывать свою девственность. Параллельно девушка получила анонимное предложение подтвердить донос за 350 тысяч рублей.

В итоге Шараевская покинула «Единю Россию», но на своей должности осталась, а следствие до сих пор, несмотря на голодовку Максимова, проводит проверку о ложном доносе.

Елена Шараевская. Фото: «Наша версия».

В деле Тихонова и Хасис выступил Михаил Маркелов, брат убитого Станислава:

«Складывается ощущение, что у нас здесь не российский суд, а филиал ЕСПЧ. Решение [ЕСПЧ] политически ангажировано. Но в нём нет никаких доводов о виновности и невиновности. Решение коллегии присяжных было вынесено с минимальным перевесом, что говорит о том, что суд проходил в условиях состязательности сторон. Раны заживают, но шрамы остаются. Я не знаю, как можно объяснить пересмотр приговора уже повзрослевшим детям Станислава Маркелова. Я считаю, что кассацию нельзя принимать, в деле уже поставлена жирная точка».

Прокурор Киселева: «Вердикт присяжных является явным и непротиворечивым, пересматривать его нет возможности с точки зрения закона. Во исполнение решения ЕСПЧ были опрошены присяжные. Все из них [5 человек] подтвердили, что на них не оказывалось давления. Сведения [о давлении], которые Добрачёва сообщала журналистам, в настоящем судебном рассмотрении не подтвердились. Я хотела бы ответить, что интервью Мамонова, на которое часто ссылается сторона защиты не может быть доказательством чего-либо, потому что он высказывал свои доводы не суду, не следователю, а журналисту».

В итоге обвинение просит исключить один из пунктов обвинения Тихонова и Хасис в связи с истечением срока давности (незаконный оборот оружия и подделка документов). Учитывая дерзкий характер преступления, приговор по другим составам требует оставить без изменений, кассацию отклонить.

Оглашение решения по делу Тихонова и Хасис: видеотрансляцию в Верховном суде включили только в этот момент.

Видео: Глеб Соколов / SOTA.

Верховный суд на год сократил приговор Евгении Хасис — с 18 до 17 лет колонии.