Ответ священика Василия Ермакова
Геннадию Зюганову, приславшему ему свою книгу о "православном" коммунизме «Святая Русь и Кощеево царство»:

"Уважаемый Геннадий Андреевич!

Получил вашу книгу, посвящённую проблемам возрождения нашей Святой Руси.... Хотел бы дополнить её своим взглядом на «кощеево царство», которым я считаю безуспешно строившееся вашими единомышленниками коммунистическое общество, и в котором мне довелось прожить 65 лет своей жизни.

Мне не увидеть, как Святая Русь в лице русского богатыря одним ударом прикончит коммунистического «Кощея». Мне 76 лет, и мой послужной список страданий, пережитых в коммунистическом «кощеевом царстве», таков:

Я сын участника Гражданской войны, его родителя раскулачили в 1929 году за «веялку-сеялку». А он верил словам главного в «кощеевом царстве» — маленького, картавого вождя, отнявшего кошельки у богатых, а пропитание у бедных. «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим» и прочие словоблудные слова были обманом коммунистов.
А в реальной жизни были голод первых пяти лет советской власти, когда храмы, превращённые коммунистами в склады, были полны зерном, а люди умирали тысячами, продотряды, расстрелы тысяч заложников, ограбленные и осквернённые храмы и монастыри, кроваво подавленные кронштадтское и тамбовское восстания, «сломавшая хребет» русскому крестьянству коллективизация, организованный коммунистами голод начала 30-х годов, унесший жизни 7 миллионов.
Наконец, — уничтожение Православной Церкви, её духовенства и мирян, её святынь и мощей...

Накануне войны с фашистской Германией коммунисты гнали из разорённой ими России эшелонами продовольствие и стратегическое сырьё фашистскому «Кощею» Гитлеру.

Именно у вас проходили до войны военное обучение Гудериан и многие другие немецкие военачальники. Вспомним парад в Бресте в 1939 году советских и фашистских войск, менее чем через два года после которого «кощеев» вождь Сталин, трусливо открыв рот лишь 3 июля 1941 года, когда уже лилась кровь русского солдата, талдычил о вероломном нападении Германии.

Я видел войну во всей её жестокости. С 9 октября 1941 года и до конца войны пробыл в оккупации. Побывав в лагере и являясь несовершеннолетним узником немецких концлагерей, я испытал на себе приказ главного «кощея-генсека»: ни грамма хлеба, ни литра горючего врагу.

Мы были брошены коммунистами на верную смерть в оккупации. Что не смогли увезти при бегстве — сжигалось... И не было бы Ленинградской блокады, если бы секретари обкома при подходе немцев отдали продукты населению, а не хранили в Бадаевских складах. Это было сплошное убийство россиян, оказавшихся в оккупации по воле коммунистов.

Закончилась война, и с запада на восток пошли эшелоны пленных из немецких в советские лагеря, на новые мучения за то, что, брошенные коммунистами-командирами, оказались в плену. Я сам прошёл четыре допроса в НКВД за то, что был в оккупации. А судьба священников, бывших в оккупации — тюрьма, лагеря за то, что они поддерживали веру в Бога в русских людях.

Вы стремились обелить Сталина перед русскими людьми, вспоминая о его встрече в сентябре 1943 года с архиереями. Это была не дань любви православной вере, а
боязнь той наглядной пропаганды свободы веры при немцах, когда россияне не боясь шли в храмы...

Если бы коммунисты того времени верили в Бога и стремились возродить веру в русском народе, то торжественно на Красной площади вместе с Патриархом отслужили бы благодарственный молебен Богу за победу над врагом. А вы вместо Бога принесли «Кощею мавзолееевскому» свою благодарность.

Послевоенные времена прошли под девизом «Задавить веру!»...

Более нам не надо этого счастья — жить при коммунизме, отдав за тиранию 100 миллионов жизней россиян.

Даже если бы я Вас увидел в храме молящимся, крестящимся, но остающимся коммунистом, я не поверил бы Вам. Помогите русскому человеку без идей коммунизма, а с верой в Бога, ударом русского богатыря уничтожить коммунистическое «кощеево тёмное царство».

С надеждой на Ваше за грехи коммунистов перед Церковью Христовой покаяние,

протоиерей Василий Ермаков,
настоятель храма прп.Серафима
Саровского, Санкт-Петербург".

Уважаемый Сергей Борисович, даже если бы Вы за меня не голосовали, я бы постарался разъяснить Вам суть ситуации.

Мне кажется, что встревоженные общественники несколько сгущают, и, к тому же, не совсем в материале.

Ну прежде всего. Про то, что "все под снос, потому что деньги важнее всего". Месяца не прошло, как мэр открыл центр бильярда в бывшем ДК фабрики "Свобода". Уникальное здание архитектора Мельникова. Лично я и десятки чиновников потратили несколько лет, чтобы отобрать здание у недобросовестных собственников (привет 90-е, когда вот уж правда продавали всё), вернуть городу, признать объектом культурного наследия и сделать так, чтобы он стал доступен людям.

Я примеров того, как объекты берутся под охрану, могу десятки привести. С начала года, в Москве, если я не ошибаюсь, около 230 исторических памятников включили в реестр. Как обладающих значительной архитектурной, мемориальной и исторической ценностью.

С удивлением прочитал у коллег, что Москва теперь готова, чуть ли не снести надгробия могилы Чехова и Гиляровского. Дескать, Москва их не включает в перечень объектов культурного наследия. Да, не включает. Потому что ещё с 60-х годов это объекты федерального значения, согласно решению Совмина РСФСР. Что, впрочем, не помешало Москве надгробие отремонтировать.

Что касается закона, против котрого общественники шумят. Он, наверное не идеален, таких законов вообще не бывает, всегда кто-нибудь скажет, что всё не так. Но по сути он направлен на упрощение признания объектов, которые долго находились в этаком промежуточном списке выявленных объектов культурного наследия. Выявлен, но не признан. Понятна же разница?

При этом, замечу. Да, не все выявленные объекты могут быть признаны. У некоторых состояние такое, что признавать нечего. Некоторые потеряли часть важных деталей, что не позволяет взять объект в предмет охраны.

Но тем не менее, упрощенный порядок позволяет включать ранее выявленные объекты в реестр прищнанных, на основании уже собранных данных, без проведения новой экспертизы. Без дополнительных заявок. Без лишнего бумажного процесса.

При этом, никто не менял законодательную процедуру наделения зданий статусом объекта местного, регионального или федерального значения.

Не скрою, у меня лично было несколько ситуаций, когда я как депутат сильно спорил и ругался с Департаментом культурного наследия. Я считал, что объект заслуживает статуса, эксперты департамента приходили к иным выводам. Ну случается и такое. Расставались мы недовольные друг другом. Но по другим вопросам мы общий язык находили. Как по упомянутому ДК Мельникова.

Стоит ещё помнить, что в Москве очень много объектов, которые относятся к федеральной собственности. Вот, в Тимирязевской сельхозакадемии снесли давеча дом, где в 30-е годы жила профессура. Решение руководства академии. Их территория. Варварство безусловное. Но город наш тут, например, вообще ни при чем. А рядом совсем стоит маленькая чугунная трамвайная остановка (у Паустовского, помните про паровичок в Тимирязевку?) в прекрасном состоянии. Столичный культурный объект.

Или на Беговой рушится фантастически красивый дом Скакового общества, архитектор Жолтовский. Поинтересуйтесь, кто собственник, какое ведомство. У меня, признаю, пока не получилось ничего изменить в этой ситуации. Поэтому я, Сергей Борисович, безусловно за то, чтобы наследие культурное сохранять.

Но хотелось бы предметной беседы. И понимания, что наши с Вами собеседники, или тревожные люди, точно понимают предмет разговора.


https://tttttt.me/MoskalkovSB/10241

Если бы это писали про кого-то другого, я бы, наверное, и внимания бы не обратил. Но писать такой бред про Алтушкина, это же дёшево и пошло. Сколько вы говорите он потратил на свадьбу любимого сына, 100 миллионов рублей? Конечно, для меня и для миллионов моих сограждан это огромные деньги. Но теперь давайте все эмоции отбросим в сторону и просто посчитаем.
По сегодняшнему курсу он потратил на одно из важнейших семейных мероприятий около 0,04% своего состояния в 3 млрд долларов, которое он, в отличии от большинства сегодняшних миллиардеров, заработал с нуля, поднимаясь с самых низов. Это, примерно, если бы вы, имея 10 млн рублей на банковском счёте, потратили бы на свадьбу своего ребёнка 4000.

Теперь давайте с другой стороны зайдём. Кто-то стал писать о том, что лучше бы он эти деньги потратил на дроны. А те, кто это пишет, знают о том, что Алтушкин потратил не только на дроны, а и на тяжёлое и лёгкое вооружение, транспорт, медикаменты для целых подразделений на многие миллиарды за 3 с лишним года.

А те, кто посчитал 100 млн в кармане у Алтушкина знает, что он потратил множество своих миллиардов на более чем 6000 детей, больных разными тяжёлыми заболеваниями.
А знаете скольким семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, помог Алтушкин, вплоть до покупок квартир? Тысячам и тысячам. Большая доля социалки в Екатеринбурге и Челябинске с безвозмездными тратами на миллиарды рублей держится на Алтушкине и его партнёрах по фонду Святой Екатерины Козицыне и Симановском.

Да и челябинский "Трактор", который на радость всей челябинской области в трудное время в этом году в финале чуть не выиграл кубок Гагарина в КХЛ тоже во многом содержится Алтушкиным, а это тоже миллиарды рублей.

Ну, и я бы не был Андреем Кормухиным, если бы не сказал, что на деньги Алтушкиных, которых потрачено далеко не один миллиард, построено и возрождено огромное количество храмов и монастырей, и я уверен, что Игорь со своими друзьями обязательно построит храм Святой Екатерины в Екатеринбурге.

Поэтому, господа журналисты и блогеры, я понимаю, что вам хочется жёлтенького и жаренного. Но объект для атаки в этот раз вы выбрали не тот.
Вот когда краснодарская судья Хахалева с зарплатой в 220000 рублей в месяц на свадьбу дочери тратит по сегодняшнему курсу 160 миллионов, это вызывает у меня много вопросов. А когда, тратящий на свой народ и на свою армию честно заработанные десятки миллиардов Алтушкин, тратит на свадьбу своего сына 100 млн рублей у меня вопросов не вызывает.

Игорь, Татьяна, со свадьбой сына!

Петр Валентинович Мультатули

Эта передовица английской газеты “Dally Mirror”, посвящённая Февральскому перевороту 1917 г. Верхний ее заголовок гласит:

«Полная история русской революции — еще одно достижение Британии».

Уже сам этот заголовок красноречив. Однако помимо него, в передовице имеются не менее любопытные детали.

Во втором заголовке таблоида, напечатанного чуть ниже, говортся:

«Отречение русского Царя. Великий Князь Михаил становится регентом. Удивительные события из Петрограда».

В первую очередь обратим внимание на дату выхода номера: 16 марта 1917 г., 3 марта по Юлианскому стилю. Согласно общепринятой версии событий, навязанной нам февралистами, Император Николай II «отрекся» от престола около 1 часа ночи 3 марта 1917 г. Так как “Dally Mirror” выходила утром, то получается, что уже примерно через 6 часов текст «отречения» должен был быть в Лондоне! С учетом того, что разницы тогда между в часовых поясах между Россией и Европой не было, оперативность просто потрясающая!

Отметим, что в России официальное извещение об «отречении» Государя было опубликовано только 4 (17) марта 1917 г. одновременно с «актом» Великого Князя Михаила Александровича, а многие российские газеты вышли с заголовком об «отречении» только 5 (18) марта.

То есть, в Англии узнали об «отречении» на сутки раньше, чем в России! Кстати, не только в Англии. В тот же день 16 марта практически кальку с “Dally Mirror” поместила на своей передовице американская “The New York Times”.

Но это не все. После объявления об «отречении» следующим пунктом подзаголовка идет:

«Великий Князь Михаил становится регентом».

Однако если бы в Лондоне получили текст от 2 марта 1917 г., который выдается как «манифест об отречении Николая II», то в заголовке должно было быть написано: «новый царь Михаил II», или «Великий Князь Михаил становится новым императором», т.к. согласно «манифесту» престол передавался именно ему. А регентом Михаил Александрович был назван только в первом проекте «отречения», составленном в Ставке начальником штаба генерал-адъютантом М.В. Алексеевым и начальником канцелярии Н.А. Базили ночью с 1 на 2 марта.

То есть, стоящие за публикацией в “Dally Mirror” силы не скрывали своей осведомленности о свержении Царя и участии в нем. Эти силы спешили оповестить об этом весь мир.

По существу, таблоид является февральским манифестом этих сил о своей победе над вековым и главным врагом — русском Самодержавием. Не случайно на передовице с глумливым подтекстом опубликована фотография Государя в мундире английского адмирала, с Королевским Викторианским орденом на шее.

И последнее. “Dally Mirror” была негласным рупором Либеральной (позже Лейбористской) парии, лидер которой Д. Ллойд Джордж в февральские дни 1917 г. воскликнул, узнав об «отречении» Императора Николая II:

«Одна из целей Англии в этой войне достигнута».

Ровно год назад начался украинский набег на Курскую область. Военное значение этой операции не идет ни в какое сравнение с политическим. Она собственно и планировалась как политическая.

Нечто подобное Россия пережила в июне 1995 года, когда чеченские боевики Басаева захватили больницу в Буденовске. Правительство Ельцина дрогнуло, уступило, вступила в переговоры с террористами, дав им ту самую легитимность, которую потом пришлось все нулевые выжигать каленым железом.

У всего есть цена и есть последствия. Сделанная Ельциным и Черномырдиным ошибка осталась в истории. И факт ее существования в российской истории не отменила даже Вторая Чеченская война и долгая контр-террористическая операция на Кавказе.

Опыт Басаева решили повторить в Киеве.

О том, какую цену за этот политический эксперимент придется заплатить и Зеленскому и всей Украине - в Закрытом канале.

P.S. Если у вас нет российской карты, подписаться можно через сервис Sponsr.ru

Подписаться в ТГ- https://tttttt.me/newmardanbot
Подписаться в Sponsr - https://sponsr.ru/sergeymardan/

Пишут, что в МГУ им. М.В. Ломоносова закрыли «Институт исследований природы времени», на протяжении более 25 лет занимавшийся изучением телепортации, машины времени, получения информации из будущего и других нетрадиционных научных тем. Кликбейтная новость скрывает конец одной долгой драматической истории.

На самом деле, конечно, никакой телепортацией этот «институт» не занимался. Так, в виде университетского подразделения был оформлен некогда славный междисциплинарный семинар по исследованию природы времени. Он существовал в разных формах и на разных площадках в МГУ формально с 1984 года, а неформально и ранее.

Когда-то он был весьма респектабельным, а на его собрания, а их состоялось около тысячи – и это самый долго существовавший научный семинар в истории советской и постсоветской науки, который поддерживался прежде всего за счет его участников и интереса гостей – собирались иногда сотни слушателей.

Мы застали его уже в кризисе, в 90-х, когда он перекочевал на философский факультет МГУ, а секретарем был его экс-декан Серафим Мелюхин. Легендарная личность, кстати. В связи с этим как раз был такой случай. Как-то во время заседания семинара в аудиторию ворвался буйный мужчина и говорит, что он инопланетянин. Мелюхин поприветствовал нового участника и аккуратно поинтересовался с какой планеты он и из какой галактической системы, а так же с какой целью прибыл на эту планету и пришел на семинар. Инопланетянин явно не ожидал столь уважительного приема, затих и уселся на последний ряд слушать доклады.

В общем, иногда жаль, что все вот так вот кончается и не все умирают в силе и славе, не попав в клуб 27.

Какая же она красивая - Российская Империя - Святая Русь!