Якоб Телегримм.

Шарий всё.

Передают с мест - с Шарием всё в порядке, нам передают, что не видели у Анатолия подрывов.

Слушайте, все эти инсайдеры (и не важно, с какой стороны) вынуждают как-то проанализировать этот грустный феномен. Постараюсь написать развёрнутый пост на эту тему за выходные. Но не обещаю.

Дело ведь не только в одной стороне медали, касающейся дальнейшей монетизации, за которой бегут все эти хайпожоры. Очевидно ведь, что это либо слив (причём независящий от них, да ещё и непонятно от кого, может, от таких же хайпожоров), либо просто сказки дядюшки Римуса за очередным шотом санкционного ягермейстера.

Вторая сторона медали более печальна и связана с тем, что ЭТО готовы потреблять миллионы. Перефразируя избитое выражение, можно сказать, что каждый народ имеет тех ЛОМов (лидеров общественного мнения, блогеров-миллионников), которых заслуживает. И с этим нужно что-то делать. Я лично хочу, чтобы мои дети, внуки, правнуки жили и творили, а не деградировали на этой земле.

У нынешнего государства, судя по всему, есть видение, что с этим делать. Но выход ли это в долгосрочной перспективе. Особенно если придётся не годы, а десятилетия жить в режиме полуосажденной крепости. Реальный выход - в массовом восстанавлении критического мышления и воспитании настоящих ответственных граждан, знающих цену своего слова и несущих за него ответственность. Но это чревато последствиями для нынешнего устройства ВСЕГО.

А если другого выхода нет? Герой повести Достоевского говорил: "Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить." А что скажем мы? Вроде тема и повод мелкие, а вопросы огромные.

Почему мы лезем штурмовать города и городки, если между ними внушительные расстояния, и можно прорвать оборону на открытых участках и выходить на оперативный простор? Потому что не знаем, как там действовать с теми силами и средствами, которые имеем. Численности, обученности и оснащённости не хватает, чтобы заполнять пространство до тех пор, пока противник не будет поставлен в пассивное положение, в котором ему самому нужно будет думать о спасении и закреплении на новых рубежах, что даст нам возможность разобраться со свалившимся на руки "хозяйством".

В этом хозяйстве будет и куча населённых пунктов, из которых противник не успеет, или не захочет отойти, и которые нужно будет блокировать окружением - то есть, куча таких кружков на карте в тылу нового фронта, на которые нужно иметь немало сил и средств. Сама новая линия фронта, на которой нам предстоит зарываться, пока противник очухивается.... Мало того, что всё это потребует ресурса - этим ресурсом ещё нужно будет как-то управлять в процессе развития наступления, а это всё равно, что играть в трёхмерные шахматы, удерживая в голове акробатические комбинации. Поэтому я говорил и продолжаю так считать, что сейчас оптимальнее действовать от обороны на удерживаемых рубежах, накапливая и подготавливая необходимый для полномасштабного наступления потенциал.

Но стоять в обороне - это вроде как отдавать инициативу противнику. Выглядит это со стороны некинематографично, а тут ещё успехи на отдельных участках "частников", обильно сопровождаемые в эфире обвинениями разного рода в адрес военного начальства... Как тут не наступать? Вот и наступаем, как наступаем.

Но пока мы так наступаем - мы не успеваем накапливать тот необходимый для решения более масштабных задач потенциал. Но виноваты в такой методике не только военные - в значительной степени на их решения сегодня влияют субъективные факторы: конкуренция, когда их провоцируют на неподготовленные действия, обывательские ожидания, когда миллионы потребителей ждут хороших новостей, и когда армия их не даёт - обществнное настроение формируется не так, как хотелось бы....

И проводником всех этих течений и настроений выступает информационное пространство, которое разделилось само в себе и воюет само с собой с переменным успехом. Именно оно сегодня во многом определяет характер войны, лишая военные решения необходимой доли рациональности. Так что при оценке происходящего совершенно не правильно суживать контекст только лишь до военных обстоятельств - влияние разноуровневой политики на войну сегодня сильное, как никогда.

Для США в борьбе за сохранение однополюсного гегемона на международной арене любые средства хороши — даже спуск на уровень терроризма не так страшен, как геополитическое поражение. На прямую конфронтацию Штаты не решаются, а потому действуют исподтишка. СМИ продолжают развивать тему загадочных взрывов на газопроводе «Северный поток» в Балтийском море 26 сентября — оказалось, что за последствиями в то же время наблюдал американский самолет-разведчик. РФ ведет собственное расследование случившегося осенью: чиновники еще отказываются давать скоропостижные обвинения на официальном уровне, но в медийном поле уже доминирует теория о прямом участии Штатов в этой операции.

Параллельно на Украине Офис президента поставил ультиматум «SpaceX»: выбрать Россию или Украину — ранее компания отключила возможность управления беспилотниками через «Starlink». Временами кажется, что нездоровая любовь Запада к киевской хунте, которую тот так требует, в скором времени образует новый гендер — и одним из его ярких представителей станет, например, французский лидер Э. Макрон, вручивший вчера государственную награду Зеленскому — выглядело это со стороны как предложение руки и сердца.

Такое отношение «коллективного Запада» развивает чувство безнаказанности у нацисткой хунты, которая занимается ядерным терроризмом на атомных объектах и просит еще дальнобойные ракеты, чтобы наносить удары по Крыму. К слову, ныне в обстрелах мирных городов Донбассы активное участие принимает и американская сторона, назначающая цели атак. Антироссийский проект «Украина», существующий лишь за счет западных средств, по мнению российских экспертов, должен исчезнуть, поскольку он будет перманентно дестабилизировать систему безопасности на европейском континенте — и важно мобилизовать на это все силы.

⚡️📝 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, сделанный «ПолитСатирКой» совместно с изданием Daily Moscow. Минувшая неделя стала, без сомнения, неделей потрясений, причем как в прямом, так и в переносном смысле. В Турции и Сирии - сильнейшее землетрясение, в США - чуть ли не политический кризис из-за воздушного шара, в политике - предвыборные интриги.

➖ Шар над США – Игорь Скурлатов, Футляр для курая, Мойша Шекел, Графиня изменившимся лицом, Хрюн Моржов, Охранитель, Темы. Главное (ГлавМедиа), Мадам Секретарь, ИА RЕХ, Политрук 2.0;

➖ Землетрясение в Турции и Сирии – Дерзкий Владивосток, Нетленка, Повестка дня, Держу в курсе, Северный город, Константин Придыбайло, Cass&Ra, Политика в кругу, ЧКХ, Политический мусорщик, Шо, опять?, А.Прошаков. Прием стеклотары, Правда Шурави Z, Прогнозы. Крашенниникова, Бульварное кольцо, Елена Панина, Кремлевский кейс, РУССТРАТ, Записки на заборе, Андрей Гусий, Русский Демиург, VeZpa.Media;

➖ Уход Зюганова – Друид, Тайны ленинградского двора, Новая искренность, Александр Сайгин, Кремлевский шептун, Ракова позвонит;

➖ Сергей Собянин – Закулисная Москва, Юрий Баранчик, Рамиль Харисов, SEMPER IRATUS;

➖ Антипрививочники и Госдума –Кремлевский пересмешник, ДУМАем Z, Zommerman.

Подписывайтесь на канал 👈

Белорусский Жириновский на ТВ.

27.09.2022, Посольство США в России призвало своих граждан немедленно покинуть Россию.

08.10.2022, Теракт на Крымском мосту.

12.02.2023, Посольство США в России призвало своих граждан немедленно покинуть Россию.

Пригожин ещё и драматург.
Весь мир - ЧВК. А зеки в нём - актёры.

Раз уж американцы Айвазовского, Репина и Куинджи записали в «украинских» художников, то мы требуем, чтобы и Смольянинова записали украинским придурком паяцем.
С ним вообще вопросов нет, тут всё налицо.