Предыдущая часть 👆👆👆

"5. QR – коды.
Не верю я в глобальные заговоры. Как только вводят новый цифровой шифр для обозначения человека, моментально возникает вспышка мнений про «печать антихриста». Мы давно обозначены цифрами – от номера свидетельства о рождении, до номера свидетельства о смерти. Акцентировать на нумерологии я бы не стал. А вот то, на кой хрен QR нужен – не имею понятия. Тем более, что QR-код не продается разве в булочной за углом моего дома.
По мне, это – конченый бред. Травить людей за отсутствием последнего? Создавать толпы на входе в автобус (Казань), на концерт, стадион. Ущемлять в предоставлении услуг…. Только еще больше раскалывать общество. Ну и вред многострадальной экономике налицо.
6. Вакцинация.
Ваше дело. Я написал много на эту тему и ничего опровергнуть не могу и не хочу. Текущие вакцины от Ковида меня не убедили. Завтра, наверняка, появится что-нибудь менее «токсичное», у меня закончится клеточный иммунитет, и я привьюсь. Пока не вижу чем и, как переболевший, не понимаю зачем. Вакцина - не аскорбинка. В Вакцинологии не бывает так: «всем за наш счёт! абсолютно всем! всем можно! хуже не будет! нужно всем повторить за здоровье!». Вакцинология – наука о медицине, а не о лозунгах. Надо четко понимать, что ты себе колешь в данный момент, т.к. эффект может быть пожизненным. Тут «авось» может слишком дорого стоить.
7. Ревакцинация «Спутником».
«Спутником» нельзя ревакцинироваться после «Спутника». Схема «Спутник», через полгода «Спутник» = плохо. Эта вакцина – живая. В ней живет живой аденовирус. И если на впердоленный S-белок Ковида, клеточный иммунитет не образуется (об этом говорят сами разработчики), то на сам аденовирус он формируется замечательно. И при переколке аденовируса-мутанта у вас будет аутоиммунная реакция отторжения вакцины именно на аденовирус со всеми его белками. А насколько этот процесс будет болезненным, и зачем его запускать… не знаю.
8. Прививка для детей.
Я не понимаю зачем (на самом деле, понимаю, и это – п№здец). Дети почти никогда не болеют тяжело. Мои оба перенесли и не заметили. От такой вакцины пользы практически нет. Размер вреда неизвестен. К тому же они начали испытания только летом, а сегодня доламывают ногой собственную грудь, что вакцина для детей УЖЕ готова! Повторюсь: вакцина – не аскорбинка. Ее действие, как хорошее, так и плохое, может быть пожизненным. Это проверяется годами, порой десятилетиями. Нужно ли рисковать здоровьем детей, если они крайне редко болеют? «Чудо чудесное» родилось ведь не на ровном месте.
Своим колоть не буду. Я их люблю.

Вроде пока всё.

О чем еще написать? Пишите комменты. У меня идей нет, тема давно протухла.
P.S. Про очередные «Гваделупские» штаммы? Ну, а чем Вас еще напугать, чтобы Вы ______сь (заполните сами)"

Все постоянно торгующие лицом вирусологи мира, начиная с известного доктора Фаучи и менее известных, но ставших мемом британских ученых, бросились наперебой раздувать угрозу нового штамма вируса и петь о необходимости ускорения вакцинации и ревакцинации. Беспрерывно рассказывая об их пользе в предотвращении эпидемии естественно.
Между тем, если посмотреть на график заболеваемости в тех же Штатах, выяснится удивительная вещь.
Самый низкий уровень заболеваемости в стране наблюдался этим летом, в июне, когда количество инфицированных колебалось в пределах 11-15 тысяч в день. Небольшой рост начался в июле, но с введением и наращиванием Байденом репрессивных мер по стимулированию вакцинации, число заболевших начало расти, поднявшись к концу августа до почти 200 тысяч инфицированных в день. Введенные в сентябре меры по обязательной вакцинации сотрудников частных предприятий положения особо не улучшили. Минимум заражений было зафиксировано 25 октября - 55820. Дальше, несмотря на рост количества привитых, число заражений продолжило расти.
30 ноября количество инфицированных превысило 106 тысяч в день. Это почти в три раза больше, чем в марте-апреле 2020 года, когда из всех утюгов рассказывали об ужасах эпидемии в Штатах и показывали морги, развернутые в трейлерах.
Примерно также обстоит дело с умершими от к-вируса. 30 ноября их было 1438 за сутки. Это почти столько же, сколько их было в начале апреле 2020 года, когда не было никакой вакцинации. Да и вообще самое большое количество ежедневных смертей в США было зафикисировано совсем не в первую волну, когда оно составляло примерно 2,5-2,7 тысяч человек в день, а зимой 2021 года, после более полугода закошмаривания населения.
При этом "американские учёные" продолжают на голубом глазу выкатывать "исследования" о необыкновенной пользе вакцин. Причем их собственные данные о том, что из полностью привитых людей чаще всего заболевали люди с ослабленным иммунитетом и именно они составили почти 60% всех госпитализаций и 100% смертей, этих людей совершенно не смущают. Просто этим людям не хватило третьей прививки, говорят они, не моргнув глазом.

Анекдот дня.

Филатов вспомнился:

"Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна —
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?"

https://xn--r1a.website/tass_agency/92072

КОРОТКО ОБ ОБСУЖДЕНИИ QR КОДОВ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ

В США на телеканале Fox News главного медицинского советника Белого Дома (главного местного вакцинатора от Ковида) Энтони Фаучи сравнили с доктором Менгеле, родившимся в городишке Гюнцбург, расположенном в Баварии. Со стороны Фаучи комментариев и исков о защите чести и достоинства не поступало.

Заранее прошу прощения за скабрезность. Но на что не пойдёшь ради выяснения истины. Так вот. "Благодаря" рекламе, денно-нощно атакующей нас из всех утюгов, теперь уже даже детям известно, что не у всех мужчин хороший "иммунитет". Особенно с возрастом он становится не такой "стойкий". И вот для таких мужчин большие учёные придумали волшебную таблетку, приподнимающую, когда это нужно, этот самый "иммунитет". Чтобы если вдруг что, то он - бах таблеточку, и готов встретить "врагессу" во всеоружии. Но, если поразмышлять, то можно же от большого ума додуматься до того, чтобы принимать таблеточку по мере увядания "иммунитета", дабы не рисковать и не быть подвергнутым презрению или внезапному нападению "вируселлы". Чуть только приуныл, бах таблеточку. И всё вроде как в норме. Вопрос один. А сколько таким образом проработает "иммунитет"? Не "отвалится" ли он условно через месяц? И дело тут не в шутке, а в аналогии. Специалисты могут рассказать, что может быть с иммунной системой, если её постоянно без причины и повода держать "в приподнятом настроении"? Это вообще нормально, чтобы в организме постоянно искусственно поддерживался определённый уровень антител? Разве иммунитет ТАК работает? У вас уже не "триста спартанцев антител по шкале Гинцбурга"? Тогда мы идём к вам! Так примите таблеточку!

Ковидобес Киселев в интервью с Лукашенко не стал называть его «тупым антиваксером» и не задал ни одного вопроса, почему в Белоруссии нет куаркодов.
Какой лицемерный ковидобес ;)

Вакцинация, ревакцинация, бустер, бустер, вакцинация, ревакцинация, бустер, бустер... И так, пока буквы греческого алфавита не закончатся. И то не факт. Разве по такому принципу работают вакцины и вакцинация? Больше напоминает сидящих на инсулине диабетиков: недостаточно инсулина - вколол. Снизились антитела - бахнул ещё препарат. Только причём тут вообще вакцины и вакцинация? Там одна из главных целей заключалась в формировании клеточного иммунитета. И в тот момент, когда это требовалось, "по мнению" иммунитета каждого индивидуального организма, а не Поповой, Голиковой и Гинцбурга, иммунная система штамповала эти антитела в необходимом количестве. Если я ошибаюсь и не прав, специалисты, поправьте меня, пожалуйста. А вообще, такая постоянная "накачка антителами" не может привести в будущем к различным аутоиммунным заболеваниям и другим проблемам с иммунитетом?

Иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков: У людей с сильным иммунодефицитом практически не вырабатывается иммунитет к вакцине, при этом в их организме могут развиться новые сложные мутации COVID-19. Новыми штаммами они заражают окружающих, поэтому такую группу людей желательно изолировать.

Это что же? Учёный предложил изолировать гея, да что там, педераста всея RT, боевого коллегу Симоньян Красовского? В нём может появиться новый штамм "π"?

Когда ограничивали в правах непривитых, Красовский радовался и плясал, он же привитый. Когда ограничивали в правах не ревакцинированных, Красовский удивлялся, но продолжал вести пропаганду, он же ревакцинировался. А когда пришли за Красовским, не осталось никого, кто бы заступился за него...

РИА Новости сообщает, что российские ученые разработали и уже тестируют лекарство от тревожности после коронавируса "Авиандр". Видимо, тревожность после коронавируса какая-то особенная. Обычные седативные и более серьёзные препараты не работают. Как же всё это пахнет дешёвым маркетингом "эффективных бизнесменов", в данном случае от медицины. Вроде "эксперты рекомендуют применять с зубной пастой фирмы XYZ зубные щётки фирмы XYZ".

Хамоватая брехливая хабалка матерится и оскорбляет в эфире ведущих ("привитые антиваксеры", что само по себе нонсенс, "тёлки"), врачей ("русский врач, бездарный, бессмысленный, с томским каким-нибудь образованием", "м..даки", "тупые идиоты работают в этой стране", "тупая медсестра")? Нет. Это руководитель русскоязычной дирекции телеканала Russia Today "занимается пропагандой вакцинации". Мне одному непонятно, что это перекрасившееся ничтожество, выложившее 22 июня интервью с нациком, называвшим этот день "днём отмщения", делает в руководстве одного из крупнейших государственных СМИ? Маргарита Симоновна, всё хорошо и по плану? А, глядя на то, как он занимался и до сих пор продолжает "заниматься пропагандой вакцинации", создаётся впечатление, что кому-то очень мудрому, на самом деле, хочется обратного эффекта со всеми вытекающими. Полный видеоразбор этого непотребства можно посмотреть здесь.

«Это такое "эффективное управление" или липовая статистика? Почему между смертностью и ковидом вообще нет никакой связи? Вот какие вопросы ждут ответа, а не пиар-акции вроде открытых писем актерам, которые якобы виноваты в высокой смертности в России.
"Я еще в сентябре предсказал, что сразу после выборов начнет расти смертность, и она остановится на уровне 1200 [в сутки]. Так и оказалось. У нас статистика полностью управляемая. И заражения, и смерти у нас в очень узком диапазоне. Как такое может быть – никто особо не понимает", – говорит социолог Алексей Рощин.»

https://www.nakanune.ru/articles/117995/

Когда ждать встречи Фаучи с Поповой?

https://xn--r1a.website/ivan4pointru/13483

Гинцбург поторопил законодателей принять законопроекты о QR-кодах

В условиях, когда вся страна гудит от возмущения этими QR-кодами, когда президент в который раз подчеркивает, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной, человек, создавший вакцину, т.е. имеющий свой собственный интерес в ее продвижении, предлагает (видимо, депутатам) наплевать на мнение народа и поторопиться с их введением.

А ведь в России так до сих пор нет большого массива открытых данных по реальной эффективности применяемых у нас вакцин по предотвращению заболеваемости и смертности.
Но в других странах она есть.

Вот анализ немецкой статистики показал, что массовая вакцинация в Германии не помешала новой волне COVID-19. Там вакцинация не спасает от заражения, ни от более тяжелого течения болезни.

Но проанализировать опыт других стран и изучить свою собственную статистику вакцинаторам не с руки.

Такое поведение показывает, что цель их – вовсе не здоровье граждан. Фармбизнесу не терпится увеличить прибыли?

Как же человечество выжило и боролось с эпидемиями? Без QR-кодов... Или г-н угрожает?
В общем это всё, что нужно знать об уровне текущей пропаганды. Запугивание в расчёте на дремучесть своих читателей. Потому что QR-код не даёт и не может давать никакой гарантии, что человек не заболеет, не является переносчиком вируса и не умрёт.

А само это упорное желание разделять людей в текущей непростой ситуации, мягко говоря, нехорошее. Сначала на вакцинированных и невакцинированных, а теперь уже на живых и мёртвых по факту наличия бумажки, штрих-кода. До добра это не доведёт.

https://xn--r1a.website/sskarnaukhov/13996

Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев открыл вчера в Кронштадте монумент «в память жертв Кронштадтского восстания».

Открывая памятник, Дмитрий Анатольевич высказался в том смысле, что гражданская война – это плохо: «Мы должны сделать всё, чтобы события, подобные тому, что произошло 100 лет назад, как и многие другие события Гражданской войны, больше никогда не затронули нашу многострадальную Родину». То есть Медведев хочет, чтобы всё было хорошо, а плохо не было — и тут мы с ним совершенно согласны. ППКС, как говорят в интернете.

Только вот возникает вопрос – почему же политический класс, значимой фигурой которого является господин Медведев, не делает всё, чтобы избежать гражданского конфликта, а делает всё как раз наоборот – разжигает гражданский конфликт и ставит российского общество на грань раскола?

Да, это мы опять о принудительной вакцинации, против которой выступает Президент России, но которую снова и снова проводят в жизнь чиновники в регионах и ведомствах.

Да, это мы снова о законопроекте о QR-кодах, против которого настроено более 80% граждан России (что показал и опрос РИА Новости, позже трусливо удаленный), но который без размышлений и сомнений, бодро и весело одобряют законодательные собрания регионов. Разве это называется «думать о том, чтобы никогда подобные события (то есть гражданская война) в истории нашей страны не повторились», уважаемый Дмитрий Анатольевич? Разве это называется «делать всё… чтобы события гражданской войны больше никогда не затронули нашу многострадальную Родину», уважаемый господин Медведев?

Похоже, власть российская приняла стратегическое решение действовать по известному правилу «а Васька слушает, да ест». Неважно, что считают граждане, – назовем их быдлом (ботами, неучами, психами, убийцами, экстремистами – нужное подчеркнуть) – и будем продолжать делать то, что вызывает народное недовольство (что выгодно нам, что делают на Западе, что удовлетворяет нашу неуёмную жажду власти – тут можно смело подчеркнуть все варианты).

Что ж, именно такого принципа придерживалось и царское правительство 100 лет назад – видимо, прекрасный пример для нынешних бюрократов. Вероятно, последствия этой стратегии в виде Октябрьской революции и Гражданской войны они в школе не проходили или за давностью лет начисто забыли.

Как забыли и то, что «Кронштадтское восстание» – это определение события, данное во времена холодной войны западными «советологами» и поддержанное белоэмигрантами. В советской истории это событие называлось Кронштадтским мятежом – и потому, что в нем участвовали в подавляющем большинстве военные моряки (а не народ, который может восстать против власти и угнетения), и потому, что он закончился поражением – а как еще в XVI веке заметил английский поэт Джон Харрингтон, «Мятеж не может кончиться удачей, – В противном случае его зовут иначе» (перевод С.Я. Маршака).

И еще. Трудно согласиться с Д.А. Медведевым, который сказал при открытии того же памятника, что «как известно, в гражданской войне не бывает победителей, в гражданской войне есть только жертвы». В гражданской войне, как и в любой другой, победители всегда есть. И побеждают либо прогрессивные силы, либо самые темные и дремучие — история видела всё, но править победителям придётся уже не развивающейся страной, а тлеющими руинами.

Замечательное интервью вышло на
Sputnik France

Профессор Бернар Ла Скола, специалист по инфекционным заболеваниям и руководитель лаборатории безопасности Средиземноморского института инфекционных заболеваний в Марселе сообщает, что чем больше в стране вакцинировано людей, тем больше там количество заражений коронавирусом.

«Если вы зайдете на сайт [университета] Джонса Хопкинса, вы увидите потрясающую карту. Эта карта показывает связь количества сделанных вакцин и количество случаев заражения. К несчастью, она доказывает, что там, где больше сделанных прививок, там больше случаев заражения».

А знаете, чем еще удивляет это интервью? Тем, что оно опубликовано государственным российским агентством Sputnik France, главным редактором которого является ярый боец с антиваксерами Маргарита Симоньян, а ее начальником является Дмитрий Киселев.

Хотелось бы услышать комментарии от главреда Спутника и гендиректора "Россия сегодня" о том, что сказал профессор. Мы волнуемся и не понимаем, как теперь жить🤷‍♀️