Седьмая печать пишет об исследовании американских учёных, которые обнаружили, что даже такие меры, как социальное дистанцирование и повсеместное ношение масок, привели к замедлению умственного развития детей младшего возраста на 23%. И это на фоне вала исследований в самых разных странах мира о вреде дистанционного обучения и цифровизации образования, которые протаскивают параллельно с пандемией. Согласно этим исследованиям ухудшаются, как физическое, так и психическое здоровье детей. Об этом сообщали греческие, немецкие, польские, французские и многие другие учёные и медики. Наш НМИЦ здоровья детей Минздрава отмечал неблагополучные психические реакции пограничного уровня у 83,8% школьников по итогам прошлогоднего массового дистанта. В Эстонии в прошлом году зафиксировали рекордное количество детских суицидов. Кстати, не к ночи помянутая глава Роспотребнадзора Анна Попова в прошлом году отменила СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, определявшие допустимое время работы школьников с компьютерами. Вместо него главный санитарный врач утвердила СП 2.4.3648-20, вступившие в действие с 1 января 2021 года. А знаете, в чём разница? В том, что время допустимой работы по новым правилам увеличено в 3-7 раз! Видимо, у нас так сильно дети эволюционировали буквально на глазах и у них так сильно изменились зрительная и нервная системы, что ранее вредное вдруг стало допустимым. В общем все эти многочисленные исследования в который раз ставят ребром вопрос о том, что люди готовы отдать и чем расплатиться за сомнительные "безопасность" и "спасение" от пандемии. А вопрос - "не обратится ли такая "победа" в последующее катастрофическое поражение?" - всё меньше звучит как риторический.

10 дней. Гений.
А вообще эта "музыка" грозит стать вечной. Заинтересованных сторон, конечно, явно не одна, но Бигфарма, как одна из таких сторон, отчётливо просматривается. Шутили же в своё время, что компании-разработчики антивирусов сами и пишут вирусы. Капитализм, прибыль, ничего личного. А чем Бигфарма хуже? Чьи биолаборатории натыканы по всему миру? Откуда взялся Ковид? Перефразируя известную фразу, можно сказать, что если бы коронавируса не существовало, его следовало бы изобрести.

https://xn--r1a.website/rian_ru/132344

Ещё не успел новый штамм коронавируса «Омикрон» толком распространиться по миру, как уже амбассадоры «Биг Фармы» начали готовить почву для очередной информационной кампании о необходимости скорейшей бустеризации населения.
Первым «отстрелялся» Глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи, который рекомендовал американцам прививаться бустерной дозой вакцины от коронавируса в связи с появлением в мире штамма «омикрон».
Обратите внимание на формулировки, которые использовал Фаучи.
«Когда вы получите бустерную дозу, уровень антител поднимется очень высоко по сравнению с тем, что было после второй дозы», - добавил он. «<...> Даже с такими вариантами, как «омикрон», уровень ваших антител после бустерной дозы будет достаточно высоким. <...> Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты», - сказал главный инфекционист США.
 
Особенно умилила последняя фраза: «…Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты…»
 
Несмотря на то, что амбассадоры «Биг Фармы» (к которым без сомнения относится и Гинсбург) предпочитают в своих рекомендациях использовать выражения, не несущие утверждающей коннотации (типа фразы: «вероятно, может дать некоторый»), тем не менее национальные правительства принимают подобные рекомендации, как команды прямого действия.
В связи с этим постоянно встает вопрос: А доходит ли до высших чинов национальных правительств другая (альтернативная) точка зрения на бустеризацию населения, которая отличается от той, которую ежедневно генерируют амбассадоры «Биг Фармы»?

Демиурги глобальной вакцинации явно знают что делать. Черпают свои идеи из кинематографа. Этот приём описан в «Спектре» бондианы.
Когда Австралия выступала против Единой Системы Пятиглазого Контроля спецслужб, её взорвали, и Австралия быстро все подписала.
https://xn--r1a.website/sevseal/1669

Все идёт к тому, что вакцинацию перезагрузят дотла. От новой мутации всех - привитых и непривитых - спасёт только новая вакцина.
То есть те, кто пропустил ход, в равном положении с теми, кто привился.
Но победит тот, кто простоит до ОМЕГИ.
https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/5658

Ага. А больше 120 тысяч ОФИЦИАЛЬНЫХ обращений в Госдуму написали сотрудники Госдепа и ЦРУ. И Соловьёв репостит это днище.

🎉 Объявляю телеграм канал "Врачи за правду" открытым!
Добро пожаловать!
https://xn--r1a.website/vzpinfo

По утрам и вечерам
Не забудь привиться сам!
Ну, а днём перед обедом
Прививай детей с соседом!

Пожилых как можно чаще,
Чтобы быть им здоровей.
Мурку, Кешу, всех скулящих,
Всех привей, спаси друзей!

В продолжение истории с "атакой украинцев" на Володина в воображении некоторых блогеров. В прямой эфир к Соловьёву ворвалась Витязева и сообщила, что они, ну, это... ну, как обычно, короче...

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):
Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.
Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.
Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.
Парижское соглашение призвано предотвратить глобальное потепление и изменение климата, снизив эмиссию углекислого газа в атмосферу, чтобы не допустить глобального потепления более чем на 2 градуса к 2100 году.

rg.ru

Если всё так, то за такое, по идее, не награды нужно давать, а сроки. С учётом чистосердечного, конечно.
И в первую очередь оптимизаторам здравоохранения, в результате деятельности которые нет физической возможности проводить полную дезинфекцию-чистку больниц, ввиду сокращения этих самых больниц и отсутствия необходимого числа резервных коек.
"Письма" они пишут, виновников бардака ищут. Ну-ну.

https://xn--r1a.website/rus_demiurge/16094

"Осенью 1530 г., во время эпидемии чумы, в больницу Женевы был доставлен местный мошенник Михаил Каддо. Чумой он не болел, но, пытаясь выпутаться из очередной неприятности, был вынужден притвориться заболевшим. В больнице ему понравилось: за ним был хороший уход, его кормили и кроме микстур давали еще и вино. Каддо сообразил, что эта жизнь не может продлиться более сорока дней, по истечении которых его спровадят из больницы, и придумал средство, как задержаться в больнице. С этою целью он убедил надзирателя де Фосижи поддерживать чуму в городе.

Что бы у властей Женевы была уверенность в том, что чума по-прежнему свирепствует в городе, злодеи решили отравлять или иным образом ускорять смерть выздоравливающих пациентов госпиталя. Потом они догадались вырезать бубоны из тел покойников, высушивали их, измельчали в порошок и, смешав его с другими составами, давали больным под видом лекарства. Этим же порошком они посыпали вышитые носовые платки, красивые подвязки и тому подобные привлекательные вещи. Каддо разносил и разбрасывал их ночью по городу, выбирая преимущественно дома, где предвиделась богатая нажива, и даже натирал чумным порошком дверные замки. По замыслу негодяев, утром, когда слуга или служанка выходили из дома, им должны были броситься в глаза красивые вещи, и через них чумной контагий должен был попасть в богатый дом и вызвать смерть его хозяев. В действительности такой способ распространения чумы неосуществим. Но чума в Женеве продолжалась по своим причинам, и приносила выгоду Каддо, надзирателям, священникам, фельдшерам и сиделкам чумного госпиталя.

Но «сколько веревочке не виться…». Каддо подвела его репутация. Обнаглев, он стал подбрасывать свои свертки не только ночью, но и днем, в чем и был замечен хорошо знавшими его людьми. Каддо схватили и посадили в тюрьму, где синдики (в то время должностные лица, ведущие судебные дела) вместе с другими должностными лицами города учинили ему допрос и потребовали объяснить, что находится в подброшенном им свертке. Он стал путано объяснять, что в брошенном свертке была материя из раны, бывшей у него на ноге. Когда же у него спросили, с какою целью он это сделал, Каддо ответил: «Над моей раной насмехались, и я хотел наказать насмешников». Синдики не удовлетворились этим ответом и развязали ему язык пытками. Тогда Каддо обличил надзирателя, сиделок и фельдшеров, а также рассказал, с помощью какого предохранительного средства они могли прикасаться к больным чумой, не подвергая себя опасности.

Правительство немедленно распорядилось арестовать его сообщников. Их допросили, организовали очные ставки, некоторых пытали. Все они дали признательные показания, совпадавшие в деталях. В тюрьме заключенные дожили до Пасхи, а затем их казнили, но не всех одновременно и не в один день. Перед казнью их возили на телеге по всему городу привязанными к столбу и обнаженных до пояса. Палач поддерживал на телеге огонь, в котором калил щипцы, и с их помощью на каждом перекрестке вырывал из тела «сеятеля чумы» кусок мяса. После того преступников привозили на площадь Моляр и отрубали головы на эшафоте. Тела же их четвертовали, затем части тел выставляли в различных местах Женевы для предостережения других потенциальных «сеятелей чумы». Избавили от мучений только сына больничного надзирателя, которому, учитывая его молодость, сразу отрубили голову. В распространении чумы он не участвовал, но признался, что умеет составлять микстуру отца, и его лишили жизни «не ради мести, но чтобы помешать распространению зла»."

Из статьи Михаила Супотницкого* Средневековые "сеятели чумы".
Также этот задокументированный случай упоминается в его двухтомнике Очерки истории чумы. Впервые был описан современником событий Франсуа Бонниваром в книге История Женевы.

* Михаил Супотницкий - военный микробиолог, полковник запаса, автор книг по истории эпидемий особо опасных болезней, замглавреда журнала "Вестник войск РХБ защиты" Министерства обороны РФ.

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Перевод статьи можно скачать выше.

Оригинал статьи
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

"Врачи за Правду"
@vzpinfo

Кирилл Зверев, человек с медицинским образованием, сын академика микробиолога Виталия Зверева, написал мощный пост. С чем-то можно соглашаться или не соглашаться, но он задаёт много вопросов, на которые до сих пор нет ответов, и ставит лицом к лицу перед фактами. За наводку спасибо каналу Жестокая реальность.

"COVID-19. Вспышка №4

Вот интересно, почему я должен слушать цыгана, который продает мне свою лошадь?
Раньше это была гнедая, которая пронесет меня по радуге всю жизнь, бессмертно и безопасно. Позавчера - пронесет, но только полгода. Вчера – пронесет, только может уронить, но не сильно. Сегодня – может случиться, что и насмерть, но сам виноват, алкаш! И, кстати, приходи за новой кобылой через полгода и детишек приводи – покатаем на пони.
Я не писал с лета, потому что ничего нового с самой болезнью не происходит. В моих постах все написано. Повторять - только тратить Ваше время. Мы просто идем по очередному кругу. Но, видимо, сейчас надо что-то сказать, ибо:
…мне много говорили об этом, но я не верил в такой градус напряга. Решил попробовать и включил телевизор на очередное обсуждение в каком-то государственном «телекруге ада» (по-моему, это было НТВ). Наперебой «эксперты» в области оральных умений: депутаты, политологи, какие-то непонятные херы, перебивая друг друга, придумывали кары таким как я. Мы не хотим колоться, не хотим QR-код, их (наша) цель ввергнуть Родину в хаос и «убить всех человеков». Мы проповедуем средневековье! Какой-то депутат на серьезных щах призвал поскорее разводить для нас костры. «Не смейте!» - орет в ответ «либеральный оппозиционер», размахивая брылями – «они тоже люди! Их надо сажать, у нас есть статья! Вот ее номер!» ... через пять минут мне так забрызгали слюнями экран изнутри, что пришлось переключить на «Карнавальную ночь». Что за п№здец там творится?
Перед тем, как писать мне, что я один из проклятых «антиваксеров» следует посмотреть в зеркало и вспомнить привит ли ты от Гриппа, гепатита В и клещевого энцефалита. Привиты ли дети от всей заразы по календарю, плюс ВПЧ и ветрянки? Я категорически ЗА прививки. Прививки – это хорошо. но… как бы это объяснить...: «если на бутылке водки сорвана крышка, нет акцизной марки, при взбалтывании появляется серая взвесь, а на дне лежит отгрызенный ноготь, это должно Вас насторожить! Такую водку надо пить крайне осторожно!»
До сих пор ни один производитель вакцин от Ковида не убедил лично меня в состоятельности своего продукта. Нигде. Ни в далеком Китае, ни на столь близкой Руси. Вакцинированные болеют, вакцинированные болеют тяжело, вакцинированные умирают (почему, у меня был большой пост). С этим фактом уже не получается спорить."

Продолжение 👇👇👇

Начало 👆👆👆

"Давайте по повестке:
1. Огромное число заболевших:
« - доктор, какой диагноз?
- пиши Ковид?
- так это же огнестрел!
- пиши его как сопутствующее»
А есть хорошая дифференциальная диагностика? Есть в вашем круге знакомых те, кому отвергли Ковид и поставили «Грипп», например? Или Грипп сам теперь прячется в вашем шкафу от страха перед «шипастым». И ведь симптомы те же. Только вот патогенез и лечение сильно разнятся. У нас как бы декабрь ломится в прихожей! Сезон Гриппа и прочей ОРВИ. Но почему-то, по-прежнему, все болеют только Ковидом:
2. У нас много положительных ПЦР тестов:
«Сделал пять тестов, четыре отрицательных, лишь один правильный»
А что показывает ПЦР вообще? Обломки нуклеиновой кислоты (РНК) вируса на слизистой. Иначе говоря, мощи вируса в носу. И вариантов как они оказались ватной палочке из Вашего носа миллион:
1) Вы болеете – вполне возможно.
2) Вы их вдохнули и не успели высморкать.
3) Вам попал живой вирус, но Ваша иммунная система сделала его мертвым.
4) Вам тест сделала «Скорая помощь» где «мощи» просто находятся в воздухе.
5) В лаборатории на вашу ватную палочку чихнул лаборант.
Оставшиеся 999995 вариантов додумайте сами. Существует огромное количество ложноположительных результатов ПЦР. Их потому и делают по 2-3 раза. Ставить диагноз Ковид по ПЦР, как ставить геморрой по симптому «попа чешется».
3. Смертность.
А вот это вопрос серьезный и сарказма не будет.
Для кого еще секрет, что прозвище Коммунарки во врачебной среде «Зоопарк»? Письмо одиннадцати главврачей «антиваксерам»… Если честно разрывает от желания написать ответное. Только времена такие, что люди очень «обидчивые».
Ад, творящийся в красных зонах давно не секрет. Клебсиелы, пневмококки, золотистые стафилококки, синегнойные палочки – бактерии, устойчивые ко ВСЕМ видам антибиотиков, уже давно - реальность. Эти звери прекрасно себе живут и чувствуют в красных зонах. А с учетом того, что лечение Ковида иммуносупрессивное (подавляющее иммунную систему), плюс еще КТ с облучением в адской дозе. Человек без иммунитета остается один на один с бактерией, которой антибиотики, как ребенку пепси-кола. Люди умирают от СЕПСИСА. Это БАКТЕРИАЛЬНЫЙ генез. Они умирают, порой уже вылеченные от Ковида, но беззащитные перед тварью, которая живет уже просто в воздухе отделения. Но, на выносе тела, диагноз - «постковидное осложнение». Не слишком ли лицемерно?
Не так давно, при обнаружении антибиотикорезистентного возбудителя, отделение закрывали «на мойку». А теперь … «времена не те».
И возвращаясь к «письму одиннадцати». Провели бы сначала какой-нибудь мудинар между собой, чтобы главврач «пятнашки» не отчебучил, что отчебучил. Пустить в Зону - блогеров («еще тех блогеров» - у самого популярного - 1,8К подписчиков в Ютубе)! А с ним и съемочную банду первого канала!
А ведь, вроде как, в инфекционное отделение посторонних пускать нельзя. Особенно нельзя пускать посторонних в реанимацию, ОСОБЕННО в ОПЕРАЦИОННУЮ! Больница – не музей! Люди не – экспонаты! Посторонним там не место!!! Зато в телевизоре картинка хорошая и блогеры плохие. А пациентов новых привезут.
4. Повторные заражения.
Доказать пока не удалось. Клеточный иммунитет держится. Сколько еще лет будет держаться непонятно. Если переболел, но, в данный момент, отсутствуют антитела, это ничего не значит. Представьте какую консистенцию имела бы кровь, если бы таскала в себе антитела от всех перенесенных болячек? Да еще в той концентрации, к которой призывают нас Гамалеи. Что-то вроде песка или глины. В «мирной жизни» антител может и не быть. Но при столкновении с инфекцией антитела вырабатываются заново. Так работает клеточный иммунитет!
А вообще, чего ко мне пристали? Вы привиты – вы бесстрашные молодцы. «Вам ничего не угрожает». Расслабьтесь и получайте удовольствие. Моё здоровье – моя забота."

Окончание 👇👇👇

Предыдущая часть 👆👆👆

"5. QR – коды.
Не верю я в глобальные заговоры. Как только вводят новый цифровой шифр для обозначения человека, моментально возникает вспышка мнений про «печать антихриста». Мы давно обозначены цифрами – от номера свидетельства о рождении, до номера свидетельства о смерти. Акцентировать на нумерологии я бы не стал. А вот то, на кой хрен QR нужен – не имею понятия. Тем более, что QR-код не продается разве в булочной за углом моего дома.
По мне, это – конченый бред. Травить людей за отсутствием последнего? Создавать толпы на входе в автобус (Казань), на концерт, стадион. Ущемлять в предоставлении услуг…. Только еще больше раскалывать общество. Ну и вред многострадальной экономике налицо.
6. Вакцинация.
Ваше дело. Я написал много на эту тему и ничего опровергнуть не могу и не хочу. Текущие вакцины от Ковида меня не убедили. Завтра, наверняка, появится что-нибудь менее «токсичное», у меня закончится клеточный иммунитет, и я привьюсь. Пока не вижу чем и, как переболевший, не понимаю зачем. Вакцина - не аскорбинка. В Вакцинологии не бывает так: «всем за наш счёт! абсолютно всем! всем можно! хуже не будет! нужно всем повторить за здоровье!». Вакцинология – наука о медицине, а не о лозунгах. Надо четко понимать, что ты себе колешь в данный момент, т.к. эффект может быть пожизненным. Тут «авось» может слишком дорого стоить.
7. Ревакцинация «Спутником».
«Спутником» нельзя ревакцинироваться после «Спутника». Схема «Спутник», через полгода «Спутник» = плохо. Эта вакцина – живая. В ней живет живой аденовирус. И если на впердоленный S-белок Ковида, клеточный иммунитет не образуется (об этом говорят сами разработчики), то на сам аденовирус он формируется замечательно. И при переколке аденовируса-мутанта у вас будет аутоиммунная реакция отторжения вакцины именно на аденовирус со всеми его белками. А насколько этот процесс будет болезненным, и зачем его запускать… не знаю.
8. Прививка для детей.
Я не понимаю зачем (на самом деле, понимаю, и это – п№здец). Дети почти никогда не болеют тяжело. Мои оба перенесли и не заметили. От такой вакцины пользы практически нет. Размер вреда неизвестен. К тому же они начали испытания только летом, а сегодня доламывают ногой собственную грудь, что вакцина для детей УЖЕ готова! Повторюсь: вакцина – не аскорбинка. Ее действие, как хорошее, так и плохое, может быть пожизненным. Это проверяется годами, порой десятилетиями. Нужно ли рисковать здоровьем детей, если они крайне редко болеют? «Чудо чудесное» родилось ведь не на ровном месте.
Своим колоть не буду. Я их люблю.

Вроде пока всё.

О чем еще написать? Пишите комменты. У меня идей нет, тема давно протухла.
P.S. Про очередные «Гваделупские» штаммы? Ну, а чем Вас еще напугать, чтобы Вы ______сь (заполните сами)"