Zommerman
3.12K subscribers
825 photos
450 videos
1 file
2.03K links
Люблю Родину! Нетолерантный.
Только личное мнение.
Не СМИ.
Даю оценки и интерпретирую. 18+


Чат канала - t.me/zommerchat

Твиттер - twitter.com/sommerman

Никогда не лгите
Download Telegram
Народный юмор. К предыдущему посту.
Гинцбурга раскритиковал академик Зверев

📌Гинцбург находит все новые объяснения тому, почему его вакцины не работают. Он готовится следующему этапу вакцинационной истерии? К тому, который уже произошел в Израиле и к которому уже пришла Бельгия? Тут недавно в Минздраве Бельгии
заявили, что среди заболевших COVID-19 в последнее время 71% оказались привитыми. Гинцбург себе уже соломку подстилает?

🆕Слова главы НИЦ им. Гамалеи о том, что у некоторых групп населения плохо вырабатываются антитела, звучат странно и не выдерживают критики. Об этом заявил академик РАН вирусолог Виталий Зверев 30 октября в интервью ОСН.

Ранее директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург рассказал о четырех группах людей, у которых плохо вырабатываются антитела после прививки от коронавируса.

Среди них пожилые, пьющие, люди, испытывающие стресс и принимающие противовоспалительные препараты. Подобные заявления не выдерживают критики.

Вакцина должна действовать на 100% и подходить людям из группы риска, иначе в нет никакого смысла, сказал вирусолог Виталий Зверев.

«Эти высказывания звучат странно. Когда мы делаем прививки от гриппа, мы же не говорим, что она не подходит пьющим или непьющим, пожилым или молодым.

Применяем для всех и знаем, что сработает во всех случаях, хотя у кого-то лучше, у кого-то чуть хуже, но защитит от гриппа. Странно слышать о 4 группах от разработчика вакцины. А для кого тогда сделана эта вакцина от коронавируса?

Мы знаем, что дети не болеют, если у них нет тяжелых хронических заболеваний. Здоровые молодые переносят заболевание легко. Проблемы как раз с теми, у кого есть хронические заболевания. Это люди в возрасте, поэтому это вакцина должна сработать у них
», − заявил Виталий Зверев.

Он выразил сомнения по поводу того, что на выработку антител плохо влияет алкоголь. В науке известны случаи, когда после прививки «живыми» вакцинами не рекомендовано употреблять спиртные напитки.

Среди таких препаратов вакцина желтой лихорадки. Если после прививки от нее употребить алкоголь, то у человека может возникнуть сильный побочный эффект в виде лихорадки.


Но при этом антитела у выпившего все равно образуются и вакцина действует.
Академик также раскритиковал слова Гинцбурга о слабой выработке антител во время стрессового состояния. ВО время пандемии бОльшая часть граждан находится в стрессе.

«Любая вакцина должна быть эффективна на 99,9%. Но мы знаем, что прививки от гриппа эффективны на 85%, таковы особенности вируса. Все остальные вакцины эффективны почти на 100%.

Иначе нет смысла работать с такими препаратами», − подытожил академик Зверев.

Кроме того, Виталий Зверев рассказал, что испытания прививок от коронавирусов всегда заканчивались смертью подопытных животных.

РВС
Константин Чумаков дал интервью на "Радио России", где пропагандировал массовое участие в модной экспериментальной медпроцедуре. Подумаешь, что этим он занимается по велению сердца долгу службы в американской лицензирующей вакцины компании.
Интересный, конечно, г-н. Я уже писал о его февральском интервью "Новой газете". Рекомендую ознакомиться.
В СЛАВНОМ ГОРОДЕ ТОЛЕДУ
ЭКСПЕРИМЕНТ!
Pfizer сообщил о намерении вакцинировать целый город в Бразилии, чтобы изучить, насколько вакцина влияет на заражение COVID-19 и появление его мутаций. В исследовании будут участвовать все достигшие 12-летнего возраста жители города Толеду, в котором проживает 143 тыс. человек. Население города удивительно единодушно в своем стремлении вакцинироваться: власти докладывают, что 99% жителей получили, по крайней мере, одну дозу, а 60% - две. Исследование Pfizer проведет совместно с национальной программой иммунизации и Университетом штата Парана. После вакцинации состояние добровольцев будет контролироваться в течение одного года.

В этом человеколюбивом проекте не обошлось без загвоздки: Pfizer и Бразилию связывают весьма примечательные контрактные отношения. Еще в начале года стороны подписали документ, освобождающий Pfizer от любой гражданской ответственности за серьезные побочные эффекты, возникшие в результате использования вакцины, на неопределенный срок. Кроме того, бразильским властям запрещено упоминать Pfizer в любых публикациях и пресс-релизах без письменного согласия компании. Они также обязуются обезопасить Pfizer от любых исков, претензий и расходов, связанных с использованием его вакцины. Иными словами, в случае возникновения побочных эффектов не только у пострадавших нет шансов получить компенсацию, но у мира – нет способов узнать о том, что они есть. Как собственно и вариантов узнать о настоящих итогах эксперимента.

Pfizer утверждает, что “эта инициатива будет первой и единственной, которая будет реализована в сотрудничестве с фармацевтическими компаниями развивающихся стран” и как обычно говорит не всю правду. Этот проект по вакцинации целого города отнюдь не является пионером. Еще весной 2021 китайский Sinovac провел почти полную вакцинацию населения старше 18 лет бразильского города Серрана (46 тыс. жителей) в дебрях штата Сан-Паулу и отчиталась об ошеломительном успехе. СМИ охотно растиражировали новость о том, что число симптоматических случаев COVID-19 в Серране снизилось на 80%, госпитализаций на 86%, а смертей - на 95%.
Однако эпидемиологический бюллетень города не показывает никаких чудес: Sinovac сравнивает март 2021, когда в Серране наблюдался рекордный прирост случаев COVID-19 (2067), с апрелем, когда заболеваемость снизилась до среднестатистической (917). Однако уже в мае, предусмотрительно не включенном в отчет, она снова идет вверх (1272 случая) и все лето колеблется около 1000 - как это было еще до вакцинации. Впрочем, проект принес дивиденды если не жителям Серраны, то самой Sinovac точно: он стал одним из решающим аргументов при одобрении ВОЗ CoronaVac для использования в чрезвычайных ситуациях.

AstraZeneca также провела подобный эксперимент, и (надо же!) тоже в Бразилии: взрослое население муниципалитета Ботукату (штат Сан-Паулу) было вакцинировано первой и второй дозами с мая по август, после чего сотрудники проекта приступили к ревакцинации пожилых людей, получивших вакцину еще в начале года. После начала кампании организаторы отчитались о снижении заболеваемости на 39%, но чуда не произошло: число госпитализаций выросло почти на те же 39%. Эксперимент помог выявить быстро снижающуюся защиту вакцины AZ: более 80% госпитализированных приходятся на людей старше 70 лет, которые получили ее минимум за 4 месяца до заболевания, а в середине сентября произошла вспышка COVID-19 среди жителей домов престарелых.

Полагаем, у Pfizer вряд ли есть шансы на ошеломительный успех, тем более что эксперимент в Израиле по вакцинации целой страны таковым не увенчался. Однако маленький бразильский городок на границе с Парагваем, реальная ситуация в котором вряд ли привлечет внимание СМИ, а власти связаны по рукам и ногам многочисленными соглашениями, поможет Pfizer сделать эксперимент значительно более контролируемым, а научному сообществу и публике - забыть о его прошлых неудачах.
ТАСС, 1.11.2021: Бельгия вводит QR-коды для посещения общественных зданий на всей территории страны. Кроме того, во Фландрии, власти которой в октябре отменили ношение масок в закрытых помещениях, их использование вновь становится обязательным.

Всё связано с тем, что страна переживает резкий рост количества заражений. Их число растет на 70% в неделю, среднесуточное количество зафиксированных новых случаев составляет 5,3 тыс. Среднее число госпитализаций в Бельгии с 15 октября выросло на 60% и приближается к 120 в день, среднее количество летальных исходов выросло на 15% - до 14 в день.


И это в стране, где вакцинировано 86% взрослых. Во Фландрии и того больше - 92%.

И какие выводы могут сделать люди "с хорошим образованием"?

Либо массовая вакцинация не работает.
Либо всё это лишь предлог для всеобщей QR-кодизации и приучения людей "спрашивать разрешения на поход в туалет".
Либо и то, и другое одновременно.

У кого-то есть другие объяснения?
Потрясающие данные вчера озвучила глава Роспотребнадзора Анна Попова. То, что она сказала, должно было стать информационной бомбой и самой обсуждаемой новостью. И вот почему.

Попова заявила, что повторно заражаются коронавирусом не более 0,25%. Причём добавила, что второй раз заболевание протекает обычно не тяжело. Это к вопросу о том, формируется ли иммунитет у переболевших Ковидом. Отсутствием и слабостью которого нас так долго пугали/пугают пропагандисты с низкой социальной ответственностью.

Но она сделала ещё более интересное заявление, от которого у блогеров и экспертов с низкой социальной ответственностью мог случиться приступ паники. Попова заявила, что Ковидом после полного курса курса вакцинации заболевают до 5% (вопрос о том, сколько заболело во время курса вакцинации, которую не проводят во время эпидемических подъёмов, остаётся открытым). То есть, с учётом предыдущего заявления, получается, что естественный (полученный после перенесенного заболевания) иммунитет примерно в 10-20 раз мощнее полученного после вакцинации. После таких данных любой человек в трезвом уме и твёрдой памяти, даже не изучавший Аристотеля, не может не задаться вопросом: а зачем и из каких соображений тогда нужно колоть переболевших ещё проходящим клинические исследования препаратом?

Но и это ещё не всё. С 18 января, когда была объявлена массовая вакцинация в России, и по сегодняшний день официально было зарегистрировано около 5 миллионов случаев заражения Ковидом. За это же время официально привито двумя компонентами более 50 миллионов человек. То есть, из них до 2,5 миллионов человек заболели Ковидом (до 5% от 50 млн). И, получается, что из 5 миллионов заболевших до половины вакцинированные?
А так как вакцинированных минимум раза в два меньше, чем невакцинированных, то получается, что у вакцинированных раза в два выше вероятность заболеть Ковидом. Приехали. Конечная.

Вот такая вот занимательная арифметика. Если я где-то ошибся, поправьте меня. Если же я просто "тупой ватник-антиваксер", или "это другое", или я "агент Моссада, Госдепа и СБУ одновременно", или я "не был в красной зоне и что-то смею рассуждать", или я "член кровавой ОПГ", или я "ношу шапочку из фольги" итд, то вам, к сожалению, уже ничего не поможет. Так как никакой вакциной не привить умение самостоятельно критически мыслить.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
- Так вот он какой, этот ваш Моргенштерн?
- Вроде нет.
- А кто же это тогда? Похож.
- Да тоже какой-то п... У Симоньян на RT теперь работает.

Красовский против Моргенштерна и Красовского. Или дешёвый пропагандист с низкой социальной ответственностью пробивает тройное дно.

От зашкаливающего лицемерия и правда может стошнить. Будьте осторожны.
👍14🤮1
Так вы сильнее оскорбляйте, унижайте и давите тех, кто добровольно не участвовал в медпроцедуре, т.е., тот самый "глубинный народ", большинство, ещё и не такое начнётся. Или, может быть, вы этого и хотите?

Но, конечно, когда прочитал, подумал, что Соловьёв для @ia_panorama начал писать заголовки...

https://xn--r1a.website/SolovievLive/76276
👍3
В Латвии локдаун и комендантский час.
Эстония - мировой лидер по заболеваемости. Но там "удивляются большому числу инфицированных среди привитых". Собирали даже Научный совет, чтобы обсудить, как же так вышло.

В Латвии и Эстонии вакцинировано ~70% взрослых.

Мне просто хочется, как и Научному совету Эстонии, получить ответ на вопрос, как же так произошло и что пошло не так? Или это всё потому, что "всего лишь" около 70% взрослых привито, а по новым прогнозам разжигателей надо 80%? Чуть-чуть не хватило. Ещё 10% и были бы лидерами по мировой НЕзаболевамости? Да?
Такие вопросы ещё можно задавать, не будучи записанным во враги народа блогерами с низкой социальной ответственностью?
👍2
Вслед за Бельгией и прибалтами в Нидерландах снова ужесточают меры, направленные на борьбу с распространением коронавируса. Будет расширено использование "ковидных пропусков".

В стране вакцинировано 84% взрослых.

Но я понял. Всё дело в том, что не 90%. Вот было бы 90%, тогда да!

Истеричкам с низкой социальной ответственностью только не показывайте.
⚡️ Скандал. Статусный медицинский научный журнал The BMJ, издаваемый в Британии 🇬🇧 с 1840-го года, сообщил, что Pfizer фальсифицировала данные и скрывала негативные побочные эффекты, возникающие в ходе III фазы испытаний вакцины.
Как говорил один незабвенный политик, никогда такого не было, и вот опять.

Но одно успокаивает. Слава Богу, что у нас такого не может быть!

https://xn--r1a.website/tass_agency/85850
👍1
Forwarded from МАРДАН
Пока все очень гуманно. Потом можно будет изымать детей у родителей без QR-кода и после двухнедельного карантина, помещать в воспитательные заведения, в которых будут учить патриотизму и традиционным ценностям.

Основание - Статья 125 УК РФ, которая регламентирует "ответственность за оставление в опасности, которая заключается в заведомом оставлении ребёнка в угрожающем его жизни или здоровью положении".

https://xn--r1a.website/economizm/1042
👍1
Forwarded from @coronamed
Одна голова Гамалеи публикует в Ланцете данные фазы 1/2 Спутника Лайт, в котором убедительным английским сообщает, что из 110 участников 20 (18%) имели предсуществующий иммунитет к Ad26 на момент включения в исследование, а у 5 участников (4,5%) на 28 день после инъекции вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 не обнаруживались.

Параллелльно другая голова Гамалеи сообщает в интервью Известиям:

Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат.

Можно узнать, кто подделал сертификаты пяти участникам вашего КИ, Гинцбург?
https://xn--r1a.website/russicatop/29764

Прав был Сергей Кургинян. Эти неадекватные и опасные для окружающих и страны люди хотят устроить новый 37-й год. Причём так, как его показывают в постсоветском г****матографе. Так долго смотрели эти киноподелки, что сначала просто поверили в них, а потом показанное очень понравилось. Захотели сами унижать и карать.

Посмотрите на всех этих раздухарившихся Гаспарянов, Карнауховых и прочую... Они же прямо вылитые образы "кровавых нквдшников" из постсоветских кинов****ов о том времени. Ничтожные, агрессивные, недалёкие, с кучей комплексов.
Над хохлами смеялись... Навеяло
Сегодня люди, называющие дебилами, призывающие карать и желающие смерти большинству, сделавшему добровольный выбор, отличный от их выбора, будут неистово поздравляться с "Днём народного единства". Если и раньше это выглядело комично. То сегодня это уже из разряда чёрного юмора и особо циничного глума.
Я правильно понимаю, что если все выступающие против ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации - антиваксеры (типа против вакцин), то все выступающие против ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ половых актов, т.е., изнасилований, - антисексеры (типа против секса)? 🤔
🤣1