Какое-то двоякое ощущение от нововведения, согласно которому с 21 февраля QR-код можно будет получить по результатам теста на антитела. С одной стороны, оно вписывается в общий контекст дальнейшего смягчения ограничений и выглядит безусловно логичным, в отличие от многих предыдущих правил. Поспорил бы с этим, наверное, лишь Гинцбург, на днях заявлявший, что правильные и хорошие антитела появляются только после вакцинации и ревакцинации его препаратами. С другой стороны, получить QR-код таким образом можно будет лишь однократно и на 6 месяцев. А дальше что? "Здравствуй, Гинцбург!" и новое добровольно-принудительное повышение уровня антител для получении нового QR-кода? Но ещё больше смущает сама необходимость QR-кодизации. Ведь очевидно, что переболели и так или иначе столкнулись с вирусом, наверное, уже почти все. То есть, QR-код, вдобавок к вакцинированным и официально переболевшим, предлагается теперь выдать, по большому счёту, и всем остальным. Только возникает вопрос. А зачем даже в той официальной ущербной и неработающей логике борьбы с распространением заболевания он тогда нужен, если он будет у каждого? По идее, после того, как их выдадут всем, в этот же момент их нужно будет и отменить, во-первых, за бессмысленностью в такой ситуации, а, во-вторых, вследствие победы над пандемией согласно официальным же критериям (по факту официального достижения коллективного иммунитета).
Молчу ещё и о том, что закон о QR-кодах так-то был отложен. То есть, закона как бы нет, а QR-кодизация страны не только продолжается, но и набирает обороты. Так, может, в этом и есть цель? И всё это не про борьбу с болезнью, а про контроль, также, как и в других сферах, и в глобальном духе времени?

История с Жириновским ставит перед нами следующие вопросы:

1. Как теперь Песков, Голикова, Попова, Мурашко и 11 врачей Вакцинцбурга будут призывать вакцинироваться и вешать лапшу про "более лёгкое течение болезни для привитых"? Плюнь в глаза - божья роса?

2. Путин и его охрана прекрасно про всё это знали и знают. Теперь меры безопасности вокруг президента и все эти забавные длинные столы становятся понятны. Но для чего и зачем президент продвигал и продвигает вакцинацию?

3. Третий пункт самый серьёзный. Он неизбежно вытекает из пункта 2. — Президент тоже не молод. А если и не дай Бог он окажется на ИВЛ? Рассчитана ли на такой сценарий наша Система?

🔼🔼🔼

Хочу прокомментировать это чрезвычайно "глубокомысленное" высказывание Симоньян.

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/10052

А ещё ребенку нужна хорошая мать, а плохая опасна для него.

И хорошая семья важна. Плохая опасна.

👉Кто будет прописывать критерии: хороший, плохой, опасный, безопасный? Симоньян?

👉 Какие это будут критерии? Сколько денег? Политические, религиозные взгляды? Образ жизни? Образование? Вакцины..?

👉Что нужно делать, если ребенок в опасности? Правильно - переместить ребенка в безопасное место.

Например, в детдом или чужим людям, да?

🔽🔽🔽

Очень странно читать у Марго такие обороты речи. Она же пару лет собирает на ремонты семьям, у которых хотят отобрать детей.

Т.е тетки из опеки назначают бедных опасными. И шантажируют бедных: или ремонт, или изьятие детей.

Когда они принимают решение, то надувают щеки: "Ребенку нужна хорошая семья. Плохая семья - опасна"

🔽🔽🔽

Речь идёт об абьюзерах? Самый главный абьюзер семей последние два года - Симоньян и Минздрав с Роспотребом.

Депутана учит нравственности путану?

Как же гадко это выглядит.
Лощёный, холёный, обеспеченный мужчина на камеру учит нравственности падшую женщину, которая неизвестно как оказалась в этом болоте. В любом случае, не снимая с неё личной ответственности за такой выбор, это ещё и следствие окружающей действительности, следствие построенной жизни, ответственность за которую не может не нести и данный гражданин, так как является целым депутатом. В общем смотрю на это, и стыдно не за эту женщину, а за него. Надо ж быть таким...

P. S. Для потенциальных идиотов, которые прибегут вешать ярлыки, специально оговариваю, что я отрицательно отношусь к тому, чем занимается эта женщина. Речь о другом. О том, как не надо мерзко хайповать на данной теме, выдавая это за борьбу с данной общественной болезнью.

Upd. Из комментариев под постом: "Эта ситуация была давным-давно описана Лукьяненко в "Лабиринте отражений". Там некто Кепочка снимал виртуальных проституток в "Глубине", чтобы читать им мораль и психологически садировать."

https://xn--r1a.website/uranews/40447

Непонятно только, почему восьмикратно вакцинированного лучшими вакцинами Жириновского, сражённого Ковидом, не повезли в лучшую больницу "Коммунарку" к лучшему врачу и герою труда Проценко. Это ведь в интересах всех сторон. А вообще Владимиру Вольфовичу нужно держаться. Ведь его коллеги по ковидобесию даже своих не жалеют, если те их "предают". Оттопчутся по полной. Поэтому стоит пожелать вакцинированному Жириновскому выздороветь и самому оттоптаться на коллегах-ковидобесах. Ярко. Как он это умеет.

9 лет много это или мало?

В этот день, только девять лет назад, 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов Москвы состоялся учредительный съезд Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС). Девять лет! Много это или мало? Не важно, мы тяжести лет не ощущаем, а глядя на то, с какой стремительностью деградирует и фашизируется мир, становится очевидно, что работы впереди непочатый край. Не будем перечислять свершений прошедших лет, а просто поздравим себя и наших друзей, и соратников с тем, что еще не все человечество погрузилось в сон, и есть еще те, кто готов и способен бороться за будущее для себя и мира.

Кургинян говорит (https://xn--r1a.website/sek_speech);
Красная весна (https://xn--r1a.website/ia_rossa);
ИА REGNUM (https://xn--r1a.website/regnum_na);
Театр на Досках (https://xn--r1a.website/teatrnadoskah);
Мария Шукшина (https://xn--r1a.website/mariashukshina);
Столовая (https://xn--r1a.website/asamtokakdumaesh);
Телестрим (https://xn--r1a.website/telestrim);
Редакция Президент Гордон (https://xn--r1a.website/prezidentgordonteam); РИА Катюша (https://xn--r1a.website/riakatysha);
Оставьте нас в покое (https://xn--r1a.website/vpokoe);
Русский Демиург (https://xn--r1a.website/rus_demiurge);
Политота и не только (https://xn--r1a.website/politota_etc);
Андрей Малахов (https://xn--r1a.website/friend_blog);
Думаем (https://xn--r1a.website/dumayem));
Новости – Родители Москвы (https://xn--r1a.website/roditelimoskvynews); Сорок Сороков (https://xn--r1a.website/sorok40russia);
Русский ноу нейм (https://xn--r1a.website/llh_778);
Иван-Чай (https://xn--r1a.website/ivan4pointru);
Нана Саакянц (https://xn--r1a.website/sahakyantz);
Лия Бабаева (https://xn--r1a.website/liababaeva);
Sommerman (https://xn--r1a.website/sommerman);
Общественный уполномоченный по защите семьи (https://xn--r1a.website/ouzs_ru);
Консервативная Я (https://xn--r1a.website/konservativnaya);
Гордый человек (https://xn--r1a.website/mirbezfashizma);
Россия не Европа (https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa)

Если сравнить три главных российских информационных агентства, выяснится. Что основным поставщиком новостей-страшилок о к-вирусе является одно.
РИА Новости.

Вот заголовки из ленты за минувшие сутки:

- Назван симптом у заразившихся "омикроном", вызывающий.сильную боль
- Врач предупредил о риске ампутации после COVID-19
- Врач рассказал, можно ли определить заражение "омикроном" по насморку
- Врач объяснил, можно ли различить насморк при "омикроне" и ОРВИ.
- Назван способ выявить "стелз-омикрон" до теста на COVID-19
- Терапевт назвал необычный пост-синдром COVID-19
- Названы неочевидные симптомы "омикрона"
- Врач рассказала, когда у ребёнка проявляется "омикрон"
- В Роспотребнадзоре рассказали, когда у ребенка проявляется "омикрон"

Итого девять сообщений за сутки. Это помимо чисто информационных материалов о том, что сказал Мурашко или Попова.
Фактически ведущее международное агентство превратилось в чёрный филиал Медицинской газеты. Чёрный - поскольку оно на регулярной основе индуцирует истерию и страх в масштабах страны.

После чтения каждого такого материала тревожные граждане, которых в стране и так хорошо, если уже не половина, становятся ещё тревожнее. И бегут срочно искать у себя и близких описанные очередным агентским Болибоком симптомы. И как правило находят. Ещё Джером К. Джером писал, что единственная болезнь, которую он после чтения медицинского справочниках у себя не обнаружил, была родильная горячка.

Беда в том, что в результате эту половину населения действительно придётся лечить. Только от проблем с головой. И от выросшей на этих проблемах психосоматике. Только это в РИА Новости уж точно никого не интересует.

Умер лауреат Нобелевской премии за открытие ВИЧ Люк Монтанье⠀

В возрасте 89 лет ушел из жизни лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье. Об этом 8 февраля сообщает France Soir.

Открывший вирус иммунодефицита человека ученый скончался в Американском госпитале Парижа в среду 8 февраля. По словам доктора Жерара Гийома, одного из самых верных сотрудников Монтанье, знаменитый ученый «ушел с миром в окружении своих детей».

France Soir отмечает, что Люк Монтанье, по специальности биолог и вирусолог, был прежде всего человеком выдающегося ума, который жил для науки. Помимо того, что в 2008 году он был удостоен Нобелевской премии по медицине за открытие вируса СПИДа, Монтанье всю свою жизнь работал вместе с крупнейшими научными институтами мира.

Почетный директор по исследованиям CNRS, профессор Института Пастера, директор Центра молекулярной и клеточной биологии Куинс-колледжа Городского университета Нью-Йорка, директор исследовательского института Шанхайского университета Цзяотун. Своими исследованиями он много лет поддерживал Академию наук Франции, а также Национальную медицинскую академию.

Несмотря на преклонный возраст и несмотря на всю критику, которую он испытал осенью своей жизни, особенно со стороны научного сообщества, Люк Монтанье всегда боролся за свободу в науке.

Люк Монтанье одним из первых подверг сомнению официальную теорию появления SARS-Cov-2, заявив об искусственном происхождении коронавируса. В течение двух последних лет он неоднократно выступал перед публикой, особо предостерегая об опасности вакцин на основе мРНК и аденовирусов.

Читать на сайте

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@moskovskiyPul С 21 февраля QR-код будут выдавать в том числе по сведениям о наличии антител к COVID-19.
@vizioner_rf Срок действия QR-кода по результатам теста на антитела составит 6 месяцев с даты получения результатов теста. Требований к уровню антител для получения сертификата не устанавливается.
@polittemnik Эта инициатива прошла тернистый путь. Аудитория потенциальных получателей оценивается в 300 000 человек.
@oreshkins Этот ход можно условно назвать операцией «Пряник», после того как «Кнут» пришлось отложить на фоне известных казахских событий.
@sommerman С одной стороны, нововведение вписывается в общий контекст дальнейшего смягчения ограничений и выглядит логичным. С другой стороны, получить QR-код таким образом можно будет лишь однократно и на 6 месяцев. А дальше что? «Здравствуй, Гинцбург!»
@sevseal Очень грамотный ход. Прививаться граждане не желают, а оцифровывать их надо. Странно, что за выдачу этих чудных изобретений человечества ещё не приплачивают. Наверное, подождать надо.
@radio_sputnik Надана Фридрихсон: Сейчас пытаются облегчить бремя QR-кодов, потому что какая-то часть общества до сих пор эту историю не принимает и считает, что это электронные удавки.
@friend_blog Так и до полной отмены QR-кодов недалеко. Всепобеждающий омикрон.
@thegraschenkov Не исключено, что уже к концу года сама практика сертифицирования отойдёт в прошлое. QR-коды оказались слишком раскалывающей для власти темой и серьёзно ударили по её рейтингу.
@wisedruidd QR-кодизация и планы властей ввести обязательную вакцинацию стали основными факторами, обеспечившими протестную динамику прошлого года. Это главная управленческая ошибка прошлого года.
@sommerman Закон о QR-кодах так-то был отложен. То есть, закона как бы нет, а QR-кодизация страны не только продолжается, но и набирает обороты. Так, может, в этом и есть цель? И всё это не про борьбу с болезнью, а про контроль?
#QRкоды #сегрегация
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/4983

09.02.2022, Гинцбург о Жириновском: "Чем он вакцинировался, я понятия не имею. Он не у нас вакцинировался."

10.02.2022, Главный научный сотрудник НИЦЭМ Гамалеи Анатолий Альтштейн о Жириновском: "Я прочитал, он восемь раз привился. Трижды привился в 20-м году вакциной "Спутник". Сейчас мы знаем, что такой вакциной нужно прививаться каждые полгода. Чем привился дальше Владимир Вольфович? Он привился "ЭпиВакКороной", а потом привился "КовиВаком". Такой человек как он, который следит за информацией, мог бы иметь определенное мнение о качестве вакцин."

Альтштейн лёгким движением языка превращает империалистическую вакцинную войну в гражданскую.

В 1973 году психолог Дэвид Розенхан провел интересный эксперимент, даже можно сказать троллинг, который потряс мир психиатрии.

Эксперимент по сути проводился тайно. 8 людей, среди которых был и сам Розенхан, обратились в различные психиатрические больницы страны с жалобами на слуховые галлюцинации. Разумеется, на самом деле их не было, но доктора все же «пациентов» приняли. После приемы псевдопациенты были признаны психически больными и госпитализированы.

После госпитализации все участники эксперимента вновь стали вести себя адекватно и непринужденно. Более того, «пациенты» стали уверять врачей, что с ними все в порядке, и что они больше не слышат никаких голосов.

Однако персонал больниц так и не поверил «пациентам» и настаивал на том, чтобы они продолжали принимать лекарства. Удивительно, не то, что весь персонал не распознал симулянтов, а то, что другие, действительно больные пациенты больницы с уверенностью обвиняли симулянтов в симуляции.

После того, как участники исследования покинули стены психиатрических больниц, эксперимент был запущен повторно. Были выбраны еще 12 больниц по всей стране, в которые обратилась следующая группа псевдопациентов. Все они были признаны душевнобольными и, разумеется, госпитализированы с различными диагнозами: от депрессивного психоза до шизофрении.

После госпитализации «пациенты», как и в предыдущий раз, стали вести себя как обычные здоровые люди. Однако и их так скоро не выписали. И при это у всех участников эксперимента в медицинские карточки впоследствии были вписаны ложные диагнозы.

Позже, когда о эксперименте и его результатах узнала общественность, поднялась буквально шоковая буря. Разом улетучилось доверие ко всем достижениям психиатрии.

Такая реакция заставила одну из хорошо известных больниц убедить Розенхана повторить эксперимент в их стенах. Розенхан договорился с персоналом о том, что в течение трёх месяцев в психиатрическую больницу попытаются попасть один или несколько псевдопациентов. На практике это значило, что оценка каждого пришедшего пациента должна производиться с учётом вероятности, что он может быть симулянтом.

В итоге среди 193 пациентов врачи этой больницы выявили 41 симулянта и ещё 42 людей в этом ошибочно заподозрили. В действительности же Розенхан не отправил в эту больницу ни одного псевдопациента, и все, кто были заподозрены больничным персоналом в симуляции, на самом деле были больными.

Этот эксперимент стал самым большим ударом для всей психиатрии. Профессионализм лучших врачей–психиатров было поставлено под сомнение. И время от времени делались заявления: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых».
P. S. Как говорил мне один знакомый доктор: -В психиатрии самое главное первым надеть халат!

Глава МИД РФ Сергей Лавров:

Вы же признаёте суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс:

Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами.

Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.

Источник

Upd. Вообще от кого от кого, а от британцев такую тупость неожиданно было услышать. Это всё-таки не американцы.
Или и у них тоже деградация, или это осознанные наглость и беспредельное хамство. Говоря по-русски, оборзели вконец.

«Заразившийся коронавирусом принц Чарлз прививался не у нас» - институт Гамалеи.

Олимпедиада-2060

Дисциплины:
- Лгбтеннис
- Лесбияхтинг
- Трансгребля
- Фехтованус
- Скалолизанье
- Клубничный гандбол с усиками
- Сосёрфинг
- Педиборье
- Пихвандо
- Свингольф
- Водное страполо

Освещать от RT отправят Красовского. Хотелось бы, конечно, чтобы Россия не участвовала в этом "празднике". А то уже нагнули даже не раз.. с флагом и гимном. И тут могут заставить и нагнуть. Поэтому уже сейчас нужно думать об альтернативных спортивных состязаниях, если не хотим такого будущего.

https://xn--r1a.website/mariashukshina/4551

FanID - это не о спорте, как и QR-код - это не о медицине

Летом вступает в силу закон о паспорте болельщика. Поначалу говорили, что он не коснется футбола, но теперь депутаты говорят, что он именно о футболе, но не о других видах спорта.
Говорят, что этот закон о безопасности на стадионах. Но стадионы и так напичканы камерами, а билеты и так можно не продавать нарушителям закона.
Говорят, что такие законы зарекомендовали себя в мире. Но в мире есть только две страны, где этот закон введен.
Так для чего же этот закон и почему его так активно защищают депутаты, несмотря на то, что он убивает спорт?

Тайминг: 30:59

https://youtu.be/tUiEQ_W9X38

Министр культуры Ольга Любимова должна подарить свою футболку Гинцбургу. Чтобы в следующий раз не приставали к нему с глупыми вопросами.

Upd. Грамотные читатели указывают на ошибку в надписи на футболке и стыдят министра. Мол, "существительное с предлогом раздельно пишется". Так министр культуры ведь, а не образования! Понимать надо ☝️

И какой вывод нам нужно из этого сделать? Необходимо вакцинировать яйцеклетки и сперматозоиды?

https://xn--r1a.website/uranews/40582

🔥👨🏻‍🏫 Снова – сжато – важное: о праве/законе – и не только.

🔹 Многие думают, что масочные и QR-режимы, принуждение к вакцинации и тому подобные безобразия – это, в основном, юридическая проблема.

📌 Но это ошибка. Это, в основном, нравственная проблема. Потом – общественная (и политическая). И уже потом, в последнюю очередь, юридическая.

🔹 Есть еще другая часто совершаемая ошибка – люди думают, что безнравственное и дурное просто не может быть законным.

Это, увы, не так. Очень многие крайне дурные вещи исторически были полностью законны. Например, уничтожение евреев и людей, объявленных «неполноценными», при нацистском режиме. Расовая сегрегация в США.

К слову, вполне себе формальная законность действий нацистских преступников не спасла их от осуждения и Нюрнбергского процесса. Формально они действующих законов не нарушали, наоборот – некоторые их ретиво исполняли. Но, когда пришло время, всем было понятно, что они все равно преступники. Не все осознали это сразу и немедленно. Но осознали.

🔹 Сегодня формально законны многие не менее безобразные вещи – или их постепенно делают законными.

Среди них, к примеру, отобрание детей у родителей по произволу чиновников. Лишение родителей права решать, в какой форме их дети будут учиться. Убийство нерожденных детей абортами. Принуждение к прививкам. Сегрегация людей по признаку наличия прививки или QR-кода.

📌 Внутренне все это явления одного типа – все они противоречат человеческой природе и нарушают естественные права людей. Иными словами, они противоестественны и античеловечны.

Но с формальной стороны – с точки зрения существующей в том или ином государстве юридической системы и практики – они могут быть вполне законными. Или их можно такими сделать, нажав пару законодательных кнопок.

📌 Такая формальная законность называется «легальность».

🔹 Но есть другая сторона – более глубокая и важная. Та самая человеческая природа, которой они противоречат. Естественные права и достоинство человека.

Наша природа нуждается в праве и законе. Право – следствие нашей природы. При этом оно должно иметь нравственные основания, не противоречить главным ценностям и вести к справедливости. В частности – признавать и защищать те самые естественные права и достоинство.

И настоящим, подлинным законом будет не произвольное «властное предписание законодателя» - а такое, которое помогает достижению этой цели. Ну или хотя бы (!) не идет с ней вразрез.

📌 Это уже не про формальную законность - легальность. Это про правосообразность - легитимность - соответствие глубоким бытийным основаниям права.

Бывает – как в случаях выше – что все совсем не так. Настолько не так, что налицо явная вопиющая несправедливость. Наша природа – наша совесть – бунтует. Она ощущает, что это не настоящий закон, а какая-то подделка. Которую кто-то навязывает нам в качестве закона с недобрыми целями.

❗️ И наша совесть права. Противоестественный закон – это, на самом деле, не закон, это беззаконие в одежде закона.

Такая ситуация – это симптом серьезной болезни общества, особенно представителей его элиты, ответственных за законы.

Природа вопит и не соглашается. Не у одного человека – у множества. Начинается – иногда постепенно, не сразу – иммунная реакция общества, отторгающего злокачественное нечто, которое ему навязывают вместо настоящих законов.

🔹 Для людей нормально дурным (антиправовым, нелегитимным) законам сопротивляться – разными здравыми способами.

Лишь бы такое сопротивление само не было таким же дурным и противоестественным – с оправданиями в духе подросткового «А он первый начал!». То есть люди должны сопротивляться естественно – оставаясь в рамках права.

А сами дурные законы при этом иногда вполне могут нарушаться. Порой это даже наш долг – ведь нельзя, например, соблюдать закон, требующий сдать соседа в газовую камеру, потому что так захотелось законодателю…

Продолжение ▶️▶️▶️