Forwarded from Американський 🚀 піхотинець
Опозиція в мордорі вона така, все по класиці:
• Коли в нас забрали МакДональдз ми мовчали
• Коли в нас забрали Старбакс ми мовчали
• Коли в нас забрали Ікею ми мовчали
• Коли в нас почали забирати візи, ми почали говорити...
Що ж, чекаємо Максима на фронті, може вже скоро він справді стане справжнім "хорошим руззким"?
Оце непорозуміння, любить гроші та пиздіти псевдорозумні речі. Це тупа, але дуже хитра, рашистська йобань. Не читайте та не дивіться цих гандонів. Вони там всі любителі рюзького міра. Далі буде відео, будь ласка, гляньте його, якщо хоч раз каца слухали, читали або дивилися.
Відео буде тут о 12:10
Американський піхотинець
• Коли в нас забрали МакДональдз ми мовчали
• Коли в нас забрали Старбакс ми мовчали
• Коли в нас забрали Ікею ми мовчали
• Коли в нас почали забирати візи, ми почали говорити...
Що ж, чекаємо Максима на фронті, може вже скоро він справді стане справжнім "хорошим руззким"?
Оце непорозуміння, любить гроші та пиздіти псевдорозумні речі. Це тупа, але дуже хитра, рашистська йобань. Не читайте та не дивіться цих гандонів. Вони там всі любителі рюзького міра. Далі буде відео, будь ласка, гляньте його, якщо хоч раз каца слухали, читали або дивилися.
Відео буде тут о 12:10
Американський піхотинець
Forwarded from 💥BEREZOVIEW (Taras Berezovets) WAR IN UKRAINE
Готовьтесь к земле ©
🧥Мэр Киева попросил каждого подготовить на период отопительного сезона теплую домашнюю одежду и теплые одеяла.
🌡Кличко не исключает, что температура в домах будет на несколько градусов ниже нормы: «Норма — 21 градус, а может быть 19 или 18».
🧥Мэр Киева попросил каждого подготовить на период отопительного сезона теплую домашнюю одежду и теплые одеяла.
🌡Кличко не исключает, что температура в домах будет на несколько градусов ниже нормы: «Норма — 21 градус, а может быть 19 или 18».
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
Неомарксист, симпатик России и достаточно известный сербско-американский экономист Бранко Миланович в своём эссе печалится об участи России:
«Я думаю, что санкции против России будут действовать ещё несколько десятилетий, потому что проблемы, возникшие в связи с вторжением России в Украину, исключительно сложно решить политически. Они столь же сложны, если не более, чем ближневосточная проблема (Израиль-Палестина), кипрская проблема (Северный Кипр) или проблема между Индией и Пакистаном (Кашмир). Ни одна из этих проблем не была решена за последние 50-70 лет. Так что не будет решена и российско-украинская проблема, а это, в свою очередь, означает, что западные санкции, и особенно американские санкции, останутся в силе.
Санкции окажут разрушительное воздействие на экономику России. Это воздействие носит средне- и долгосрочный характер. Бессмысленно сосредотачиваться на ежедневных или еженедельных колебаниях процентной ставки или обменного курса, как это делают многие люди. Все изменения – ещё впереди.
России необходимо будет приступить к импортозамещению в уникальных условиях, когда ввоз зарубежной техники, которая обычно необходима для запуска импортозамещения, невозможен. Таким образом, России придётся перейти к тому, что я назвал «регрессивным импортозамещением» , то есть к замене сегодняшних товаров западного производства, начиная от комбайнов, автомобилей и самолётов и заканчивая чипсами и новокаином (для стоматологических операций) некачественными старомодными отечественными товарами-заменителями. Иными словами, политика будет заключаться волей-неволей в том, чтобы идти назад в плане технологического развития и/или пытаться своими силами всё заново изобретать. Никого никогда в истории не принуждали к этому, история не знает таких примеров.
Именно в этом «регрессивное» импортозамещение принципиально отличается от сталинского импортозамещения, которое в технической части базировалось на западных, то есть на передовых технологиях того времени.
Мысль о том, что Китай каким-то образом поможет России, отчасти верна. Но Китай будет очень осторожен, чтобы не попасть под вторичные санкции США. Кроме того, Китай не может заменить Запад во всех технологических областях. Сам Китай во многих сферах зависит от сотрудничества с Западом.
Отмечу лишь, что через 5-6 лет российский гражданский авиатранспорт не сможет обслуживать дальние районы: из Москвы напрямую лететь в тот же Владивосток самолётом не получится. Во многих отношениях российский образ жизни технологически регрессирует к 1980-м годам. Да, можно сказать, люди жили и в 1980-е, и некоторые даже хорошо жили. Это правда, но жить с технологиями 1980-х в 1980-е годы - это совсем другое, чем жить с технологиями 1980-х в 2020-е годы».
«Я думаю, что санкции против России будут действовать ещё несколько десятилетий, потому что проблемы, возникшие в связи с вторжением России в Украину, исключительно сложно решить политически. Они столь же сложны, если не более, чем ближневосточная проблема (Израиль-Палестина), кипрская проблема (Северный Кипр) или проблема между Индией и Пакистаном (Кашмир). Ни одна из этих проблем не была решена за последние 50-70 лет. Так что не будет решена и российско-украинская проблема, а это, в свою очередь, означает, что западные санкции, и особенно американские санкции, останутся в силе.
Санкции окажут разрушительное воздействие на экономику России. Это воздействие носит средне- и долгосрочный характер. Бессмысленно сосредотачиваться на ежедневных или еженедельных колебаниях процентной ставки или обменного курса, как это делают многие люди. Все изменения – ещё впереди.
России необходимо будет приступить к импортозамещению в уникальных условиях, когда ввоз зарубежной техники, которая обычно необходима для запуска импортозамещения, невозможен. Таким образом, России придётся перейти к тому, что я назвал «регрессивным импортозамещением» , то есть к замене сегодняшних товаров западного производства, начиная от комбайнов, автомобилей и самолётов и заканчивая чипсами и новокаином (для стоматологических операций) некачественными старомодными отечественными товарами-заменителями. Иными словами, политика будет заключаться волей-неволей в том, чтобы идти назад в плане технологического развития и/или пытаться своими силами всё заново изобретать. Никого никогда в истории не принуждали к этому, история не знает таких примеров.
Именно в этом «регрессивное» импортозамещение принципиально отличается от сталинского импортозамещения, которое в технической части базировалось на западных, то есть на передовых технологиях того времени.
Мысль о том, что Китай каким-то образом поможет России, отчасти верна. Но Китай будет очень осторожен, чтобы не попасть под вторичные санкции США. Кроме того, Китай не может заменить Запад во всех технологических областях. Сам Китай во многих сферах зависит от сотрудничества с Западом.
Отмечу лишь, что через 5-6 лет российский гражданский авиатранспорт не сможет обслуживать дальние районы: из Москвы напрямую лететь в тот же Владивосток самолётом не получится. Во многих отношениях российский образ жизни технологически регрессирует к 1980-м годам. Да, можно сказать, люди жили и в 1980-е, и некоторые даже хорошо жили. Это правда, но жить с технологиями 1980-х в 1980-е годы - это совсем другое, чем жить с технологиями 1980-х в 2020-е годы».
Global Inequality and More 3.0
On import substitution, Fukuyama, eternal growth and more
My Q&A with James Pethokoukis from the American Enterprise Institute
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
С российскими стартапами в Делавэре отказываются иметь дела местные юридические фирмы из-за санкций, пишет The Bell. «Мы не можем продолжать сотрудничество с вашей компанией, так как один из ее фаундеров — россиянин», сообщается в письме, которое одному из опрошенных изданием предпринимателей направил местный регистрационный агент. Аналогичные уведомления или же сообщения о блокировке стартапа получили около 70 человек, приводит издание данные из опроса в закрытом чате для предпринимателей.
Основной причиной отказа от сотрудничества стало майское распоряжение Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), подразделения Минфина США, которое отвечает за санкции, поясняет The Bell. Согласно документу, бухгалтерские, консалтинговые и другие услуги запрещено оказывать лицам, которые находятся в РФ. Под раздачу попали именно те предприниматели, которые при регистрации указывали российские адреса, считает издание. Временное проживание в другой стране также не годится, — власти штата требуют предоставление постоянного места жительства.
Что с ебалом, русня?
PS Ну, реально, к русским уже во всем цивилизованном мире относятся, как к отребью и гниющему мусору - с ними не хотят иметь дело. Их не любят, презирают, не уважают и булят. Всё это началось после вторжения России в Украину. Поэтому нет ничего удивительного, что у русни теперь такое ебало. А какое оно должно быть после всего?
Основной причиной отказа от сотрудничества стало майское распоряжение Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), подразделения Минфина США, которое отвечает за санкции, поясняет The Bell. Согласно документу, бухгалтерские, консалтинговые и другие услуги запрещено оказывать лицам, которые находятся в РФ. Под раздачу попали именно те предприниматели, которые при регистрации указывали российские адреса, считает издание. Временное проживание в другой стране также не годится, — власти штата требуют предоставление постоянного места жительства.
Что с ебалом, русня?
PS Ну, реально, к русским уже во всем цивилизованном мире относятся, как к отребью и гниющему мусору - с ними не хотят иметь дело. Их не любят, презирают, не уважают и булят. Всё это началось после вторжения России в Украину. Поэтому нет ничего удивительного, что у русни теперь такое ебало. А какое оно должно быть после всего?
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
...поэтому и дальше строили дороги, не закупали снаряды и ракеты, а советовали готовиться к шашлыкам. Всё логично.
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
Це дуже дивная історія. Сьогодні у ВР повинні були вносити у порядок денний та голосувати звернення до Євросоюзу, країн НАТО та міжнародних організацій з приводу вбивства рашистами азовців та інших захисників Маріуполя в Оленівці. Але монобільшість відмовилась навіть ставити в порядок денний Верховної Ради це звернення.
І я не розумію чому? Згідно тієї інформації, яку оприлюднив Володимир Арієв то "слуги" не дали голоси через те, що не можна критикувати Міжнародний комітет червоного хреста. Дивна позиція, бо там немає критики, а є прямі вказівки на факти та заклик негайно відреагувати на терористичний акт, здійснений Російською Федерацією та направити представників Організації Об’єднаних Націй, Міжнародного комітету Червоного Хреста, на територію колонії в смт. Оленівка на тимчасово окупованій території Донецької області з метою інспекційної місії та рятувати українців які зараз там знаходяться у полоні. Я не розумію таку позицію "слуг" та всіх, хто не голосував.
Мені це нагадує якість викревленні політичні ігри. Бо конструктиву від цього немає. Якщо "слуги" хочуть, щоб таке звернення було саме від їх політичної сили, то чому раніше не внесли? І чому досить не внесли, щоб вже проголосувати? В мене немає якогось логічного пояснення діям монобільшості, але це повинно закінчитись негайно.
Посилання на звернення у першому коменті.
І я не розумію чому? Згідно тієї інформації, яку оприлюднив Володимир Арієв то "слуги" не дали голоси через те, що не можна критикувати Міжнародний комітет червоного хреста. Дивна позиція, бо там немає критики, а є прямі вказівки на факти та заклик негайно відреагувати на терористичний акт, здійснений Російською Федерацією та направити представників Організації Об’єднаних Націй, Міжнародного комітету Червоного Хреста, на територію колонії в смт. Оленівка на тимчасово окупованій території Донецької області з метою інспекційної місії та рятувати українців які зараз там знаходяться у полоні. Я не розумію таку позицію "слуг" та всіх, хто не голосував.
Мені це нагадує якість викревленні політичні ігри. Бо конструктиву від цього немає. Якщо "слуги" хочуть, щоб таке звернення було саме від їх політичної сили, то чому раніше не внесли? І чому досить не внесли, щоб вже проголосувати? В мене немає якогось логічного пояснення діям монобільшості, але це повинно закінчитись негайно.
Посилання на звернення у першому коменті.
Forwarded from GONI Мемаси
якщо я правильно зрозумів стратегію президента, описану їм в крайньому інтервью
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
Кстати, помню, как под утро 24 февраля я проснулся от сирен воздушной тревоги. Хотя нет. Ведь сирен не было. Взрывы были. Сирен не было. Почему? Видимо чтоб люди не вывели деньги из Украины. А иначе почему же их не было? Ведь про войну знали и готовились. Ладно людей не предупредили, а с сиренами то что?
Forwarded from Березовый сок (B.B.)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это очень смешно и грустно. Одновременно. руснявые студенты вышли к посольству США с митингом, чтоб убедить Америку прекратить отправлять оружие в Украину и кричат «не забудем не простим». Твари. Это мы не забудем и не простим то, что делала русня в Украине и то, что эти личинки русни поддерживали военные преступления своих солдат и офицеров.
Мой друг написал про это видео:
Вот это наиотвратительнейшее видео, которое я видел в последнее время. Мальчики-девочки-проститутки по заказу. Вот они у посольства, а вот потом они учатся в Англии и Германии. А вот они в Англии и Германии стоят на площади с флагами России и чего-то скандируют. А вы говорите «как не давать визы? Они же просто высказывают своё мнение!» Ни в одной стране не дают визы проституткам. Жаль не знаю фамилий именно этих проституток
Мой друг написал про это видео:
Вот это наиотвратительнейшее видео, которое я видел в последнее время. Мальчики-девочки-проститутки по заказу. Вот они у посольства, а вот потом они учатся в Англии и Германии. А вот они в Англии и Германии стоят на площади с флагами России и чего-то скандируют. А вы говорите «как не давать визы? Они же просто высказывают своё мнение!» Ни в одной стране не дают визы проституткам. Жаль не знаю фамилий именно этих проституток
Forwarded from Babchenko
Вообще, феерическое интервью, конечно. Если б мы готовились к войне, то Путин захватил бы нас за три дня. А так как мы не готовились - мы победим.
Эммм…. Блядь. Что?
Что ты несёшь?
Неподготовка - это подготовка, а подготовка это не подготовка.
Мир это война, война это мир.
Шашлыки это голод.
А майские это январь.
Оруэлл. Блядь.
Ты зачем и на Банковой всех покусал?
Генератор случайных слов, сука.
Эммм…. Блядь. Что?
Что ты несёшь?
Неподготовка - это подготовка, а подготовка это не подготовка.
Мир это война, война это мир.
Шашлыки это голод.
А майские это январь.
Оруэлл. Блядь.
Ты зачем и на Банковой всех покусал?
Генератор случайных слов, сука.
Forwarded from Шрайк
И еще момент.
Постановка вопроса "нужно ли было предупреждать украинцев о нападении?" - идиотская.
Потому что она подразумевает, что в ОП считали, что нападение будет, но скрывали это от граждан.
А это не так, что ясно даже без всяких инсайдов и подборок публичных заявлений власти до 24 февраля.
Вот вам три фрагмента интервью уже после него:
Андрей Ермак в марте: Вы знаете, мы до последнего не верили, что это произойдет, скажу честно. Вы знаете, что было много информации от наших партнеров. Но все же мы не верили.
Руслан Стефанчук в апреле: Відверто скажу, що до останнього ніхто не вірив, що почнеться повномасштабна війна. Ми базувалися і на даних нашої розвідки, та на іншій інформації, що вони не зважаться на повномасштабну війну... Я реально говорю, до останнього ніхто не вірив.
Томаш Фиала в апреле: 23 февраля я был на встрече, которую Офис президента организовывал для большого бизнеса. Это была попытка сплотить и успокоить бизнес. Нам сказали, что ситуация сложная, но все под контролем. Разговоров о том, как работать в условиях войны, не было. Около 00:00 я написал e-mail всем сотрудникам компании, где рассказал, как прошла встреча в ОП и что беспокоиться не о чем, ситуация контролируемая. 24 февраля в 05:00 проснулся от взрывов, посмотрел новости, понял, что началась война.
Особенно показательно интервью чешского бизнесмена. Вечером 23 февраля ОП якобы знает, что бронетехника вот-вот пойдет на Киев, но собирает не абы кого, а крупный бизнес, и втирает ему, что беспокоиться не о чем? Штобы што? Сори, это совершенная бессмыслица.
Власть не верила в полномасштабное вторжение, о чем и заявляли Ермак со Стефанчуком. И это можно было понять. "Проебали", как сказал один персонаж.
А теперь все это переигрывать и выдумывать новую версию, что, мол, знали, но всех вас сознательно обманывали, это уже поворот совсем не туда.
Постановка вопроса "нужно ли было предупреждать украинцев о нападении?" - идиотская.
Потому что она подразумевает, что в ОП считали, что нападение будет, но скрывали это от граждан.
А это не так, что ясно даже без всяких инсайдов и подборок публичных заявлений власти до 24 февраля.
Вот вам три фрагмента интервью уже после него:
Андрей Ермак в марте: Вы знаете, мы до последнего не верили, что это произойдет, скажу честно. Вы знаете, что было много информации от наших партнеров. Но все же мы не верили.
Руслан Стефанчук в апреле: Відверто скажу, що до останнього ніхто не вірив, що почнеться повномасштабна війна. Ми базувалися і на даних нашої розвідки, та на іншій інформації, що вони не зважаться на повномасштабну війну... Я реально говорю, до останнього ніхто не вірив.
Томаш Фиала в апреле: 23 февраля я был на встрече, которую Офис президента организовывал для большого бизнеса. Это была попытка сплотить и успокоить бизнес. Нам сказали, что ситуация сложная, но все под контролем. Разговоров о том, как работать в условиях войны, не было. Около 00:00 я написал e-mail всем сотрудникам компании, где рассказал, как прошла встреча в ОП и что беспокоиться не о чем, ситуация контролируемая. 24 февраля в 05:00 проснулся от взрывов, посмотрел новости, понял, что началась война.
Особенно показательно интервью чешского бизнесмена. Вечером 23 февраля ОП якобы знает, что бронетехника вот-вот пойдет на Киев, но собирает не абы кого, а крупный бизнес, и втирает ему, что беспокоиться не о чем? Штобы што? Сори, это совершенная бессмыслица.
Власть не верила в полномасштабное вторжение, о чем и заявляли Ермак со Стефанчуком. И это можно было понять. "Проебали", как сказал один персонаж.
А теперь все это переигрывать и выдумывать новую версию, что, мол, знали, но всех вас сознательно обманывали, это уже поворот совсем не туда.