За что я люблю мир и геополитику, так это за любопытные последствия и самые различные циклы с усиливающейся обратной связью в нем.
Ну вот, например, ЕС, США, и остальной «свободный» мир ввёл жесточайшие санкции против России в первые дни войны. Первый раунд — России сурово поплохело.
Потом санкции бумерангом прилетели обратно. Фирмы теряют прибыль из-за разрыва отношений, срыв логистики и поставок сырья. Дешёвые ресурсы перестали поступать в мир, и мир это ощутил на себе. Инфляция, которая была вызвана перекосами спроса и предложения из-за пандемии (спрос на товары вырос, а логистика и предложение наоборот штормило) и только-только начала приходить в себя, снова улетела вверх. Раунд два — миру поплохело в ответ.
Новый всплеск инфляции вынуждает ЦБ действовать и самым классическим способом является поднять процентную ставку. Это сильно сокращает спрос (механизм тот же что и для РФ мы обсуждали — сбережения становятся выгодней, кредиты — наоборот, люди меньше покупают), и стабилизирует цены. Но так как в этот раз инфляция вызвана внешними факторами (Россия уходит с рынка энергии, цены на нефть и газ улетают вверх) то рост цен никуда не девается, а значит люди могут покупать ещё меньше, и теперь уже предложению надо уменьшаться. На горизонте начинает маячить призрак дефляции (за вычетом факторов энергетики) и рецессии — экономика замедляется и сокращается.
А сокращение предложения и экономики означает сокращения спроса на нефть и другие ресурсы, а значит что? Правильно цены начинают идти вниз. А тут ещё и ОПЕК подсобил и таки согласился поднять выработку нефти.
Раунд три — Россия вроде бы уходит с рынка ресурсов, но цены падают потому что ее уход вызвал сокращение экономики которое вызвало сокращения спроса на нефть.
Вот так вот спустя запутанную цепочку ты таки отстреливаешь себе ногу.
Ну вот, например, ЕС, США, и остальной «свободный» мир ввёл жесточайшие санкции против России в первые дни войны. Первый раунд — России сурово поплохело.
Потом санкции бумерангом прилетели обратно. Фирмы теряют прибыль из-за разрыва отношений, срыв логистики и поставок сырья. Дешёвые ресурсы перестали поступать в мир, и мир это ощутил на себе. Инфляция, которая была вызвана перекосами спроса и предложения из-за пандемии (спрос на товары вырос, а логистика и предложение наоборот штормило) и только-только начала приходить в себя, снова улетела вверх. Раунд два — миру поплохело в ответ.
Новый всплеск инфляции вынуждает ЦБ действовать и самым классическим способом является поднять процентную ставку. Это сильно сокращает спрос (механизм тот же что и для РФ мы обсуждали — сбережения становятся выгодней, кредиты — наоборот, люди меньше покупают), и стабилизирует цены. Но так как в этот раз инфляция вызвана внешними факторами (Россия уходит с рынка энергии, цены на нефть и газ улетают вверх) то рост цен никуда не девается, а значит люди могут покупать ещё меньше, и теперь уже предложению надо уменьшаться. На горизонте начинает маячить призрак дефляции (за вычетом факторов энергетики) и рецессии — экономика замедляется и сокращается.
А сокращение предложения и экономики означает сокращения спроса на нефть и другие ресурсы, а значит что? Правильно цены начинают идти вниз. А тут ещё и ОПЕК подсобил и таки согласился поднять выработку нефти.
Раунд три — Россия вроде бы уходит с рынка ресурсов, но цены падают потому что ее уход вызвал сокращение экономики которое вызвало сокращения спроса на нефть.
Вот так вот спустя запутанную цепочку ты таки отстреливаешь себе ногу.
👍20
В последнее время модно обсуждать идею сделать price cap на российскую нефть от стран большой семерки и ЕС. Вроде бы эта новость так сильно пугает Кремль, что они уже всех возможных пуделей (прости, Медведев) и проплаченных экспертов пустили в ход, чтобы убедить что это самоубийство.
И лично я думаю, что price cap введен не будет потому что Запад просто не захочет добавлять ещё большей нестабильности туда, где итак к концу года российская сказка закончится.
Что происходит сейчас? По оценке аналитиков, экспорт российской нефти уже сократился на 30% по сравнению с прошлым годом. Очень многие трейдеры и покупатели отказываются покупать российскую нефть по этическим или сугубо прагматичным расчетам (кто захочет иметь зависший в море конфискованный танкер?), плюс ушел с рынка США. Это вынуждает Россию умолять Китай и Индию купить больше их нефти, и чтобы сделать своё предложение достаточно привлекательным, РФ приходится предлагать скидку (или Китай и Индия ее требуют — кому как нравится). Ее величина варьируется из дня в день, но в среднем это где-то 20-30 долларов с барреля. Скидка во многом определена себестоимостью переработки российской нефти на своих заводах с целью последующей перепродажи «свободному» миру, так что сильно ниже она точно не будет. Ещё часть нефти продаётся в «серую» по схеме «переливаний» из танкера в танкер в море. Расходы на это тоже скорей всего берет на себя именно Россия.
А к концу года ЕС планирует и вовсе на 90% сократить закупки российской нефти (ЕС был половиной всего российского экспорта). Плюс под нож попадёт страхование танкеров, которым почти монопольно владеет Британия и ЕС. А это ещё сильней увеличит расходы за перевозку и уменьшит желание кого-либо покупать эту нефть (читай, скидка вырастет).
И это все не считая того, что в принципе у Азии ограниченные возможности по покупке российской нефти. Считается, что они могут выйти на 1 млн баррелей в сутки (сейчас — 700к, до войны было 250к), дальше наращивать можно только разрывая текущие долгосрочные контракты. Так что полностью компенсировать уход ЕС (до 3 млн баррелей в сутки) никак не получится.
В общем, все идёт к тому что 2023 Россия встретит с голой жопой вместо нефтяного шика.
Однако Байдена и его министр_ка финансов бесит необходимость ждать ещё пол года и они хотят ускорить процесс коллапса нефтяных доходов России. И для этого они и придумали price cap.
Идея проста — давайте договоримся не покупать нефть у России больше чем за, например, 50 долларов за баррель. Вот и весь price cap. Но ведь Россия может просто послать в жопу и отказаться продавать?
Технически — да. Но расчёт на то, что она этого не сделает по 2м причинам.
Первая это неспособность Азии заменить весь «западный» экспорт. То есть, Россия физически не сможет продавать столько же нефти. А значит с точки зрения рационального агента придётся согласится на price cap. Лучше продавать хоть что-то за 50, чем ничего за 0.
Вторая это расчёт на то, что азиаты поимеют Москву и тоже включат теорию игр. Ведь если по ту сторону тебе дают 50 и не цента больше, а идти тебе некуда, то можно смело заломить 51 доллар и сказать «а куда ты денешься»?
В общем, расчёт США идёт на то, что Россия не уйдёт с рынка нефти целиком и сильно-сильно потеряет в доходах (а запад обуздает инфляцию за счёт дешёвой российской нефти — сплошной profit).
Но у этого плана есть 2 изъяна.
Во-первых, глупо считать что Россия это рациональный агент, который играет в классическую теорию игр. На примере с газом мы видим, что Москва готова играть в all-in и лишать себя перспектив на существование уже в следующем году ради сиюминутного давления. Цель Кремля — устроить в мире самый настоящий коллапс и заставить запад сдаться первым. Потому представить, что они сократят себе экспорт нефти вдвое — вполне себе.
Во-вторых, и тут нужна чистая математика, может оказаться что Китаю и Индии выгодней разорвать текущие контракты, выплатить неустойку, и нарастить покупку у России за 50+ долларов. Не считая того, что в акте политической поддержки они могут платить не 50, а скажем 70.
И лично я думаю, что price cap введен не будет потому что Запад просто не захочет добавлять ещё большей нестабильности туда, где итак к концу года российская сказка закончится.
Что происходит сейчас? По оценке аналитиков, экспорт российской нефти уже сократился на 30% по сравнению с прошлым годом. Очень многие трейдеры и покупатели отказываются покупать российскую нефть по этическим или сугубо прагматичным расчетам (кто захочет иметь зависший в море конфискованный танкер?), плюс ушел с рынка США. Это вынуждает Россию умолять Китай и Индию купить больше их нефти, и чтобы сделать своё предложение достаточно привлекательным, РФ приходится предлагать скидку (или Китай и Индия ее требуют — кому как нравится). Ее величина варьируется из дня в день, но в среднем это где-то 20-30 долларов с барреля. Скидка во многом определена себестоимостью переработки российской нефти на своих заводах с целью последующей перепродажи «свободному» миру, так что сильно ниже она точно не будет. Ещё часть нефти продаётся в «серую» по схеме «переливаний» из танкера в танкер в море. Расходы на это тоже скорей всего берет на себя именно Россия.
А к концу года ЕС планирует и вовсе на 90% сократить закупки российской нефти (ЕС был половиной всего российского экспорта). Плюс под нож попадёт страхование танкеров, которым почти монопольно владеет Британия и ЕС. А это ещё сильней увеличит расходы за перевозку и уменьшит желание кого-либо покупать эту нефть (читай, скидка вырастет).
И это все не считая того, что в принципе у Азии ограниченные возможности по покупке российской нефти. Считается, что они могут выйти на 1 млн баррелей в сутки (сейчас — 700к, до войны было 250к), дальше наращивать можно только разрывая текущие долгосрочные контракты. Так что полностью компенсировать уход ЕС (до 3 млн баррелей в сутки) никак не получится.
В общем, все идёт к тому что 2023 Россия встретит с голой жопой вместо нефтяного шика.
Однако Байдена и его министр_ка финансов бесит необходимость ждать ещё пол года и они хотят ускорить процесс коллапса нефтяных доходов России. И для этого они и придумали price cap.
Идея проста — давайте договоримся не покупать нефть у России больше чем за, например, 50 долларов за баррель. Вот и весь price cap. Но ведь Россия может просто послать в жопу и отказаться продавать?
Технически — да. Но расчёт на то, что она этого не сделает по 2м причинам.
Первая это неспособность Азии заменить весь «западный» экспорт. То есть, Россия физически не сможет продавать столько же нефти. А значит с точки зрения рационального агента придётся согласится на price cap. Лучше продавать хоть что-то за 50, чем ничего за 0.
Вторая это расчёт на то, что азиаты поимеют Москву и тоже включат теорию игр. Ведь если по ту сторону тебе дают 50 и не цента больше, а идти тебе некуда, то можно смело заломить 51 доллар и сказать «а куда ты денешься»?
В общем, расчёт США идёт на то, что Россия не уйдёт с рынка нефти целиком и сильно-сильно потеряет в доходах (а запад обуздает инфляцию за счёт дешёвой российской нефти — сплошной profit).
Но у этого плана есть 2 изъяна.
Во-первых, глупо считать что Россия это рациональный агент, который играет в классическую теорию игр. На примере с газом мы видим, что Москва готова играть в all-in и лишать себя перспектив на существование уже в следующем году ради сиюминутного давления. Цель Кремля — устроить в мире самый настоящий коллапс и заставить запад сдаться первым. Потому представить, что они сократят себе экспорт нефти вдвое — вполне себе.
Во-вторых, и тут нужна чистая математика, может оказаться что Китаю и Индии выгодней разорвать текущие контракты, выплатить неустойку, и нарастить покупку у России за 50+ долларов. Не считая того, что в акте политической поддержки они могут платить не 50, а скажем 70.
👍10
Все равно большой дисконт но и Москве приятно.
А что же будет с ценой на остальную нефть? И это третий изъян — если Россия таки откажется продавать нефть по фиксированной цене — то для запада нефть сильно подорожает. Как сильно — оценки разнятся. Мелькают цифры от 180 до 400 долларов за баррель. Скорей всего цена будет ближе к нижней границе, а может даже и ниже 140 — рецессию никто не отменял (а с такими ценами на нефть — только в добрый путь), да и у ОПЕК будет огромный соблазна нарастить ещё сильней добычу, и делать капусту, попутно не давая США возродить сланец. Но даже при цене 140-180 для запада, который уже страдает от инфляции и рекордных цен на бензин, приятного будет мало.
В общем, учитывая все эти расчеты, учитывая сокращения спроса, учитывая падение российского экспорта и грядущее эмбарго ЕС, то вероятней всего Европа откажется играть в русскую рулетку и проверять на рациональность Москву и заблокирует идею с price cap.
Медведев будет собой гордится. Не зря в телеге писал поэмы.
А что же будет с ценой на остальную нефть? И это третий изъян — если Россия таки откажется продавать нефть по фиксированной цене — то для запада нефть сильно подорожает. Как сильно — оценки разнятся. Мелькают цифры от 180 до 400 долларов за баррель. Скорей всего цена будет ближе к нижней границе, а может даже и ниже 140 — рецессию никто не отменял (а с такими ценами на нефть — только в добрый путь), да и у ОПЕК будет огромный соблазна нарастить ещё сильней добычу, и делать капусту, попутно не давая США возродить сланец. Но даже при цене 140-180 для запада, который уже страдает от инфляции и рекордных цен на бензин, приятного будет мало.
В общем, учитывая все эти расчеты, учитывая сокращения спроса, учитывая падение российского экспорта и грядущее эмбарго ЕС, то вероятней всего Европа откажется играть в русскую рулетку и проверять на рациональность Москву и заблокирует идею с price cap.
Медведев будет собой гордится. Не зря в телеге писал поэмы.
👍9🤔3😢1
Джонсон — кажется, все
В стане Zомби ликование — ещё бы, главный ястреб планеты уходит с поста. В стане «за Украину» сдержанное уныние. Принято утешать себя тем, что это лишь лидер партии и мол ничего не поменяется, но реальность тут несколько сложней и запутанней.
И если быть абсолютно честным, то х*й его знает к чем это все приведёт.
Важно понимать, что мир подходит к концу своего цикла гиперглобализации. За этот цикл накопилось не мало проблем почти в любой стране «первого мира». США, Британия, Германия, Франция — про любую из этих стран можно написать целое полотно об огромных проблем, накапливающихся внутри страны. Британия тут не исключение. Высокие налоги, раздутая и неэффективная социалка, напрочь убитое здравоохранение. Неравенство доходов, кризис топлива, перебои в логистике и нехватка рабочих рук (при высокой безработице) — стране требуется адекватный стратегический кризис-менеджмент.
И Джонсон пытался таким стать. Это редкий тип политика в наше время, который действительно «думал о великом». Он готовил и представил пакет из 39 реформ, в которых он переписал неугодные законы и нормы ЕС, и которые наконец-то должны были представить миру зачем был Brexit. Постоянно говорил о далеком будущем. Запускал стратегические программы в инновациях, доказательной медицине, энергетики. Война в Украине — ещё один пример его попытки быть «стратегом». Пользуясь ею он активно нарастил присутствие страны и в Прибалтике, и в Польше, и в целом демонстрировал здравое понимание сущности Путина и единственного способа его остановить.
Однако увлёкшись стратегией, Джонсон напрочь забыл о тактике. Мечтая стать новым Черчиллем и лет так через 100 стоять рядом с ним возле Вестминстера, он совсем не решал проблемы насущные, оставаясь преданным консерватором «рыночек порешает». Все те проблемы, что я назвал — особенно в здравоохранении и рынке труда, он никак не решал. Когда сверху прибавилась инфляция, то Джонсон до последнего отказывался от фискальной политики (по-простому, не давал людям денежную помощь) боясь ещё сильней разогнать инфляцию, и просил компании не поднимать людям зарплаты, чтобы не провоцировать дальнейший рост цен. Британцы чувствуют себя кинутыми. У них рекордная за 40 лет инфляция, самый дорогой за все время бензин, счета за энергию пробивают стратосферу, в системе здравоохранения коллапс и паралич, а их премьер говорит им буквально «ну потерпите ещё, денег нет, зарплату вам не поднимать, всего хорошего, удачи». Стоит ли говорить, что британцы не очень в восторге от происходящего?
К этому прибавились этические скандалы. Британия прошла через одну из самых жестоких и губительных волн коронавируса. Из-за недооценки угрозы вируса со стороны кабинета Джонсона, страна действовала слишком поздно и допустила взрывной рост заболеваемости. Один из самых крупных «штаммов» пришел именно отсюда. Ответом на это стали качели в обратную сторону — один из самых жестоких локдаунов в мире. Джонсон загнал британцев домой под самые строгие правила, которые только мог придумать (перед этим пообещав этого не делать), сорвал людям Рождество (обещав не сорвать), и вишенкой на торте выяснилось что сам он не очень то следовал локдауну. Его команда устраивала регулярные вечеринки на которых напивались до беспамятства, пока британцы сидели по домам и не могли навестить своих умирающих родителей, а отцы не могли увидеть своих новорожденных детей.
И это двуличие, скандал с вечеринками для британцев значит очень многое. У них другой менталитет. Не быть мудаком, не врать на людях, не быть двуличной мразью, не говорить Королёве что она не может нормально попрощаться с Филиппом из-за коронавирусных ограничений, а потом ехать и бухать на закрытой вечеринке — это очень важно для них.
И началась агония. В принципе, ещё до войны Джонсон должен был уйти. Но он заигрался в Черчилля, клятвенно обещал что будет править до середины 2030х, и держался за кресло до конца, раз за разом отказываясь уходить и попадая во все новые скандалы.
В стане Zомби ликование — ещё бы, главный ястреб планеты уходит с поста. В стане «за Украину» сдержанное уныние. Принято утешать себя тем, что это лишь лидер партии и мол ничего не поменяется, но реальность тут несколько сложней и запутанней.
И если быть абсолютно честным, то х*й его знает к чем это все приведёт.
Важно понимать, что мир подходит к концу своего цикла гиперглобализации. За этот цикл накопилось не мало проблем почти в любой стране «первого мира». США, Британия, Германия, Франция — про любую из этих стран можно написать целое полотно об огромных проблем, накапливающихся внутри страны. Британия тут не исключение. Высокие налоги, раздутая и неэффективная социалка, напрочь убитое здравоохранение. Неравенство доходов, кризис топлива, перебои в логистике и нехватка рабочих рук (при высокой безработице) — стране требуется адекватный стратегический кризис-менеджмент.
И Джонсон пытался таким стать. Это редкий тип политика в наше время, который действительно «думал о великом». Он готовил и представил пакет из 39 реформ, в которых он переписал неугодные законы и нормы ЕС, и которые наконец-то должны были представить миру зачем был Brexit. Постоянно говорил о далеком будущем. Запускал стратегические программы в инновациях, доказательной медицине, энергетики. Война в Украине — ещё один пример его попытки быть «стратегом». Пользуясь ею он активно нарастил присутствие страны и в Прибалтике, и в Польше, и в целом демонстрировал здравое понимание сущности Путина и единственного способа его остановить.
Однако увлёкшись стратегией, Джонсон напрочь забыл о тактике. Мечтая стать новым Черчиллем и лет так через 100 стоять рядом с ним возле Вестминстера, он совсем не решал проблемы насущные, оставаясь преданным консерватором «рыночек порешает». Все те проблемы, что я назвал — особенно в здравоохранении и рынке труда, он никак не решал. Когда сверху прибавилась инфляция, то Джонсон до последнего отказывался от фискальной политики (по-простому, не давал людям денежную помощь) боясь ещё сильней разогнать инфляцию, и просил компании не поднимать людям зарплаты, чтобы не провоцировать дальнейший рост цен. Британцы чувствуют себя кинутыми. У них рекордная за 40 лет инфляция, самый дорогой за все время бензин, счета за энергию пробивают стратосферу, в системе здравоохранения коллапс и паралич, а их премьер говорит им буквально «ну потерпите ещё, денег нет, зарплату вам не поднимать, всего хорошего, удачи». Стоит ли говорить, что британцы не очень в восторге от происходящего?
К этому прибавились этические скандалы. Британия прошла через одну из самых жестоких и губительных волн коронавируса. Из-за недооценки угрозы вируса со стороны кабинета Джонсона, страна действовала слишком поздно и допустила взрывной рост заболеваемости. Один из самых крупных «штаммов» пришел именно отсюда. Ответом на это стали качели в обратную сторону — один из самых жестоких локдаунов в мире. Джонсон загнал британцев домой под самые строгие правила, которые только мог придумать (перед этим пообещав этого не делать), сорвал людям Рождество (обещав не сорвать), и вишенкой на торте выяснилось что сам он не очень то следовал локдауну. Его команда устраивала регулярные вечеринки на которых напивались до беспамятства, пока британцы сидели по домам и не могли навестить своих умирающих родителей, а отцы не могли увидеть своих новорожденных детей.
И это двуличие, скандал с вечеринками для британцев значит очень многое. У них другой менталитет. Не быть мудаком, не врать на людях, не быть двуличной мразью, не говорить Королёве что она не может нормально попрощаться с Филиппом из-за коронавирусных ограничений, а потом ехать и бухать на закрытой вечеринке — это очень важно для них.
И началась агония. В принципе, ещё до войны Джонсон должен был уйти. Но он заигрался в Черчилля, клятвенно обещал что будет править до середины 2030х, и держался за кресло до конца, раз за разом отказываясь уходить и попадая во все новые скандалы.
👍9🤔6😢2
Это привело к параличу его правительства, которые последние месяцы тратит время на разборки, перестановки, полицейские допросы и атаки оппозиции, в разгар важнейших времен, и как следствие консерваторы начали стремительно терять своё влияние и рейтинг.
Джонсон стал не просто токсичной фигурой, он стал угрозой партии консерваторов, который тащит их на дно и лишает перспектив выиграть выборы в ближайшие лет 10. И каждый новый раунд его отказов ухудшал ситуацию. Сам же Джонсон предлагал партии «забыть» все и не отправлять его в отставку, чтобы успеть «исправить» все до следующих выборов. Но консерваторы утратили веру в его способность это исправить и решили зафиксировать убытки сейчас — избавиться о Джонсона.
Что же это означает для нас?
В октябре у консерваторов пройдут новые досрочные выборы лидера на которых и будет избран новый ПМ. Формально для этого не требуются новые общие выборы — по законам страны они происходят раз в 5 лет только если сам ПМ вместе с Королевой не решают провести досрочные общие выборы.
Потому у нас тут две развилки событий:
Первая, у консерваторов появляется новый лидер и начинает работать. Тут вроде бы как кажется что последствия должны быть минимальными, но на деле это не совсем так. Половина кабинета Джонсона, которая с ним планировала его реформы, уже ушла. Неспособность реагировать на вызовы и отсутствие обратной связи с обществом у Джонсона неизбежно заставят нового ПМ корректировать курс. Ему придётся бороться с инфляцией, диким ростом коммунальных счетов, и остальными проблемами. Это создаёт большой соблазн пожертвовать Украиной (или хотя бы уменьшить поддержку). Пока что вообще нет идей кто может занять кресло Джонсона и какая у него будет программа. Но изменения будут и это точно, расчитывать что новый лидер будет копировать Джонсона пока что не приходится.
Но также есть второй ещё более устрашающий сценарий. Если довыборы лидера закончатся хаосом и карнавалом, то консерваторы и их новый ПМ могут решить ретироваться и объявить общие выборы. Если они поймут, что утратили любую способность вести страну за собой и рискуют существованием самой партии то могут решиться отдать власть и отправится на десять лет зализывать раны.
И в таком сценарии в Британии не просто поменяется фигура и личность премьера — поменяется власть. На гипотетических новых выборах к власти гарантировано придёт другая партия. На сейчас опросы говорят, что это будут лейбористы в союзе с шотландской партией.
С одной стороны, до войны лейбористы считались более «антироссийскими» чем консерваторы, получавшие щедрые пожертвования от русских. Но с другой, им также придётся отвечать на вызовы времени и на проблемы. А это может потребовать от них разворота на 180 градусов от курса Джонсона, включая поддержку Украины. Мы ещё не знаем их программы и их платформы, но вероятней всего она будет радикально отличаться от консерваторов, и приведет к сломам везде.
Кроме того, союз с шотландской партией сильно повышает шансы досрочного референдума Шотландии. Шотландцы уже делали референдум в 2014 и решили остаться в Британии, но потом случился Brexit и шотландцы чувствуют себя обманутыми. Для них выход из ЕС куда более болезненней чем для Англии и знай они о нем в 2014 — скорей всего результат был бы иным. И сейчас они хотят нарушить своё обещание не проводить новый референдум в ближайшие «несколько поколений». И если новая власть даст им такой шанс — с большой вероятностью Британия развалится.
Потому на данный момент уход Джонсона означает только одно: неизвестность. Впереди борьба за власть у консерваторов, сам Джонсон превращается в хромую утку, и 2 варианта: или находится новый лидер, способный вести партию за собой, который скорректирует направление Джонсона (мы не знаем в какую сторону по отношению к Украине), или же все закончится хаосом и развалом власти, новыми общими выборами и полной смене курса Британии.
Так себе перспективы.
Джонсон стал не просто токсичной фигурой, он стал угрозой партии консерваторов, который тащит их на дно и лишает перспектив выиграть выборы в ближайшие лет 10. И каждый новый раунд его отказов ухудшал ситуацию. Сам же Джонсон предлагал партии «забыть» все и не отправлять его в отставку, чтобы успеть «исправить» все до следующих выборов. Но консерваторы утратили веру в его способность это исправить и решили зафиксировать убытки сейчас — избавиться о Джонсона.
Что же это означает для нас?
В октябре у консерваторов пройдут новые досрочные выборы лидера на которых и будет избран новый ПМ. Формально для этого не требуются новые общие выборы — по законам страны они происходят раз в 5 лет только если сам ПМ вместе с Королевой не решают провести досрочные общие выборы.
Потому у нас тут две развилки событий:
Первая, у консерваторов появляется новый лидер и начинает работать. Тут вроде бы как кажется что последствия должны быть минимальными, но на деле это не совсем так. Половина кабинета Джонсона, которая с ним планировала его реформы, уже ушла. Неспособность реагировать на вызовы и отсутствие обратной связи с обществом у Джонсона неизбежно заставят нового ПМ корректировать курс. Ему придётся бороться с инфляцией, диким ростом коммунальных счетов, и остальными проблемами. Это создаёт большой соблазн пожертвовать Украиной (или хотя бы уменьшить поддержку). Пока что вообще нет идей кто может занять кресло Джонсона и какая у него будет программа. Но изменения будут и это точно, расчитывать что новый лидер будет копировать Джонсона пока что не приходится.
Но также есть второй ещё более устрашающий сценарий. Если довыборы лидера закончатся хаосом и карнавалом, то консерваторы и их новый ПМ могут решить ретироваться и объявить общие выборы. Если они поймут, что утратили любую способность вести страну за собой и рискуют существованием самой партии то могут решиться отдать власть и отправится на десять лет зализывать раны.
И в таком сценарии в Британии не просто поменяется фигура и личность премьера — поменяется власть. На гипотетических новых выборах к власти гарантировано придёт другая партия. На сейчас опросы говорят, что это будут лейбористы в союзе с шотландской партией.
С одной стороны, до войны лейбористы считались более «антироссийскими» чем консерваторы, получавшие щедрые пожертвования от русских. Но с другой, им также придётся отвечать на вызовы времени и на проблемы. А это может потребовать от них разворота на 180 градусов от курса Джонсона, включая поддержку Украины. Мы ещё не знаем их программы и их платформы, но вероятней всего она будет радикально отличаться от консерваторов, и приведет к сломам везде.
Кроме того, союз с шотландской партией сильно повышает шансы досрочного референдума Шотландии. Шотландцы уже делали референдум в 2014 и решили остаться в Британии, но потом случился Brexit и шотландцы чувствуют себя обманутыми. Для них выход из ЕС куда более болезненней чем для Англии и знай они о нем в 2014 — скорей всего результат был бы иным. И сейчас они хотят нарушить своё обещание не проводить новый референдум в ближайшие «несколько поколений». И если новая власть даст им такой шанс — с большой вероятностью Британия развалится.
Потому на данный момент уход Джонсона означает только одно: неизвестность. Впереди борьба за власть у консерваторов, сам Джонсон превращается в хромую утку, и 2 варианта: или находится новый лидер, способный вести партию за собой, который скорректирует направление Джонсона (мы не знаем в какую сторону по отношению к Украине), или же все закончится хаосом и развалом власти, новыми общими выборами и полной смене курса Британии.
Так себе перспективы.
😢17👍3🤔3👎1
И последнее (наверное) про Джонсона на сегодня. Рейтинг его «поддержки» и «поддержки» правительства от британцев согласно сайту YouGov
Так что мнение британцев вполне однозначное и перед новым лидером партии будет стоять почти что невыполнимая задача за 3 года (след выборы в 2025) вытащить этот рейтинг наверх.
Но из хороших новостей: если верить все тому же YouGov 71% опрощенных поддерживают наращивание поставок оружия и помощи в Украину, 52% будут голосовать за политика, который выступает против РФ (31% ещё не определился и 17% не будут), 52% поддерживают кибератаки против РФ, а 34% и вовсе поддерживают авиаудар по позициям ВС РФ в Украине (40% не поддерживают).
При этом поддержка британцев начинает шататься там, где начинается кошелёк. Например, 76% высказались за усиление санкций против России, но только 38% согласились на санкции, если они приведут к росту цен на энергоресурсы. 41% готов на поднятие налогов в поддержку Украины (44% — против) и 42% готовы на повышение стоимости жизни (42% — не готовы).
Так что мнение британцев вполне однозначное и перед новым лидером партии будет стоять почти что невыполнимая задача за 3 года (след выборы в 2025) вытащить этот рейтинг наверх.
Но из хороших новостей: если верить все тому же YouGov 71% опрощенных поддерживают наращивание поставок оружия и помощи в Украину, 52% будут голосовать за политика, который выступает против РФ (31% ещё не определился и 17% не будут), 52% поддерживают кибератаки против РФ, а 34% и вовсе поддерживают авиаудар по позициям ВС РФ в Украине (40% не поддерживают).
При этом поддержка британцев начинает шататься там, где начинается кошелёк. Например, 76% высказались за усиление санкций против России, но только 38% согласились на санкции, если они приведут к росту цен на энергоресурсы. 41% готов на поднятие налогов в поддержку Украины (44% — против) и 42% готовы на повышение стоимости жизни (42% — не готовы).
👍6😁1
В последнее время каждый раз, когда я слышу или читаю слова путина, охватывает какая-то тоска.
Сначала ты бросаешь все боеспособные подразделения на штурм 20 км в Луганской области, и за месяц с лишним, за где-то 2 миллиона снарядов, ценой полного уничтожения каждого дома и улицы, добиваешься своего.
Потом на месяц-два раньше чем предвещали уходишь в оперативную паузу ибо потери зашкаливают, и надо перегруппироваться.
И вот на фоне этого заявляешь что «мы всерьёз ничего не начинали».
Всерьёз не начинали, когда
— уже утратили самые элитные подразделения;
— потратили все высокоточные боеприпасы (когда вы последний раз в сводках видели «Краснополь»?);
— «Искандеры» начали в половине случаев просто не выходить на траекторию;
— утратили передовые Ка-52, Т-90;
— когда спустя 4 тысячи ракет и 5 месяцев так и не смог подавить ПВО противника, и твои самолеты ссутся от страха и не летают за линию соприкосновения;
— когда включил чит-мод и тактикой Первой Мировой войны тупо закидываешь снарядами противника, пользуясь банальным преимуществом в количестве и дальности — наследии СССР и будапештского меморандума;
— когда ввёл уже минимум 2 дополнительные волны резервов на 60-70 тысяч, и довёл общую численность войск, включая НМ ДЛНР, до 300к, и готовишь в спешном порядке новую волну на 14к;
— когда даже Литва ссыт тебе в глаза и говорит, что не разблокирует транзит хоть ты пять раз пукни от натуги;
Лучший момент сказать, что всерьёз не начинали.
Тоскливо. В марте, когда война пошла не по плану и путин понял что его окружение ему врет, вынырнул из своих папочек в реальный мир, испугался и включил мозг. Вёл переговоры, доверился экономическому блоку, решился на очень тяжелое политически решение выйти с севера Украины и отказаться от планов по захвату своей мечты — Киева. Испуганный путин на мгновение прозрел, и искал выход.
Сейчас же мы видим, что все вернулось на круги своя. Реальность покинула чат, путин снова погрузился в мир папочек, иллюзорных побед, блистательных поражений нацистов, уничтоженных Химарсов, аналоговнет высокоточного оружия. Киев снова вот-вот замёрзнет сдохнет от бедности и развалится, Европа замёрзнет без газа и прибежит к ногам, США — а вы корпоративный долг видели? Там пузырь, очевидно что им тоже скоро конец.
Он снова верит в этот весь бред, верит искренне и честно от всей души.
Капитан Титаника, после небольшого отрезка прозрения, снова уверовал в карты своих помощников и твёрдой рукой вернул корабль курсом на айсберг.
Тоскливо.
Сначала ты бросаешь все боеспособные подразделения на штурм 20 км в Луганской области, и за месяц с лишним, за где-то 2 миллиона снарядов, ценой полного уничтожения каждого дома и улицы, добиваешься своего.
Потом на месяц-два раньше чем предвещали уходишь в оперативную паузу ибо потери зашкаливают, и надо перегруппироваться.
И вот на фоне этого заявляешь что «мы всерьёз ничего не начинали».
Всерьёз не начинали, когда
— уже утратили самые элитные подразделения;
— потратили все высокоточные боеприпасы (когда вы последний раз в сводках видели «Краснополь»?);
— «Искандеры» начали в половине случаев просто не выходить на траекторию;
— утратили передовые Ка-52, Т-90;
— когда спустя 4 тысячи ракет и 5 месяцев так и не смог подавить ПВО противника, и твои самолеты ссутся от страха и не летают за линию соприкосновения;
— когда включил чит-мод и тактикой Первой Мировой войны тупо закидываешь снарядами противника, пользуясь банальным преимуществом в количестве и дальности — наследии СССР и будапештского меморандума;
— когда ввёл уже минимум 2 дополнительные волны резервов на 60-70 тысяч, и довёл общую численность войск, включая НМ ДЛНР, до 300к, и готовишь в спешном порядке новую волну на 14к;
— когда даже Литва ссыт тебе в глаза и говорит, что не разблокирует транзит хоть ты пять раз пукни от натуги;
Лучший момент сказать, что всерьёз не начинали.
Тоскливо. В марте, когда война пошла не по плану и путин понял что его окружение ему врет, вынырнул из своих папочек в реальный мир, испугался и включил мозг. Вёл переговоры, доверился экономическому блоку, решился на очень тяжелое политически решение выйти с севера Украины и отказаться от планов по захвату своей мечты — Киева. Испуганный путин на мгновение прозрел, и искал выход.
Сейчас же мы видим, что все вернулось на круги своя. Реальность покинула чат, путин снова погрузился в мир папочек, иллюзорных побед, блистательных поражений нацистов, уничтоженных Химарсов, аналоговнет высокоточного оружия. Киев снова вот-вот замёрзнет сдохнет от бедности и развалится, Европа замёрзнет без газа и прибежит к ногам, США — а вы корпоративный долг видели? Там пузырь, очевидно что им тоже скоро конец.
Он снова верит в этот весь бред, верит искренне и честно от всей души.
Капитан Титаника, после небольшого отрезка прозрения, снова уверовал в карты своих помощников и твёрдой рукой вернул корабль курсом на айсберг.
Тоскливо.
👍34😢2😁1
Не понял, а что случилось? А как же объяснение от Ридовки что Химарс это как советский Смерч только хуже?
https://xn--r1a.website/A_S_Sukonkin/2108
https://xn--r1a.website/A_S_Sukonkin/2108
Telegram
Алексей Суконкин
HIMARS в действии. Идёт очень точная работа по командным пунктам. Потери очень серьёзные.
После такой выходки у культурных и образованных людей принято громить Банковую. И делать предупредительный выстрел по Фашингтону.
Чтобы в пыль.
После такой выходки у культурных и образованных людей принято громить Банковую. И делать предупредительный выстрел по Фашингтону.
Чтобы в пыль.
😁21👍3
Извините, сегодня побуду новостным щитпостером. В работе пара мыслей но они требуют время, ну а пока …
Как уже тут обсуждалось, они действительно готовы оставить юг и обменять его на Донбасс.
Никакого секрета впрочем. Но эта новость все равно важна потому что показывает что стратегической победы Украина в Херсонской области не добьётся. Если запахнет жареным, Россия просто уйдёт как ушла с севера, и скажет что так и был задумано. Потому все эти надежды что «мы освободим Мелитополь и Херсон и они побегут договариваться» — наивность.
И пока ВСУ все планируют планируют и вот вот пойдут атакой на юг, Москва проводит операторную паузу с целью устремится к своей главной задаче — захватить Донецкую область и закончить СВО, угрожая всем уже войной кто «посмеет» забрать награбленное обратно. Дедлайн тоже установлен — 11 сентября на когда запланированы референдумы и всероссийское голосование.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/129449
Как уже тут обсуждалось, они действительно готовы оставить юг и обменять его на Донбасс.
Никакого секрета впрочем. Но эта новость все равно важна потому что показывает что стратегической победы Украина в Херсонской области не добьётся. Если запахнет жареным, Россия просто уйдёт как ушла с севера, и скажет что так и был задумано. Потому все эти надежды что «мы освободим Мелитополь и Херсон и они побегут договариваться» — наивность.
И пока ВСУ все планируют планируют и вот вот пойдут атакой на юг, Москва проводит операторную паузу с целью устремится к своей главной задаче — захватить Донецкую область и закончить СВО, угрожая всем уже войной кто «посмеет» забрать награбленное обратно. Дедлайн тоже установлен — 11 сентября на когда запланированы референдумы и всероссийское голосование.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/129449
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Вывод российских войск с юга Украины вызвал бы новый виток насилия в регионе, об этом заявил посол РФ в Великобритании Андрей Келин в интервью агентству Reuters.
"Мы собираемся освободить весь Донбасс, - сказал дипломат. - Сложно предсказать вывод наших…
"Мы собираемся освободить весь Донбасс, - сказал дипломат. - Сложно предсказать вывод наших…
👎6
Это эпичное видео (попытка проехать между тремя подбитыми товарищами, чтобы своей детонацией добить и их — достойна уважения) навело меня на пожалуй очевидную, но часто недосказанную мысль:
Россия так нам и не показала никакой военной мысли кроме тактики Первой Мировой войны «артиллерийского доминирования». Да, они продвигаются вперёд. Да, эта тактика (пока что) работает. Да, сейчас успехи, инерция и оперативный перевес на стороне ВС РФ. Но все это результат одной единственной тактики: насытить узкий участок стволами, всадить пару сотен тысяч снарядов в зону опорных пунктов ВСУ, занять выжженную пустыню — больше мы ничего не видели. Ни одной сколь-нибудь сложной спланированной операции, ни одного примера хорошей координации разных видов войск (например, классического даже для ВВ2 танкового прорыва под прикрытием с воздуха и артиллерии), ни-че-го. Благодаря многочисленным видео «военкоров» мы видим как ни РСЗО, ни артиллерия днями не меняют свои позиции, видим горы ящиков из-под боеприпасов, видим как ВСУ по фото 8-летней давности поражает склад с БК. Если внимательно почитать Z паблики «с фронта» (все эти «Старше Эдды», владлены татарские, сладковы, котенки), читать сквозь строки, отбрасывая отработку зарплаты, то мы увидим ровно ту же картину, нытьё про те же проблемы, что и в марте: отсутствие взаимодействия разных родов войск; проблемы с разведкой, связью, принятием решений; гиперцентрализация (координаты и добро на огонь даётся «сверху» по звонку — настолько сильно не доверяют старшие офицеры своим подопечным); отсутствие высокоточных припасов, разведывательных БПЛА и прочее-прочее.
Какие 2 вывода можно сделать из этого?
1️⃣ Ресурс этой стратегии конечен. Да, мы не знаем когда. Да, нет гарантии что этот ресурс закончится раньше украинского. Но строго говоря в «сферическом вакууме» он закончится. При такой стратегии стволы изнашиваются, снаряды кончаются. Каждая новая единица расконсервированной техники — по определению хуже предыдущей, с большей вероятностью сбоить, косить и не работать. Мы не знаем ресурс производства снарядов и стволов — я честно долго искал и не нашёл нигде, последние датировки количества идут из 1960х. Но глядя на закон о «военном положении» можно рискнуть сделать вывод, что сейчас мощностей экономики не хватает чтобы восполнять потери. И не факт, что даже с новым законом получится нарастить до нужного объема. 60-70 тысяч снарядов в пиковый день, с поправкой на сезоны, паузы и разной интенсивности дни, даёт нам около 10 миллионов снарядов в год. Чисто с дилетантской точки зрения это очень много. Чисто с точки зрения математики, чтобы достичь паритета надо производить столько же сколько и сделано выстрелов. Есть ли у РФ ресурс производить 20 снарядов в минуту? Не уверен.
2️⃣ ВС РФ нашли пожалуй самую оптимальную стратегию продвижения в своих текущих условиях и способностях, без учета возможных перемен и реформирования. Однако плана Б на горизонте не заметно. Он мог бы в теории появится, сумей таки ВС РФ подавить украинское ПВО, но про это и нечего уже мечтать.
Это даёт шанс Украине найти противодействие. Я не утверждаю, что они гарантировано его найдут. И даже когда найдут, то не утверждаю, что это будет легко и все получится. Но когда у тебя только одна безальтернативная стратегия, то ты сам подставляешься на милость судьбы и смекалки врага.
Поначалу ВСУ пытались в tit for tat и пробовали оперативно перейти на 155мм. Но стратегия не сработала. Во-первых, у запада физически нет нужного количества стволов, даже если бы они отправили все сразу (хотя супер странно что мы так и не увидели ни М198, которых намного больше чем легковесных М777, ни потока «Паладинов», которых прям дохрена в мире — немного задотанила Британия, немного Норвегия и все).
Во-вторых, у РФ есть преимущество в дальности за счёт САУ Мста, некоторых боеприпасов, Искандеров и Смерчей. В итоге, ВСУ довольно быстро потеряло какую-то часть М777, не дождалось «тысячи стволов» от НАТО, и поняло, что не сможет так продолжать.
Россия так нам и не показала никакой военной мысли кроме тактики Первой Мировой войны «артиллерийского доминирования». Да, они продвигаются вперёд. Да, эта тактика (пока что) работает. Да, сейчас успехи, инерция и оперативный перевес на стороне ВС РФ. Но все это результат одной единственной тактики: насытить узкий участок стволами, всадить пару сотен тысяч снарядов в зону опорных пунктов ВСУ, занять выжженную пустыню — больше мы ничего не видели. Ни одной сколь-нибудь сложной спланированной операции, ни одного примера хорошей координации разных видов войск (например, классического даже для ВВ2 танкового прорыва под прикрытием с воздуха и артиллерии), ни-че-го. Благодаря многочисленным видео «военкоров» мы видим как ни РСЗО, ни артиллерия днями не меняют свои позиции, видим горы ящиков из-под боеприпасов, видим как ВСУ по фото 8-летней давности поражает склад с БК. Если внимательно почитать Z паблики «с фронта» (все эти «Старше Эдды», владлены татарские, сладковы, котенки), читать сквозь строки, отбрасывая отработку зарплаты, то мы увидим ровно ту же картину, нытьё про те же проблемы, что и в марте: отсутствие взаимодействия разных родов войск; проблемы с разведкой, связью, принятием решений; гиперцентрализация (координаты и добро на огонь даётся «сверху» по звонку — настолько сильно не доверяют старшие офицеры своим подопечным); отсутствие высокоточных припасов, разведывательных БПЛА и прочее-прочее.
Какие 2 вывода можно сделать из этого?
1️⃣ Ресурс этой стратегии конечен. Да, мы не знаем когда. Да, нет гарантии что этот ресурс закончится раньше украинского. Но строго говоря в «сферическом вакууме» он закончится. При такой стратегии стволы изнашиваются, снаряды кончаются. Каждая новая единица расконсервированной техники — по определению хуже предыдущей, с большей вероятностью сбоить, косить и не работать. Мы не знаем ресурс производства снарядов и стволов — я честно долго искал и не нашёл нигде, последние датировки количества идут из 1960х. Но глядя на закон о «военном положении» можно рискнуть сделать вывод, что сейчас мощностей экономики не хватает чтобы восполнять потери. И не факт, что даже с новым законом получится нарастить до нужного объема. 60-70 тысяч снарядов в пиковый день, с поправкой на сезоны, паузы и разной интенсивности дни, даёт нам около 10 миллионов снарядов в год. Чисто с дилетантской точки зрения это очень много. Чисто с точки зрения математики, чтобы достичь паритета надо производить столько же сколько и сделано выстрелов. Есть ли у РФ ресурс производить 20 снарядов в минуту? Не уверен.
2️⃣ ВС РФ нашли пожалуй самую оптимальную стратегию продвижения в своих текущих условиях и способностях, без учета возможных перемен и реформирования. Однако плана Б на горизонте не заметно. Он мог бы в теории появится, сумей таки ВС РФ подавить украинское ПВО, но про это и нечего уже мечтать.
Это даёт шанс Украине найти противодействие. Я не утверждаю, что они гарантировано его найдут. И даже когда найдут, то не утверждаю, что это будет легко и все получится. Но когда у тебя только одна безальтернативная стратегия, то ты сам подставляешься на милость судьбы и смекалки врага.
Поначалу ВСУ пытались в tit for tat и пробовали оперативно перейти на 155мм. Но стратегия не сработала. Во-первых, у запада физически нет нужного количества стволов, даже если бы они отправили все сразу (хотя супер странно что мы так и не увидели ни М198, которых намного больше чем легковесных М777, ни потока «Паладинов», которых прям дохрена в мире — немного задотанила Британия, немного Норвегия и все).
Во-вторых, у РФ есть преимущество в дальности за счёт САУ Мста, некоторых боеприпасов, Искандеров и Смерчей. В итоге, ВСУ довольно быстро потеряло какую-то часть М777, не дождалось «тысячи стволов» от НАТО, и поняло, что не сможет так продолжать.
Telegram
УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН
👊 Артиллеристы и бойцы инженерно-саперных подразделений Десантно-штурмовых войск уничтожили танковую роту оккупантов
Украинским защитникам удалось взорвать 9 танков. Верим в наши ВСУ💪
Украинским защитникам удалось взорвать 9 танков. Верим в наши ВСУ💪
👍12
Сейчас мы видим смену идеи. Новая попытка Украины называется «дальность и точность». Давайте получим 200-300 дальнобойных РСЗО с высокоточными GPS снарядами и просто будем уничтожать позиции врага с расстояния. По сути, они пытаются повторить идею России, но перейдя на ещё большую дальность и сменив количество на качество. И также как и сейчас против стратегии России у ВСУ нет противодействия, так и у ВС РФ, если представить что Украина получит много Химарсов и М270, не видно физической способности хоть как-то отвечать.
Обычная артиллерия не добьёт. Смерчи обладают низкой точностью, и пока они сделают залп то расчёт уже уедет с позиции + попробуй попади. У Мста и других САУ критически мало высокоточных снарядов (какие-то будут продолжаться производиться, но сколько и хватит ли их), а без них — опять таки попробуй попади. Прибавим сюда отсутствия БПЛА и тыловой визуальной разведки, медлительность в слаженности контрбатаррейной работы.
И вот со всеми этими размышлениями, если представить что ВСУ получат нужное количество РСЗО, поставят их на расстоянии 80 км от линии фронта и начнут ракетами с точностью до метра гатить по опорным пунктам, огневым точкам, окопам, блокпостам, и технике, ты задаешься вопросом: а найдёт ли ВС РФ ответ? Есть ли у них план Б? Что будет тогда?
И глядя на это видео с «5 в ряд, при попадании в один, получи скидку на детонацию двух соседних», вспоминая про Белогоровку, штурм Северодонецка, 5 месяцев штурма Марьинки, и другие достижения российских попыток не стрелять, а воевать, то ответ кажется отрицательным.
P. S. Пока это писал, увидел новость что США таки отправят первую партию из 1000 Эскалибуров (я же правильно понимаю, что именно они имеются в виду под «высокоточные 155 мм снаряды»?). Больше точности богу точности.
Обычная артиллерия не добьёт. Смерчи обладают низкой точностью, и пока они сделают залп то расчёт уже уедет с позиции + попробуй попади. У Мста и других САУ критически мало высокоточных снарядов (какие-то будут продолжаться производиться, но сколько и хватит ли их), а без них — опять таки попробуй попади. Прибавим сюда отсутствия БПЛА и тыловой визуальной разведки, медлительность в слаженности контрбатаррейной работы.
И вот со всеми этими размышлениями, если представить что ВСУ получат нужное количество РСЗО, поставят их на расстоянии 80 км от линии фронта и начнут ракетами с точностью до метра гатить по опорным пунктам, огневым точкам, окопам, блокпостам, и технике, ты задаешься вопросом: а найдёт ли ВС РФ ответ? Есть ли у них план Б? Что будет тогда?
И глядя на это видео с «5 в ряд, при попадании в один, получи скидку на детонацию двух соседних», вспоминая про Белогоровку, штурм Северодонецка, 5 месяцев штурма Марьинки, и другие достижения российских попыток не стрелять, а воевать, то ответ кажется отрицательным.
P. S. Пока это писал, увидел новость что США таки отправят первую партию из 1000 Эскалибуров (я же правильно понимаю, что именно они имеются в виду под «высокоточные 155 мм снаряды»?). Больше точности богу точности.
👍20
P.P.S. Financial Times нагнетает тумана и пишет невероятные новости. Мол новая партия Химарсов «будет бить ещё дальше». Однако загвоздка в том, что у США нет РСЗО ракет, которые могли бы бить дальше текущих.
Но есть те самые тактические ракеты ATACMS которые превращают комплекс в ОТРК и бьют на 300 км. Явно это не сказано в новости, но идёт жирный намёк сквозь текст, что именно они таки и поедут без шума и пыли в Украину.
Если это правда то это просто невероятная новость, и гигантский game changer. Даже при условии не бить по РФ (аэродромы и пусковые позиции Искандеров), все равно это прям будет мощно.
Один из украинских ТГ каналов подтверждает инфу.
UPDATE: В статье FT на сейчас нет упоминания про дальность. Плюс США в этом году начал выпуск новых ракет на 150 км и есть ATACMS II на 140 км. Так что возможны другие опции включая «напиздели»
Но есть те самые тактические ракеты ATACMS которые превращают комплекс в ОТРК и бьют на 300 км. Явно это не сказано в новости, но идёт жирный намёк сквозь текст, что именно они таки и поедут без шума и пыли в Украину.
Если это правда то это просто невероятная новость, и гигантский game changer. Даже при условии не бить по РФ (аэродромы и пусковые позиции Искандеров), все равно это прям будет мощно.
Один из украинских ТГ каналов подтверждает инфу.
UPDATE: В статье FT на сейчас нет упоминания про дальность. Плюс США в этом году начал выпуск новых ракет на 150 км и есть ATACMS II на 140 км. Так что возможны другие опции включая «напиздели»
👍6🤯5🤔3
И заканчивая с #новости и мыслями вокруг них.
Мы видим как ставки продолжают повышаться, страсти накаляются, но при этом видим сигналы что развязка может быть даже быстрей чем ожидалось.
С одной стороны, путин угрожает западу, что «дальнейшее использование санкционной политики может привести к еще более тяжелым, без преувеличения даже катастрофическим последствиям на мировом энергетическом рынке» — прозрачный намёк на отключение газа, и отказ продавать нефть по price cap. Мы видим как идёт дальше попытка запугать Литву, какие-то угрозы Норвегии. Видим маховик репрессий, советские законы и «мы ещё не начали».
Но с другой, есть вероятность, что Акелла серьезно промахнулся. Довольно неожиданно, но экономика как минимум США скорей всего избежит рецессии. Идёт активный приток рабочих мест, очень низкая безработица, Mastercard публикует данные по транзакциям и они показывают здоровое замедление роста consumer spending, но не сокращениe (то есть объём спроса со стороны покупателей стабилизировался, но не падает). Рынок недвижимости замедлил свой бум роста цен. Цены на нефть, топливо, дерево, металл, и другие ресурсы стабилизировались. Инфляция, как говорят некоторые финансисты, «находит выход из системы», и вот уже ФРС шлёт намеки что понизит агрессивность поднятия процентной ставки.
Да, в Европе все будет намного трудней. Они сильней зависят от РФ, запасов газа все также нету, а в экономике системные проблемы. Но во-первых, их никто не спрашивает. Пока у Киева есть поддержка Лондона и Вашингтона, а в ЕС есть Прибалтика и Польша, у Европы просто нет опций как-то повлиять на исход событий. Во-вторых, есть мнения, что США готовят продовольственный и энергетический ленд-лиз и планируют врубаться в «спасение рядового Райана». Байден как раз улетел в большое турне по Ближнему Востоку, где одна из целей это будет проговорить и согласовать план на случай самоизоляции России с энергетического рынка (а некоторые грезят сделкой с Ираном).
При этом кому и будет трудно так это emerging markets — вотчине Китая, у которого развивающиеся рынки это гигантский кредитный портфель и триллион инвестиций в Шелковый Путь. Того самого Китая, который, и это становится все более очевидным, выбрал стратегию «поставить раком» Москву без оказания особой помощи. Пекин не спешит что-либо поставлять в промышленных масштабах и нарываться на санкции, но взамен качает ресурсы по скидке со словами «а куда вам деваться?». И с точки зрения сухой теории игр, в которой китайцы неплохи, поступает верно. Зачем нарушать оборот на триллион долларов, если Москве итак физически больше некуда продавать свои ресурсы (ну кроме Индии)? А чтобы Пекин не сомневался в своём выборе, на днях западная пресса слила, что США прощупали почву в сторону запрета нидерландской ASML экспортировать свою технологию в Китай — это отбросит Поднебесную на 10 лет назад в производстве чипов.
Фантастический успех всего 4/8 Химарсов и нового оружия в Украине, в сумме с неспособностью России показать хоть какую-то тактику кроме описанной 2 постами выше, и исчерпанием запасов высокоточных ракет, наводит США на мысль что «король то голый». Россия может сколько угодно брать Северодонецк, но любая страна у которой есть нормальные ракеты и авиация всыпала бы такой России по первое число, и — сюрприз — такие страны есть в НАТО. А потому после решения Альянса расширить силы быстрого реагирования до 300к, угроз со стороны Москвы фактически больше нет. Им больше нечем пугать НАТО кроме как ядерным оружием. Ну серьезно, вот что сейчас Москва может всерьез сделать даже условной Польше? И вот уже Литва шлёт лесом Берлин и накладывает вето на изменение санкционного режима, который разрешил бы транзит в Калининград.
При этом США только вошли во вкус. Маховик набирает обороты, им уже становится интересно. А потому мы все чётче и чётче слышим этот хор голосов из Вашингтона: мы перестроим Украину и сделаем из неё армию стандартов НАТО.
Мы видим как ставки продолжают повышаться, страсти накаляются, но при этом видим сигналы что развязка может быть даже быстрей чем ожидалось.
С одной стороны, путин угрожает западу, что «дальнейшее использование санкционной политики может привести к еще более тяжелым, без преувеличения даже катастрофическим последствиям на мировом энергетическом рынке» — прозрачный намёк на отключение газа, и отказ продавать нефть по price cap. Мы видим как идёт дальше попытка запугать Литву, какие-то угрозы Норвегии. Видим маховик репрессий, советские законы и «мы ещё не начали».
Но с другой, есть вероятность, что Акелла серьезно промахнулся. Довольно неожиданно, но экономика как минимум США скорей всего избежит рецессии. Идёт активный приток рабочих мест, очень низкая безработица, Mastercard публикует данные по транзакциям и они показывают здоровое замедление роста consumer spending, но не сокращениe (то есть объём спроса со стороны покупателей стабилизировался, но не падает). Рынок недвижимости замедлил свой бум роста цен. Цены на нефть, топливо, дерево, металл, и другие ресурсы стабилизировались. Инфляция, как говорят некоторые финансисты, «находит выход из системы», и вот уже ФРС шлёт намеки что понизит агрессивность поднятия процентной ставки.
Да, в Европе все будет намного трудней. Они сильней зависят от РФ, запасов газа все также нету, а в экономике системные проблемы. Но во-первых, их никто не спрашивает. Пока у Киева есть поддержка Лондона и Вашингтона, а в ЕС есть Прибалтика и Польша, у Европы просто нет опций как-то повлиять на исход событий. Во-вторых, есть мнения, что США готовят продовольственный и энергетический ленд-лиз и планируют врубаться в «спасение рядового Райана». Байден как раз улетел в большое турне по Ближнему Востоку, где одна из целей это будет проговорить и согласовать план на случай самоизоляции России с энергетического рынка (а некоторые грезят сделкой с Ираном).
При этом кому и будет трудно так это emerging markets — вотчине Китая, у которого развивающиеся рынки это гигантский кредитный портфель и триллион инвестиций в Шелковый Путь. Того самого Китая, который, и это становится все более очевидным, выбрал стратегию «поставить раком» Москву без оказания особой помощи. Пекин не спешит что-либо поставлять в промышленных масштабах и нарываться на санкции, но взамен качает ресурсы по скидке со словами «а куда вам деваться?». И с точки зрения сухой теории игр, в которой китайцы неплохи, поступает верно. Зачем нарушать оборот на триллион долларов, если Москве итак физически больше некуда продавать свои ресурсы (ну кроме Индии)? А чтобы Пекин не сомневался в своём выборе, на днях западная пресса слила, что США прощупали почву в сторону запрета нидерландской ASML экспортировать свою технологию в Китай — это отбросит Поднебесную на 10 лет назад в производстве чипов.
Фантастический успех всего 4/8 Химарсов и нового оружия в Украине, в сумме с неспособностью России показать хоть какую-то тактику кроме описанной 2 постами выше, и исчерпанием запасов высокоточных ракет, наводит США на мысль что «король то голый». Россия может сколько угодно брать Северодонецк, но любая страна у которой есть нормальные ракеты и авиация всыпала бы такой России по первое число, и — сюрприз — такие страны есть в НАТО. А потому после решения Альянса расширить силы быстрого реагирования до 300к, угроз со стороны Москвы фактически больше нет. Им больше нечем пугать НАТО кроме как ядерным оружием. Ну серьезно, вот что сейчас Москва может всерьез сделать даже условной Польше? И вот уже Литва шлёт лесом Берлин и накладывает вето на изменение санкционного режима, который разрешил бы транзит в Калининград.
При этом США только вошли во вкус. Маховик набирает обороты, им уже становится интересно. А потому мы все чётче и чётче слышим этот хор голосов из Вашингтона: мы перестроим Украину и сделаем из неё армию стандартов НАТО.
👍37👎1👏1
Они открыто не стесняясь говорят прямым текстом: массовое перевооружение, массовое переобучение, а чтобы не было «США поставляют абрамсы» мы поставим Украине ПВО и построим под прикрытием этого ПВО им ВПК на котором они сами соберут себе свои собственные абрамсы.
Если русские думают что смогут пересидеть украинцев, то пусть подумают дважды. Мы позаботимся о том, чтобы у Украины было все необходимое на годы вперёд и они обзавелись современными оборонительными ракетными системами — собеседник FT.
Проще говоря, США глубоко наплевать на то захватит ли Славянск ВС РФ или нет. Они четко видят неизбежное стратегическое поражение Москвы, учуяли кровь и не упустят своей жертвы. Эта война для них на несколько лет, и сейчас главная задача — дать мировой экономике пережить шок от разрыва с Россией. После того как на руках появится чёткий план как избежать хаоса при любом сценарии, начнётся полная аннигиляция Москвы.
Остаётся только ЯО, да? В случае с тактическим, думаю не просто так целая плеяда аналитических центров и изданий с разницей в пару дней прошлась волной публикаций «что же делать США в случае применения ЯО Россией», где сквозит одна и та же тема: расхерачить ракетами и авиацией группировку войск в Украине. В случае угроз стратегическим ЯО, не знаю какой у них план. Или они не верят что он нажмёт кнопку или видимо не будут давить слишком сильно, а самое главное не будут мешать окружению Путина убалтывать дедушку о неизбежной скорой победе и крахе запада. Он 7 лет ждал когда развалится Украина, чтобы обнаружить что не может уже ее победить, вот теперь пусть ждёт краха запада.
Может быть я и оптимист в этом плане, но тональность сейчас какая-то такая. Стратегии всех сторон остались прежними. России надо кровь из носа в этом году шоком и болью сломить сопротивление запада и снять часть санкций. У них ещё есть для этого ресурсы. Выключить газ, нефть, пшеницу, уран, спровоцировать НАТО на прямое столкновение. Западу же надо пережить зиму без сильных потрясений и потом хоронить Москву. Но последние новости немного корректируют тактическую картинку. Если экономика таки справится лучше, и рецессии не случится. Если Литва не спасует, а в ответ Кремль пукнет лужу, и всем станет понятно что на конфронтацию с НАТО они не готовы. Если Байден договорится с ближним востоком (и особенно Катаром) о плане замены России на рынке, и помощи Европе, то битва фактически закончится уже сейчас.
Дальше начнётся просто исполнение.
Если русские думают что смогут пересидеть украинцев, то пусть подумают дважды. Мы позаботимся о том, чтобы у Украины было все необходимое на годы вперёд и они обзавелись современными оборонительными ракетными системами — собеседник FT.
Проще говоря, США глубоко наплевать на то захватит ли Славянск ВС РФ или нет. Они четко видят неизбежное стратегическое поражение Москвы, учуяли кровь и не упустят своей жертвы. Эта война для них на несколько лет, и сейчас главная задача — дать мировой экономике пережить шок от разрыва с Россией. После того как на руках появится чёткий план как избежать хаоса при любом сценарии, начнётся полная аннигиляция Москвы.
Остаётся только ЯО, да? В случае с тактическим, думаю не просто так целая плеяда аналитических центров и изданий с разницей в пару дней прошлась волной публикаций «что же делать США в случае применения ЯО Россией», где сквозит одна и та же тема: расхерачить ракетами и авиацией группировку войск в Украине. В случае угроз стратегическим ЯО, не знаю какой у них план. Или они не верят что он нажмёт кнопку или видимо не будут давить слишком сильно, а самое главное не будут мешать окружению Путина убалтывать дедушку о неизбежной скорой победе и крахе запада. Он 7 лет ждал когда развалится Украина, чтобы обнаружить что не может уже ее победить, вот теперь пусть ждёт краха запада.
Может быть я и оптимист в этом плане, но тональность сейчас какая-то такая. Стратегии всех сторон остались прежними. России надо кровь из носа в этом году шоком и болью сломить сопротивление запада и снять часть санкций. У них ещё есть для этого ресурсы. Выключить газ, нефть, пшеницу, уран, спровоцировать НАТО на прямое столкновение. Западу же надо пережить зиму без сильных потрясений и потом хоронить Москву. Но последние новости немного корректируют тактическую картинку. Если экономика таки справится лучше, и рецессии не случится. Если Литва не спасует, а в ответ Кремль пукнет лужу, и всем станет понятно что на конфронтацию с НАТО они не готовы. Если Байден договорится с ближним востоком (и особенно Катаром) о плане замены России на рынке, и помощи Европе, то битва фактически закончится уже сейчас.
Дальше начнётся просто исполнение.
👍38👎1🤔1
https://xn--r1a.website/russica2/47222
Как показать, что ты обосрался, не снимая при этом штаны
Это самое весёлое, что я читал за долгое время
Как показать, что ты обосрался, не снимая при этом штаны
Это самое весёлое, что я читал за долгое время
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Заявления Президента на встрече с лидерами парламентских фракций относительно Украины означали смену текущей мирной концепции СВО на умеренно-агрессивную.
Однако, в случае признания Российской Федерации страной, спонсором терроризма, по запросу Украины,…
Однако, в случае признания Российской Федерации страной, спонсором терроризма, по запросу Украины,…
😁24👍6😱1
Forwarded from DD shit and other
Контент украден. Пишут:
Лавров сбежал с G20
Лаврова отправили на G20 подготовленным "к дипломатическому бою". Источники сообщают, что в первые часы встречи Лавров отвечал заготовленными фразами - грубовато, но с примесью "хулиганского" юмора.
Но затем Лаврова удалось сломать.
Начало все рушиться почти с самого порога. Сначала Лаврова избегали - с ним не хотели фотографироваться.
Лавров попытался ответить достаточно в хамоватой манере: "А я и никого не просил, чтоб со мной фотографировался".
Затем был ужин, который бойкотировали представители G7.
Вообще данный жест кажется достаточно обыденным, однако в дипломатической среде отказ от ужина с представителем дипломатии является признаком развязанной непримиримой войны - путь к "миру" невозможен.
Большая семёрка перечеркнула Россию. И языком дипломатии это публично продемонстрировала.
Впрочем, даже прямой отказ от переговоров чаще считается меньшей грубостью, чем отказ поужинать рядом/за одним столом.
И Лавров об этом должен знать - каким бы он ни был сейчас, он прошел достаточно мощную дипломатическую школу.
Собственно "звоночков" обиды было предостаточно. МИД вообще заявил, что "Лавров даже не заметил, что представители G7 отсутствовали".
Лавров это не заметил настолько, что это пришлось публиковать практически одновременно с появившейся информацией, что "Большая Семёрка" отказалась от трапезы.
Но это ещё не всё - с момента появления Лаврова в рамках G20 он не услышал ни одной комплиментарной реплики от кого-нибудь серьезного. Оккупанты, "фашисты" (Лавров об этом забывает упомянуть в своем обиженном спиче "Я ухожу"), захватчики, террористы, военные преступники...
Как только Лаврова и всю российскую элиту в открытую не обзывали в рамках саммита...
Дипломаты демонстративно разворачивались, расходились по сторонам, занимались посторонними делами, лишь бы не поздороваться с Лавровым. И это делалось демонстративно и с явным пренебрежением.
Ещё на него смотрели "брезгливо как на жабу в бородавках".
Лавров произнес свою речь, затем быстро смылся, чтобы не слышать ответные реплики других дипломатов. Ему хватило сполна...
Тогда было принято решение в максимально быстром темпе закончить все переговоры тет-а-тет, после чего спешно уехать.
Лаврова достаточно хладнокровно и бесцеремонно сломали, проявив во всех возможных вариациях дипломатическое издевательство.
Это была открытая травля, которую Лавров не смог вынести. Он проиграл войну с собственной психологией, потеряв самообладание и самоконтроль.
МИД теперь всеми силами пытается доказать, что "изоляция России" провалилась. Оно вещает, что "бойкот не удался", причем вещает истошно в течение всего дня, пытаясь доказать (а собственно кому?), что все "прошло по плану".
Затем вообще опубликовали информацию, что Лавров именно несколько личных встреч и собирался провести, а затем уехать.
Наверное поэтому вчера Путин нервно рассказывал о том, как он готов к переговорам, а Запад их не желает.
Лавров приехал на саммит, чтобы найти ниточки контактов с "сильными мира сего" (G7), чтобы "продать" им путинский вариант урегулирования конфликта через подобие "Минск-3".
Кремль ожидал, что Запад (особенно Европа) окажется готовой к закрытому диалогу по Украине и дальнейшему "сливанию Киева".
План Москвы с треском провалился. Лаврову не только не удалось никому втюхать "окончательное решение украинского вопроса"; с ним вообще никто не стал разговаривать из тех, ради кого на встречу он собственно и прибыл.
Москве нужен был контакт с Вашингтоном, Лондоном, Берлином и Парижем по Украине. Все остальное Москве было безразлично.
И G7 знала об этом, поэтому изначально полностью отгородилась от российской дипломатии, перечеркнув возможность "решить войну переговорами".
"Исход войны будет диктоваться Украиной на поле боя". Точка. Мэсседж Лаврову передали даже слишком грубо. Позиция непоколебима для главных стран Запада.
А с оккупантами, фашистами, нацистами и лошадиными версиями Риббентропа Запад общаться не собирается.
Лавров сбежал с G20
Лаврова отправили на G20 подготовленным "к дипломатическому бою". Источники сообщают, что в первые часы встречи Лавров отвечал заготовленными фразами - грубовато, но с примесью "хулиганского" юмора.
Но затем Лаврова удалось сломать.
Начало все рушиться почти с самого порога. Сначала Лаврова избегали - с ним не хотели фотографироваться.
Лавров попытался ответить достаточно в хамоватой манере: "А я и никого не просил, чтоб со мной фотографировался".
Затем был ужин, который бойкотировали представители G7.
Вообще данный жест кажется достаточно обыденным, однако в дипломатической среде отказ от ужина с представителем дипломатии является признаком развязанной непримиримой войны - путь к "миру" невозможен.
Большая семёрка перечеркнула Россию. И языком дипломатии это публично продемонстрировала.
Впрочем, даже прямой отказ от переговоров чаще считается меньшей грубостью, чем отказ поужинать рядом/за одним столом.
И Лавров об этом должен знать - каким бы он ни был сейчас, он прошел достаточно мощную дипломатическую школу.
Собственно "звоночков" обиды было предостаточно. МИД вообще заявил, что "Лавров даже не заметил, что представители G7 отсутствовали".
Лавров это не заметил настолько, что это пришлось публиковать практически одновременно с появившейся информацией, что "Большая Семёрка" отказалась от трапезы.
Но это ещё не всё - с момента появления Лаврова в рамках G20 он не услышал ни одной комплиментарной реплики от кого-нибудь серьезного. Оккупанты, "фашисты" (Лавров об этом забывает упомянуть в своем обиженном спиче "Я ухожу"), захватчики, террористы, военные преступники...
Как только Лаврова и всю российскую элиту в открытую не обзывали в рамках саммита...
Дипломаты демонстративно разворачивались, расходились по сторонам, занимались посторонними делами, лишь бы не поздороваться с Лавровым. И это делалось демонстративно и с явным пренебрежением.
Ещё на него смотрели "брезгливо как на жабу в бородавках".
Лавров произнес свою речь, затем быстро смылся, чтобы не слышать ответные реплики других дипломатов. Ему хватило сполна...
Тогда было принято решение в максимально быстром темпе закончить все переговоры тет-а-тет, после чего спешно уехать.
Лаврова достаточно хладнокровно и бесцеремонно сломали, проявив во всех возможных вариациях дипломатическое издевательство.
Это была открытая травля, которую Лавров не смог вынести. Он проиграл войну с собственной психологией, потеряв самообладание и самоконтроль.
МИД теперь всеми силами пытается доказать, что "изоляция России" провалилась. Оно вещает, что "бойкот не удался", причем вещает истошно в течение всего дня, пытаясь доказать (а собственно кому?), что все "прошло по плану".
Затем вообще опубликовали информацию, что Лавров именно несколько личных встреч и собирался провести, а затем уехать.
Наверное поэтому вчера Путин нервно рассказывал о том, как он готов к переговорам, а Запад их не желает.
Лавров приехал на саммит, чтобы найти ниточки контактов с "сильными мира сего" (G7), чтобы "продать" им путинский вариант урегулирования конфликта через подобие "Минск-3".
Кремль ожидал, что Запад (особенно Европа) окажется готовой к закрытому диалогу по Украине и дальнейшему "сливанию Киева".
План Москвы с треском провалился. Лаврову не только не удалось никому втюхать "окончательное решение украинского вопроса"; с ним вообще никто не стал разговаривать из тех, ради кого на встречу он собственно и прибыл.
Москве нужен был контакт с Вашингтоном, Лондоном, Берлином и Парижем по Украине. Все остальное Москве было безразлично.
И G7 знала об этом, поэтому изначально полностью отгородилась от российской дипломатии, перечеркнув возможность "решить войну переговорами".
"Исход войны будет диктоваться Украиной на поле боя". Точка. Мэсседж Лаврову передали даже слишком грубо. Позиция непоколебима для главных стран Запада.
А с оккупантами, фашистами, нацистами и лошадиными версиями Риббентропа Запад общаться не собирается.
👍46❤3👏2🤔2
Когда власть разгоняла оппозицию, я ликовал: оппозиция это фашисты и пятая колонна. Когда власть уничтожала журналистику, я ликовал: журналисты это фашисты и пятая колонна. Когда власть уничтожила свободный интернет, я праздновал: теперь у меня не было конкурентов. Когда власть пришла за мной — заступиться за меня было уже некому. (Военкоры и Z патриоты)
На самом деле, очень показательная и трагикомичная история.
Когда началась война, и была сделана ставка на ТГ, как на лояльную и подконтрольную площадку «новых медиа», власть создала своими руками целую плеяду, как бы их назвали зумеры, «инфлюенсиров» которые начали штопать Z контент.
Начиная от обычных военкоров и заканчивая каким-то публицистами, журналистами и разными «русская весна 8 лет бомбят донбасс» фриками. И довольно быстро у этих людей появилась внушительная аудитория. Десятки каналов на сотни тысяч подписчиков со своими «экспертным» мнением и особым уклоном. Планировалась классическая тактика двухъярусной пропаганды «канал для Х целевой аудитории, но под контролем и готовый работать в общем направлении», где Х это коммунисты, имперцы, борцуны за донбасс, нацики, системные либералы, и прочие.
Однако вот незадача. Когда ты даёшь большую аудиторию особо идейным товарищам, которые свято верят в пропаганду и построение «великой исторической россии», а сам ты при этом коррумпированное чМО из МО, которое пилит бюджет, то неизбежно назреет разочарование и желание перемен. И когда российская армия с треском провалилась на севере Украины и бежала мелькая пятками в предверии коллапса, то это разочарование начало проявляться. Все эти Z авторы увидели поближе то чем восхищались. И увидели не героическую великую армию полную новейшего оружия. А коррумпированную гнилую армию на технике 50 летней давности, которая по неделе маринует активистов на границе и требует взятку за провоз «гуманитарки» бойцам на фронте и вводит согласования для будущих сборов. Увидели чиновников, коррупцию, откаты и ложь. Были вынуждены врать о потерях и молчать о правде.
И Z ребятишек понемногу начало рвать. С увлечением где-то 2 месяца я следил за удивительным феноменом «пчёлы против мёда», когда нет-нет и какой-нибудь канал разразится тирадой о проблемах в «обществе», армии или управления страной. Внимательно читая Z каналы можно было порой не отличить их от оппозиции но с «патриотической» тематикой. Оказывается все чиновники в стране, кроме конечно же Путина — коррумпированные уроды-очковтиратели, которые держатся за кресло, занимаются имитацией и воровством. В армии полно некомпетентных офицеров, особенно «наверху». Все отделы и ведомства друг с другом воют и вставляют палки в колёса. Синергии, плана, стратегии нет как таковой. Российское общество не хочет воевать, не хочет на фронт и не хочет мобилизацию, а хочет макдональдса. И главная идея таких каналов — нужны глобальные системные реформы срочно на сейчас иначе нам не победить.
До поры до времени это забавляло, и даже позволяло узнавать о реальном положении дел на фронте, но в последние недели Z каналы окончательно осмелели в своей отчаянной злобе и ненависти к своему же государству. Понеслись потоки гневных постов из-за обмена Тайры и потом обмена азовцев. Истеричные визги «где удары по центрам принятия решений» после любого отстрела Донецка или Белгорода. Вопли «пачиму жалеем хохлов» с подводкой «там опять все порешали за нашими спинами, эти чиновники издеваются над простыми людьми которые хотят увидеть Зеленского в огне». Издевательства над МО и их «жестом доброй воли». Пошли активные сборы «помощи» с негодованием, что в «великой стране» нет ни базовой амуниции, ни нормальной техники, ни какого либо прогрессивного мышления (чего только стоит эпопея и срач вокруг БПЛА), ни заботы о солдатах. Особо смелые начали влиять на жизнь и «в глубинке». История с автомастерской из Крыма, которая отказалась обслуживать Z-мобили распушила хвосты и понеслись истерики на рестораны, заведения, концерты, футбольные мероприятия и прочее.
Z почуяли власть и научились управлять своей аудиторией против конкретных целей.
На самом деле, очень показательная и трагикомичная история.
Когда началась война, и была сделана ставка на ТГ, как на лояльную и подконтрольную площадку «новых медиа», власть создала своими руками целую плеяду, как бы их назвали зумеры, «инфлюенсиров» которые начали штопать Z контент.
Начиная от обычных военкоров и заканчивая каким-то публицистами, журналистами и разными «русская весна 8 лет бомбят донбасс» фриками. И довольно быстро у этих людей появилась внушительная аудитория. Десятки каналов на сотни тысяч подписчиков со своими «экспертным» мнением и особым уклоном. Планировалась классическая тактика двухъярусной пропаганды «канал для Х целевой аудитории, но под контролем и готовый работать в общем направлении», где Х это коммунисты, имперцы, борцуны за донбасс, нацики, системные либералы, и прочие.
Однако вот незадача. Когда ты даёшь большую аудиторию особо идейным товарищам, которые свято верят в пропаганду и построение «великой исторической россии», а сам ты при этом коррумпированное чМО из МО, которое пилит бюджет, то неизбежно назреет разочарование и желание перемен. И когда российская армия с треском провалилась на севере Украины и бежала мелькая пятками в предверии коллапса, то это разочарование начало проявляться. Все эти Z авторы увидели поближе то чем восхищались. И увидели не героическую великую армию полную новейшего оружия. А коррумпированную гнилую армию на технике 50 летней давности, которая по неделе маринует активистов на границе и требует взятку за провоз «гуманитарки» бойцам на фронте и вводит согласования для будущих сборов. Увидели чиновников, коррупцию, откаты и ложь. Были вынуждены врать о потерях и молчать о правде.
И Z ребятишек понемногу начало рвать. С увлечением где-то 2 месяца я следил за удивительным феноменом «пчёлы против мёда», когда нет-нет и какой-нибудь канал разразится тирадой о проблемах в «обществе», армии или управления страной. Внимательно читая Z каналы можно было порой не отличить их от оппозиции но с «патриотической» тематикой. Оказывается все чиновники в стране, кроме конечно же Путина — коррумпированные уроды-очковтиратели, которые держатся за кресло, занимаются имитацией и воровством. В армии полно некомпетентных офицеров, особенно «наверху». Все отделы и ведомства друг с другом воют и вставляют палки в колёса. Синергии, плана, стратегии нет как таковой. Российское общество не хочет воевать, не хочет на фронт и не хочет мобилизацию, а хочет макдональдса. И главная идея таких каналов — нужны глобальные системные реформы срочно на сейчас иначе нам не победить.
До поры до времени это забавляло, и даже позволяло узнавать о реальном положении дел на фронте, но в последние недели Z каналы окончательно осмелели в своей отчаянной злобе и ненависти к своему же государству. Понеслись потоки гневных постов из-за обмена Тайры и потом обмена азовцев. Истеричные визги «где удары по центрам принятия решений» после любого отстрела Донецка или Белгорода. Вопли «пачиму жалеем хохлов» с подводкой «там опять все порешали за нашими спинами, эти чиновники издеваются над простыми людьми которые хотят увидеть Зеленского в огне». Издевательства над МО и их «жестом доброй воли». Пошли активные сборы «помощи» с негодованием, что в «великой стране» нет ни базовой амуниции, ни нормальной техники, ни какого либо прогрессивного мышления (чего только стоит эпопея и срач вокруг БПЛА), ни заботы о солдатах. Особо смелые начали влиять на жизнь и «в глубинке». История с автомастерской из Крыма, которая отказалась обслуживать Z-мобили распушила хвосты и понеслись истерики на рестораны, заведения, концерты, футбольные мероприятия и прочее.
Z почуяли власть и научились управлять своей аудиторией против конкретных целей.
😁15👍5
В результате авторитет МО исчез даже в их кругах, комментарии у всех этих «котенков» превратились в фиесту и ржач над МО и их брифингами, а нытьё про «стрелков хоть и мудак но говорит дело» и «почему нет БПЛА и не работает авиация» и вовсе стал локальным мемом. Это заметили многие. Многие запаслись попкорном что же будет дальше.
А дальше сегодня стоит вой побитых собак. Какие-то «нехорошие» люди пришли с требованием заткнуть рты военкорам, а то сильно распизделись. Некоторым уже заткнули. Количество постов с «конструктивными предложениями» стремительно сократилось к нулю в некоторых каналах. Посты про «укронацисты мрази обстреливают Донецк почему ещё стоит банковая суки» заменились на «сегодня под огнём такой-то район Донецка, информация о пострадавших уточняется». Брифинги МО снова стали уважаемым и авторитетным источником информации, а западное оружие в руках Украины прекратилось в жестянки ни чета российским аналоговнет. Все резко забыли дорогу на банковую, локацию мостов через Днепр и обмены азовцев. Вместо этого вспомнили за что им платят деньги и с утроенной силой пошли отрабатывать «Украина рассыпается, мы побеждаем, химарсы сосут хуи, Конашенков — лучший мужчина в мире выходи за меня».
Вот так бывает, когда ты ублюдок и работаешь на ублюдочную власть, но на секунду решаешь что ты что-то стоишь по отдельности. Когда пришли за мной — заступится было некому.
А дальше сегодня стоит вой побитых собак. Какие-то «нехорошие» люди пришли с требованием заткнуть рты военкорам, а то сильно распизделись. Некоторым уже заткнули. Количество постов с «конструктивными предложениями» стремительно сократилось к нулю в некоторых каналах. Посты про «укронацисты мрази обстреливают Донецк почему ещё стоит банковая суки» заменились на «сегодня под огнём такой-то район Донецка, информация о пострадавших уточняется». Брифинги МО снова стали уважаемым и авторитетным источником информации, а западное оружие в руках Украины прекратилось в жестянки ни чета российским аналоговнет. Все резко забыли дорогу на банковую, локацию мостов через Днепр и обмены азовцев. Вместо этого вспомнили за что им платят деньги и с утроенной силой пошли отрабатывать «Украина рассыпается, мы побеждаем, химарсы сосут хуи, Конашенков — лучший мужчина в мире выходи за меня».
Вот так бывает, когда ты ублюдок и работаешь на ублюдочную власть, но на секунду решаешь что ты что-то стоишь по отдельности. Когда пришли за мной — заступится было некому.
👍29😁6🤔3