Еще тревожные вести на ночь глядя: "Воля" пишет, что по их данным, ВС РФ планируют в ближайшее время провести широкомасштабную военную операцию на юге Украины, включая наступление на Южноукраинск, атаку со стороны ПМР и десант.

Якобы все это время ленивое наступление на Донбассе было отвлекающим маневром перед главным блюдом, которое случайно "спалил" генерал из ЦВО: попыткой захватить юг Украины. Как пишет "Воля":

1️⃣ Через воздушное пространство Румынии в ПМР закинули около 3к солдат ВС РФ в дополнение к 1.5к от самих ПМР. Якобы румыны боятся воевать с Россией, и "закрыли глаза" на очень частые "коммерческие рейсы" Ил-76 в Тирасполь. Их даже замечали на FlightRadar24;

2️⃣ На острове Змеином идут попытки развернуть С-300 в специально построенных укреплениях. Несмотря на атаку ВСУ по острову, судя по всему, ВС РФ таки сумели доставить ПВО на остров;

3️⃣ В рамках подготовки к десанту все это время лупили ракетами по Одессе, её аэропорту и окрестностям. Целью было подавление ПВО Одессы, и подавление ВВС. Самолеты ВСУ судя по всему спасти сумела, а аэропорт – нет, все вылеты идут с Вознесенска.

4️⃣ Военная операция запланирована с 3-х сторон. Со стороны ПМР, десант южнее Одессы и наступление со стороны Херсона севернее Николаева. Цель – встретиться с силами ПМР в районе Южноукраинска, и окружить Николаев и Одессу, заблокировав оба города.

5️⃣ Подготовка окончена и начинается реализация плана. Первым этапом абсолютно все корабли Черноморского флота + все то, что успели до войны нагнать в море – все это сейчас вышло из портов, включая 11 БДК. Все порты пустые. Также для отвлечения внимания, опять начались телодвижения в РБ (и снова – спустя пару часов как Путин лично даст пинка Лукашенко), с целью сковать свежие, только обученные на западных полигонах силы ВСУ.

6️⃣ Как только удастся убедится, что ПВО на Змеином стоит надежно и работает, начнется атака. Полетят все доступные ракеты (от 30 до 50), корабли подойдут на расстояние "Нептуна" и попробуют начать десантную операцию под прикрытием С-300. В войну вступит ПМР, начнется штурм николаевского направления.

Не знаю насколько это правдивая версия. Часть сигналов (ракетные удары, корабли в море, переброс через Румынию по воздуху) совпадает, часть (деэскалация в ПМР, спокойствие всех разведок мира) – нет. До войны я читал про одесское направление и если ничего не изменилось то ситуация преподносилась в стиле что десант невозможен, уж слишком много слоев обороны и огневого поражения и уровней защиты, не считая 2 месяца на подготовку, новые противокорабельные ракеты и минирование всех доступных пляжей.

Но не берусь судить насколько это справедливая оценка, как и то насколько ВСУ готовы к обороне на юге, а потому просто привел выжимку из "Воли" + других источников как есть на ваше усмотрение.

Моя любимая рубрика: что там у ЯО? Часть 1

Журнал Politico выпустил совместную статью трёх американских профессоров под названием «Как может выглядеть применение ЯО Путиным?»

По мнению авторов, несмотря на то что чисто рационально у Путина не должно быть мотивации применять сейчас ЯО, он загнан в тупик в Украине. Он дважды угрожал НАТО «невиданными последствиями» и отдельно угрожал США остановить военную помощь Украине, но это не помогло. Помощь наращивается, НАТО расширяется, война постепенно как минимум переходит в пат, все громче и крепче звучат призывы разгромить его на поле боя.

И так как в военной доктрине РФ официально закреплён принцип «эскалация ради деэскалации» то это может вернуть Путина к идеи применить ядерное оружие, чтобы сломить морально-психологически соперника и усадить за стол переговоров на своих условиях.

Но как это применение может выглядеть?

1️⃣ Ядерные испытания с подрывом боеголовки в атмосфере

Самым «непрямым» способом будет взорвать ядерную боеголовку где-нибудь в атмосфере над Арктикой (например над Новой Землей) — полигоном испытаний для СССР.

Несмотря на кажущуюся безобидность этого сценария, психологически она окажет колоссальное влияние (особенно на впечатлительных европейцев — прим. меня). Это будет первое испытание ядерной боеголовки с 1992, и первый взрыв в воздухе с 1963, а «красивые» видео огромного огненного шара в небе с места испытаний напомнят всему миру, что у Путина есть минимум 2000 таких же боеголовок готовых к удару.

2️⃣ Взрыв боеголовки над Украиной

В 1962 году США взорвали атомную бомбу над серединой Тихого Океана на высоте в 400 км над уровнем моря. Несмотря на удалённость и высоту, электромагнитный импульс от взрыва докатился до Гавайских островов на расстоянии в 1500 км от места взрыва и сильно повредил коммуникации в городе — пропал свет, была нарушена работа электроподстанций и линий электропередач, отключилась телефонная связь.

Взрыв боеголовки над Украиной (например над Киевом) не только гарантирует украинцам шокирующее зрелище огненного шара в небе над головой, но и вполне может погрузить столицу Украины во мрак и на неопределённый срок вывести из строя почти все основные виды коммуникации и связи.

Правда, как пишут авторы, долгосрочные последствия такого взрыва не поддаются точному анализу и предсказанию, а электромагнитный импульс вполне может докатится до стран НАТО и повредить их коммуникации, приведя к эскалации конфликта.

3️⃣ Применение тактического заряда «на земле» против ВСУ.

Самый «провокационный» шаг это непосредственный удар тактическим зарядом по Украине. У Путина могут быть 2 цели — укрепления ВСУ на восточном фронте с целью сломить сопротивление и подавить самые боеспособные силы, или же показательный взрыв где-то в Украине против обычных людей (например удар по Львову как логистическому хабу вооружений).

Оба варианта чреваты непредсказуемом последствиями. Степень разрушений и жертв будет невероятным (как пишут авторы — в понимании ВС РФ тактическое ЯО это то, что имеет мощность как 1/3 от бомб сброшенных на Хиросиму и Нагасаки), ядерное облако может ветром занести или на территорию НАТО или на позиции самих ВС РФ.

Однако что касается ответа от запада в этом случае, авторы крайне сдержанны. По их мнению Байден будет делать все, чтобы избежать ядерной войны, а потому в ответ на это последует курс «убрать Путина от власти» (который пока боятся говорить) с санкциями (хаха) и кибератаками которые до этого Байден не санкционировал — якобы у США есть опции начать выводить из строя критическую инфраструктуру РФ (операторы связи, спутники, ТВ, тд) но они «сдерживаются» от подобных мер до сих пор.

Лично мне почему-то кажется что если путин достаточно mad чтобы применить ЯО, то на такие последствия как эмбарго газа и ему уже будет наплевать.

Но про возможные ответы США всерьёз мы поговорим во второй части со ссылкой на другой материал.

Моя любимая рубрика: что там у ЯО? Часть 2

В продолжение 3-х сценариев использования ЯО, известный специализированный на атомной энергетике и ядерном оружии портал The Bulletin of the Atomic Scientists (тот самый, который устанавливает значение для знаменитых часов судного дня) детально разобрал какой может быть ответ США в случае применения Россией тактической боеголовки против Украины "на земле".

1️⃣ "Око за око"

Самым инстинктивным ответом будет принцип "око за око" в рамках которого США, в ответ на эскалацию от РФ, ответит тем же и применит тактическое ЯО в ответ.

Однако возникают серьезные проблемы с выбором цели, которые практически исключают этот вариант развития сюжета. По сути, у США есть три уровня выбора цели в случае применения Россией ядерного оружия в Украине:

– Удар по российским войскам на территории Украины. Это самый "логичный" вариант – удар в ответ по войскам РФ, чтобы нивелировать те преимущества, которые они приобрели в результате удара по ВСУ. Но у этого выбора цели есть очевидный минус – Украина станет полигоном обмена ядерными ударами между США и РФ, и быстро превратится в выжженную пустыню. Да, вероятно армия РФ, которая будет находится на территории Украины, закончит свое существование, но вместе с ними пострадают мирные украинцы как на свободных, так и на оккупированных территориях, страна фактически окажется непригодной для жизни;

– Удар по точке пуска тактического ЯО (аэропорт, корабль, тд). Тоже вроде как "логичный" вариант – в ответ на нарушение ядерного "табу" нанести удар по пусковым точкам с целью вывести их из строя. Однако у этого варианта есть также очевидный минус – он означает вступление США в войну и нападение на РФ, так как с вероятностью в 99% эта точка будет находится на территории РФ. До сих пор боевые действия ограничивались Украиной и непрямым участием США. Ядерный удар по территории России станет невероятной эскалацией и с почти 100% вероятностью приведет к третьей мировой ядерной войне;

– Удар по "центрам принятия решений", которые отдали приказ об ядерном ударе по Украине. Тут все очевидно – это крайняя степень эскалации и фактическая декларация третьей мировой войны. Даже если представить, что такого удара хватит, чтобы пробить абсолютно сумасшедший бункер путина, есть система "Мертвая рука", которая отдаст приказ об ответном ударе в любом случае;

Исходя из этого анализа, автор делает вывод, что этот сценарий практически невозможен ибо почти гарантирует или уничтожение Украины, или же третью мировую войну (или и то, и другое). Также, по мнению статьи, отказ от ядерного ответа на подобные действия Москвы будет положительным сигналом для остального мира, так как он четко разделяет мир на категории: маньяков и нормальных стран. Как по мне – крайне сомнительный аргумент ибо по сути отсутствие ядерного ответного удара будет фактически означать, что политика с "никакого ЯО любой ценой" превратится в политику "можно применять ЯО против стран у которых нет ЯО ответа".

2️⃣ Конвенциональный ответ

Фактически это повторение предыдущего сценария, но с использованием "стандартного" вооружения. К примеру массированный удар крылатыми ракетами по российским военным на территории Украины, чтобы опять-таки нивелировать все преимущества полученные за счет применения ЯО; введение бесполётной зоны; или же даже удар крылатыми ракетами по пусковым установкам ЯО, которые опять-таки будут скорей всего находится на территории РФ.

Риски этого сценария приблизительно схожие. Удар по территории РФ значительно повышает ставки и приближает нас на миллиметр от 3-й мировой войны. Удар же по войскам РФ в Украине (помимо эскалации конфликта) труден с точки зрения выбора цели. Как определить сколько и где надо уничтожить российских военных, чтобы компенсировать нанесенный Украине ущерб?

Несмотря на то, что этот вариант не полностью "симметричен", автор статьи оценивает его как куда более разумный и вполне вероятный, так как он позволяет нанести ущерб России за нарушение "табу", демонстрирует недопустимость подобного поведения, но при этом оставляет пространство для маневра и деэскалации.

3️⃣ Продолжать текущий курс

Логика этой опции условно очевидна – Путин проигрывает в Украине, он не может достичь своих целей, и будет использовать ЯО только как инструмент отчаяния, как инструмент "последней надежды", чтобы сломить ситуацию в свою сторону и выйти победителем из этой войны. А потому надо лишь усилить давление в текущем ключе. Ввести эмбарго на энергоресурсы, поставлять еще больше вооружения в Украину, и позволить им закончить начатое.

Однако любое вооружение бесполезно без тех, кто будет им пользоваться. Если ВСУ понесут критические потери в результате ядерного удара, если за время которое потребуется ВСУ, чтобы восполнить, и обучить потери, ВС РФ успеют занять ключевые территории и достигнуть своих целей, то любая будущая поддержка лишена смысла. Не считая того, что отсутствие любого прямого военного ответа на нарушение "ядерного табу" еще сильней понижает планку политики "никакого ЯО" и будет сильным мотиватором для других стран применить атомную бомбу в своих тактических целях.

4️⃣ Капитулировать и заставить Украину подписать мирный договор

Мечта европейцев Самая очевидная, и, также как и первый сценарий, маловероятная ветка развития сюжета. Все просто: США, НАТО и ЕС напуганы, они поняли, что имеют дело с маньяком способным уничтожить всю планету, и решают, что суверенитет Украины не стоит всего мира. Проблема тут заключается в том, что Украину не напугать рисками WWIII. Для них война уже идет, и вероятней всего они не сдадутся даже несмотря на ядерный удар. Потому чтобы усадить их за стол переговоров и заставить найти "точки соприкосновения" с РФ, потребуется шантаж и угрозы Киеву, потребуется прекратить им всю поддержку.

Учитывая заявления западных стран, и уровень общественной поддержки Украины, этот сценарий оценивается как крайне маловероятный, ибо будет публичным разворотом на 180 градусов, который не поймут избиратели, и который откроет ящик Пандоры для Китая, и России в будущем – вы можете применять ЯО против любых незначительных стран чтобы сломить их.

Вряд ли на это согласятся в Вашингтоне.

Какой же вариант выберет США, по мнению автора?

Помимо оценки ущерба Украине и оценки способности ВСУ восстановится, статья полагает, что ответ США и НАТО и выбор сценария будет зависеть от мотивации самого Путина. Условно выделяются 2 вероятных мотивации Кремля пойти на этот шаг:

➡️ "Загнанный Путин". Та мотивация, которая приводится чаще всего. Путин продолжает гнуть свою линию "я не могу проиграть" и использует ЯО как инструмент последней надежды, так как ему нужен любой выход кроме капитуляции отдельной Украине. Предпочитаемой реакцией и выходом будет сдача Украины и её капитуляция под давлением Запада (4-й вариант), но и вступление НАТО в войну тоже сойдет. Это позволит ему красиво проиграть и объяснить по ТВ, что он спас планету от WWIII.

Если ЯО будет запущено исходя из такой мотивации, то статья полагает, что США как раз-таки могут "не дрогнуть" и выбрать вариант "посередине", продолжив свою линии поддержки Украины, усиливая санкционное давление, наращивая темпы помощи, и проводя кибератаки на инфраструктуру РФ. Избегая прямой эскалации и рисков WWIII, демонстрируя несломленный дух украинцев и неизменный курс их поддержки западом США могут надеятся, что Путин осознает недееспособность своего шантажа, дрогнет и вместо повторного удара – капитулирует. Оптимистично

➡️ "Воодушевленный Путин". В этом сценарии путин применяет ЯО исходя из оценки, что а) это сойдет ему с рук; б) это поможет ему выиграть войну. Проще говоря, ЯО используется не как инструмент устрашения и отчаяния, а как именно акт войны с целью победить ВСУ и достичь превосходства в наступлении с полной уверенностью, что США это проглотят. В таком случае, по мнению автора, даже с учетом всех рисков WWIII, США обязаны отвечать военным способом, минимум по второму сценарию "конвенционального ответа", иначе они покажут Путину свою слабость и развяжут ему руки продолжать наносить удары по территории Украины пока страна не капитулирует.

Потому очень многое будет зависеть от способности разведки США понимать действия и логику Кремля и готовности быть готовым буквально в считанные часы применить нужный ответ.

На Репаблике вышел обширный материал, основанный на немногочисленных публикациях китайских policy makers, о позиции Китая по этой войне.

И суть все та же:

* Украина проиграет, вопрос в том когда, а потому лучше сдаться сейчас
* Никакого НАТО и ЕС ей не светит
* Вся война — преднамеренные происки США, чтобы захватить энергетический рынок Европы и ослабить Россию
* Китай сможет получить выгоду из войны создав альтернативный клан стран, выступающих за мир и процветания, а не «гегемонизм» и «подстрекательство к войне»
* Россия — бедная несчастная жертва коварных США, которая была вынуждена защищать свои игнорируемые интересу безопасности;
* Россия выстоит перед санкциями и справится с любыми трудностями потому что у неё «уникальные» природные и военные ресурсы, США придётся с ними договариваться;
* Санкции ЕС и США это выстрел себе в ногу, и попытка сделать себе хуже;
* Китай не отвернётся от России, но должен быть «острожным»;

Из этого текста лично я делаю вывод что Китай пока ещё не помогал России в открытую не из-за санкций, а потому что они верят точке зрения Путина. Такая же каша в голове и вера, что Россия прямо сейчас громит Украину и вот-вот скоро победит, и сломит сопротивление.

А потому зачем им помогать если они итак отлично справляются?

Ожидаемо Сенат США утвердил финансовый пакет в размере 40 миллиардов долларов, причем, несмотря на вскукареки пропаганды, сделал это подавляющим большинством в 86 голосов.

Важно понимать, что из этих 40 миллиардов не все нацелено непосредственно на сами вооружения Украине, потому лично я начал избегать формулировки "пакет помощи Украине". Киеву там достанется только половина (вторая половина это решение "продовольственного кризиса", бюджет для американского ВПК на производство замены тому, что отправят в Украину, и дополнительный бюджет на финансирование военных США в Европе, которые будут помогать Украине с приемом поставок, обучением, и тд), и половина из этой половины — финансовая поддержка (которую технически Украина может потратить на покупку вооружения но это уже на её усмотрение).

Также важно понимать, что этот пакет — помощь до конца года. У Байдена будет возможность выделять какие-то небольшие дополнительные транши президентскими указами, но он будет пользоваться этим правом, чтобы затыкать тактические дыры, как сегодня он выделил 100 миллионов на 18 гаубиц и 3 радара. Стратегически согласованный сегодня бюджет это бюджет США в этом году в Украине.

Но даже с учетом всех этих уточнений и "но" — это гигантский прорыв для Украины и колоссальная поддержка. Это оборонный бюджет Израиля, Турции или Канады в год. Это в 2 раза больше бюджета Польши.

Я не знаю какие планы у Генштаба ВСУ и какие запросы они шлют в Пентагон, но давайте просто на секунду представим, что мы в супермаркете под названием "американское вооружение" и что мы можем набрать себе любого блюда на 10 миллиардов с учетом наценки в 25% за транспортировки и обучение украинских военных (понятное дело, что ниже чисто мои мечтания чтобы показать масштаб помощи, а не её реалистичность).

Итак, что же можно купить на 10 миллиардов у США?

Например, можно купить 30 истребителей 5-го поколения F35 стоимостью 35 миллионов долларов за штуку. Итого, +1 млрд. (Но можно поменять на БПЛА дроны MQ-9 Reaper с такой же стоимостью, так уж и быть)

Можно купить 2 батареи ПВО "Патриотов", где в батарею входит по 4 пусковых установки Патриотов, 64 стандартных ракеты, 52 с усовершенствованным наведением, 2 комплекта РЛС и 2 контрольных станции захвата цели. Итого +2 млрд.

Можно купить 100 Абрамсов в фулл комплекте (последняя модификация, улучшенные снаряды, защита и тд). Еще +1 млрд.

Исходя из оценки 100 млн — 18 гаубиц, можно докупить еще 180 гаубиц за 1 млрд. В дополнение можно купить 40 САУ "Паладин" за 750 млн долларов.

Приправим все сверху 500 крылатыми ракетами Грифон за 750 млн. с радиусом поражения в 2500 км, 50-ю установками HIMARS и 60-ю пусковыми установками тактических ракет (типа Точка-У) за 600 млн.

Остальные 3 миллиарда оставим для "мелочей". Противокорабельных ракет, снарядов, припасов, тягачей, бронемашин, вертолетов, и тд. (стоимость ракет для Патриотов, Химарсов и Грифонов включена в мои оценки выше).

Как видим, даже такого относительно скромного бюджета в 7+3 млрд. при полной вседозволенности (чего увы не будет) и обучения солдат ВСУ хватит чтобы сильно поменять ход войны, и обзавестись таким количеством дальнобойного вооружения, что ВС РФ будет негде спрятаться.

В реальности скорей всего там будет просто очень много "базовой" техники для пехоты, артиллерии, ракет с радиусом до 300 км чтобы не злить РФ и возможно F16, которые уступают F35, но и стоят в несколько раз дешевле (хотя и Патриоты можно было бы подогнать).

Кажется именно так выглядит отчаянье. Мольба о том, что "ну сдайтесь вы суки ну мы не можем вас никак одолеть, ну пазястя".

Неплохо, неплохо. Агонией "музыкантов" доволен. И честностью перед лицом неизбежности – тоже.

Тех самых "музыкантов", которые из элитной страшилки превратились в обычное подразделение МО РФ, которые уже нанимают косых и хромых в свои отряды, и у которых, по слухам с оппозиционных Z каналов, были первые в истории отказники (так называемые 500-е).

https://xn--r1a.website/grey_zone/14119

Глядя на всю эту тему с Азовсталью, и на медленное но уверенное продвижение ВС РФ в Луганской области, я надеюсь что это не часть грандиозного договорняка под названием «меняем Донбасс на Харьков и Херсон и по домам».

Потому что

а) Странно, что Киев согласился на такую идею, ибо, если верить репортажам Z, запасы у солдат ещё были и критическая ситуация была только по раненным. Даже если в итоге часть поменяют (в плену Украины всего 500-600 солдат ВС РФ — этого не хватит на обмен 2500 с Азовстали), то все равно Украина добровольно дала огромный повод порезвится пропаганде.

б) «оппозиционные Z» каналы (да, есть и такое, кто за войну но против Шойгу — чаще всего бывшие наемники ДНР типа Гиркина) пишут, что Херсон готовят к сдаче. Мол слова Захаровой «в городе нет российских войск» не были приступом наркотрипа, а констатацией факта — город якобы отдали в руки НМ ДНР, а регулярная армия ушла. Также было и в Харьковской области, которую отдали пушечному мясу с винтовками Мосина из НМ ЛНР.

3) Разные каналы удивляются что Украина не цепляется за ЛНР. Мол, у неё огромное количество резервов. Якобы только вокруг Одессы около 15 000 стерегут Приднестровье. Вся северная граница, несмотря на низкий шанс вторжения РБ, надежно укрыта. Некоторые каналы писали что недавно ещё 5000 перекинули в Сумскую область, хотя там якобы вообще нет проблем. И это все не считая тылы где учатся западному вооружению и наступательным действиям. Короче, общий посыл в том что у ВСУ очень много сейчас подготовленных солдат но они не спешат спасать Луганскую область, выставив там те самые 44к задача которых просто измотать ВС РФ и нанести им максимальные потери в ожидании чего-то.

Или Украина затеяла игру в стиле Кутузова и умышленно тянет время чтобы дождаться ленд-лиза, не рискуя солдатам, и готова уступать пока что территории и терпеть радостные визги из-за поребрика, или же будет какой-то размен.

Да, это абсолютная правда: я некомпетентен в вопросах военного анализа и сводок с фронта и пишу об этом на правах частного блога, где высказываю своё дилетантское «пук с дивана» мнение.

И в таких случаях меня выручают читатели! В дополнение ко вчерашнему посту мнения из комментариев:

1️⃣ «Силы ВСУ и рашки не равны на Донбассе. (парашкины преобладают). Поэтому я не считаю это «сливом». Плюс достаточно много ватного населения, которое сдаёт позиции ВСУ. Ленд-Лиз ещё не заработал так, как это должно быть. В Харькове никто сам не уходил, там было контрнаступление с огромными потерями среди наших».

2️⃣ «Все так гнали на войска РФ, что знатно уверовали в мощь ВСУ. Отходят войска из луганской области, просто из-за невозможности обороны. Как только РФ уничтожает укреплённые позиции, украинцы отходят. В чистом поле они понесут слишком серьезные потери.

И ожидание понятно. В тех же недовольных Z пабликах пишут одно и то же про мобилизацию. Однажды мазута просто закончится. Иссякнут наемники, калеки ДНР, кадровые контрактники. И тогда ВСУ получит шанс пойти обратно по оставленным руинам, где будут обороняться жидкие роты».

3️⃣ «Не забывайте, у Украины есть Медведчук, и если для русских он ничего не значит, то для путина, медведева, рос элиты в целом, вполне. Отдать за кума пару грязных нациков, изи.

Мы не знаем какую сеть агентов накрыло СБУ за время войны, нам не говорили. Мы не знаем сколько дорогих людей для режима (не для рос патриотов, а именно для режима) сидят в подвалах СБУ. Та много ещё чего можно наскребсти для обмена. Тех же кадыровцев, гру, ФСБ. Сколько дрг было в Украине с мишкиными чепигами».

Что-то глядя на настроения последних двух дней — счастливые оргии с Z стороны и грустное лицо Зеленского с другой (слова про потерю 50-100 солдат в день, слова про преимущество ВС РФ в технике 20 к 1, т.д.) — даже с делением на 2 репортажей "военкоров Донбасса", все выглядит так, что оборона в Луганской области посыпалась у ВСУ.

Идет стремительное продвижение в 3 стороны от Попасной, штурм Лимана, бои в пригороде Северодонецка, Авдеевку второй день просто физически уничтожают с лица земли.

И все это на фоне того, что часть "мариупольских" войск перекинули в Херсон (как минимум, именно туда отправили "музыкантов", которые 3-й день спамят фотками из Херсона, и интересно совпало, что вагнеровцы выложили фото что заняли себе здание СБУ в Херсоне, и в тот же день на TJ какой-то парень рассказал как ему выпал туда заказ везти пиццу и ему не заплатили — еле ноги унес живым), а продвижение в Харьковской области остановлено после того как ВС РФ ввело подкрепление из числа оперативного резерва, которое держало пару недель под Белгородом.

Вот вам и повеселились на тему "воюют консервами". Вся теперь надежда, что у ВСУ был изначально "кутузовский" план, и что ленд-лиз будет реально работать.

Судя по последним #новости, Москва пытается разыграть свое виденье эндшпиля. Бросив все силы на окружение Северодонецка и Лисичанска, и турбоускорив оккупацию захваченных земель, Кремль пытается:

1️⃣ продемонстрировать хоть какую-то победу ("освобождение" Луганской области с последующим референдумом в ЛНР о присоединении к РФ + аншлюс юга Украины);

2️⃣ морально сломить ВСУ чтобы те "посыпались" и Донецкую область сдали без боя;

3️⃣ усадить ЕС за стол переговоров и организовать "Минск-3", благо в Берлине и Париже сидят два терпилы, готовые подписать любые хотели путина и повторить Мюнхен-38.

Такую яростную и ожесточенную попытку (а все маски отброшены, никакой "заботы о мирных жителях" больше нет, теперь все Z каналы радостно показывают видео ковровых бомбардировок и уничтожения каждого квадратного сантиметра украинской земли) некоторые объясняют тем, что якобы под путиным зашаталось кресло, якобы он настроил против себя все свое окружение и давит на армию требуя победы любой ценой. Но лично я скептичен относительно сообщений про "бунт на корабле" по многим причинам.

Во-первых, ключ к смещению путина это Мишустин. Именно он будет и.о. в случае отстранения президента РФ. И Мишустин хорошо это понимает, и не отсвечивает по максимуму, чтобы не спровоцировать свою ликвидацию. Он не похож на того, кто готовит переворот.

Во-вторых, абсолютно все текущие участники системы обязаны путину своим местом и достатком. Он это их гарантия и основа, главный "решала" среди кланов, который контролирует, чтобы ни один из кланов не зарывался и не вырывался вперед. Именно на том, что ни один из кланов не обладает достаточной полнотой власти (а договариваться они не умеют) и строится власть путина.

Любая смена сейчас это огромный риск, риск утратить все. Как отреагируют люди? Как проводить выборы? Как обеспечить победу нужного человека? Как сохранить награбленное? Куда двигаться дальше? Что делать, если одна лошадь (силовики) хочет мобилизацию и похода на Киев, а другая (экономисты) – вывести войска и снять санкции?

Ответа тут нет и не будет. Кланы не смогут договорится между собой и посадить "сговорчивее" президента, а воевать между собой на истощение у них нет сил и ресурсов. Потому при всех этих сладких рассказах про грядущее отстранение путина, верить им не стоит. В 2014 уже проходили.

Так откуда же такое ожесточение?

Лично мне кажется, что ответ это внутренний рейтинг власти, который стремительно устремляется к нулю. Спустя полных 3 месяца войны, власть так и не смогла создать никакого смысла в этой войне. Вся ставка была именно на оглушительную скорую победу и полную капитуляцию Киева. Но когда этого не случилось – воевать оказалось не за что. Никаких новых смыслов и идей пропаганда предложить не может. При всех попытках показать "защиту населения Донбасса", на это уже никто не ведется. Люди понимают, что Украина утрачена для России навсегда, они видят русскоговорящих пленных и видят масштаб разрушений Украины, несопоставимый с декларируемыми "обстрелами мирного населения Донбасса" из-за которого якобы и начали СВО.

Да и стоит ли такое "освобождение" такой цены?

Осень еще не пришла, а телевизор уже теряет свое влияние. Горят военкоматы, планы по мобилизации не выполняются (лучшая тому иллюстрация это поднятие верхней планки возраста), постепенно то тут, то там прорываются сообщения о родителях, требующих правды о судьбе своих детей. При потерях в 3 месяца, как 10 лет Афгана это – неизбежно. И с каждой новой смертью риски стихийных стачек нарастают. Все больше и больше концертов по всей стране превращается в антивоенные декларации. Люди боятся, люди сидят дома и не ходят на протесты, но стоит больше 100 человек собраться в одной точке (например, во время нейтрального музыкального концерта) – как всеобщее недовольство и усталость прорывается наружу. Ситуация до боли напоминает Беларусь-2020, когда сторонники власти исчезают и заканчиваются на учителях и бюджетниках.

Путин и его команда давно следят за реальной социологией и очень к ней чувствительны, несмотря на весь этот флёр, что им неважно как о них думают. И здесь все снова упирается в смыслы. Когда началась ВОВ, то пропаганда еще ожесточённей эксплуатировала Сталина как "вождя народа", и именно Сталин стал символом, который вел за собой людей на фронте. Но у Путина категорически низкий рейтинг, и пропаганда боится использовать его в своей риторике. Путина словно бы нет, словно бы не он начал эту войну. Культ личности как по мне даже ниже чем был до СВО.

И это создает вакуум в области "вымпел народа". Людям нужен символ за который стоит умирать и терпеть лишения. А когда ты ведешь наступательную войну, а твой президент сутками не выходит из бункера на юге – трудно понять за что именно тебе стоит жить в нищете, или умереть на фронте. Этот вакуум стихийно-корыстно пытаются периодически занять разные стороны. То Кадыров, то "бабушка с флагом СССР", то "мальчик Алёша с шлемом танкиста" – то тут то там вакуум самозаполняется, но неизменно приходит указка сверху – "отставить". Вся власть путина построена на абсолютной стерильности публичного поля, где есть только он и никого больше. И сейчас, в условиях войны, любой из новых "вымпелов" это угроза его власти, это создание альтернативного центра силы, который останется после войны.

Получается тупиковая ситуация, когда людям надо дать внятный ориентир, надо показать зачем вся эта бойня, где её конец и смысл, но объяснить это должен именно путин, иначе – незачет. Надо остановить разброд и шатания, мобилизовать общество громкой победой, дать им смысл происходящего. И именно для этого сейчас с таким ожесточением идет мясорубка за Луганскую область.

По окончанию которой (а судя по настроению украинцев – отступление там почти неизбежно), вероятней всего, будет проведено быстрое присоединение "ЛНР" в РФ, и Москва усилит торг с Европой. Мол, уступите нам то, что мы уже оккупировали, и война закончится. А иначе – начнем мобилизацию, полетят ядерные боеголовки и вы получите полноценную войну которой так боитесь. С Киевом и Вашингтоном в Кремле поняли, что говорить бессмысленно ибо там не намерены сдаваться, так что вся попытка будет устроить торг "перспективы ЕС взамен на территории" где Кремль попросит Париж и Берлин обещать Украине ЕС только если те сядут за стол переговоров и остановят попытки отбить утраченные территории.

Получится ли у них? Не знаю. Но тут так не к месту сами украинцы вспомнили свое прошлое.

(продолжение о #новости )

Не знаю, кто и зачем в Киеве принял решение заняться своими врагами прямо сейчас, но, если честно, атака на Порошенко и Турчинова сейчас абсолютно не к месту.

По нескольким причинам.

Disclaimer: все что написано ниже – мнение "с запада" человека который очень много читает именно англоязычной европейской и американской прессы. Считайте это таким себе сборным либеральным мнением запада.

1️⃣ Порошенко – крестный отец современной украинской армии. Пройдя с ней через Иловайск и Дебальцево, именно при Порошенко была заложена структура ВСУ – ориентир на НАТО, сетецентричная структура, подготовка офицерского состава, развитие БПЛА и ВПК. При нем было закуплена основная техника до войны (поставки с января 2022 выноси за скобки, так как это были не закупки а помощь). При Порошенко формировался современный офицерский состав армии, которая от состояния несуществования на апрель-май 2014 прошла путь к одной из сильнейших армий Европы.

2️⃣ Порошенко – крестный отец современной украинской дипломатии. Он и Климкин приняли страну о которой практически никто ничего не знал, у которой была репутация восточноевропейской коррумпированной России, сидящей на московской трубе и вечно шантажирующей всех вокруг. И Порошенко смог хотя бы частично сломить это представление. Пройдя через смену власти в США, Франции, Британии (с Брекситом), Польши, пройдя через многомиллиардные кремлевские инвестиции в лоббирование своих интересов, Порошенко смог добиться кооперации по армейской линии, закупок и поставок вооружения.

Именно его команда придумала ключевую формулу "с ДЛНР мы не ведем переговоров" и за 5 лет сумела сохранить нарратив "Москва – прямой участник конфликта", несмотря на сумасшедшую попытку Кремля "выйти из игры" и представить ситуацию как "гражданскую войну". Сейчас, когда мы все воочию видим насколько глубоко проник вирус путинизма и кровавых денег в Европу, мы должны понять, что добиться того, чего добился Порошенко на дипломатическом уровне – настоящее чудо.

3️⃣ Эта атака – подарок для Кремля.

Одна из фундаментальных проблем Порошенко, из-за которой его так возненавидели в Украине, при всех его формальных достижениях, является неисполнение ключевых обещаний. Придя в стиле украинского Ли Куан Ю, обещая реформы, посадки, люстрацию и новую жизнь, Порошенко не добился ничего из вышеперечисленного, за что и поплатился. Разочарование от него в конце было настолько сильным, что никого не волновали экономические цифры, рост благосостояния, спасение страны из фактического полуразложенного состояния и прочее.

Это же разочарование царило и среди западных лидеров. Вместо прогрессивных реформ и хотя бы нового Саакашвили, они увидели старую лошадь в попытке исполнить новые трюки. Судейские скандалы, коррупция, переделы имущества, кумовство, невыполненные обещания – именно это помешало Порошенко еще большего добиться от запада и отвернуло от него Меркель, а вместе с ней и всю Германию, которая сильно разочаровалась в Киеве (хотя изначально говорят, что Меркель была очень доброжелательна к Порошенко).

И фундаментальная проблема здесь в том, что, с точки зрения запада, Зеленский до войны полностью повторял траекторию Порошенко. Придя на народной волне запроса на новую власть и реформы, надавав миллион обещаний, он начал повторять путь предшественника. Вместо прогрессивных реформ и слома в борьбе с коррупцией, запад увидел судью Вовка, Коломойского, возврат части команды Януковича, полтора года конкурса на руководителя САП, кумовство и коррупцию. Доходило до абсурда, когда Зеленский, глядя в глаза Байдену, обещал назначать антикоррупционного прокурора (и под это обещание, в том числе, подписывал меморандум к Westinghouse на 25 млрд долларов, без которой атомной энергетике Украины придет кирдык), а потом прилетал в Киев и срывал процесс его назначения. Срывал умышленно, срывал с четким пониманием, что нарушает свое же слово данное руководителю страны, от которой он очень зависит. Хуже того, команда Зеленского продолжала бойкотировать выборы руководителя САП даже когда вовсю трубили о будущей войне в Украине, а Москва выкатила свой "ультиматум".

Проще говоря, с точки зрения западных лидеров, Зеленский ничем не отличался от своих предшественников и ни на йоту не продвинулся в вопросе демократии, создания стабильных институтов и реформировании власти (а в некоторых аспектах, как, например, НБУ, и вовсе допустил регресс, не считая заигрываний с Китаем, скандалов вокруг президентской гонки США и прочее).

Потому вся эта война, на самом деле, создает немыслимое давление на Зеленского, если он сумеет спасти страну и не проиграть. Отсутствие изменений, отсутствие реформ и прогресса после ТАКОГО будет воспринято как предательство не только у себя дома (а от 700 тысяч до 1 миллиона человек с опытом обращения с оружием не добавят стабильности), но и среди западных лидеров. И сколько бы Зеленский не пытался протолкнуть Украину в ЕС без реформ, просто за саму историю войны, этого не случится без фундаментальной перестройки Украины и всей государственной системы.

И вот на фоне всего этого, когда оборона в Луганской области трещит по швам, а судьба Украины, по словам Киева, полностью зависит от поставок вооружения, "дело Порошенко" откапывается из-под завалов. Мудак ли Порошенко? Наверное, да. Виновен ли он в том, в чем его обвиняют? Скорей всего, виновен. Но это худший из возможных таймингов в истории человечества для того, чтобы возобновить свои разборки с политическим конкурентом.

Прямо сейчас кремлевские лоббисты, подвизгивая от радости, носятся по коридорам Брюсселя, Парижа и Берлина, и кричат в лицо своим коррумпированным европейским куколдам: "А мы же вам говорили! Смотрите – там ничего не меняется. Украина – абсолютно неисправима. Они всегда были такие. Почитайте историю второй половины 17-го века после смерти Хмельницкого. Или почитайте историю УНР. Они не способны ничего изменить, это в их ДНК. У них война на пороге, а они – за старое – драться за власть. Зачем они вам в ЕС, зачем вы их поддерживаете? Оно вам надо ради них гореть в ядерном аду? Уступите"

И, к сожалению, поверьте, соблазн уступить у Берлина будет просто сумасшедший.

Сейчас в мире экономики и экономических новостей царит 2 мира: мир популистов и мир реалистов.

В мире популистов царит победа: ставка ЦБ снижается до 11%, прогнозы по инфляции корректируются, пенсии индексируются – победили супостатов окаянных!

Однако мир реалистов бьет тревогу: экономика РФ коллапсирует и схлопывается быстрее, чем ожидалось, начинается дефляционный шок, который может погрузить экономику в ледниковый период, и ЦБ теперь уже приходится агрессивно cнижать ставку, и полагаться на фискальную политику, а не монетарную.

Как такое возможно? Почему 2 диаметрально противоположных взгляда? Давайте разбираться.

Чтобы не писать тут на 10 постов ликбез по макроэкономике, фискальной и монетарной политике, сразу упростим уравнение до 4-х составляющих: инфляция и связанная с ней монетарная политика, безработица и фискальная политика. Как мы уже тут обсуждали, в первые месяцы войны экономику РФ накрыл инфляционный шок. Стремительное сокращение предложения из-за остановки работы сотен международных компаний и остановки импорта, при относительно стабильной безработице (так как сотрудники еще были на зарплате) и спекулятивной истерике, привело к стремительному росту цен, и вынудило ЦБ радикально поднимать ставку до 20%.

Такая высокая ставка сработала: потребительское кредитование умерло, привлекательность депозитов сильно выросла, и люди из режима потребления перешли в режим сбережения. Проще говоря, стабилизация инфляции была достигнута не путем восстановления предложения на довоенный уровень, а путем сокращения спроса на равную величину. Конечно, это не отменяет "импортно-санкционную" составляющую инфляции (и рост стоимости отпускных материалов), но уже убирает инфляцию вызванную перекосом в структуре спроса и предложения, стабилизируя цены в независимых от импорта отраслях (базовые продукты, молочка, т.д.)

Однако, судя по всему, ЦБ дал маху и недооценил длительность войны и нарастающий вал безработицы. Во-первых, все больше и больше международных компаний объявляет об окончательном уходе с российского рынка, и увольняют (или перевозят) своих сотрудников. Во-вторых, вместе с их уходом умирает и обслуживающие прокладки вокруг них. Все эти юридические фирмы, создатели веб-сайтов, организаторы мероприятий, фотографы, подрядчики по обслуживанию и уборке офисов, логистика. Десятки тысяч людей теряют работу, и заменить их клиентов невозможно. В-третьих, все больше и больше российских предприятий и заводов "временно" останавливают свои цеха из-за санкций и кризиса комплектующих. "Простаивающих" сотрудников отправляют в оплачиваемые отпуска, но часто с сокращением зарплаты, отменой бонусов, и прочее.

Важно отметить, что большая часть из задетых отраслей и сотрудников не входит в категорию "базовых". То есть производство еды, текстиля, медикаментов остается на прежнем уровне, ибо эти отрасли не так сильно задеты санкциями и способны держать предложение на нужном уровне.

Все это стремительно продолжает сокращать базу спроса, в дополнение к уже стимулированному ЦБ сокращению, и в дополнению к "органическому" росту цен там, где еще есть зависимость от импорта, при стабильном уровне предложения. Получился идеальный шторм: люди теряют работу, у них больше нет денег на прежний уровень потребления, остальные видят этот нарастающий вал безработицы и еще сильней начинают экономить и откладывать "на черный день". Когда ты не уверен в своем будущем – ты откладываешь деньги (а тут еще и такие сочные депозиты подъехали). В результате начинается уже дефляционный шок, который вынуждает производителей адаптироваться и сокращать выпуски своей продукции, увольняя сотрудников и оптимизируя штат.

Да, с точки зрения обывателя, дефляция кажется прикольной – вещи дешевеют. Но в экономической теории дефляции боятся намного больше чем высокой инфляции, ибо дефляция это яд, уничтожающий экономику. Дефляция это сигнал того, что экономика встала, каждый день база спроса сокращается, люди откладывают остатки денег и не тратят их в потребление, что вынуждает предприятия увольнять людей чтобы сокращать кратно предложение, и все это вызывает цепную реакцию и спираль глубочайшего кризиса.

Такой стремительный коллапс реальной экономики РФ, и как следствия спроса, умноженный на системную инфляцию импортозависимых комплектующих, вынуждает ЦБ и Мишустина расширять арсенал инструментов.

1️⃣ Идет агрессивное наращивание фискальной политики. Выплаты за детей старше 12 лет, индексации пенсий, субсидирование предприятий, чтобы те не увольняли людей (или же субсидирование государством национализации уходящих бизнесов) – все это звенья одной цепи под названием "нам надо кровь из носу дать людям деньги, которые те смогут тратить".

2️⃣ Начинается снижение процентной ставки с целью оживить реальную экономику. Что означает ставка в 11% с точки зрения "рационального" потребителя? Что ставка "сбережения" также понижается до около 10%, а значит при инфляции в 17% – реальная ставка составляет целых -7%, и откладывать деньги совершенно невыгодно, а выгодно пойти и купить что-то сейчас. Также ставка в 11% призвана оживить кредитование. Потребительское с очевидной целью увеличить спрос, но куда более важно – бизнес кредитование. Агрессивно понижая ставку ЦБ предлагает бизнесу: берите выгодный кредит, и нанимайте себе "высвобожденных" людей с рынка, расширяйтесь, действуйте. Их цель – заставить существующий бизнес "съесть" безработицу и разгрузить бюджетные расходы.

Помогут ли все эти меры спасти экономику РФ от коллапса?

Зависит от очень многих факторов. С одной стороны, куколдские санкции при рекордных закупках энергоносителей, создают достаточную рублевую подушку в бюджете для поддержки экономики на плаву еще долгое время. Проще говоря, у правительства и ЦБ сейчас немеряно рублей, чтобы продолжать платить пособия, социалку, пенсии, субсидировать национализацию, раздавать рискованные кредиты и прочее. С другой стороны, все эти меры хорошо бы сработали в экономике, которая переживает обычную рецессию, но санкции структурно меняют ситуацию.

Для начала, сколько угодно можно говорить про "рациональных агентов" и "реальную ставку" но бабушке Марь Ивановне с 3-го подъезда на это наплевать. Она не будет распаковывать свои запасы под подушкой в носке только потому что ставка снизилась. С учетом невероятного стресса, и негативных ожиданий (война, НАТО на пороге, общая тревожность), ожидать оживления потребления трудно. Люди продолжат откладывать деньги на черный день несмотря на падение ставок депозитов и кредитов, просто потому что они думают, что худшее еще впереди (не без оснований).

И самое главное – заменить структуру экономики 1-в-1 не получится. В идеальном мире розовых пони, ЦБ РФ мечтал бы чтобы на смену всем ушедшим компаниям пришли их точные российские клоны. Чтобы был российский Интел, российский Сименс, российский Старбакс. Чтобы все эти "прокладки" вокруг этих фирм перестроились 1-в-1. Чтобы не было сокращения зарплат у людей, не было сокращения качества продукции.

Но это невозможно ибо часть отраслей невозможно заменить физически из-за санкций и ограничения импорта высокотехнологичных комплектующих. Структура предложения изменилась навсегда. И структура спроса не будет соответствовать ей 1-в-1. У каждого товара есть момент насыщения. Структура расходов на еду у людей с зарплатой в 10к рублей и 25к рублей очень разная. Между 25к рублей и 40к рублей разница уже меньше. Между 40к и 65к она почти исчезает, а после 100к отсутствует. То есть, недостаточно просто взять и нанять всех уволенных юристов в агропром и вырастить в два раза больше буряка и картошки. Нужны те, кто будут это покупать, и тут спрос неэластичный. Потому существующие фирмы не смогут полностью "поглотить" безработицу, или создать клоны-аналоги, даже если ставка будет в 0%.

В долгом сроке, если представить, что курс продолжается, мы можем ожидать еще большего ослабления монетарной политики в попытке смягчить падение экономики и стабилизировать безработицу. Будет происходить перераспределение структуры производства. На смену высокотехнологичным товарам с высокой добавленной стоимостью придут более низкосортные товары, общие доходы уменьшатся, "средний класс" пострадает больше всего и будет стагнировать в сторону путинского core электората. Исчезновение путешествий, машин, электроники и дорогих удовольствий приведет к тому что со временем некому уже будет всем этим пользоваться даже если санкции снимут.

Как видим, отсутствие эмбарго на нефтегаз было и остается ключевым фактором спасающим всю ситуацию, дающим время довольно умным экономистам в ЦБ и правительстве найти лучший из плохих вариантов, и смягчить падение, постоянно балансируя между инфляцией и безработицей. Полностью выйти без потерь очевидно, что не удастся. Сокращение экономики на 10-12% и безработица в 15-20% уже маячат на горизонте этой осенью. Но и потерю электората тоже удалось избежать. Цены на ключевые продукты для ключевых избирателей остались на прежнем уровне, а то что другие теперь буду жить хуже – даже в плюс. Наконец-то наступит мечта путинских избирателей – "никогда хорошо не жили, вот и нечего начинать" – все будут жить умеренно плохо.

Очень надеюсь, что у поляков хватит яиц ответить на вступление в войну РБ ответным огнем. Потому что лучше мир в ядерном огне (хотя у Минска нет ЯО, и про это всем известно), чем два гопника на одного в темном переулке под бурное выражение обеспокоенности европейских куколдов.

P.S. А еще лучше будет, если армия Лукашенко посыпится на первом же марше, и Украина освободит Минск от диктатуры усатого уёбка и Путин потеряет последнего другана. Это было бы эпично

В продолжение об экономике и санкциях.

Эта новость в разы лучше говорит о состоянии дел и коллапсе деловой активности, чем фиктивные курсы рубля и припарки мертвого через индексацию пенсии:

https://xn--r1a.website/banksta/25046