❗️ Влияние Казахстана на рынок урана отлично показывает график выработки урана странами мира с начала его промышленного производства

Не надо
Ни подарков,
Ни цветов,
Ни внимания,
А только
В выходной
Выспаться,
Суки, дайте мне

Наблюдение за модными блогерами и знаменитостями снижает когнитивные способности. Об этом говорится в журнале BMC Psychology. Учёные перепроверили исследования двадцатилетней давности и подтвердили их. В эксперименте участвовали 1763 взрослых из Венгрии. Они проходили два субинтеллектуальных теста: на словарный запас и на лёгкие вычисления. Также нужно было рассказать о своём социальном статусе, материальном положении и так далее.

Опыт подтвердил: чем активнее человек следит за жизнью знаменитостей — тем ниже его когнитивные способности. Точного ответа, почему так происходит, учёные дать не могут. Одна из версий — человек просто забивает мозг абсолютно бессмысленной информацией.

Как теперь читать про новых подружек Канье Уэста и не чувствовать себя тупым?

Важный апдейт: прекрасная Юля Никифорова с канала @monday_challenge говорит, что мы немного драматизируем исследование. Правильный вывод такой — люди, которые фанатеют от модных блогеров и селебов, имеют худшие когнитивные способности. То есть, например, читать новости про Канье Уэста — это вполне ок. А вот если человек так фанатеет от Канье, что знает его любимый сорт пасты — это не ок. Именно про таких людей и было исследование.

Плохие новости для стэнов: новое исследование, опубликованное в BMC Psychology, показало, что люди, которые одержимы селебами, как правило, имеют худшие когнитивные способности. Чтобы доказать, что фанаты сплетен о селебах глупее обычных людей, ученые протестировали 1763 человека.

Пока осталось неясным, является ли низкий интеллект причиной или следствием, почему люди становятся одержимы знаменитостями. Но в комментариях к этой новости в твиттере New York Post много смешных комментариев: например, люди просят учитывать в исследовании фанатов не всех звезд, а конкретных — то есть если ты фанат Дональда Трампа, то твои когнитивные способности реально могут быть хуже, чем у остальных. Другие комментаторы просят исключить из исследований фанатов определенных звезд. Например, все люди, которые увлекаются фактами о звёздах, не очень умные, исключая фанатов Тейлор Свифт.

Что я как фанатка Бейонсе и авторка канала с новостями о звездах думаю об этом? Интересовать поп-культурой — это абсолютно норм. Не норм быть стэнами (англ. stalker + fan) — разъяренными фанатами, которые тратят полжизни на то, чтобы доказать, что Леди Гага лучше Кэти Перри, а новая песня Арианы — флоп.

Ну и в конце концов, разрешите себе любить то, что хочется, если это, конечно, не Дональд Трамп, и не переживать об этом. Новости про причуды Канье Уэста точно не сделают вас глупее, но могут расслабить и сделать чуть счастливее.

Низкий интеллект является причиной, а не следствием, конечно же. Все виды интеллекта, а то сейчас принято его делить. Одержимость чем угодно - уже повод задуматься об уровне интеллекта. "Не сотвори себе кумира", - как говорится.

https://tttttt.me/monday_challenge/6618
https://tttttt.me/ludobreniya/3156

Похоже, подрядчик Фонда «Сколково» перепутал аккаунты заказчиков. Этому логическое есть объяснение: надо активно развлекать и «отдыхать» экосистему - не менять же согласованный план публикаций. Вот только с приходом рабочего января под крылом ВЭБ времени на коньки, книги и фильмы не будет: настоятельно попросят заняться работой, от которой так старательно отдыхают информационные менеджеры столь продолжительное время...

@skolkovoleaks

Clubhouse все ещё жив и даже предлагает кое-что новое 🎙

«Голосовая» соцсеть объявила о запуске веб-версии. При этом вход в систему не потребуется, если вы захотите стать слушателем той или иной комнаты.

Экспериментальный формат тестируют в США, а в случае успеха запустят и в других странах. Правда, кому нужен этот формат в России - не понятно.

Мракетологам не понятно, кого и чем заинтересует новый формат Клабхауса. А технологам очень даже понятно. Особенно тем кто работает сейчас по казахской повестке :)

https://tttttt.me/breakingtrends/6414

В Австралии установят "черный ящик" Земли. Конструкция появится в 2022 году на острове Тасмания, она будет записывать непредвзятую информацию об экологической обстановке на планете.

В него из Сети будут загружаться данные об изменении климата на планете. Кроме того, там будут храниться заголовки газет, посты в соцсетях и новости по данной теме.

Ровно 13 лет назад 8 января Сатоши Накамото представил первую версию Bitcoin-клиента v0.1.

На тот момент любой желающий мог запустить собственную ноду с какого угодно компьютера и намайнить 50 биткоинов буквально за пару часов.

За пересказ этого анекдота в Казахстане можно угодить в тюрьму или получить по физиономии:

- Где Елбасы?
- Съебалсы!

Каков поп, таков и приход, как говорится.
Если любопытно, чем живет русская Википедия и ее комьюнити, почитайте интервью с русскими википедистами.
Из них вы узнаете, что википедисты занудны (это необходимое и неотъемлемое качество любого, кто всерьез может заниматься статьями на вики), а русской википедии из-за закона об инагентах приходится жить исключительно на российские пожертвования, которые за 2021 год составили в районе 100+ тысяч рублей.
https://tjournal.ru/internet/447308

Спойлер:
Делают это они потому же, почему и другие волонтеры - кто-то ныряет с аквалангом, кто-то пишет статьи.
На жизнь это влияет так же как и любое другое хобби, переросшее в манию (90% контента вики делает 1% редактирующих маньяков).
А проблемы типичны для сервиса, вокруг которого вертятся деньги (в виде репутации) - "корыстные мрази разрушают наш мир".

Встретил интересный вывод о том, что у нас нет "ответственности друг перед другом как у членов общества". Это фраза всплыла в интервью по поводу результатов социологии в связи с коронавирусом, но как это точно описывает ситуацию в обществе. Это можно называть как угодно - отсутствие правовой культуры, уважения к закону, нежелания следовать общим правилам и уважать других.

Это как еще один довод в споре можно ли у нас в России разрешить свободное владение/ношение/хранение оружия.
Вот пока члены общества не осознают ответственность друг перед другом, то нельзя.
Все доводы о том, что оружие можно выдавать людям после прохождения медкомиссии и подготовительных курсов и тогда это отсечет неадекватных людей. Но простой контрпример - взять любой крупный торговый центр и взглянуть на его парковку, на места, предназначенные для инвалидов или для погрузки. Так вот, уверяю, такие места будут заняты далеко не инвалидами и не теми, кто непосредственно в данный момент загружает свои покупки в автомобиль. И таких владельцев авто достаточно много. Причем все они отучились на курсах и прошли медкомиссию (вопрос с возможностью покупки того и другого сейчас оставим в стороне). Но вот курсов уважения к другим людям они не прошли...

И вот есть хорошая формулировка, которую можно использовать - ответственность друг перед другом как у членов общества. Вот именно это и нужно воспитывать.

То, к чему нас призывают стремиться многие поклонники Китая и цифрового социализма с соцрейтингом:
https://tttttt.me/bigshocktheory/17313?single.
Когда нам показывали кадры из США с миллионами пластиковых гробов и лагерями FEMA, нам казалось, что это невозможно. Но Китай всегда обкатывает технологии социальной инженерии неоконов. Они давно дружат. Просто в Америке такие эксперименты над людьми могут вызвать социальный взрыв, а китайцы дисциплинированно идут в свои конуры для собак Нового цифрового мирового порядка неоконов.

Было бы странно, если бы что-то подобное не произошло. Полит- и медиа-аналитики хромают, не предсказывают это вовремя, а по факту случившегося не дают нормальных объяснений причин, в целом не просчитывают риски, их заказчики не ведут кадровую работу. Поэтому это происходит внезапно и наносит максимальный урон. Очередная собственноручно созданная проблема, которую будем героически решать.

https://tttttt.me/glavmedia/136015

Сенсация дня. Сергей Собянин — первый человек с мобильным телефоном в СССР. С 1986 года!