– Какие впечатления от игры?
– Впечатления не самые приятные. Приехали только за победой, начали вроде нормально… Забили мяч, а что случилось потом – мало кто сможет ответить. Не было контроля мяча, не реализовали свои моменты.
– Как оценишь результаты первой части сезон? Осталась одна игра.
– Надо выиграть оставшийся матч, дерби. Другого выхода нет. Мы находимся не на том месте, где рассчитывали мы и наши болельщики. Есть возможность хоть как-то подсластить этот отрезок, победив в дерби со «Спартаком».
– Есть желание сплотиться вокруг Ролана Александровича? Для него эти четыре матча были важны.
– У нас и в матче с «Ахматом» было это сплочение. Но у меня пока нет ответа, что пошло не так, – сказал мне Андрей Лунёв Metaratings.ru.

– Я считаю, то, что Гусев себе позволил, когда уходил Личка и сейчас ушел Карпин, – вершина неэтичности в тренерской профессии. Пока вы тренер, кидать камни в коллегу, с которым вы работали в одной команде, – последнее, что может быть.

Я прекрасно помню, когда у него были первые две игры после Лички, на вопрос: «Что поменялось?» – он ответил: «Разве вы не видите, что это принципиально другая команда?» Я был в шоке. Причем фраза была не в худшую сторону. Меня поразило, насколько это неэтично.

Он внутри штаба. Если он видит проблему, то должен пытаться ее исправлять, пытаться идти и говорить. Это дилетантизм, когда он говорит: «Это проблема не Карпина, а Луиса». А кто привел Луиса в команду? Кто отвечает за все вопросы?

– Вы допускаете, что они ссорились в тренерском штабе?

– Нет. К сожалению, я уверен, что нет. Если бы они ссорились в тренерском штабе, то в той или иной мере это было известно. Когда вы внутри штаба говорите про Луиса вместо того, чтобы идти к Карпину… Я уверен, что было осуждение со стороны.

Все тренеры эгоисты, но кого-то сдерживает уровень интеллекта. Даже когда эго зашкаливает, интеллект просит помолчать. А кого-то не может сдерживать, поэтому все, что он думает и считает, выливается в общее пространство.

Высказывания Гусева в сторону Лички, Карпина и штаба – это подлость.

– Что двигало Гусевым?

– Эго. Он считает, что лучше Лички и Карпина, хотя этому пока доказательств нет.

– Нет ли здесь попытки заигрывания с игроками?

– Я думаю, что это было во время работы. Подходил к игрокам и обсуждал с ним подобное лично.

– Исходя из этого, вам не кажется, что одна из ошибок Карпина – допустить Гусева в свой штаб?

– Я бы такого человека не взял в свой штаб ни при каких обстоятельствах. Потому что потом в спину будет нанесено большое количество ударов.

– Мы видим все данные «Динамо» по фитнес-статистике. Такие данные при Карпине: первое место по общему пробегу, первое по рывкам и четвертое по спринтам.

– Общий пробег – это показатель тех игроков, которые есть в наличии. Общий пробег для меня не так важен, но первое место по рывкам показывает, что они доминирующая команда в лиге.

Если общий пробег показывает наличие игроков, которые могут бегать, то рывки – тренированность команды. Она натренирована великолепно. То, что кто-то лично не любил Луиса или кого-то еще, не значит, что он непрофессионален.

Это доказательство того, что Гусев несет ерунду, – сказал Слуцкий в шоу «Это футбол, брат!»

«То, что сейчас делает Ролан Гусев — лично мне тут цензурных слов не подобрать. Когда ты, работая в тренерском штабе, выносишь на общее обозрение, какие-то проблемы...?  Когда ты приходишь и говоришь, что команда физически не готова, ты пытаешься обелить свои проблемы, которые у тебя могут возникнуть перед нынешним руководством. Это выглядит только так. Это было в случае с Личкой, когда пришел Гусев. Это сейчас произошло в случае с Карпиным. 

К тому же, якобы неготовность «Динамо» — абсолютная неправда.
Любой маломальски обученный тренер, взяв цифры даже не по пробегу, а по спринтам, по скоростной работе, которую показывало «Динамо», это поймет. Так что этого быть в принципе не может априори, потому что это физиология. Обмануть эти цифры невозможно. То, что Карпин не справился с работой на два фронта — так он это и сам признал. И за такое поведение могу пожелать Ролану Гусеву только закончить свою карьеру в «Динамо». И еще обращу внимание, что в хоккейном «Динамо» тренер сменился в тот же день, что и в футбольном — но там преемник Кудашова Козлов про него ни слова плохого не сказал, наоборот — только слова поддержки. И какой диссонанс, когда высказывается Гусев», — сказал Владислав Радимов «РБ Спорт».

На этой неделе меня раскритиковали некоторые коллеги и эксперты. Их критика во многом обоснована. Согласен, что по-футбольному - да и по-человечески - я поступил неправильно. Каждый имеет право на свое мнение, но некоторые моменты нужно оставлять внутри, а не выносить на публику.