Блэкстар совсем поплыл. Пиар пиаром, конечно, но в окружении пса (довольно лояльном) все эти новости воспринимаются со знаком минус. Будку пора закрывать или подписывать Artik & Asti, одно из двух.

https://the-flow.ru/news/lone-protiv-bs

МВД приняло решение о прекращении уголовного преследования журналиста Голунова — в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.

r/ #oddlysatisfying
В свете релиза Истории игрушек 4,вернемся к самой приятной сцене во всей трилогии.

Одна из лучших сцен в мультипликации нулевых, это факт.

https://www.youtube.com/watch?v=zbbY35DsVKw

Собчак в прямом эфире берет интервью у Голунова. Заявка на то, чтобы переплюнуть обычный выпуск у Дудя.

Опять на свою любимую тему – о численности митингов. Раньше сетовал, что никак не удастся увидеть провластный митинг, куда не сгоняют бюджетников, а приходят люди сами, за идею. И вот сегодня, 16 июня появился такой митинг: на проспекте Сахарова собрались провластные люди отстаивать свободу слова и свободу журналистики.
Наблюдатели пишут о 700 собравшихся, МВД даёт цифру в 1600 человек. Значит, истина где-то посередине – 1000-1200 человек.

Теперь сравним с митингами оппозиции. На митинг против пенсионной реформы туда же, на Сахарова приходило 10-20 тыс. человек. На разрешённые либеральные митинги – тоже от 8 до 20 тыс.
На митинги новороссов и консервативных патриотов приходит до 1000 человек. На митинги ультраправославных и нацболов – до 100 человек.

Т.е. в Москве соотношение провластного актива к активу либеральному и коммунистическому где-то 1:10-20.

Корректно ли использовать такую математику?
Стоит принять тот факт, что на многие т.н. "митинги оппозиции" приходят провластные люди. Не знаю, зачем, но знаю точно, что приходят. Не всем же понравилась пенсионная реформа. Да и не всё бюджетники, что приходят на повальные провластные митинги.
Ещё, конечно, можно рассмотреть точку зрения, что сторонникам власти и митинговать-то незачем. Их всё устраивает.

Федук не тру. Но наконец-то нормальный клип.

https://www.youtube.com/watch?v=iHkrcNf01X4

Ситуативный маркетинг 99lvl от «Красного и белого» по случаю уходу Глушакова из «Спартака».

Это что еще такое и зачем?

https://www.youtube.com/watch?v=I74CLwzAnwA

Все же помнят, как на этом канале любят Гном Гномыча?
На спортсе вышел материал о том, что парень идет против всех запретов и мочит шоу под песни Майкла Джексона.
Надо сказать, что запреты не такие уж и жесткие, особенно в Японии, но тем не менее это антихайп.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/figureice/2491858.html

Лента продолжает делать спецпроекты про что-то хорошее и забытое/нераскрученное.
В этот раз — про рестлинг. И это хорошо, особенно на фоне истории с созданием AEW. Да и с точки зрения дижитола норм!

https://wrestling.lenta.ru/

Иван Голунов выпустил продолжение расследования, которого ждали. Этот текст в полном или сокращенном виде опубликуют еще 30 изданий (от абсолютно непрофильного The Blueprint, до «Ведомостей», «Коммерсанта», Tjournal, Sports.ru, The Times (UK), Buzzfeed News (US), Liberation (France) и Der Spiegel (Germany). Это не только журналистская солидарность, но возможность расширить охват важному тексту — https://mdza.io/6DNXWtfPHR8

Сегодня день спортивного журналиста, и мне взгрустнулось. Уже три года я не имею к спортивным СМИ никакого отношения (кроме быстрого one-night stand с Матч ТВ прошлым летом).

К сожалению, в таких медиа почти всегда бабки — проблема. Маркетинг идет туда неохотно, в топах сидят одни динозавры, репортеры практически мгновенно из жадных до инфы крыс превращаются в подставки для диктофона на прессухах. Ситуация осложняется тем, что спортсмены очень часто — пугливые косноязычные люди, их разговоры с прессой больше напоминают ответ двоечника у доски.

Ну и конечно. Политические ограничения распространяются на спорт в полной мере: тут — только хорошо про какой-нибудь турнир в Грозном, здесь — нельзя полоскать «Зенит», там — Галицкий друг, а тут — Гинер (который, как нам до боли известно, все купил).

Поздравляю тебя, спортивная журналистика, с праздником. Постарайся тупо выжить.