Вот и первая обложка теперь сезонного американского Vogue под предводительством Хлои Маль с певицей Розалией.

Круг замкнулся! Сайт Роскомнадзора тоже упал.

Ой, это про нас в "Соловье". Напомним про "баттл" с клубом "Оратор". Мы написали, что туда ходят женатики крутить романы с девушками, которые наряжаются на лекции как в последний раз (не осуждаем) и в процессе разводятся. На что основателя клуба Нерсисяна понесло так, что диву даешься. Этот оратор стал остервенело постить истории про "одиноких редакторш в поисках свободного огурца", и если мы думали, что наутро он протрезвеет, то нет, наутро его остроумие дало новые всходы. Все для прекрасных дам!

Пока знакомые с Арсеном расписывали нам в личку его долги и задержки выплат, ему почему-то отменили важную встречу и очередное потенциальное финансирование сорвалось. А в реальности в Ораторе, может, и неплохие лекторы, но так себе вечеринки с ростовыми фигурами, теплым просекко и ледяным шампом для своих в випке, которые оплачивают новые члены клуба для старых. То есть, ты платишь что-то типа полмиллиона за курс, а потом с тебя стрясают пятнадцать тыщ за вечеринку этого курса, но выпускники Оратора не платят ничего и гуляют за твой счет.

#культурнаяСтоляр смотрит приквел «Игры престолов» -«Рыцарь семи королевств» и планирует бросить. Сериал про здоровенного рыцаря-простолюдина уж очень вяло развивается, экшн начинается только на третьей серии, а до этого зрителям предлагают любоваться лишь красивыми пейзажами (снято очень красиво) и расчлененкой на поединках. Замес с Таргариенами грядет нехилый, но до этого еще надо дотерпеть.

Поэтому интереснее все, что вокруг сериала. Например, негодование автора эпопеи Джорджа Мартина, что, мол, зачем так реалистично сняли диареи главного герои. Или зачем персонажу на член прицепил такую здоровую накладку. Короче, после "Игры" и даже "Дома дракона" смотреть попросту скучно.

Только 10 февраля, а уже хочется просить пощады. С актуальным новостным фоном размножаются активно только неврозы

Библиотека Ленина уже не та. Интересно, есть ли в столовке матча на миндальном?

Скрин из запрещенной социальной сети.

Похоже Welcome to Saint Tropez этим летом на Лазурке будет звучать только в записи

Звезда!

Константин Богомолов попросил министра культуры Ольгу Любимову освободить его от обязанностей и.о ректора школы-студии МХАТ.

То, что в AI встроены понятия, скажем так, морали - известно. Поди попробуй заставить нейросеть похвалить Эпштейна - откажется.

То, что сетка может быть той еще ханжой - тоже факт. Знакомая попросила AI составить план диеты, вписав туда по бокалу-двум вина в день. Отказ, да AI еще как раскудахтался!

А теперь об этической стороне вопроса.

Большинство воспринимают ИИ как бездушную машину по обработке промтов – «принеси-подай, иди нафиг, не мешай». Однако есть и другой лагерь – те, кто общаются с нейросетями как с живыми людьми. Чтобы такая коммуникация проходила эффективно, специальные сотрудники изучают модели поведения ИИ и наделяют его некими моральными качествами.

Wall Street Journal пообщался с Амандой Аскелл, которая отвечает за мораль искусственного интеллекта Claude, и попытался выяснить, есть ли у нейросетей душа.

По образованию Аманда – философ. В 2018 году, еще до хайпа на нейросети, девушка пришла работать в OpenAI, где работала в команде, занимающейся политическими вопросами. В 2021 году несколько бывших сотрудников OpenAI основали компанию Anthropic, куда позвали и Аманду.

Аманда сравнивает свою работу с родительством – она учит Claude не хулиганить и не стелиться, а быть хорошим мальчиком с прокачанным эмоциональным интеллектом. Свой эмоциональный интеллект девушка считает даже менее прокачанным. Типа, когда Claude получил вопрос о том, существует ли Санта-Клаус, то очень изящно ушел от прямого ответа: «Его дух реален. Оставляешь ли ты для него печенье?» Аманда же сказала, что на этот вопрос она бы ответила: «Не знаю, спроси родителей».

Аскелл веселит, что Claude иногда даже пытается в юмор – по ее мнению, это далеко не всегда выглядит кринжово.

Аманда разделяет обеспокоенность людей по поводу гуманизации искусственного интеллекта, но лишь отчасти. Она считает, что чат-боты действуют менее продуктивно, когда их обучают самокритике – в таких случаях они с меньшей вероятностью предоставят суровую правду, сделают релевантные выводы или оспорят неточную информацию. Ее посыл: направление развития нейросетей зависит только от нас и нашего поведения. Восстания машин ждать не стоит.