Похоже, мы рано празднуем легализацию параллельного импорта. Нет его пока и, судя по всему, будет не скоро. Интересный взгляд депутата Вячеслава Лысакова о том, почему транснациональные компании без подковерного боя рынок не сдадут и бой этот только начинается, кто у нас на самом деле пятая колонна, сколько стоит экономике каждый день промедления (в рублях и человеческих жизнях) и что нужно делать, чтобы освободить импорт по-настоящему (спойлер: просто взорвать дамбу).
+
Смотрите внимательно — два списка стран.
Первый: Албания, Бутан, Камбоджа, Шри-Ланка, Либерия, Тонга, Барбадос, Гамбия, Лесото, Мозамбик, Ботсвана, Намибия, Кабо-Верде.
Второй: США, Япония, Китай, Швейцария, Индия, Израиль, Бразилия, Турция.
В каком вы хотели бы видеть Россию? Наверное, во втором. А в каком она находится сейчас? К сожалению, в первом. А что это за списки? Это перечень стран с разным режимом импорта. В государствах из первого списка, как и в России, параллельный импорт запрещен, в странах из второго — разрешен.
Да, вы все правильно поняли. Тот самый параллельный импорт, который вот уже два десятилетия многие называют серым, считая его источником контрафакта, с которым мы боремся изо всех сил, чтобы быть "цивилизованными", и вдвое переплачиваем "официалам" за тот же товар – давно и успешно работает в странах с развитой экономикой.
И, наоборот, диктатура правообладателя и полный запрет на альтернативные поставки их продукции – характерны, в основном, для стран третьего мира с ограниченным суверенитетом.

Продолжение — в тексте по ссылке:
https://telegra.ph/Vzorvat-dambu-Pochemu-zapret-na-parallelnyj-import-otmenen-no---ne-otmenen-04-03

В наши нелёгкие времена, всем, вот реально всем, от обывателей и до самых высоких секторальных начальников, стоит максимально быстро научиться и максимально дисциплинированно проявлять один редкий, но крайне нужный любому аналитику, профессиональный навык. Этот навык совпадает с одной ключевой христианской добродетелью. Речь идёт о смирении.

У смирения - плохая репутация, ибо считается, что это атрибут забитых лузеров. На самом деле, смирение - это прежде всего антипод гордости (не достоинства, а именно гордости), а гордость - это прекурсор глупости и предиктор жесточайших обломов во всех жизненных начинаниях.

Применительно к аналитической работе, смирение - это умение в нужный момент говорить "я не знаю", даже если заказчик анализа бегает по потолку, швыряется предметами (возможно, в вас) и требует "чёткого ответа" под угрозой разрыва контракта или (если вам не повезло и вы - "аналитик на зарплате") - немедленного увольнения. Умение говорить "я не знаю" - это одна из тех вещей, которые отличают профессионала от любителя, независимо от того идёт ли речь о финансовой или любой другой аналитике. А есть ещё и высший пилотаж этого профессионального навыка: умение в нужный момент говорить "я не знаю" даже в тех случаях, когда требовательный заказчик-истеричка - это вы сами, который ищет ответ на проклятый вопрос "зрада чи перемога?" Себе отказывать - сложнее всего.

"Аналитическая гордость" - бич людей с высоким (без шуток, реально высоким) интеллектом, которые привыкли решать задачи с помощью рациональных умозаключений, но постоянно забывают о том, что в отсутствии серьёзных секторальных компетенций (например, в сфере вирусологии или организации работы ПВО или "чёрных финансов" в условиях санкций), никакой "интеллект", "логика" и прочий "здравый смысл" - не работают. Обывательский "здравый смысл" (а вне своей сферы компетенций, аналитик - это обыватель, и дай Бог, чтобы он хотя бы в своей сфере не вёл себя как обыватель) зачастую (точнее, почти всегда) смотрится, как предложения лечить рак уринотерапией, высказанное в лицо онкологам.

Когда вы (это и к вашему покорному слуге относится) читаете сводки с украинских фронтов, рассматриваете карты "зон контроля в телеграм-каналах", читаете "послания, полные окопной правды" и так далее, то внутри просыпается тот самый заказчик-истеричка, который требует (и это естественно) - от мозга чёткого и ясного ответа "зрада чи перемога?" (или "какой счёт на табло?"), и самая большая ошибка, которую можно допустить - начать выполнять этот заказ на полную катушку. Вы (и я тоже) - не военный аналитик. Даже если бы вы были военным аналитиком, то вы бы знали что (а) такие вопросы не имеют смысла и (б) даже обладая полнотой информации и запредельным профессионализмом, никаких "индивидуальных выводов" делать нельзя - недаром аналитика является "командным спортом", в котором нужны профессионалы одного сектора, но разного профиля. Для того чтобы признать, что честный ответ на заданный внутренним заказчиком вопрос - "я не знаю", требуется смирение, признающее отсутствие всезнания и невозможность это всезнание немедленно добыть. Смирение больно бьёт по гордости, говорящей "да я же умный, я - разберусь, загуглю, найду специалиста, прочитаю, сопоставлю". Гордость - и в данном случае и всегда - врёт. Умный (и смиренный) - это тот, кто понимает свои аналитические и информационные ограничения. И не врёт о них ни заказчикам, ни себе, даже когда "очень надо" и "очень страшно" и "очень хочется".

А что делать, тогда? Помогать. Тем, кому хуже, чем вам. И тем, за кого вы несёте ответственность: дети, родители, подчинённые, да и за вас самих в ответе только вы. И каждому из вышеперечисленных нужны, прежде всего, доброе слово и реальное дело (или деньги), а совсем не порция диванной военной аналитики. Последовательная, несгибаемая нормальность плюс образцовое выполнение своего личного и гражданского долга - это то, что может сделать каждый, и что принесёт максимальную пользу каждому в частности и России в целом.

Приятель по литературной юности прислал два моих собственных стишка 2002 года с пометкой: «Перечитай и охреней».
Перечитал и охренел. 20 лет назад стишки были совсем про другое.
Интересно, а кто-нибудь из глыб литературоведения изучал этот синдром «текстов-оборотней»? Когда через некоторое время на фоне нового исторического пейзажа смысловой рисунок произведения меняется до неузнаваемости. И есть ли в мировой литературе известные примеры такой перезагрузки. Вопрос филологам и не только.

* * *

Андрей Иванович, вернись скорей домой.
Здесь больше нет Линор Горалик ни одной.
А если хоть одна откроет рот,
Она задумается, спрячется, умрет.

Все точки устремляются в одну.
Андрей Иванович вернулся на войну.
И если мы не следуем за ним,
То нам придется умирать самим.

Умри, неправоверная Москва.
Умри, умри за лишние слова.
Пусть к Магомету движется гора.
Таких, как мы, давно убить пора.

Земля – лепешка, солнце – колобок.
Андрей Иванович прозрачен и жесток.
Андрей Иванович умеет раздавить
Того, кто все равно не будет жить.

Вы слишком много делаете слов,
Горалик, Соколовский, Соколов,
Фанайлова, Воденников, Кузьмин,
Мы всех вас уничтожим и съедим.

Мы будем все на свете понимать.
Мы будем вас навеки проклинать.
Мы будем много мальчиков рожать.
Мы будем ничего не выражать.


* * *

США не подруга. Израиль не враг.
Политковская - дура. Бабицкий - мудак.

Ах, зачем ваши монстры на север идут.
На Васильевский остров умирать поведут.

Наше тело - ватрушка, а кровь - молоко.
Лишь монах и десантник погибнут легко.

Остальным уже нечего больше сказать.
Надо вовремя было арабами стать.

Становитесь арабами Рим и Берлин.
Много в поле тропинок, только дискурс один.

Копенгаген, София, Иерусалим
Становитесь арабами, или съедим.

Мы арабы, арабы, арабы - не вы.
Мы пойдем не из Азии, а из Москвы.

Мы пойдем из Мадрида, пойдем из Афин.
Умирай, индивидуум, а то пощадим.

Это пидоры-постмодернисты свели все к нулю.
Я в последнее время военные марши люблю.

Парадигма чужая наносит смертельный удар.
Нас спасет белый Ладен, помилует Логос Акбар.

Россияне окончательно разлюбили США, но в США не любят Россию гораздо сильнее

Сегодняшнее исследование ВЦИОМ показало, что отношение россиян к США в марте 2022 года резко ухудшилось и достигло пика негатива.

В России негативно стали относиться к США 71% опрошенных. До этого высшей точкой негатива был 2014 год – тогда 66% россиян на вопрос «Как вы в целом относитесь сейчас к США?» отвечали, что относятся к США плохо. Еще раньше рекордным был 2008-й с 65%.

Оба пика совпадали с внешнеполитической конфронтацией на территории бывшего СССР и ее последствиями: в 2008 году россиянам разонравилась Америка после «операции по принуждению к миру» в Грузии, в 2014 после украинского Майдана, Крыма и западных санкций.

В обоих случаях уже на следующий год многие россияне оттаивали, количество нелюбителей США снижалось, хотя их становилось все больше и больше: в 2009 году нелюбовь снизилась до 33%, в 2015 уже до 40%.

На этот раз обращает на себя внимание очень сильный рост тех, кто относится к Штатам не просто негативно, а «очень плохо». На пиках в 2008 и в 2014 году таковых насчитывалось 25 и 27 процентов соответственно, теперь же – «очень плохо» отвечают 47% россиян.

ВЦИОМ копит данные с 1991 года, и тогда картина была идиллической: 83% россиян относились в Штатам положительно, а негатив наблюдался всего у 4% опрошенных. Теперь в России осталось только 14% граждан, которые относятся к США положительно. Результат впечатляющий.
Но даже сейчас негатив россиян по отношению к Штатам не дотягивает до негатива американцев по отношению к России.

Исследовательская инициатива YOUGOV примерно раз в месяц опрашивает не менее полутора тысяч американцев, кем те считают Россию – врагом или другом . В конце марта 2022 года врагом считали Россию больше 85% американцев, другом – около 7%.

Но если кто-то думает, что причина этому – военная операция России на Украине, он ошибается. Еще в марте прошлого (!) года врагом считали Россию 75% американцев, причем на этом уровне показатель «недружбы» держался уже больше двух лет. Затем пошел очередной рост недружелюбности, и к ноябрю 2021 года – еще до российского ультиматума о гарантиях безопасности – врагом называли Россию больше 80% граждан США. С декабря этот показатель продолжил рост, и рост этот никак не связан с СВО на Украине.

После начала военной операции негативный результат практически не изменился и остался в рамках погрешности: 84,3% в феврале 2022 года, 85,5% в марте.

Эти данные могут наталкивать на различные размышления и дискуссии. Но определенно можно сказать, что русофобия американцев мало зависит от реальных и конкретных действий России (будь то даже военная операция). Она определяется другими факторами, которые явно находятся где-то внутри западного общества.

Latvian mix: смешать и продать
Shell громко уходит из России и тихо обходит санкции

Буквально вчера страны ЕС согласовали пятый пакет санкций в отношении РФ (в основном — отказ от закупок российского угля).  Но крупные международные трейдеры в то же время ищут пути работы в новых условиях: прибыль прежде всего. И похоже, что одну лазейку уже нашли. 

💬«Когда груз российского дизельного топлива не является грузом российского дизельного топлива? Ответ заключается в том, что Shell Plc, крупнейшая европейская нефтяная компания, превращает его в то, что трейдеры называют латвийской смесью. Суть в том, чтобы продавать баррель, в котором только 49,99% приходится на Россию», — описывает схему Bloomberg.  

Напомним, это та же самая Shell, что громко уходит из России с миллиардными потерями.

В цитате упомянуто дизтопливо, так как страны Европы нуждаются в нём сейчас даже больше, чем в нефти. К тому же сделать бленд из дизтоплива проще, чем из нефти, ведь российские производители изначально отправляют его на экспорт  с соблюдением необходимых экологических стандартов. Но ничто не мешает продавать так же и сырую нефть. 

Метод уже успели окрестить Latvian mix (латвийская смесь), поскольку базовая схема  выглядит так: груз дизтоплива уходит из Приморска в нефтетерминал порта Вентспилс, где смешивается с другим дизтоплива с соблюдением указанных пропорций и затем уходит покупателю, не желающему покупать российское дизтопливо. Все довольны, особенно Shell Plc, которая наверняка купила дизель с дисконтом. 

Однако вариантов может быть множество, вплоть до того, что смешивать будут прямо в море — чтобы танкер с пока ещё российским топливом (нефтью) не заходил в порт. Shell Plc даже поправила условия контрактов и теперь товар считается российским если «...произведён в РФ  или на 50 и более процентов состоит из материалов, произведённых в РФ». 

Мы видим как минимум 2 источника, которыми вдохновлялись авторы этого метода.

🔸Украинский виртуальный реверс. Примерно так же Украина с 2015 года импортировала российский газ через европейских посредников. Купили у посредников — значит европейский. А то, что отбор происходил прямо из ГТС Украины — уже детали. 
🔸«Скважинная жидкость» как схема минимизации налогообложения (применялась ЮКОСом, подробнее тут).

По сути, Latvian mix — это больше чем способ купить российское дизтопливо. Таким же образом можно миксовать уголь, удобрения и даже СПГ, хотя это будет сложнее исполнить.
@rusrepmedia
#РепортёрНовости

«Трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают легкие времена. Легкие времена создают слабых людей, слабые люди создают тяжелые времена». (Шейх Рашид, основатель Дубая)

Случайно наткнулся на стихотворение Анны Долгаревой про донецкого водопроводчика.
+++
В город пришла война.
В город ложатся мины.
В городе разорвало водопровод,
и течет вода мутным потоком длинным,
и людская кровь, с ней смешиваясь, течет.

А Серега – не воин и не герой.
Серега обычный парень.
Просто делает свою работу, чинит водопровод.
Под обстрелом, под жарким и душным паром.
И вода, смешавшись с кровью, по улицам все течет.

И, конечно, одна из мин
становится для него последней.
И Серега встает, отряхиваясь от крови,
и идет, и сияние у него по следу,
и от осколка дырочка у брови.

И Серега приходит в рай – а куда еще?
Тень с земли силуэт у него чернит.
И говорит он: «Господи, у тебя тут течет,
кровавый дождь отсюда течет,
давай попробую починить».

51% американцев уверены, что президент Путин не может быть судим "за военные преступления".

18% верят, что суд состоится.

31% опрошенных затруднились с ответом.

Больше всего верящих в такой суд среди демократов (24%).

Источник

После очередного сеанса общения с очень умными людьми вдруг осознал, что очень многие очень умные люди попросту не понимают, что такое нефть и газ.
Они всерьез полагают, что нефть и газ — это исключительно топливо. И что отказ Европы от российских энергоносителей грозит лишь тем, что придется немного недогреться и недокататься на разных видах транспорта. А это приемлемая цена за противостояние с Россией.
Они и правда не знают, что существует целая отрасль — нефтегазохимия. Они и правда не в курсе, что вот уже полвека человечество делает из углеводородов практически все, что не камень, не железо, не дерево и не кварцевое стекло.
Уважаемые очень умные люди, где вы сейчас находитесь? Дома? В офисе? Оглядитесь вокруг себя.
Продолжение по ссылке: https://telegra.ph/Naivnye-moralisty-04-13

Люблю цифры. Цифры успокаивают. В бесконечном мутном потоке слов нужны хотя бы маленькие островки ясности и точности. Поэтому в моем портфеле тг-каналов есть несколько таких, где минимум букв и максимум цифр. Например, "Опросы и замеры". Ничего не болит и каждый день новости. Рекомендую: https://xn--r1a.website/theglasnaroda

Бывал я в Климовском районе Брянской области, где сегодня бомбили. Он примыкает к точке пересечения границ России, Украины и Белоруссии. Там еще стоит монумент «Три сестры», посвященный дружбе трех славянских народов — прямо на стыке. Еще в конце 90-х, когда я там был, на этом холме собирались ветераны трех стран. Сидели вместе, выпивали, песни пели. Пограничники их пускали без документов. Давно это было.

Буду вести регулярную еженедельную колонку в Bell .

Пока кого-то из нас не запретят))) как врагов народа за то что говорим то что не принято и страшно говорить.

Вот первая колонка. Встречайте.

Во всех колонках я использую и буду использовать активно то что вы пишете в чате, спасибо вам большое за то что вы это делаете.
Важно чтобы это было НЕ МОЁ МНЕНИЕ.
А мнение индустрий, конкретных предпринимателей.

Буду благодарна вам за комментарии по этой колонке, и , особенно, за сформулированные темы колонок, которые вы считаете полезными и актуальными.


https://thebell.io/ostavte-lgoty-mnogodetnym-i-maloimushchim-pochemu-novye-mery-gospodderzhki-ne-spasut-biznes