Помните я рассказывал про отца Вячеслава, бывшего скинхеда, который стал священником? Причем к вере его привели те, кого он раньше люто ненавидел - иноверцы и иноплеменники. Эту историю о всевышней иронии написал пару лет назад наш тогдашний коллега по Лаборатории "Однажды" Тёма Костюковский, а опубликовали мы ее в "Батеньке", спасибо Егору Мостовщикову.
Так вот - нашлись какие-то хорошие люди, которые вдохновились той публикацией и сняли про отца Вячеслава документальный фильм. Многое в нем осталось за кадром, но посмотреть стоит. Особенно вторую половину - где не про буйную молодость, а про сегодняшний день рядового священника.
Ссылка и на фильм, и на публикацию прилагаю:https://youtu.be/wjxqLn9IDCI https://batenka.ru/worship/dictator/skinhead-priest/

Нобелевская речь Дмитрия Андреевича получилась настолько зажигательной, что, вдохновившись тезисом о том, что "мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь" - решил вот разделить.
- "Мир разлюбил демократию, мир потянулся к диктатуре". - С чего бы это? Мировая статистика последних 10 лет этот тезис не подтверждает.
- "Мемориал" занимается реабилитацией жертв сталинских репрессий. А обвиняют его прокуроры в "нарушении прав человека"! - Лично я категорически против закрытия "Мемориала", но упразднить его все-таки пытаются за «систематические нарушения закона об иноагентах». Да, закона дурацкого, но нарушение закона и нарушение прав человека - это очень-очень не одно и то же.
- Военные Лукашенко "гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на цепи автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза". - Да? Прямо вот загранотряды? Есть кадры и свидетельства?
- Про "Боинг" и убийство журналистов в ЦАР прямым текстом не утверждается, но толсто намекается, что и это тоже мы. Хотя, если действительно "разделять факты и ложь", доказательств ни по тому, ни по другому случаю никем так и не предъявлено.
- Про караван, который, оказывается, идет не вопреки, а благодаря собакам, хорошо бы рассказать тюркскому поэту Алишеру Навои, который еще в 15-м веке писал:
"Так о невежде говорит народ:
«Собака лает — караван идет!»
Собаки караваны действительно охраняли, но поговорка не про это, и во многих языках она употребляется именно с союзом "а": "Собака лает, а караван идет".
- Ну, и последнее. "Эта премия — всей настоящей журналистике. Эта премия моим погибшим коллегам из "Новой газеты" — Игорю Домникову, Юрию Щекочихину, Анне Политковской, Анастасии Бабуровой, и Стасу Маркелову, Наташе Эстемировой". - При всем уважении ко всем перечисленным людям, нельзя не напомнить, что Юрий Щекочихин скоропостижно скончался, а не погиб, Стас Маркелов был не журналистом, а юристом, а Наталья Эстемирова - правозащитницей.
Если же трактовать принадлежность к журналистскому цеху максимально широко, то очень многих в провозглашенный список было бы неплохо добавить. Например, Эдварда Сноудена, Джулиана Ассанджа и Джамаля Хашогги, которого убили и расчленили прямо в турецком консульстве Саудовской Аравии.
Это было бы по-настоящему смело.
Вот только после таких примеров вряд ли удалось поднять весь зал в минуте молчания.

Сколько помню себя в профессии (а я в ней с середины 90-х), столько слышу одну и ту же мантру: "Клиповое сознание, клиповое сознание! Современный читатель не способен читать дольше нескольких минут, у него клиповое сознание. Современный слушатель не способен слушать дольше нескольких секунд, у него клиповое сознание. Современный зритель не способен смотреть дольше нескольких долей секунд, у него клиповое сознание!"
И вот уже актуальные видео в ютубе растекаются на 2-3 часа, собирают десятки миллионов просмотров, даже новые рекламные форматы в них растягиваются на несколько минут - но все равно эксперты с умными лицами талдычат про "клиповое сознание".
Аудиоподкасты, в том числе на сугубо научные темы, собирают миллионы подписчиков, люди толпами ходят на лекции - но со всех концов страны мы по-прежнему слышим стоны про "клиповое сознание".
Книжные ярмарки ломятся от народу, люди продолжают читать толстые-претолстые книги - нет, все равно клиповое сознание, клиповое сознание, клиповое сознание!
А может это всего лишь маркетинговая мантра для тех, кто не умеет делать ничего, кроме информационного фастфуда? Ведь чтобы получилось что-нибудь содержательное, а значит не совсем короткое, но при этом получилось так, что нельзя оторваться от чтения-просмотра-прослушивания - нужен опыт, труд, талант.
А если нет ни того, ни другого, ни третьего, а есть лишь неуемная энергия - ну, что ж, врубаем шарманку про "клиповое сознание".
Всё это, разумеется, нисколько не умаляет заслуг производителей видеоклипов. Есть такой жанр, имеет право на существование.

Вот те твари, кто спалят это небо - они уже как-то научились готовиться не к прошлой войне, а к будущей.
А те твари, кто спалят это небо, чтобы не дать другим тварям спалить это небо - они все те же, что и были. Всегда опаздывают на полвека, как минимум.
Боролись против монархий - прозевали целый выводок диктатур, основанных не идеологическом контроле.
Боролись против диктатур, основанных на идеологическом контроле - прозевали железную пяту олигархии.
Борются теперь и против того, и против другого, натягивают 37-й год на страну, как сову на глобус - и в упор не видят, как человечество сковывает себя цифровой цепью, ритмично кует прекрасное будущее тотального контроля, в котором человек будет лишен главного человеческого признака - иметь свободу выбора между добром и злом.
Где новые сахаровы, которые призывают ограничить сферу применения искусственного интеллекта? Где новые хельсинские группы, которые уже пишут всемирные декларации о сдерживании угрозы цифрового тоталитаризма? Их нет. Илон Маск вон только вякает что-то, но он явно не сахаров.
Все-таки пора на ЗОЖ переходить. 21-й век обещает быть интересным, нельзя пропустить такое зрелище.

"В городе Березовский Свердловской учительница школы №2 во время урока порвала тетрадь шестиклассника и дала ему пощечину. Случившееся заснял на видео один из его одноклассников. Ребенок не отреагировал на требование сдавать тетради с контрольной, а когда педагог забрала ее сама, подошел к ней, назвал на "ты" и обматерил, требуя вернуть тетрадь. Местные жители встают на сторону педагога, МВД напоминает, что это «недопустимое» поведение для преподавателя".
+
Уважаемое министерство просвещения! Никак не могу понять, почему ты никак не хочешь сделать элементарную вещь - объявить все школы страны безгаджетовой зоной. Ну, или хотя бы учебные классы. При входе набор ячеек, кладешь туда свой телефон и заходишь в класс. Даже придумывать ничего не нужно: такие же точно наборы ячеек для гаджетов уже давно существуют при кабинетах в режимных учреждениях, сам видел - чтобы никто государственную тайну с собой не унес.
А пока ученик сидит на уроке с гаджетом, конечно, преподаватель не сможет составить ему конкуренцию. И это почва для миллионов конфликтов. Элементарная регламентация процесса эту проблему решает на раз-два.

Между тем в Нижнем Тагиле, говорят, уже сложилась ежегодная традиция зажигать новогоднюю автоелку. В этом году - из 450 машин. Мысленно присоединяюсь 451-м

Между тем завтра в 19:00 в Доме книги на Новом Арбате Лаборатория "Однажды" презентует "Цивилизацию Х5" - "Книгу для тех, кто ходит в магазин за покупками". С читателями встретится ее автор Никита Аронов и ваш покорный слуга. Будем рады видеть всех знакомых и незнакомых.
https://mdk-arbat.ru/events/detail/5184?fbclid=IwAR3euBw_rH0gmrdtrQUsW2D6ZGBwFP6QUMLCDCy32P26jglMi1rmUc_KmM8

Новый типаж для физиологического очерка - человек, который в 25 лет стал главным редактором.
Таких все больше и что с ними делать, как с ними работать - решительно непонятно.
Они все знают не только про журналистику, а вообще про все.
Даже про мои отношения с детьми, ближайшими родственниками и государством.
Ну, и поскольку "физиологический очерк" звучит тоже как-то погранично, специально для людей, в 25 лет ставших главными редакторами - пояснение:
"Физиологический очерк — жанр журналистики, основной целью которого является наглядное представление определённого социального класса, его жизни, среды обитания, устоев и ценностей. Жанр физиологического очерка зародился в 30-40-х годах XIX века в Англии и Франции, позднее появился и в России и был развит писателями натуральной школы".

Просто с Новым годом!
Всё было хорошо, всё будет хорошо и всё прямо сейчас хорошо.
Осталось только смириться с этим.

Честно говоря, всегда был равнодушен к теме инклюзии. Ну, не мое это, не умею жалеть и даже сочувствовать, умею только слушать и понимать. Но вот этот текст @Marinaslovo на @pravoslavie_ru про пермский проект "Вектор дружбы" и его основательницу Ольгу Зубкову зацепил. Наверное, потому что в нем минимум жалости и максимум логики.
+
"Каждый человек инклюзивен по факту своего рождения. Если не прямо сейчас, то на определенном этапе своей жизни. Вы лысой были?
– В детстве?
– А колясочницей?
– В детстве?!
– А без зубов? Да, в детстве. И сами не могли поменять себе подгузник. Вы будете лысой?
– Мне бы этого крайне не хотелось.
– Но все может быть. И лет в девяносто вы, возможно, снова сядете в коляску. Мы все проходим через разные возрастные этапы, мы, в конце концов, можем сами тяжело заболеть. Мир – инклюзивен. И пока люди будут думать, что доступная инклюзивная среда создается для кого-то «с особенностями», мы никогда ее не создадим. А когда будем понимать, что создаем ее для себя, тогда всё получится.
– Мне было неприятно, когда вы задавали эти вопросы: «Вы будете лысой? Вы будете передвигаться в коляске?» Зачем сейчас об этом говорить? – интонацией я подчеркиваю слово «сейчас».
—– А я спокойно к таким вопросам отношусь, – отвечает Зубкова. – Ведь это, правда, может случиться. А человек ведь как думает? «Если со мной что-то произойдет, главное – не быть в тягость». Хорошо, что у младенца ещё нет такого сознания! – громко, на всю комнату говорит она, хлопнув ладонью по столу. – Представляете? Лежит весь в какашках и думает: «Господи-и-и, только бы не быть в тягость! Я только один раз покакал, мама, помой мне попу, я больше не буду!»
Что такое семья? Это – чистая инклюзия. Там разный возраст, разные болячки, разные национальности. А когда происходит главная трагедия – развод? Я посмотрела по графику существования семьи и обалдела. Знаете, когда разводятся? Когда рождается ребенок. Не больной, а просто ребенок. Папа не выдерживает. Потому что инклюзия в доме воцаряется. Появился кто-то, орущий по ночам. Жена ходит в ночнушке, вся грудь в молоке. На психе мужчина решает свалить и переждать, но оттуда уже не возвращается. Следующий этап – мужчина уходит, когда ребенок становится подростком. Он – уже чужой, в нем бурлят гормоны. И третий – когда в семью возвращается пожилой родственник. Старик с Паркинсоном, которого надо кормить и менять ему подгузник. Мы в семьях учимся терпеть и жалеть, а не принимать и понимать. И пока мы в собственной семье не будем нормально относиться к колясочнику, и в обществе тоже не сумеем".
+
А вообще-то это текст про один очень простой способ сделать так, чтобы подростки больше не приходили в свои школы с заряженными автоматами.
https://pravoslavie.ru/143623.html

По случаю активного семейного путешествия, до сих пор не нашел времени написать про Казахстан. Упустил возможность сделать много преждевременных выводов и проявить не лучшие свои качества.
К выше прочитанному имею добавить совсем немного.
За последние 7 лет у нас (Лаборатории «Однажды») было много интересных проектов в этой стране. Работали, в основном, в Астане/Нур-Султане, Алма-Ате, Шымкенте. Бывали в Туркестане и Хоргосе. Общались со многими интересными предпринимателями и менеджерами, многие из них дадут фору в развитии своим российским и даже европейским коллегам. Чувствовали себя предельно комфортно. У меня, честно говоря, сложилось ощущение, что страна в целом развивается в верном направлении. Но время от времени в неформальном общении я слышал фразы типа «мой друг подсел на коврик». Или: «все больше молодых людей садятся на коврики, не нравится мне это». И подобные опасения звучали с каждым годом все чаще.
Я не готов утверждать, что именно радикальные исламисты использовали газовый бунт в своих целях, это просто деталька в общую картинку. Во всяком случае, в руку Вашингтона точно не верю: основные нефтяные месторождения в Казахстане разрабатываются в партнерстве с мировыми грандами, а им очаг напряженности возле своей кормушки точно не нужен.
И еще одно соображение, точнее эмоция. Господа, ну когда же вы поймете, что бунт не всегда признак стремления к демократии, а демократия - не обязательный ингредиент процветания. Новейшая история знает много примеров экономических чудес, состоявшихся благодаря авторитаризму и даже диктатуре (Сингапур, Южная Корея, ОАЭ) и, наоборот, огромное количество стран прозябают в нищете именно потому, что пытаются натянуть на себя демократические институты, которые им не принадлежат (от примеров воздержусь во избежание). Да, у каждого народа свои политические культуры и традиции, об этом еще Ли Куан Ю писал. Государственные институты, как сталагмиты, растут, десятилетиями и даже веками, а разбить вдребезги их можно за пять минут.
Желаю вырваться, наконец, из-под диктатуры идеологических инстинктов и обрести дар рассудочной деятельности.
Спокойной ночи.

Всё больше наблюдаю молодых людей, у которых кухни как таковой дома нет вообще, только стол для поглощения калорий. Некоторые даже без холодильников обходятся. Особо радикальные элементы подумывают о том, чтобы демонтировать плиту. Еду всю заказывают с доставкой, в крайнем случае - разогревают в микроволновке. Готовить самостоятельно некоторые разучились почти, некоторые совсем, а есть такие, кто и не умел никогда.
Все-таки какие они бесстрашные - эти "снежинки". А если завтра война? Или хотя бы затянувшиеся массовые беспорядки, как в Казахстане? Кто будет им еду доставлять - мародеры?

Тем, кто помнит добрым словом журнал "Русский репортер" - хорошая новость. В тг появился канал "Репортер", основанный Виталий Лейбиным (@leybin). На этот раз, в основном, новости и аналитика, но дух и качество прежние. Картина дня и текущая повестка - без фейков, кликбейта и информационного шума. Особенно мне понравились две ежедневные рубрики: "5 новостей для, доказывающих, что мир идет к светлому будущему" и "5 новостей дня, доказывающие, что мир катится в тартарары". Подписывайтесь, рекомендую: https://xn--r1a.website/rusrepmedia

Про НАТО надо понимать одну вещь. Европа держится за северо-атлантический альянс не потому, что боится России. Вернее, это для нее угроза второй очереди. Угроза первой очереди - они сами. Европа прекрасно понимает, что без натовского зонтика она снова передерется, как это уже было многие века до того. Вернутся и обострятся старые противоречия между Францией/Германией/Италией/Великобританией и прочими европейскими овечками, которые очень быстро снова превратятся в крокодильчиков. Появятся новые наполеоны, гитлеры, муссолини, карлы, вильгельмы и даже сигизмунды. А пока Старый Свет под вассальским колпаком, все равноудалены от своих пассионарных хотелок - и живут более-менее прилично.
Этот фантомный мир, наступивший после двух сокрушительных войн первой половины 20-го века, очень хорошо выражен в череде музейных комплексов, расположенных вдоль бывшего западного фронта первой мировой в Эльзасе и Лотарингии, а также в Германии вдоль верхнего Рейна. Мы там катались на велосипедах в 2014-м - трудно не почувствовать. Страх самих себя там разлит в воздухе и сквозит во всех экскурсиях и табличках. Типа раньше мы были плохие, теперь объединились, стали хорошими и больше никогда-никогда, торжественно клянемся.
Так что НАТО для Европы - прежде всего смирительная рубашка и лишь во вторую очередь оборонительный союз. Что из этого следует здесь и сейчас? Не знаю, очередь в диванные аналитики слишком длинная. Просто штрих к общей картине.

Если в стране свобода слова и независимая журналистика - значит у разных СМИ на одни и те же события должны быть разные точки зрения. Ну, не могут в свободной стране все журналисты думать одинаково. Теория вероятностей не велит.
Почему же тогда в западных СМИ первого ряда такое тоталитарное единогласие по поводу ситуации вокруг России и ее вполне естественных требований по безопасности? Альтернативную точку зрения высказывают, за редким исключением, лишь второстепенные СМИ. Да, политики обязаны рвать жопу за свою страну, но журналисты ведь на то и журналисты, чтобы смотреть на ситуацию более объективно и отвлеченно. Вопрос ведь непростой и многогранный. Есть что исследовать, есть к чему применить свою экспертизу. Почему не исследуют, почему не применяют?
В 2014 году, когда кто-то сбил Боинг, мы катались на велосипедах от Страсбурга до Амстердама - и это известие застало нас в пути. Помню, как я стоял перед газетным киоском ошарашенный: витрина представляла из себя "иконостас", заставленный обложками журналов, не оставляющих сомнений в том, как они трактуют случившееся. Самолет с тенью в виде Путина - это еще самый лайтовый вариант. Полнейшая демонизация. Еще ничего не известно, а уже все приговоры вынесены, все акценты расставлены. В этот день миф о непогрешимости западной прессы, который Ясен Николаевич крепко привил нам на журфаке МГУ, развеялся для меня окончательно.
Нет, я далек от мысли, что Брюссель и Вашингтон рассылают по СМИ темники и методички. В этом нет необходимости. Чем больше я бываю в "демократических странах", тем больше склоняюсь к мысли, что их общество тоталитарно само по себе. Именно общество, не власти. Во всяком случае, в том, что касается внешней политики. Это у нас если ты журчишь против ветра, ты герой, а у них - пожалуйста, журчи, но это автоматически означает приглашение в маргиналы и отщепенцы. У них чисто спортивная этика. Есть наши и не наши. И быть не за наших - не круто.

Хорошая идея

Окурочная демократия

А ну-ка попробуйте догадаться — что на фото? Оказывается, это урна для окурков. Бросил и заодно проголосовал.

Придумал эту крутую и добрую штуку Чистомэн — челябинский эко-активист, который вот уже 5 лет убирает родной Челябинск, проводит выездные рейды в регионах и в целом старается сделать так, чтобы мусора и бардака вокруг него и вокруг всех нас было меньше.

Вот остановка. Человек ждёт автобус. Закурил. Окурок под ноги, уехал.  Теперь не бросит. Ведь ясно же, что за кефир надо притопить. Или за квас?

📸 Челябинск №1
#РепортёрНовости

Андрей Васильев, один из создателей и главный редактор "Коммерсанта", никогда не претендовал на должность совести нации - и на том спасибо. Из всех героев "Десяти негритят" мне более всего симпатичен тот, который первым признался в своем преступлении и даже не попытался оправдываться. Васильев всегда был честным циником, поэтому никакого разочарования после свежего интервью в "Собеседнике" у меня нет. Но есть соображение. Псы режима (а Васильев для тогдашнего режима был именно псом), в отличие от настоящих собак, как правило, не испытывают долгосрочной верности к своим хозяевам. Так что я совсем не удивлюсь, если лет через десять, а может и раньше, точно такие же речи мы услышим от многих из тех, кто сегодня любит страну с особым профессионализмом.
+
"А потом, когда я перестал работать в «Коммерсанте», я понял, что меня в этой стране под названием Россия в общем ничего особенно не держит. И стал жить в Юрмале. Жил-жил, но тут образовался проект «Гражданин поэт», и я понял, что для того чтобы делать этот проект эффективно, мне нужно жить в России, чтобы пропитаться к ней ненавистью. На расстоянии у меня не получалось ненависти... Но, как только у меня кончались концерты, я тут же уезжал. Потому что мне гораздо комфортнее жить без России".
+
"– А пенсию вам большую платят?
– 21 500 рублей. Спасибо, дорогая родина. А я, кстати, ветеран труда и зарплату получал белую. И иногда даже по 35 тысяч евро в месяц. Больше того, я ежегодные бонусы получал 300 тыщ долларов, а бывало и 400. И я с них платил налоги!"
+
"Так вот, вся идея про другую Россию за рубежом – это полная хрень. В своё время Володя Яковлев развёл Прохорова на журнал «Сноб» такой же идеей: а давайте создадим интеллектуальное комьюнити из думающих на русском людей. Я всегда считал, что это полное фуфло. Прохоров на это потратил от 100 до 200 млн долларов и что из этого получилось? Ни-че-го".
+
"Но моя телега в том, – и я это уже говорил, – что когда Россия распадётся на отдельные куски и перестанет быть этим лютым геморроем на теле земного шара, мир вздохнёт с облегчением. К сожалению, я до этого не доживу". https://sobesednik.ru/obshchestvo/20220121-andrei-vasilev-esli-by-misu-efremova-n