Что пишет наша европейски ориентированная общественность, когда в стране появляется новая партия? Она пишет о том, что партия эта неправильная, лидер у нее неправильный, экспертный совет у нее неправильный, будущего у нее нет и вообще, это не партия вовсе, а еще один снаряд по нашим сплоченным рядам.
Что пишут о «Новых людях» в самой Европе? Газета Independent, вчерашний номер:
«Все пространство, которое имеется у Запада для освещения российской политики, занимают Владимир Путин и Алексей Навальный. Но партия «Новые люди» легко вписалась бы в спектр правоцентристских или либеральных партий, существующих в других странах Европы. Теперь она должна показать, что может набирать голоса».
Спокойный тон. Презумпция добропорядочности по отношению к объекту высказывания. Взгляд сквозь призму win-win, а не win-lost.
Ребята, вот пока вы всему этому не научитесь, вы и есть самые настоящие варвары. А латентные европейцы — это мы. Потому что главное качество европейца — не стремиться идти чьим-то курсом, кроме своего собственного. Не быть кем-то другим, а просто быть собой. И уважать это качество в других.
Ссылка на всю публикацию здесь: https://inosmi.ru/politic/20200908/248078143.html

Тесака я видел один единственный раз - в 2002-м году, когда мы с фотографом Алексеем Кондрашкиным делали репортаж для "Известий" под названием "Фашисты снова под Москвой". Место действия - окрестности станции Малино под Зеленоградом. Само действие - "Праздник Креста", а точнее посвящение в скинхеды, а еще точнее - в члены Народно-национальной партии Иванова Сухаревского (был такой персонаж). Собственно, это и есть момент превращения Максима Марцинкевича в Тесака, тогда ему было 18 лет. Попали мы на этот "праздник" очень просто - заплатили 100 долларов одному из главных сподвижников Иванова Сухаревского - Семену Токмакову по кличе Бус.
Вот дословно глава из того репортажа.
+
"Пройдя около километра, мы вышли на опушку. Прямо на тропинке стоял высокий, в два человеческих роста, крест, обмотанный соломой и тряпками. Вокруг него было сложено четыре костра. Чуть в стороне в ряд лежало десятка два факелов. Александр Кузьмич (Иванов-Сухаревский) остался доволен.
Бус подозвал одного из "карликов" (так скины называют рядовых) и сунул ему белое полотно с названием партии.
- Повесь между березой и ольхой.
"Карлик" не понял.
- Между березой и ольхой!
Невероятным усилием ума и воли "карлик" наконец догадался, что ольха - это всего лишь то, что не береза.
На землю между ними Бус возложил белый флаг с крестом и поставил две каски -- советскую и фашистскую. В советскую всыпали мелко нарезанного сырого мяса, в фашистскую вылили бутылку кагора.
Другому "карлику" Бус дал саперную лопатку и сказал:
- Вон там, под ракитовым кустом, рой могилу, землю складывай рядом.
Тем временем основная масса скинов рассыпалась по бревнам и пенькам. Пиво сосали из больших пластиковых бутылок. Курили отрывисто и по кругу - как на фронте. Одного из бритоголовых по кличке Тесак я еще на платформе выделил из толпы. Его лицо мне показалось интеллигентным, несмотря на голый череп и бугристое тело. Сначала думал -- это из-за очков, но нет, в глазах светится как минимум абитура. Я не ошибся.
-- Да, я учусь в Москве в одном приличном техническом вузе, -- Тесак по имени Максим улыбнулся улыбкой Шурика. -- Почему стал скином? Девушка у меня погибла в том доме на Гурьянова, который хачи взорвали. У наших родителей дачи рядом стояли, мы давно были знакомы. Шок я в тот день испытал сильный, а через месяц обрился".
+
Дальнейший текст не помещается в новые нормы о средствах массовой информации, поэтому своими словами. Посвящение состояло из торжественной клятвы, "причастия" (мясо-плоть из русской каски, вино-дух из немецкой), заочной "астральной казни" предателей и боя в режиме "один новичок против двоих бывалых". Надо было продержаться три минуты. Тесак бой выстоял. Но в итоге взяли даже тех, кто сломался на первых секундах.
Может быть, потому что я видел Марцинкевича еще до Тесака, мне жаль парня. А может быть, потому что мне с тех пор приходилось встречать много людей, которые переболели той же болезнью, но избежали тюрьмы и стали неплохими предпринимателями, врачами, священниками. Ведь среди бритоголовых в те времена было много тех, кто просто хотел быть полезным своей стране, но страна еще этого не хотела.
И еще у меня есть ощущение, что если бы мы тогда сказали Тесаку, каким образом попали на это шоу - он бы сейчас был жив.

Про Юрия Дмитриева пост.
Того, который Хоттабыч.
Который то ли педофил, то ли не педофил, но точно правозащитник.
Многие удивляются - почему тишина? Ведь человеку дали 13 лет "ни за что". Почему даже диаманты благочестия не идут дальше одного гневного поста в фейсбуке? На второй и то сил уже не хватает.
Что за аномалия?
Лет 5 назад, во время очередного правозащитного хайпа мы с моими друзьями спорили, нужно ли журналистам поднимать кампанию общественного давления, если они сами не уверены, что униженных и оскорбленных действительно унижают и оскорбляют.
Друзья говорили, что все равно нужно, потому что аргументы требуют времени и сил, а люди, возможно, страдают уже сейчас, так что лучше передавить, чем недодавить. Да и вообще — государство у нас по определению вавилонская блудница, так что от нее не убудет.
Я возражал, что презумпция невиновности распространяется не только на "униженных и оскорбленных", но и на тех, кого вы назначили унижающими и оскорбляющими, а они, вполне возможно, таковыми не являются. А если через полгода или год выяснится, что хайп возник на пустом месте? А то и вовсе «униженные» окажутся унижающими? Рано или поздно такая тактика приведет к эмоциональному выгоранию аудитории и тотальному недоверию общества к подобным сигналам.
И вот теперь именно это теперь и произошло.
На Хоттабыча всем наплевать.
Потому что выработался условный рефлекс: наверняка, эти героические личности опять что-то там перегибают и передавливают. Работа у них такая. Без меня большевики обойдутся. Да и вообще — где неопровержимые доказательства, что Хоттабыч этот и правда не педофил? Дыма без огня не бывает.
А многим уже и доказательств не надо. Они попросту устали от негатива и потихоньку перетекают в государственный дискурс. Не потому, что такие уж консерваторы, а просто бегут от картизола, которым их перекормило неуемное гражданское общество.
И если Юрий Дмитриев действительно просидит 13 лет ни за что, то виноваты в том, что нет управы на несправедливый суд, не те, кто теперь молчат, а те, кто тогда слишком часто кричали. Подготовили почву для инфляции такого рода усилий.
Каждый ваш лишний крик не по делу слишком дорого обойдется тому, кто потом действительно окажется жертвой несправедливости.
Думайте об этом, когда в следующий раз будете впрягаться во что-нибудь «на всякий случай».

Не знаю, виновата ли Российская Федерация в смерти Ирины Славиной, но в одном я уверен точно. Если в ближайшее время кто-то еще сожжет себя во имя борьбы с тиранией, то в этой смерти уже будет изрядная доля вины всех тех, кто сейчас прославляет и романтизирует такой метод политической борьбы.
Ребята, прекратите! У вас осталось хоть немного совести и разума или только одна священная злоба?
Вы называете Ирину "новой русской святой", Жанной д'Арк, делаете перепосты коллажа с ее портретом на фоне сгоревших трупов детей Беслана.
Но дети Беслана очень хотели жить. Жанна д'Арк сама себя не сжигала. И нет в истории христианства ни одного святого, который бы покончил с собой.
Ирину жалко. Ее смерть - трагедия. Кто в ней виноват - вопрос дискуссионный и с юридической точки зрения, и с моральной. Но бросать еще одну личную трагедию в топку политической борьбы - мерзко и бесчеловечно.
Год назад Ирина писала: "Интересно, а если я устрою акт самосожжения возле проходной УФСБ (или прокуратуры города, я пока не знаю), это хоть сколько-нибудь приблизит наше государство к светлому будущему, или моя жертва будет бессмысленна? Думаю, лучше умереть так, чем как моя бабушка от рака в 52 года".
Каждый сам делает выбор. Я считаю, что лучше в 52 года от рака - успев сделать максимум за отведенное тебе время. И что сжигать себя, обвиняя в этом Российскую Федерацию, бессмысленно. Российская Федерация - это обстоятельство непреодолимой силы, со всеми ее недостатками, большинство из которых не исчезнут даже если свергнуть Путина.
Мои соболезнования родным и близким Ирины.
И спасибо тому парню, который до последнего сбивал пламя и пытался ее спасти.

Павел Дуров объяснил всему миру, что нужно делать, чтобы выглядеть моложе своих лет. Поскольку мне многие говорят, что в свои 45 я выгляжу, максимум, на 35 — я заинтересовался.
Вот 7 правил от Павла Дурова:
1. Избегайте алкоголя.
2. Много спите.
3. Не переедайте.
4. Занимайтесь спортом.
5. Сократите стресс.
6. Не ешьте мясо.
7. Живите в одиночестве.
Тестирую на себе:
1. Не избегаю алкоголя.
2. Сплю как придется.
3. Ем как придется.
4. Спортом занимаюсь нерегулярно, хотя был период, когда я очень хорошо и много бегал. Результат на марафоне — 3 часа 41 минута.
5. Вот со стрессом - да, у меня все в порядке. Я абсолютно стрессоустойчив. Что такое депрессия — решительно не понимаю.
6. Мясо ем. Более того — по моим наблюдениям, вегетарианцы как раз в большинстве своем выглядят не очень.
7. Живу не только не в одиночестве, но с женой, у которой очень непростой характер, и сыном, у которого характер еще более непростой.
Так почему же при таком злостном несоблюдении дуровских рекомендаций многие люди, в том числе и я, имеют не по годам цветущий вид? Думал об этом неоднократно и пришел к выводу, что у этого явления есть только три причины:
1. Гены. Маленькая собачка до старости щенок. Моя мама в свои 70 тоже выглядит на 50 с копейками.
2. Оптимизм. Позитивный взгляд на мир, который жесток, но не злонамерен.
3. Способность заниматься только тем, чем ты действительно хочешь заниматься. Ничто так не старит человека, как рабство, пусть даже добровольное.
Но, конечно, Павел Дуров тоже во многом прав. Особенно по первым пяти пунктам. С годами очень обостряется желание совсем воздержаться от алкоголя, совсем заняться спортом и научиться в одно и то же время просыпаться и засыпать.
Вот только вдруг после этого начнешь хуже выглядеть?

Посмотрел вчера интервью Познера с главой "Росатома" Алексеем Лихачевым. Думаю, скорее всего, гостя в программу спустили по разнарядке в связи с 75-летием компании, но интервью получилось на редкость интересным - одним из лучших за последнее время у Познера. Было видно, как он сам, вооружившись поначалу заурядными вопросами про Берию и Чернобыль, постепенно проникается искренним уважением к собеседнику.
Рекомендую всем тем, кто:
1. Боится мирного атома;
2. Считает, что во главе госкорпораций сидят упыри;
3. Просто давно не видел глубоких профессионалов с трезвым взглядом на мир.
Познер: "Вот один из ликвидаторов-чернобыльцев, врач-педиатр Николая Куликов из Нарвы, заявляет следующее: "Почему немцы отказываются от атомных электростанций? Ну, что - немцы дурнее нас, что ли?"
Лихачев: "А почему мы решили, что немцы нас умнее?"
Все-таки Россию спасет инженерно-техническая интеллигенция. Как бы ни старалась гуманитарная.
https://www.youtube.com/watch?v=vx05zlb8gkE

Вдохновившись предпринимательскими стонами со всех концов страны, написал в "Ведомости" колонну на перезревшую тему: https://telegra.ph/DVIZHIMOST-I-NEDVIZHIMOST-11-02

А ведь у Жванецкого было много серьезных и совсем не смешных монологов. Едва ли не больше, чем смешных.
Я как-то смотрел про него какой-то документальный фильм и он их там читал. С очень серьезным таким, грустным, даже трагическим лицом. Как будто и не Жванецкий это, а совсем другой человек.
Что-то про супружескую измену, про старение, про призрачность бытия, про любовь к родителям.
И вроде таким же энергичным, рубленным ритмом все это написано, а не звучит.
Все то же самое, но не сатира, а лирика - и вот уже не интересно ни капельки, хочется программу переключить.
А по лицу Жванецкого было видно, что для него вот это несмешное гораздо важнее, чем то смешное, что важно для нас.
Антон Долин сегодня написал, что Жванецкий при всей его популярности - очень непрочитанный писатель.
Но, возможно, не только очень непрочитанный, но и очень ненаписанный.
Все мы знаем одного Жванецкого, а был, судя по всему, и второй. И у этого второго Жванецкого так ничего и не получилось.
И первый навсегда останется с нами в видеозаписях, а второй умер безвозвратно.
Светлая память.

"Но опять Америка согнула дугу моральной вселенной в сторону справедливости".
Д.Р. Байден
"Вот такая загогулина получается".
Б.Н.Ельцин

Ну, и, конечно, ничто так не украшает обращение urbi et orbi сразу после избрания президентом, как фраза "and may God protect our troops" в самом конце.

Все-таки "Крестный отец" - фильм, в котором можно найти объяснение очень многому. В том числе тому, что происходит сейчас в Карабахе.
Из-за чего развязалась большая война между семьями Корлеоне и Татталья?
Из-за того, что во время переговоров между Верджилло Соллоццо (союзником Татталья) и Доном Корлеоне - его не очень сдержанный сын Санни вмешался в разговор с одной единственной репликой. И тем самым дал Татталья повод думать, что в рядах Корлеоне раскол.
Почему Азербайджан до 2018-го года не считал возможным вернуть себе Карабах, а после 2018-м стал готовиться к полномасштабной операции?
Потому что Бархатная революция в Армении с ее антироссийской риторикой стала именно такой "одной единственной репликой". И если до нее ни у кого не было сомнений в геополитическом единстве Москвы и Еревана, то после - эти сомнения появились.
+
"И тут Санни Корлеоне, забыв свое место, забыв о доводах разума, совершил грубый промах.
— То есть Татталья обеспечат нам сохранность капитала и не потребуют за это процентов? — заинтересованно спросил он.
Хейген похолодел. Он заметил, как дон Корлеоне перевел ледяной, зловещий взгляд на сына, как Санни вдруг застыл в недоумении и тревоге. Глаза Солоццо вновь сверкнули, на этот раз удовлетворенно. Он нашел брешь в крепости Корлеоне. Когда дон Корлеоне заговорил снова, стало ясно, что он подводит черту под разговором.
— Молодым людям всего мало, — сказал он. — И притом нынешняя молодежь скверно воспитана. Младшие перебивают старших. Они суют нос куда не следует. Но я питаю слабость к своим детям и, как видите, разбаловал их".
+
Кстати, у Соллоццо было прозвище - Турок.

Привез из Киргизии словечко - бы жы.
Употребляется в тех же случаях, в каких мы говорим "Нет слов!" - в значении не сарказма, а восхищения.
Собственно, "бы жы!» - это и есть сокращение от "базар жок!"
Очень распространено среди молодежи: типа "ну ты крут!", "ну ты красавчик!", "базар жок!", "бы жы!»
Киргизы говорят, что и в южном Казахстане так говорят, хотя я не слышал.
И еще киргизы говорят, что когда долгий двадцатый век американской гегемонии (по Джованни Арриги) закончится, то все забудут и wow, и ok, а будет один сплошной бы жы.

Услышал, как В.В.Путин мужественно борется с ценами на сахар, муку и подсолнечное масло. Они, проклятые, растут, потому что растут на мировом рынке. А на нашем рынке расти не должны, потому что люди мало зарабатывают, а социальное напряжение нам ни к чему. И теперь Правительство установит на эти товары предельные цены.
Услышав все это, я вспомнил, как тому же В.В.Путину пару лет назад на Большой пресс-конференции задали вопрос: почему у глав госкорпораций такие большие зарплаты. И В.В.Путин ответил - ну, а что вы хотите, такие же зарплаты на эти позиции во всех крупных мировых компаниях, так что рынок труда, ничего личного.
Так вот.
На рынке сахара, муки и подсолнечного масла монополии вроде нет. Производители продают тем, кто больше платит. Как следствие - повышаются цены. Это нормально. Не нравится - применяйте рыночные механизмы. Повышайте пошлины. Стимулируйте инвестиции в отрасли. Узрели сговор - доказывайте и наказывайте.
А вот что касается грефов, костиных, сечиных и других госкорпораторов, то им на рынке труда более дешевую замену можно найти совершенно точно. И они свои должности за свои деньги занимают абсолютно не рыночно. Причем эта замена, скорее всего, будет еще и более эффективной для самих компаний: за последние 10 лет в стране выросло много блестящих менеджеров, у которых в багаже реальные результаты и достижения, а не только политический вес.
Так что либо крестик, либо трусы.

С прискорбием узнал, что 20 ноября умер мой научный руководитель Николай Алексеевич Богомолов - доктор филологических наук, профессор МГУ, заведующий кафедрой литературоведения на журфаке.
Николай Алексеевич был самым большим специалистом по Серебряному веку в России. Человек кроткого поведения и в то же время несгибаемой воли в том, что для него было дорого и важно. Если бы профессор Преображенский из булгаковского "Собачьего сердца" чуть поменьше разговаривал, он был бы похож на профессора Богомолова. В октябре 1993 мы с моим другом Сашей Нахаловым, тогда еще восемнадцатилетние, случайно (или не случайно?) встретили его в метро и спросили, был ли он уже сегодня на баррикадах или завтра пойдет, и на чьей стороне его искать, если что. Николай Алексеевич улыбнулся той своей улыбкой, которую невозможно описать, можно только запомнить - и просто ответил: "Не хочу".
А когда спустя пять лет я пришел к нему и самонадеянно заявил, что собираюсь написать диплом о всем Серебряном веке, только не о литературе, а о фина

2020-му спасибо уже хотя бы за то, что в нем было на 1 день больше, чем в прочих. И еще - за уроки, которые он преподнес, и трудности, с которыми научил справляться.
По бизнесу год стал не таким страшным, каким казался в марте. Во втором полугодии распогодилось, у Лаборатории появились новые интересные проекты и удалось завершить прежние "долгострои". Многие потенциальные клиенты за время пандемии пересмотрели свои взгляды на жизнь и перешли из потенциальных в реальные. В результате, по сравнению с 2019-м, мы не потеряли в выручке и даже выиграли в прибыли, потому что вовремя перешли на новую систему работы: отказались от офиса, свели к минимуму штат, сделали более эффективной модель работы с внешними авторами. Я отказался от амбиций построить большую фабрику-молотилку - это несовместимо с полноценной человеческой жизнью - гораздо лучше и правильней оставаться именно Лабораторией: не утрачивать исследовательского взгляда, не поступаться качеством, а в финансовом плане постепенно расти за счет ценника, а не "объемов производства". Объемы подтянутся, всему свое время.
Спасибо этому году за новые навыки жизни - без суеты, без лишних перемещений и нервотрепки. Более 300 дней в нем я провел в Шебочеево, работая с текстами, общаясь со всеми, с кем нужно, по удаленке. Стало больше свободного времени - и теперь пора научиться использовать его по назначению. Это не так уж и просто для человека, который всю жизнь куда-то бежал и теперь отягощен симптомами хронического трудоголизма.
Кризис среднего возраста все-таки существует - это я тоже понял в 2020-м. Было сделано много такого, за что мне стыдно, испорчены отношения со многими дорогими мне людьми (надеюсь, небезвозвратно), назрели вопросы, ответы на которые мне придется давать уже в году следующем. Но и за это ему тоже спасибо. Главный урок я выучил - никогда не идти на компромисс в главном и быть более гибким во второстепенном. Второе, может быть, даже труднее первого.
Не бывает "плохих годов" и "хороших". Год - это всего лишь 365/366 дней, которые заполнены событиями твоей жизни. Из них ничтожно малая часть - результат случайности, остальные - производное от собственных усилий и поступков.
Пусть в 2021-м случайностей негативных будет чуть поменьше, чем в 2020-м. Но не нужно никакого "нового счастья". Счастье пусть будет обыкновенным. С остальным мы справимся.
Всех с праздником! )

В новогодние дни попался на глаза фильм "Одесский пароход", снятый в прошлом году. Посмотрел, чтобы окончательно смириться: нет больше Одессы. Не в географическом пространстве, разумеется, а в культурном.
Одесский миф перестал работать и существовать. Вроде и помнишь все эти милые шуточки, которым еще лет 10 назад смеялся, и исполняют их блестящие актеры, которых в фильме с горкой - а вот теперь не смешно ни разу. Утонул пароходик в новом историческом контексте. Вопрос только - в каком именно и когда это умирание произошло.
Можно предположить, что одесский миф, который всегда транслировал идеи бескровного сопротивления частной инициативы большому советскому нарративу, с исчезновением последнего просто утратил предмет трансляции. Но почему тогда живы "Покровские ворота", почему работают фильмы Гайдая, почему даже "Ирония судьбы" все-таки не теряет актуальности, даже если смотреть ее не 31 декабря. Как-то ведь справляются они без советского контекста. А одесский миф - труп.
Мне кажется, контрольным в голову все-таки стали события 2 мая 2014 года. «Одесская Хатынь». Сожжение десятков людей в Доме профсоюзов. Одесса тогда все это проглотила - причем не только город Одесса, но и большая Одесса - мировая. Знатные одесситы из Киева, Москвы, Нью-Йорка в большинстве своем промолчали. И после этого золото моментально превратилось в черепки. Привоз стал просто городским рынком, Костя-моряк рядовым рыбаком, а одесский юмор - местечковым фольклором, по сравнению с которым даже абхазский и дагестанский юмор - явления большего масштаба.
И дело не в том, что мы такие взяли и обиделись. Наша обида тут дело десятое. Просто, видимо, было в этом молчании что-то в корне противоречащее самому одесскому мифу, что- то самоубийственное для него самого. И я не знаю, что теперь должно произойти, чтобы после 2 мая 2014 года этот город снова стал Одессой Бабеля, Утесова и Жванецкого. Боюсь, что этого не случится уже никогда.

С чего начинаются гражданские войны? С того, что та или иная политическая сила, взяв власть, назначает какую-то очень существенную часть граждан страны неправильной. По сути - отказывают ей в праве быть собой. Это может выражаться в языковом аспекте, религиозном, национальном, идеологическом - не важно. Далее эта политическая сила в той или иной степени делает ставку на насилие - и за редким исключением получает гражданскую войну. Так было в России в 1917м, так было в Грузии в 1992м, так было на Украине в 2014м - примеров из дальнего зарубежья тоже предостаточно. И дальнейшие ссылки на то, что в наше святое и мирное дело вмешались третьи силы и принесли нам войну, не состоятельны. Еще Маккиавелли рекомендовал государям избегать в стране раскола, потому что «при любой междоусобице на помощь вашим противникам обязательно придут чужестранцы».
Чужестранцев, которые осмелились бы вмешаться во внутренний конфликт США, пока не наблюдается. Но последние события опасны именно тем, что налицо признаки утраты этой страной собственной базовой ценности - даже не демократии, а равновесия, которое демократические ценности обеспечивали ей на протяжении последних полутора веков. Поэтому можно сколько угодно отмахиваться от подобных мыслей встречными обвинениями в конспирологии и аргументами типа «не лезьте не в свое дело», но симптомы действительно тревожные. И дело это не сугубо американское, потому что если рухнут США, мало не покажется никому. Мир вступит в такую зону турбулентности, что ковидный год покажется золотым веком.
Впрочем, я бы не торопился со злорадными некрологами. Трамповская Америка, конечно, в ближайшее время еще не раз всерьез заявит о себе и страну будет сильно лихорадить, но американская политическая культура отличается большой внутренней договороспособностью, и есть шансы, что она этот конфликт переварит. Как говорил один доктор, которому я как-то продемонстрировал большую опухоль на запястье, «будем наблюдать».

Скажешь что-нибудь в поддержку Навального - от одних зды получишь, друзей потеряешь.
Скажешь что-нибудь против Навального - от других зды получишь, тоже друзей потеряешь.
Скажешь что-нибудь взвешенное - и от тех, и от других зды получишь, еще больше друзей потеряешь.
И вот друзья уже пишут в личку - ну, чего молчишь, почему не высказываешься? В такое время молчать - хуже предательства. Говори уже что-нибудь, а то сейчас прямо здесь зды получишь.
Вот это и есть она - настоящая цензура.

А в старших классах еще не отменили "Внеклассное чтение"? Вот совсем маленький рассказ Аркадия Аверченко, написан им в 1919-м году, в раздираемом гражданской войной Крыму.
Настоятельно рекомендую прочитать и молодым и не очень - всем тем, кто и правда считает, что "хуже, чем сейчас быть уже не может" и что если мы победим, то впереди нас ждет одна лишь "прекрасная Россия будущего", без вариантов.
Только читайте, пожалуйста, до конца.
Спасибо.

ФОКУС ВЕЛИКОГО КИНО

Отдохнем от жизни.
Помечтаем. Хотите?
Садитесь, пожалуйста, в это мягкое кожаное кресло, в котором тонешь чуть не с головой. Я подброшу в камин угля, а вы закурите эту сигару. Недурной "Боливар", не правда ли? Я люблю, когда в полумраке кабинета, как тигровый глаз, светится огонек сигары. Ну, наполним еще раз наши рюмки темно-золотистым хересом - на бутылочке-то пыли сколько наросло - вековая пыль, благородная,-- а теперь слушайте...

Однажды в кинематографе я видел удивительную картину:
Море. Берег. Высокая этакая отвесная скала, саженей в десять. Вдруг у скалы закипела вода, вынырнула человеческая голова, и вот человек, как гигантский, оттолкнувшийся от земли мяч, взлетел на десять саженей кверху, стал на площадку скалы - совершенно сухой и сотворил крестное знамение так: сначала пальцы его коснулись левого плеча, потом правого, потом груди и, наконец, лба.
Он быстро оделся и пошел прочь от моря, задом наперед, пятясь, как рак. Взмахнул рукой, и окурок папиросы, валявшийся на дороге, подскочил и влез ему в пальцы. Человек стал курить, втягивая в себя дым, рождающийся в воздухе. По мере курения, папироса делалась все больше и больше и, наконец, стала совсем свежей, только что закуренной. Человек приложил к ней спичку, вскочившую ему в руку с земли, вынул коробку спичек, чиркнул загоревшуюся спичку о коробку, отчего спичка погасла, вложил спичку в коробку; папиросу, торчащую во рту, сунул обратно в портсигар, нагнулся - а плевок с земли вскочил ему прямо в рот. И пошел он дальше также задом наперед, пятясь, как рак. Дома сел перед пустой тарелкой и стаканом, вылил изо рта в стакан несколько глотков красного вина и принялся вилкой таскать изо рта куски цыпленка, кладя их обратно на тарелку, где они под ножом срастались в одно целое. Когда цыпленок вышел целиком из его горла, подошел лакей и, взяв тарелку, понес этого цыпленка на кухню - жарить... Повар положил его на сковородку, потом снял сырого, утыкал перьями, поводил ножом по его горлу, отчего цыпленок ожил и потом весело побежал по двору.

Не правда ли, вам понятно, в чем тут дело: это обыкновенная фильма, изображающая обыкновенные человеческие поступки, но пущенные в обратную сторону.
Ах, если бы наша жизнь была похожа на послушную кинематографическую ленту!..
Повернул ручку назад - и пошло-поехало...
Передо мной - бумага, покрытая ровными строками этого фельетона. Вдруг - перо пошло в обратную сторону - будто соскабливая написанное, и когда передо мной - чистая бумага, я беру шляпу, палку и, пятясь, выхожу на улицу...
Шуршит лента, разматываясь в обратную сторону.
Вот сентябрь позапрошлого года. Я сажусь в вагон, поезд дает задний ход и мчится в Петербург.
В Петербурге чудеса: с Невского уходят, забирая свои товары - селедочницы, огуречницы, яблочницы и невоюющие солдаты, торгующие папиросами... Большевистские декреты, как шелуха, облетают со стен, и снова стены домов чисты и нарядны. Вот во весь опор примчался на автомобиле задним ходом Александр Федорович Керенский. Вернулся?!

Крути, Митька, живей!

Въехал он в Зимний дворец, а там, глядишь, все новое и новое мелькание ленты: Ленин и Троцкий с компанией вышли, пятясь, из особняка Кшесинской, поехали задом наперед на вокзал, сели в распломбированный вагон, тут же его запломбировали и - укатила вся компания задним ходом в Германию.
А вот совсем приятное зрелище: Керенский задом наперед вылетает из Зимнего дворца - давно пора,-- вскакивает на стол и напыщенно говорит рабочим: "Товарищи! Если я вас покину - вы можете убить меня своими руками! До самой смерти я с вами".
Соврал, каналья. Как иногда полезно пустить ленту в обратную сторону!

Быстро промелькнула февральская революция. Забавно видеть, как пулеметные пули вылетали из тел лежащих людей, как влетали они обратно в дуло пулеметов, как вскакивали мертвые и бежали задом наперед, размахивая руками.

Крути, Митька, крути!

Вылетел из царского дворца Распутин и покатил к себе в Тюмень. Лента-то ведь обратная.
Жизнь все дешевле и дешевле... На рынках масса хлеба, мяса и всякого съестного дрязгу.
А вот и ужасная война тает, как кусок снега на раскаленной плите; мертвые встают из земли и мирно уносятся на носилках обратно в свои части. Мобилизация быстро превращается в демобилизацию, и вот уже Вильгельм Гогенцоллерн4 стоит на балконе перед своим народом, но его ужасные слова, слова паука-кровопийцы об объявлении войны, не вылетают из уст, а, наоборот, глотает он их, ловя губами в воздухе. Ах, чтоб ты ими подавился!..

Митька, крути, крути, голубчик!

Быстро мелькают поочередно четвертая дума, третья, вторая, первая, и вот уже на экране четко вырисовываются жуткие подробности октябрьских погромов.
Но, однако, тут это не страшно. Громилы выдергивают свои ножи из груди убитых, те шевелятся, встают и убегают, летающий в воздухе пух аккуратно сам слетается в еврейские перины, и все принимает прежний вид.
А что это за ликующая толпа, что за тысячи шапок, летящих кверху, что это за счастливые лица, по которым текут слезы умиления?!
Почему незнакомые люди целуются, черт возьми!
Ах, это Манифест 17 октября, данный Николаем II свободной России...
Да ведь это, кажется, был самый счастливый момент во всей нашей жизни!

Митька! замри!! Останови, черт, ленту, не крути дальше! Руки поломаю!..

Пусть замрет. Пусть застынет.
- Газетчик! Сколько за газету? Пятачок?
- Извозчик! Полтинник: на Конюшенную, к "Медведю". Пошел живей, гривенник прибавлю. Здравствуйте! Дайте обед, рюмку коньяку и бутылку шампанского. Ну, как не выпить на радостях...
С Манифестом вас! Сколько с меня за все? Четырнадцать с полтиной? А почему это у вас шампанское десять целковых за бутылку, когда в "Вене" - восемь? Разве можно так бессовестно грабить публику?
Митька, не крути дальше! Замри. Хотя бы потому остановись, что мы себя видим на пятнадцать лет моложе, почти юношами. Ах, сколько было надежд, и как мы любили, и как нас любили.

Отчего же вы не пьете ваш херес! Камин погас, и я не вижу в серой мгле - почему так странно трясутся ваши плечи: смеетесь вы или плачете?