иллюстрация к посту ниже

А теперь о том, что есть современный литературный конкурс.

Было это в конце прошлого - в начале текущего года. Я тогда думал еще, что псевдонимы это круто и всё такое.

Прошел я регистрацию на сайте проза.ру ( Вот ссылка на мой кабинет — http://www.proza.ru/avtor/blacksmith), и выложил туда для интереса свой рассказ. Рассказец — дрянь. Почему? Потому что первые произведения не могут быть не дрянь (только если вы не Сапковский, но я не Сапковский) Вот он, рассказец, кстати (http://www.proza.ru/2016/12/23/2066).

Захожу я время от времени в кабинет посмотреть, не появились ли просмотры (или вернее прочтения) и новые рецензии. Прочтений мало, рецензий мало, в общем печаль, депрессия, погиб великий автор и его самомнение(почти шутка, но нет).

Там же в кабинете, лазя по ссылкам, нашел я информацию о том, что можно принять участие в конкурсе "Писатель года 2016(под занавес года так сказать успел). Ну думаю, а что мне, кликну выберу рассказ — хуже не будет. Захожу на почту - ба!

"Здравствуйте, Александр Анатольевич!

Сообщаем, что редакционная комиссия рассмотрела Вашу заявку и приняла решение номинировать Вас на национальную литературную премию «Писатель года 2016». Вы получаете статус номинанта премии «Писатель года» и право издания произведений в альманахе для Большого жюри."

Ну, думаю, офигеть не встать. Но что-то тут должно быть не так. Ведь я то сам знаю, что качество рассказа оставляет желать лучшего. Это в принципе первое мое литературное произведение, полностью дописанное. А первое произведение НУ НЕ БЫВАЕТ хорошим по определению, потому как опыта как такового ноль. Порой разница между первым и хорошим произведением составляет несколько лет. Ну, думаю, зайду в личный кабинет на проза.ру

И что же я вижу? Да действительно

"Александр Анатольевич! По решению редакционной комиссии Вы номинированы на соискание национальной литературной премии «Писатель года» и получили право издать свои произведения в конкурсном альманахе."

Но где же все-таки подвох? Перехожу я по ссылке "издать свои произведения", и что же я там вижу? О, боги, да это же ... бизнес! :)

"Вы можете заказать любое количество страниц для публикации своих произведений. Стоимость одной страницы – 1000 рублей (во всём тираже альманаха). На одной странице может быть размещено не более 35 строк (на первой странице – не более 25 строк), а в каждой строке – до 54 символов, включая пробелы и знаки препинания.
На текущий момент у вас подготовлены 42 страницы на сумму 42000 рублей."

Сорок - мать его - две тысячи рублей. Вернее тысячу за одну страницу — а уж сколько накатал — это уже твое дело. Для того, чтобы иметь право принять участие во втором круге конкурса, где тебя будет оценивать большое жюри) Я даже не спорю с тем, что литературе и правда нужно в наше время как-то выживать и зарабатывать деньги(пусть даже на писателях. В конце концов вся литература — это дело потехи писателей, не правда ли). И поскольку у писателей есть эго, и эго это большое, то обязательно найдутся люди, готовые за возможность принять участие во втором круге конкурса денежки. Ну ладно, не только эгом единым, кому то нужна корочка этого конкурса для издательства, но я говорю, про основную массу. А жюри может прочитать конкурсные произведения только в альманахе, ведь в двадцать первом веке этого нельзя сделать в не печатном виде.

И кто-то спросит — а чего ты ноешь? Может жалко, что бабок нет, но и самому хотелось бы? Отчасти, конечно же да. Но не только. Все-таки ситуация это забавная) Похоже на "чтобы забрать ваш приз, перешлите деньги по номеру..." А на сегодня все, до новых встреч :)

Пространные диалоги "за жизнь" за кружкой эля и минимум экшна — в исполнении Рея Брэдбери читается на одном дыхании. Философичности книги, на которую указывает переводчик в послесловии я не увидел(

О психологической достоверности художественного произведения.
Почему это важно. Часть первая.

Вы думали я умер, заболел (отчасти правда), или сошел с ума (отчасти правда)? Вы вообще не думали обо мне? Ну, и ничего страшного. Вот я сейчас и заявлю немножко о себе :)

С тех пор как я начал писать ( а вернее в очередной раз начал писать после длительного перерыва), то начал ощущать острую нехватку… как бы это выразить словами то. Чего-то среднего между знанием, вдохновением и интересом. Назовем это УСЛОВНО творческой компетенцией.

Если выражаться языком ЭОТ (эмоционально-образной терапии), то пришло чувство, будто ты поднимаешься на крышу, чтобы осмотреться, но не можешь этого сделать. Так как либо уперся в потолок и нет двери на чердак. Либо в приставной лестнице не хватает ступеней. Или, если совсем уж извращаться, то НЕТ сил подниматься наверх.

Потолком в данной ситуации можно называть внутренние конфликты и мелкие негативные эмоции, не позволяющие взглянуть на своих героев беспристрастно.

Лестницей же можно обозвать собственную психологическую устойчивость к негативным эмоциям. Вот бесит персонаж (или персонажка :)) ), напоминает кого то из личной жизни. Или пугает.
Ну как я опишу воина или войну, если боюсь войны и любого насилия до усрачки? И все тут, писать не можешь. Стопор. Хочешь, есть что сказать, но не можешь. Лезут в голову мысли, мол скучно, никто не поверит и пр. и пр.

В общем хочешь или не хочешь, а если хочешь быть писателем – должен качать себя в области психологии.

Моя главная «половая» (нет, конечно психологическая) проблема это КОНФЛИКТ с самим собой. Когда левая рука тянется к одному, а правая к другому, порой противоположному.

В психологии это называется – конфликт между частями(субчастями). Часть это некая Самостоятельная Энергетическая (и не только ) ЕДИНИЦА внутри ТЕБЯ же любимого, возникшая в определенной ситуации, обычно стресса.

В этой ситуации даже необходимая для выживания. Ну, например, на тебя напали, и нужно отбиваться. И возникает «злой» ты, который готов убивать лишь бы «весь» ты, «целостный» ты выжил. Ситуация прошла, а «плохой» ты остался. И начал воевать с хорошим (потому как «воинственный плохой» для того и появился чтобы воевать)

У почитаемого мною Кастанеды (он хорош для понимания ситуации, но как его использовать на практике, хоть убей не знаю) это явление называется «война с самим собой». Чертовски точное определение.

Я начал копаться в данной проблеме и нашел/обнаружил/открыл интересные вещи. (Уже как литератор)

1. Конфликт с собой это ОТЛИЧНАЯ штука для «чисто сюжетных» произведений.

2. Стал понятен успех некоторых произведений в которых ЯВНО задействована данная область психотерапии

Итак поговорим об «Дневниках Вампира» (не закатывайте глаза, о брутальные мужики, сериал интересный) и о «Гарри Поттере»

Справка из психологии/психотерапии. Первоначальный раскол осуществляется на две части, на относительно положительную (мы ее воспринимаем как добро, хотя это не всегда так) и относительно отрицательную (зло, хотя и не всегда так).

Как ни странно, но в этом положении находится большинство народонаселения, и именно об этом если писать (снимать фильмы), то попадешь если не в топ, то на хлебушек сладенький хватит.

Об этом ВСЕ восемь сезон «Дневников Вампиров». Конечно к восьмому сезону одно и то же надоедает. Но ПЕРВЫЕ сезоны! О, это круто. Причем конфликт ДВУХ частей есть как во внутреннем мире (Стефан Потрошитель и Стефан Мученик), так и во внешнем (Стефан Светлый и Деймон Темный).

И в обоих конфликтах такой прозрачненький намек на то, что страдает ЕДИНСТВО. Конфликт внутри ОДНОГО человека(Стефана) Прими Стефан плохого себя, и он станет лучше, хоть и жестче. Конфликт между БРАТЬЯМИ. Прими Стефан Деймона – и семья Сальваторе станет непобедимой. Но нет, Стефан Мученик не желает признавать Стефана Потрошителя. А Стефан как таковой не желает признавать Деймона, брата-«плохиша». И так они все восемь сезонов воюют «сами с собою», периодически уничтожая проходных персонажей. Вы ничего не поняли?

Я тоже. Но сейчас поймете (и я тоже).

Следующее произведение использующие те же «фишки» – Великий и Ужасный Гарри Поттер. В нем раскол личности пошел еще дальше. Воландеморт расколол себя на семь частей. И оттого стал злее некуда. Но и слабее. ЕГО, ПОБЕДИЛ КАКОЙ-ТО ШКОЛЬНИК. Да Гарри Поттер, это гребаный школьник. Любой преподаватель его отпинывал от себя как щенка (проффессор Снейп, например), заклятиями собственноручного изготовления (Кустарного!)

А Воландеморта Гарик, победил. Как такое может быть? А более целостный всегда более мощный, чем тот, кто разбит на осколки — все просто тут.

Писатель должен разбираться и копаться в «во всей» этой психологии, вынужден, если хочет сделать достойную вещь.

Постскриптум. Еще вспомнил Голлума из Властелина Колец, тоже явно разорванный на части персонаж. И тоже, как и все, «разорванные», кончил плохо.

А вот и та самая книжица, из которой я вычитал про область психотерапии, которая работает с "частями"

Дочитал "Бесы" Первые двести(!) страниц умирал от скуки и заставлял себя читать. Чтобы не бросить книгу, читал паралельно еще две книги. Но после двухсотой страницы началось что-то невообразимое...

О книге Достоевского «Бесы» (Продолжение)

Итак до двухсотой страницы я и так ничего не понимал, но потом перестал понимать и то, что понимал до этого. Но стало жутко интересно.

А затем все выпрямилось и стало безмерно жаль, что страниц становится все меньше и меньше

Дичайшая муть, написанная в девятнадцатом веке превратилась в что-то настолько современное и актуальное, что я ужаснулся тому, насколько я отстал от жизни. "Бесы" писались более ста лет тому назад. А я живу в двадцать первом и мои взгляды на жизнь до сих пор так наивны...

На странице двести (для меня), словно лежит Рубикон.

«До» описывается какая-то странная иллюзорная жизнь господ оторванных от реальности происходящего. Они заняты тем, что читают друг другу стихи в дорогих комнатах, пьют чаи, кофе и коньяк.

«После» происходит полное погружение в действительность. Оканчивается инфантильная романтическая жизнь в палатах, и начинается полнейший «треш, угар и содомия» Словно первые двести страниц служили той только цели, чтобы приложить тебя потом пожестче.

Я не вижу смысла говорить ни о героях, ни о сюжете. И дело тут не в спойлерах (Как справедливо отметил Стивен Кинг – классику спойлерами не испортишь).

Просто я не смогу передать НИЧЕГО своим жалким языком.
Если Вы решитесь прочесть «Бесы» Достоевского (книга имеет 800 страниц мелким шрифтом), то советую не читать ни анотаций ни предисловий. Автор писал для читателя, и уж тем более такой автор как Достоевский не нуждается в толмачах.

Минутка Псевдофилсофии от пЕйсателя

"Почему я делаю это" - такой вопрос приходит порой в мою голову.

Бываю дни, когда я работаю по 12 часов на основном рабочем месте. Прихожу домой в районе 22.00, пью крепенький кофеек (по мнению моих знакомы и родственников, такие дозы кофеина должны были убить меня еще года 3-4 тому назад :) )

Заправляю электронную сигарету жижкой со вкусом кофе. И сажусь писать.


Порой кайфую от того, что получается. Порой ненавижу весь мир, потому как выходит так жутко, что хочется плеваться. И даже «Сумерки» и «50 оттенков» кажутся шедевром на фоне того материала что я выдал «на гора» в очередной попытке создавать годный материал.

Но… все-равно продолжаю писать.

Почему?

Давайте начистоту.

Основная работа приносит мне доход, позволяющий выжить. Писательство же жрет мои деньги (некоторую сумму я трачу на рекламу и на книги), время (учитывая особенности моей профессии время === деньги), отношения (я в этом плане реалист, кому нужен человек, которому и спать то некогда)

Но все-таки. Почему же я делаю это?

Секрет прост, но это секрет(с)

На самом деле нет. Есть такая штука как жизнь и многие от нее убегают. Есть такая штука как смерть – и никто не хочет о ней думать. И есть такая вещь как старость – время, когда жизнь и смерть настигают тебя, и ты уже не можешь скрыться за повседневными заботами этих двух подруг (вернее от мыслей на эту тему).

Жизнь в ( моем понимании) это сделать(или хотя бы попытаться сделать) то, для чего ты предназначен. И если ты даже НЕ ПЫТАЛСЯ осуществить свою мечту («я хотя бы попытался»(с)) – то превращаешься в жуткого брюзжащего старика или старуху. Это жалкое зрелище (при всем уважении к возрасту, но все там будем).

На самом деле я даже могу сказать, что мне «фортануло» – до меня вся эта «философская хрень» «дошла» в мои скромные 26 лет. Удар был бы гораздо тяжелее, если бы мне было лет 40-50 (тот самый кризис среднего возраста)

Так, что если у Вас есть мечта, цель (писать, петь, написать крутую программу, заработать миллион, полететь в космос, стать физиком, химиком, биологом) – то хотя бы попытайтесь. Как узнать для чего вы предназначены? О-о-о, вы знаете. Знаете прекрасно… Вы вспоминаете – к примеру, здесь вставить свое – урок химии и как вас перло от составления уравнений. Мурашки бегут по коже, а голова начинает работать на несколько десятков оборотов быстрее. Вы уже хотите бежать в магазин для того чтобы прикупить реагентиков… Стоп, вы уже поняли о чем я.

95.6% процентов времени Вы будете страдать от осознания того факта, что у Вас нет таланта, что Вы заплыли жиром (буквально и ментально). Ваши родственники и друзья будут ненавидеть Вас и считать самовлюбленным идиотом, обреченным на неудачу. Но… на правду не стоит обижаться. Так и есть. Если Вы решитесь попробовать – то Вы самовлюбленный идиот. Просто примите это.

Потому что они – я не говорю о ком-то конкретно, упаси бог; а то еще предъявите мне, что я называл ваших близких людей нехорошими словами – тоже идиоты. Но только не самовлюбленные, а ненавидящие себя идиоты. И я даже не буду распространятся на тему, хорошо это или плохо. Дело в выборе.

Постскриптум. Минутка псевдофилософии а-ля паблик ВК здесь на канале:) Ну просто потому что я не хочу это дерьмо переносить в текст произведение) Ему там не место. Я далеко не Достоевский, чтобы мочь себе это позволить. Но и в моей голове ему тоже не место) Так что пусть лежит здесь) Я знаю, что всегда найдется хотя бы один псих которому даже такое может понравится)

П.П.С. Удачи и Силы, друзья :)

И вдогонку к прошлому посту, озвучка первого моего "вампирского" рассказа:) https://www.youtube.com/watch?v=h3b1xm3elnk

http://telegra.ph/English-mothefucker-04-25

#книгинаанглиском #nativeenglish #ценынакниги

ДневничОк начинающего писателя. Возможно кому-то будет интересно :)
Кстати, автор скоро обещает выдать мистический триллер "Бар". Следите за новостями на канале.

https://tttttt.me/sergienko_books

Хорошие книг еще пишут! Вот эта - одна из них! http://telegra.ph/Pishi-sokrashchaj-04-29-2

http://smithy.su/o-bozhe-vremeni-net-sovsem-ya-tak-ustal/

Что делать, если времени нет, а заняться тем, что тебе нравится — хочется.

Ответ прост — искать уловки. Человек потому и царь природы, что остальных зверей на...

Ламповые, уютные картинки, связанные с книжной тематикой.

https://tttttt.me/knigoman

Что тебе снилось, Эдди? (с)

Сны, как источник вдохновения!


Питер Динклейдж покрутил в руках микрофон. Взлянул разочек на свет ламп над головой. Топнул весело ножкой по сцене и начал спойлерить седьмой сезон. Беспощадно и радостно.
– Я вот не понимаю, – сказал Питер, потрясая микрофоном – как можно было в фэнтези впихнуть аспирин. Режиссер видимо совсем с ума сошел. Ну помните ту сцену из книги, где Логен сношается с чернокожей женщиной с Юга? Так вот, режиссер заставил чернокожую женщину произнести реплику «Логен прости, но я перепутала аспирин и противозачаточные»
В зале раздался сдержанный смешок.
Я не выдержал этого безобразия, и заорал на английском с жутким русским акцентом:
– Логин это другая вселенная! Джордж Мартин такого не писал!
Питер несколько стушевался. Но ненадолго. Ударила музыка и Питер принялся отплясывать кренделя. А зал забыл и про Логена, и про седьмой сезон и про всё на свете.
Я плюнул – разве ты прижмешь Тириона Ланнистера к стенке?
И проснулся.


Не знаю как у других пеЙсателей через букву ё, но у меня получается только плагиатить.
Вовсе не важно, что материал я ворую из своих же снов, или история «сама приходит» из головы – кайф от процесса от этого не меньше.

Сон – по крайней мере у меня – очень важная составляющая писательства.
Во сне есть возможность быть чуточку честнее – в первую очередь с самим собой. Потому как сон не скован суперэго.
Когда я покупаю книгу, то надеюсь, что прочту такие слова, которые крутятся на языке, но которые я не могу себе позволить произнести. Когда я покупаю книгу, то надеюсь заглянуть за дверь кабинета психотерапевта. Посидеть на месте терапевта и заглянуть в голову пациенту.
Но чего это стоит писателю? Бывает по разному. Кто-то просто берет белый лист (настоящий или виртуальный не столь важно) – и этого ему достаточно. Кто-то упарыватся наркотой по самые помидоры. Кто-то старается записывать свои сны. И всё это ради того, чтобы поймать мысль, не скованную социальными ограничениями и своими убеждениями.

Конечно, то, что вызывает поток и бурление в эмоциональной сфере у пятнадцатилетнего никак не заденет человека лет тридцати, или человека тех же пятнадцати лет, но с другим жизненным опытом. Тем не менее — выходить за рамки себя для писателя нужно, и в обязательном порядке! Иначе мир книги получится однобоким и корявым, скучным, пресным, никаким.
Главное не переусердствовать и не выходить за рамки УК :)

Фантазии вам, удачи и силы!

Эта же статья на сайте http://smithy.su/snyi-kak-istochnik-vdohnoveniya/

В догонку к предыдущему посту - история, которая приснилась от начала и почти до самого конца . Мне оставалось только записать :)

https://www.youtube.com/watch?v=GP6LfBJem_Q&t=217s