⭕️ Апелляционный военный суд во Власихе начал рассматривать апелляцию журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева со второй попытки

В сентябре 2023 года журналиста независимого дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Абубакару Ризванову и Кемалу Тамбиеву дали срок в 18 и 17,5 лет. Тамбиев заявлял о пытках.

Один из судей, рассматривавших дело, даже высказал особое мнение, где подверг критике доводы обвинения — например, факт поддержки терроризма Гаджиевым якобы подтверждается переводом в 16 тысяч рублей для боевиков, но сторона защиты показала авиабилет, который Гаджиев купил на эти деньги для себя.

Еще одно «доказательство» гособвинения — статьи Гаджиева, в которых он «пытался воздействовать на сознание людей с целью их вовлечения к участию в деятельности ИГИЛ». Результаты экспертиз показали, что в текстах не содержится таких призывов. Также в деле фигурирует дом, который Ризванов и Гаджиев купили якобы на деньги фондов, финансирующих ИГИЛ, но в момент, когда дом был приобретён, Гаджиев уже был в СИЗО.

Друзья и коллеги Гаджиева считают дело политически мотивированным. Они утверждают, что в Дагестане тех, кто пишет на религиозную тему, легко привлечь к ответственности под надуманным предлогом борьбы с терроризмом.
#власиха

* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

Прислать новость | Подписаться

⭕ Прокурор обвинил защиту журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева в якобы злоупотреблении правом на защиту

В ходе заседания апелляционного военного суда во Власихе журналист «Черновика» Абдулмумин Гаджиев ходатайствовал об отложении слушания, чтобы обеспечить возможность присутствия своего защитника Юсупова, который мог бы регулярно посещать его в СИЗО. Судья посчитал, что ходатайство «неубедительно мотивированно».

Адвокат Абубакара Ризванова, которая вступила в дело после приговора, попросила дать ей больше времени для ознакомления с материалами дела. Сам Ризванов попросил вернуть дело в суд Ростова, так как у него нет всех материалов по делу. Он также успел рассказать, что фигурантов дела «незаконно этапировали из СИЗО Новочеркасска», но судья его прервал. Сами же подсудимые попытались рассказать о том, что хотят перевода в другое СИЗО, так как теперь они участвуют в заседаниях только по видеосвязи.

Затем суд объявил перерыв, чтобы прокурор мог подготовить свое мнение по ходатайству. В результате он сделал вывод, что доводы о том, что часть переданных Ризванову материалов отсутствует или нечитаема, «не свидетельствует о нарушении права на защиту». Адвоката он обвинил в якобы злоупотреблении правом на защиту.

Адвокат Гаджиева попросил отложить заседание, так как у него начинается процесс в Самаре, ради которого он приехал из другого региона. Однако судья предложил объявить перерыв и подождать защитника — если он уже будет свободен, то заседание продолжится через два часа.

Во время заседания под окнами зала трансляций был слышен шум от ремонта дороги, а сама трансляция велась через замедляемый в России YouTube, что сделало речь фигурантов практически не слышимой. Включить VPN суд отказался, так как он «не защищает данные».

#власиха

Прислать новость | Подписаться